[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
missioner | Post: 459026 - Date: 18.01.15(03:39)
Что я понял из статьи? Минимум что там нет у него никакой антигравитаций.Если что то и есть то оно совершенно не антигравитационно. Понятно из этого:

...Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа.
Cкорее всего это просто "безопорный двигатель". Без всякой антигравитаций. Но и то хорошо....Когда только первый полетит? Через сорок лет...

Плюс к этому:
Посмотрел ролики Леонова:
http://experimentsleonov.blogspot.ru/
На всех он показывает опыты с гироскопами которые может повторить любой. Странно что он эти опыты называет взаимодействиями с квантованным пространством-временем,... Получается в таком случае что и его квантовый движитель сделан на основе гироскопов....

Посмотрел патент Леонова:http://www.bagmanov.ru/science/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/RU%202185526%20%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%20%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8.pdf в особенности рисунок


Что то Ерёмина напоминает... Не его ли конструкцию слямзил и выдаёт за свою?....Хотя... У Ерёмина электрическое поле параллельно направлению тяги.... А у этого всё вращается, и магнитное и электрическое поле...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 18.01.15(11:24) - missioner
rezoner | Post: 459099 - Date: 18.01.15(22:57)
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова


Иван_Яковлевич | Post: 459144 - Date: 19.01.15(13:26)
Vladimir | Post: 459019 - Date: 17.01 (23:16)
Зацените!http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43090312638/Rossiya-uspeshno-ispyitala-antigravitatsionnyiy-dvigatel-Leonova?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Уважаемые форумчане! Пожалуй, наиболее полно об НПО "КВАНТОН" и о самом В. С. Леонове можно узнать на www.kvanton.land.ru.

Извините, не смог сдержаться. Я давно хотел рассказать о возмутившем меня видео от Леонова. Это видео спрятано далеко. Вот цепочка-поводырь: Квантон-Новейшие энергетические технологии ХХI века-Навигация (Эксперименты)-Новые экспериментальные факты-Открытые квантомеханические системы.
Там обычная, можно сказать, заурядная прецессия гироскопа (хотя назвать прецессию заурядной вряд ли уместно) преподносится как некий "...яркий пример открытой квантомеханической системы..." Вот так-то!
Я не намерен обсуждать "квантон" Леонова, кое-что рациональное в его работах, несомненно, есть. Но так лохануться с толкованием этого эксперимента - это о многом говорит.

Заодно посмотрите об эффекте Ушеренко, о Вейнике ну и т.д.

aleksej2802 | Post: 459195 - Date: 20.01.15(08:35)
Иван_Яковлевич Пост: 459144 От 19.Jan.2015 (13:26)

Уважаемые форумчане! Пожалуй, наиболее полно об НПО "КВАНТОН" и о самом В. С. Леонове можно узнать на www.kvanton.land.ru.

Извините, не смог сдержаться. Я давно хотел рассказать о возмутившем меня видео от Леонова. Это видео спрятано далеко. Вот цепочка-поводырь: Квантон-Новейшие энергетические технологии ХХI века-Навигация (Эксперименты)-Новые экспериментальные факты-Открытые квантомеханические системы.
Там обычная, можно сказать, заурядная прецессия гироскопа (хотя назвать прецессию заурядной вряд ли уместно) преподносится как некий "...яркий пример открытой квантомеханической системы..." Вот так-то!
Я не намерен обсуждать "квантон" Леонова, кое-что рациональное в его работах, несомненно, есть. Но так лохануться с толкованием этого эксперимента - это о многом говорит.

Заодно посмотрите об эффекте Ушеренко, о Вейнике ну и т.д.


Как бы вам ни хотелось не признать Леонова---ваши проблемы.
Однако, при всей своей одиозности, теория квантона имеет место быть,и хоть и коряво , но вполне достоверно описывает результат эксперимента. Однозначно, Леонов грамотно и доходчиво(насколько смог)показал, что данная система ---ОТКРЫТАЯ!!!
А это так и есть на самом деле.
Единственное, он не смог объяснить,1) почему так происходит....2)что является источником избыточной энергии...
Почему так происходит? Причина простая, лежит у всех на самом видном месте...http://x-faq.ru/index.php?topic=2956.0

- Правка 20.01.15(10:57) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 459217 - Date: 20.01.15(11:46)
aleksej2802 | Post: 459195 - Date: 20.01 (06:05)


А разве я где-то сказал, что система "закрытая"?
На всякое воздействие определённого уровня (а именно такой уровень здесь и рассматривается) окружающее пространство, как бы его ни называли, непременно "откликнется". Это-то понятно. Но присваивать это явление неким "квантомеханическим" (если правильно, то - квантовомеханическим) системам - по-моему, явный перебор и излишнее бряцанье математическим аппаратом. Явление прецессии вполне описывается чуть ли не "арифметическими" формулами, хотя их смысл по силе далеко не каждому.
Видите ли, мне был знаком столяр-краснодеревщик, главный конструктор (заметьте, пишется строчными буквами!) и изготовитель форм и т.н. "стержней" в литейном производстве. Так вот, этот знаменитый Мастер безо всякой высшей математики придумывал и изготавливал такие конструкции, описать которые языком ЛЮБОЙ математики было вряд ли возможно! Всё происходило на уровне интуиции, на "спинномозговом" чутье, и "как ни странно", всё получалось в высшем качестве.
Если вы взялись доказывать "однозначность" и "доходчивость" эксперимента Леонова, а также то, что "причина простая, лежит на самом видном месте...", то попробуйте донести смысл сказанного без ссылок на туманные формулировки форумов, заумные (но имеющие вполне понятные и даже вербальные аналогии) формулы, а также - извините - ничем не подтверждаемые фантазии.
Будьте любезны!

- Правка 20.01.15(12:06) - Иван_Яковлевич
aleksej2802 | Post: 459264 - Date: 20.01.15(21:29)
Иван_Яковлевич Пост: 459217 От 20.Jan.2015 (11:46)
aleksej2802 | Post: 459195 - Date: 20.01 (06:05)


А разве я где-то сказал, что система "закрытая"?


Да, сказали:"Я давно хотел рассказать о возмутившем меня видео от Леонова.... -Открытые квантомеханические системы.
Там обычная, можно сказать, заурядная прецессия гироскопа..... преподносится как некий "...яркий пример открытой квантомеханической системы..." Вот так-то!"-

--и именно так это расценивается. Если не согласны,то пожалуйста, будьте любезны, правильно формулировать свои мысли.


"На всякое воздействие определённого уровня окружающее пространство, как бы его ни называли, непременно "откликнется". Это-то понятно. "

----то, что вам понятно, это прекрасно! Вот только в официальной литературе это "понятно" практически отсутствует в подобной трактовке.

"Но присваивать это явление неким "квантомеханическим" (если правильно, то - квантовомеханическим) системам - по-моему, явный перебор и излишнее бряцанье математическим аппаратом."

-А ЧЕМ ХУЖЕ ЭТО СЛЕДУЮЩЕГО:
" столяр-краснодеревщик, главный конструктор.... Так вот, этот знаменитый Мастер безо всякой высшей математики придумывал и изготавливал такие конструкции, описать которые языком ЛЮБОЙ математики было вряд ли возможно! Всё происходило на уровне интуиции, на "спинномозговом" чутье, и "как ни странно", всё получалось в высшем качестве."


--- В ДАННОМ ПРИМЕРЕ "квантовомеханические" системы и "спинномозговое" чутье-------- равнозначные позиции. Кто чем силен, тот теми методами и оперирует. И почему я или любой другой должен выливать на вас ПРАВЕДНЫЙ ГНЕВ за то, что вы метод интуитивного познания окружающей действительности (вполне реальное явление) обозначили как "спинномозговое чутье"????. Мне понятно то, что вы хотели выразить., и это не повод для моего ВОЗМУЩЕНИЯ от непонятного , нового, некого "спинномозгового чутья===квантовомеханической системе".


" Явление прецессии вполне описывается чуть ли не "арифметическими" формулами, хотя их смысл по силе далеко не каждому."

---Давайте не путать мух с котлетами!!!
Понимание физического смысла явления и его математическое описание---это совершенно разноплановые вещи!!!
Для чего Вы это написали, мне не ведомо. Однако, я с вами полностью согласен, что понять физический смысл прецессии по силе не каждому. Мне пока он полностью не открылся, в литературе нигде не раскрывается!
И если он вам понятен, буду рад от вас его услышать.


" Вот так-то!
Если вы взялись доказывать "однозначность" и "доходчивость" эксперимента Леонова, а также то, что "причина простая, лежит на самом видном месте...", то попробуйте донести смысл сказанного без ссылок на туманные формулировки форумов, заумные (но имеющие вполне понятные и даже вербальные аналогии) формулы, а также - извините - ничем не подтверждаемые фантазии."
Будьте любезны!

-если Вам трудно перейти по ссылке, ваша проблема--и из за вашей лености тратить свое время на ублажение вашей амбиции у меня возможности нет.
БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ---ВОПРОСЫ ПО СУЩЕСТВУ!



- Правка 21.01.15(07:14) - aleksej2802
missioner | Post: 459280 - Date: 21.01.15(01:00)
aleksej2802 Пост: 459264 От 20.Jan.2015 (21:29)

" Явление прецессии вполне описывается чуть ли не "арифметическими" формулами, хотя их смысл по силе далеко не каждому." ...Однако, я с вами полностью согласен, что понять физический смысл прецессии по силе не каждому. Мне пока он полностью не открылся, в литературе нигде не раскрывается!..
---Давайте не путать мух с котлетами!!!
Понимание физического смысла явления и его математическое описание---это совершенно разноплановые вещи!!!
Для чего Вы это написали, мне не ведомо.
Механизм прецессий уже давно просто и общедоступно описан на страницах этого форума так что не надо туман наводить.

Другое дело что на его основе мы можем создать устройства которые перестают подчиняться физическим законам или просто работают в неизученных пока областях физики... Уже сейчас мы можем создавать механизмы которые не греются, не излучают электромагнитные волны вроде бы не аккумулируют но в то же время постоянно пожирают огромное количество энергий(знать бы,куда она девается(или во что преобразуется(?)) В открытую эти механизмы выставлять нет никакого смысла так как это возможно использовать для оборонительных целей а тут на форуме полно вражеских шпиёнов и прочих туристов...
Жаль что эти механизмы просто не нужны даже нашему МО.Или там имеется нечто гораздо страшнее(?)....

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 21.01.15(01:08) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 459305 - Date: 21.01.15(11:01)
aleksej2802 | Post: 459264 - Date: 20.01 (18:59)


Зря вы взвинтились. Зря. Очень зря.
Понимаю, вас разгорячили схватки на одиозном "Ватнике...", и тут я на вашей стороне, НО... "Юпитер, ты сердишься, значит - ты неправ!"
Вам уже достаточно популярно кое-что объяснил missioner, надо только действительно НЕ ЛЕНИТЬСЯ и внимательно читать ВЕСЬ форум.
Насколько я понимаю, вы принимаете претензии к Леонову как к себе самому. Не надо бы. Я слежу за деятельностью Леонова давно, не читал только его книг, выпущенных в Кембридже. И вот что я вам скажу: "...судите по делам их..." Несомненно, Леонов большой теоретик, имеет Госпремию РФ (за что? за намерения, как Обаме?), несомненно, его теория УКС заслуживает внимания и изучения, а вовсе не характеристики его со стороны "борцов с лженаукой", такой, например: "Ученый с большой дороги".
Но где его дела? И где он работает? - в своей квартире в Брянске? Генеральный Конструктор ЗАО НПО "Квантон"? Полноте! Конечно, теоретику хватает стола, листа бумаги и карандаша, но НПО расшифровывается так: Научно-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ объединение...
Вот если бы, скажем, тяжёлый атомный ракетный крейсер третьего поколения проекта 1144 "Орлан", флагман Северного флота ВМФ РФ "Петр Великий" передвигался без винтов, (Бог уже с нею, с гравитацией, не до полётов к Марсу, не до жиру...) а только используя эту самую "безопорную" силу тяги, развиваемую устройством ЛАУРЕАТА ВСЕХ МЫСЛИМЫХ ПРЕМИЙ, ТРИЖДЫ ГЕРОЯ РОССИИ И ПРОЧ. И ПРОЧ. И ПРОЧ... - вот тогда ДА! А то ведь устройство вроде инерцоида Толчина сумело только табуретку опрокинуть, да и то не сразу.
Ещё раз прочитав ваше сообщение, я всё же прихожу к выводу, что мы говорим о вещах, методах их исследования и достижения результатов не столь уж далёких друг от друга. Однако ещё раз обратите внимание на предупреждение missioner,а о "туристах" на форуме. Вполне своевременное мнение! А то мы что-то ЗАБАЛОВАЛИ.
В связи с этим мне вспомнился один из Указов Петра Первого (Он же Петр Великий). Сейчас найду... Вот он:

Нами замечено, что по Невской першпективе и в ассамблеях недоросли отцов именитых в нарушение этикету и регламенту штиля, в гишпанских камзолах и панталонах с мишурою щеголяют предерзко.

Господину полицмейстеру Санкт-Петербурга указываю впредь оных щеголей с рвением великим вылавливать, сводить в Литейную часть и бить кнутом, пока от гишпанских панталон зело похабный вид не окажется. На звание и именитость не взирать, тако же на вопли наказуемых.


Как бы и нам не попасть в "Литейную часть"! Я понимаю, что без того, что мы называем кто Сетью, кто инетом... мы бы не могли достаточно плотно и откровенно говорить о делах наших на самом-то деле скорбных. Не узнали бы о Вачаеве, об Ушеренко, об эффекте Серла, (список слишком велик, чтобы его продолжать), да и о том же Леонове. Но посмотрите, сколько шарлатанов вьётся вокруг форумов, сколько лжепророков, целителей (в редких случаях - действительных), но самое главное - сколько "туристов".

Лично у меня никаких конкретных вопросов к вам нет.
Dixi.

- Правка 21.01.15(21:13) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 459306 - Date: 21.01.15(11:21)
missioner | Post: 459280 - Date: 20.01 (22:30)


Миссионер, ты думаешь, нас не читают в кругах, близких к МО?
Читают.
К сожалению, надо признать, что современное МО интересует уже готовое "ЖЕЛЕЗО", но отнюдь не идеи и разработки разношерстных и не организованных в шарагу мнимых и действительных подвижников. В этом я имел несчастье убедиться.

Напишу тебе вечером или завтра утром.
А сейчас балдею, наслаждаюсь НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕМ. Слава цивилизации, что позволяет ЭТО иногда.

missioner | Post: 459357 - Date: 21.01.15(21:41)
Иван_Яковлевич Пост: 459306 От 21.Jan.2015 (11:21)
missioner | Post: 459280 - Date: 20.01 (22:30)


Миссионер, ты думаешь, нас не читают в кругах, близких к МО?
Читают.
К сожалению, надо признать, что современное МО интересует уже готовое "ЖЕЛЕЗО",...

...
Похоже что правда значительно хуже чем ты предполагаешь. Сегодня по ТВ показали типа наши новейшие военные разработки. И вот показывают человекообразного робота который раскатывает на квадрацикле..... Я под столом...Ну для чего робот обязательно должен быть похож на человека? Зачем ему нахрен вообще шея нужна? Зачем два глаза на голове которая как раз на этой шее и эту шею легко переломить пополам ударом бревна? По моему робот должен просто иметь возможность выполнять возложенные на него функций а ему для этого вполне хватит и рук-ног торчащих из хорошо защищённой сферы...
Показывают опять наши Камазы -победители ралли Париж-Даккар. А какой толк от этих побед если по нашим трассам ездят не наши Камазы а европейские автомобили которые на этом ралли всегда в аутсайдерах? И это несмотря на то что Камазы первые уже на протяжений наверное не менее десятка лет. И ещё далее. Что это за Камазы если вся начинка у них от проклятых буржуев? Там же наши только кабина и водители!...Всё остальное от западноевропейских и американских производителей.Это позор а не победа...
В этих "победах" я вижу только один положительный момент. А именно: Мы можем из буржуйских деталей собрать такие чудо-машины которые буржуи сами в жизнь никак не смогут собрать... Собранные нашими умельцами из ихних деталей машины на раз-два "давят" машины собственной ихней сборки оставляя их далеко позади.
И всё,больше никаких плюсов....



_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 21.01.15(21:44) - missioner
коян | Post: 459400 - Date: 22.01.15(02:32)
missioner Пост: 459357 От 21.Jan.2015 (21:41)
... Сегодня по ТВ показали типа наши новейшие военные разработки. И вот показывают человекообразного робота который раскатывает на квадрацикле..... Я под столом...Ну для чего робот обязательно должен быть похож на человека? Зачем ему нахрен вообще шея нужна? Зачем два глаза на голове которая как раз на этой шее и эту шею легко переломить пополам ударом бревна? ...

Это не робот, а аватар, управляет которым человек с большого расстояния движением своего тела, будто он сам находится в теле робота.
http://vm.ru/news/2015/01/20/vladimir-putin-poznakomilsya-s-avatarom-276365.html

- Правка 22.01.15(02:38) - коян
Иван_Яковлевич | Post: 459409 - Date: 22.01.15(08:52)
missioner | Post: 459357 - Date: 21.01 (19:11)


Да-а, по-моему, мы ещё долго будем вспоминать Советский Союз. При всех его недостатках у всех советских людей было ощущение ЗАЩИЩЁННОСТИ. И вот только либерастам чего-то не хватало, было "скушно" гнилой интеллигенции, всем тем, о которых сгоряча, а значит - правдиво ляпнула Аллочка Пугачёва: "У вас всегда виноваты евреи, пидарасы (правильно - педерасты) и артисты..." Как говорится, это не я сказал.
Не знаю, миссионер, какому богу молиться, чтобы Запад НЕ снял с России свои санкции! Вон Китай (древнейшая цивилизация!) так бы и остался сырьевым придатком Запада, поставщиком дешёвой рабсилы и продвинутых преподавателей в западные университеты, ЕСЛИ БЫ НЕ САНКЦИИ Запада, которые они ввели, когда коммунистический Китай со всего маху дал по зубам своим либерастам, которым тоже стало "скушно". На обширной площади Тяньаньмынь. Сколько визгу было! И что? Да ничего - сейчас Китай потихоньку скупает США.
А США во что бы то ни стало нужна война! Ну или на крайний случай управляемый хаос. Зачем? В 1944-м году США так разбогатели на войне, накопили столько золота, что это позволило им согласно Бреттон-Вудского соглашения сделать их доллар главной мировой валютой. В 1971-м году США вышли из этого соглашения (тогда "обамкой" был Никсон), и началось печатание резаной бумаги. В результате получилось вот что: золота в хранилищах США сейчас на где-то 65 миллиардов, а бумаг под его обеспечение уже больше одного триллиона! Так что у золота уже несколько хозяев, и определить их уже невозможно!
Так что не видать Германии её золота. Как своих ушей.
Я уже не говорю о тех 17 или уже больше триллионах.
Вот и нашлась зацепка - зомби-Украина и Крым-герой.
Ладно. А "санкции" Россия переживёт, не такое ещё видела Страна берёз и таёжных лесов.
Теперь о том, что показало ТВ о "новейшем" оружии. Какое оно может быть "новейшее", если у руля ВС РФ так долго стояла банда воров и взяточников! Человекоподобный, говоришь? А вот позволь тебе привести здесь маленький отрывок из рассказа Артура Порджеса "Руум", больше известный под названием "Погоня". Я его читал ещё в далёкой юности, но уже тогда стало понятно направление развития вооружений. Кстати, советую прочитать, в Сети есть.
Рукa Джимa взлетелa к зaтвору и привычным движением зaгнaлa пaтрон в пaтронник. Он прижaлся щекой к видaвшему виды приклaду и прицелился в переливaющийся кожистый бугор - идеaльную мишень в ярких лучaх послеполуденного солнцa. Нaжимaя нa спуск, он сaркaстически улыбнулся. Кто-кто, a уж он-то знaл, что может нaтворить десятигрaммовaя рaзрывнaя пуля, когдa онa летит со скоростью две тысячи семьсот футов в секунду. Нa тaком рaсстоянии - дa онa продырявит эту чёртову перечницу нaсквозь и сделaет из неё кaшу!

Б-бaх! Привычнaя отдaчa в плечо. И-и-и-и-и! Душерaздирaющий визг рикошетa. У Джимa перехвaтило дыхaние: пуля из дaльнобойной винтовки, пролетев кaких-нибудь двaдцaть ярдов, отскочилa от мишени!

Вот так-то! И это только первый контакт!
А вот как представляет себе оружие будущего Станислав Лем в романе "Мир на Земле". Я своими словами. Всё оружие свезли на Луну и позволили ему (оружию) самосовершенствоваться. Попытки "подсмотреть", что там, на Луне, происходит, не увенчались успехом, пока туда не направили НУ ОЧЕНЬ УЖ ПРОДВИНУТОГО человека. В результате он привёз оттуда ПЫЛЬ, да не простую. Эта пыль была финальной стадией эволюции оружия, уничтожившей все машины на Земле.
К Лему можно относиться по-разному. Я,например, был оскорблён хитро закрученными издевательствами над Советским Союзом, но, рассуждая здраво, Лем сумел верно предсказать эволюцию вооружений.
Если есть время, прочитай и это, или познакомься хотя бы в Вики. Приходится сожалеть, что в МО об этом и не слыхали.
Ладно, надоел я тебе.
Здесь ещё и коян.

Post: 459400 - Date: 22.01 (00:02)


Привет, коян! Рад тебе.
Позволь высказать мне мою скудную мысль по поводу твоего поста миссионеру.
Если это полный аватар, то управляющий робоподобным оружием человак должен иметь и обратную связь с ним, "чувствовать" его, чувствовать обстановку и даже обладать тем, что называется интуицией. Иначе бой не выиграть.
Но это какой же канал связи нужен!?
У упомянутого Лема в "Мире на Земле" для связи с ДИСТАНТНИКАМИ (тогда не было слова АВАТАР) используется некий мифический луч, который нельзя ни перехватить, ни заглушить. Многоканальная дуплексная радиосистема в этом случае очень уязвима, особенно если иметь в виду, что в течение четверти часа после начала войны все спутники будут либо сметены с орбит, либо заблокированы.
Кто её знает, что предложить взамен. Деятели из США, например, предлагают автономное устройство-человекоубийцу вроде "крикуна" (Фильм "КРИКУНЫ" ). Похоже, это и будет началом конца людей и начало некроэволюции...
Мороз по коже!
Ох не хотелось бы!

- Правка 22.01.15(12:23) - Иван_Яковлевич
xx0 | Post: 459412 - Date: 22.01.15(11:48)
*Пост удалён.

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 22.01.15(13:35) - Иван_Яковлевич
oooshiva | Post: 459414 - Date: 22.01.15(12:14)
xx0 Пост: 459412 От 22.Jan.2015 (11:48)
ну а тебя убедили что Россия громит Украину?? и уголь с газом продает ей же?! ах циники...
и вообще тема не об этом...

*пост хх0 удалён.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 22.01.15(15:04) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 459415 - Date: 22.01.15(12:42)
oooshiva | Post: 459414 - Date: 22.01 (09:44)


Шива, привет! Может, удалить этого зомби? Я имею в виду хх0.
Я-то на него нисколько не в претензии, если так натаскали - пусть верит, каждому своё, но моя обязанность состоит в том числе - не допускать сюда даже духа зомбированных "протоукров". Ещё раз повторюсь: мне вполне хватает того, что весь этот бред я слышу на любительских диапазонах КВ.
А для тебя, хх0, есть такой форум - "Ватник..." Или что, там тебя быстро угомонили? Решил здесь попастись? Смотри, тут тебе не сало, тут тебе отрава приготовлена.
Так как, Шива?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек