[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
shkaf | Post: 459725 - Date: 25.01.15(06:54)
Ртути не хватает в вашем безопорнике..с ртутью что то связано с летательными аппаратами прооцов добиблейских времен.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Иван_Яковлевич | Post: 459740 - Date: 25.01.15(10:06)
shkaf | Post: 459725 - Date: 25.01 (04:24)


shkaf, этот вопрос рассматривается тоже. Тороидальная полость в прочном корпусе, заполненная бешено вращающейся в ней ртутью - тоже гироскоп, и очень эффективный.
Со смутными знаниями и экспериментами от времён ВИМАНОВ и до экспериментов немцев во время Великой Отечественной войны знакомы и продолжаем знакомиться. Но сведений крайне мало.
Опасность в том, что при "крайних" режимах в ртути возможно образование и схлопывание пузырьков вакуума, заполненного парами ртути. Кавитация в ртути - вещь, предположительно, очень опасная. К чему это приведёт - неизвестно, хотя, возможно, наличие этого вида кавитации играет определяющую роль в образовании вполне приемлемой силы тяги.
Пока что относительно ртути одни предположения. Собственно говоря, особым образом построенные механические системы на твердотельных гироскопах тоже проявляют свойства "безопорной" силы тяги, но пока очень слабой.
Тем не менее, за участие и подсказку - спасибо!

Иван_Яковлевич | Post: 459741 - Date: 25.01.15(10:14)
oooshiva | Post: 459738 - Date: 25.01 (07:29)


oooshiva, вот я и говорю, что сведения о жидкости в ЛА древности разноречивы и крайне смутны.
Друзья, если можно, дайте ссылки по этому вопросу. Вполне возможно, даже наверняка возможно, что мы не всё изучили.
Заранее спасибо!

missioner | Post: 459748 - Date: 25.01.15(11:06)
oooshiva Пост: 459744 От 25.Jan.2015 (10:30)
Иван_Яковлевич Пост: 459741 От 25.Jan.2015 (10:14)
oooshiva | Post: 459738 - Date: 25.01 (07:29)


oooshiva, вот я и говорю, что сведения о жидкости в ЛА древности разноречивы и крайне смутны.
Друзья, если можно, дайте ссылки по этому вопросу. Вполне возможно, даже наверняка возможно, что мы не всё изучили.
Заранее спасибо!


[ссылка]
Советую начать читать с конца..

Иван_Яковлевич | Post: 459762 - Date: 25.01.15(12:11)
oooshiva | Post: 459744 - Date: 25.01 (08:00)

missioner | Post: 459748 - Date: 25.01 (08:36)

oooshiva | Post: 459750 - Date: 25.01 (08:48)


Ну что, рассыпаюсь в благодарностях!
Подумать есть над чем. Я понимаю, что прошу неприлично многого, но нет ли у кого сведений об опытах немцев? Пригодится ВСЁ!

Крикну-ка погромче: КОЯН! Уж не обиделся ли он за что...

missioner, я напишу тебе сегодня. Только соберусь с мыслями, которые как скользкие рыбы всё время стараются улизнуть. ("Сам себе думаю, а не дурак ли я?" - это из народного анекдота. А то как раз вон хх0 пытался меня в этом убедить. Вот я и засумлевался).

- Правка 25.01.15(12:13) - Иван_Яковлевич
shkaf | Post: 459877 - Date: 26.01.15(16:54)
Иван_Яковлевич Пост: 459740 От 25.Jan.2015 (10:06)
Тороидальная полость в прочном корпусе, заполненная бешено вращающейся в ней ртутью - тоже гироскоп, и очень эффективный.

Не..есть другие данные, не тор, а полый конус заполненый ртутью, при его вращении ртуть центробежными силами давит на стенки конуса, поскольку эти стенки расположены под углом линии центробежных сил, то один из векторов направлен по направлении основания конуса это значит весь конус тянет противоположную основанию конуса.
Все как в тарелочках они кстати и похожи конусы.

[ссылка] Тут по сылке конечно по большей части все нефункционирующие расказы, но подход из этого направления.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 26.01.15(16:58) - shkaf
Иван_Яковлевич | Post: 459882 - Date: 26.01.15(17:27)
shkaf | Post: 459877 - Date: 26.01 (14:24)


shkaf, несомненно, в твоём предложении что-то есть.
Но давай сначала посмотрим на это с точки зрения классической механики. А классическая механика говорит о том, что жидкость (ртуть) под действием центробежных сил будет стремиться к основанию конуса, пока не достигнет его края и не разлетится во все стороны.
Ну а если заставить ртуть "поворачивать назад" и возвращаться к вершине конуса, то в зонах изменения направления течения ртути тоже возникнут центробежные силы, и их суммарный вектор уравновесит силу тяги на стенках конуса. Так говорит "классика".
Тогда почему "...что-то есть"?
Дело в том, что вращающийся конус ртути - это некое подобие вихря, а со знанием свойств вихря, да и с самим вихрем лично я ещё очень и очень не преуспел. Всё должен бы решить всё тот же Эксперимент, но базы для этого у меня нет.
Вот в результате эксперимента и выяснилось бы, права "классика" в этом случае или всё же надо вводить в неё некие "новые" поправки.
Возможно, я сказал лишнее. Надеюсь, однако, что нет.

P.S. Со статьёй в приложении был знаком раньше, но с удовольствием прочитаю ещё раз.

- Правка 26.01.15(17:32) - Иван_Яковлевич
vihr | Post: 459931 - Date: 26.01.15(23:30)
Иван Яковлевич,так это уже Шаубергер!

detector | Post: 459935 - Date: 26.01.15(23:56)
Иван_Яковлевич Пост: 459762 От 25.Jan.2015 (12:11)
oooshiva | Post: 459744 - Date: 25.01 (08:00)

missioner | Post: 459748 - Date: 25.01 (08:36)

oooshiva | Post: 459750 - Date: 25.01 (08:48)


Ну что, рассыпаюсь в благодарностях!
Подумать есть над чем. Я понимаю, что прошу неприлично многого, но нет ли у кого сведений об опытах немцев? Пригодится ВСЁ!

Крикну-ка погромче: КОЯН! Уж не обиделся ли он за что...

missioner, я напишу тебе сегодня. Только соберусь с мыслями, которые как скользкие рыбы всё время стараются улизнуть. ("Сам себе думаю, а не дурак ли я?" - это из народного анекдота. А то как раз вон хх0 пытался меня в этом убедить. Вот я и засумлевался).

Не надо рассыпаться ни перед кем в благодарностях.Здесь все равны.
И извиняться,как Вы это делаете/ни за что/ тоже не надо.
Можно поблагодарить за какую-то идею или ссылку,но не за то,что он есть и что-то пишет в Вашей теме.Понимаю,что Вы интеллигентный человек,но здесь это не особо
ценится.Хоть и надо бы.

Иван_Яковлевич | Post: 459951 - Date: 27.01.15(07:03)
vihr | Post: 459931 - Date: 26.01 (21:00)
Иван Яковлевич,так это уже Шаубергер!


Да, уважаемый vihr, это Шаубергер! Но, видимо, я ещё не дорос до полного понимания процессов, опробованных и описанных Шаубергером, поэтому пытаюсь втиснуть их в прокрустово ложе "классических" знаний - попытка столь же неблагодарная, сколь и бесполезная.
Кроме того, здесь, видимо, не только Шаубергер...
Пока полностью не познакомлюсь с форумом о вихрях, как того советовал мне andi8mm, лучше помолчу.

detector | Post: 459935 - Date: 26.01 (21:26)


Здравствуй, detector! Давно тебя не было здесь. Видишь ли, все мои "ужимки и прыжки" (помнишь "Обезьяну и очки" басенника Крылова?) - не более чем проявление весёлого, а то и ироничного нрава "во время ЧУМЫ".
Что касается "интеллигентного" человека, то я им бываю только до определённого предела, когда мне это позволяют. В остальное время я не лучше той базарной бабы.
С другой стороны - а чем плохо быть (или хотя бы стараться быть) интеллигентным человеком? Я заметил, что большинство людей в ПО-НАСТОЯЩЕМУ приличном обществе как-то подтягивается, и только хамы остаются верны себе. Ты с этим явлением вполне знаком. Об этом мы здесь "тьму примеров слышим"...

Иван_Яковлевич | Post: 460000 - Date: 27.01.15(20:18)
Сучий, дышлом крещёный (ругательство ёмкое, польской природы)!
Кто это потихоньку убирает свои сообщения?! Ну не угадал ты СВОИХ намерений и возможностей, так перед тем, как нажать "отправить", подумал бы ещё раз!
Не вылавливать же тебя здесь, чтобы хотя бы "посовестить"!
Я тоже не безгрешен, но я же сообщаю об этом. Ведь теряется цельная картина спора!

Иван_Яковлевич | Post: 461812 - Date: 25.02.15(19:27)
Привет, колле... Извините, но после даже краткого и отнюдь неполного знакомства с рекомендуемыми вами материалами и частными постами я не могу с полной ответственностью причислить себя к высокому званию ваших коллег.
С одной стороны, вы меня шокировали вашими познаниями в так называемой Новой (она же очень старая) науке, С другой стороны, меня не покидает ощущение, что вы не только пытаетесь, но уже приоткрыли крышку ящика Пандоры.
В самом деле, в Российской Армии уже существует некое оружие, способное уничтожить страну. Вот теперь вопрос: как уничтожить - вывести из строя все радиоэлектронные устройства, уничтожить весь генофонд или уничтожить всю территорию.
В любом случае это было бы "идеальным варварством", к которому проложило бы руку и обширное пространство Скифа.
Ну и что теперь делать?
Ладно, как-нибудь решится и без нас.
А что касается безумного нашествия на эту ветку так называемого гапонова, то вполне в правилах Скифа предоставляю всем тем, кого он подло удалил со своих гнилых веток, даже не распознав тонкий уничтожающий юмор, полное владение этой веткой с целью даже не дискредитации этого "Якалы" Anatoly5, (которому, например, в армии на его "ЯЯЯ" ответили бы вполне определённо - "Головка от х.Я!" ), а вполне для полновесного ответа со стороны хотя бы уважаемого мной Павла (Pavel1), не раз "оскорблённого" ( так кажется "гапонову"!) этим одиозным "как бы" изобретателем, так и со стороны других участников Форума.
Итак, моя ветка к вашим услугам.


- Правка 25.02.15(19:29) - Иван_Яковлевич
IergeS | Post: 461862 - Date: 26.02.15(14:45)
Глыбами - лбу
Лавры похвал.
"Петь не могу!"
- "Будешь!"- "Пропал,
(На толокно
Переводи!)
Как молоко -
Звук из груди.
Пусто. Суха.
В полную веснь -
Чувство сука".
- "Старая песнь!
Брось, не морочь!"
"Лучше мне впредь -
Камень толочь!"
- "Тут-то и петь!"
"Что я, снегирь,
Чтоб день-деньской
Петь?"
- "Не моги,
Пташка, а пой!
На зло врагу!"
"Коли двух строк
Свесть не могу?"
- "Кто когда - мог?!"
"Пытка!" - "Терпи!"
"Скошенный луг -
Глотка!" - "Хрипи:
Тоже ведь - звук!"
"Львов, а не жен
Дело". - "Детей:
Распотрошен -
Пел же - Орфей!"
"Так и в гробу?"
- "И под доской".
"Петь не могу!"
- "Это воспой!"
Марина Цветаева

Гапонову всего лишь нужно - похвалы... И нет труда ее составить.
А вам Иван, доставит радость пустой звук? Поддержит в трудную минуту?
Не думаю, что так.. Надеюсь...


Иван_Яковлевич | Post: 461884 - Date: 26.02.15(16:52)
IergeS | Post: 461862 - Date: 26.02 (12:15)


Да не похвалы ему нужны, IergeS, а непрерывная склока между его (как ему кажется) - сторонниками, пусть и насквозь, прозрачно и тонко унижающими его же, и возмущенными его безапелляционностью, подлой игрой в удаление и редактирование неугодных ему постов, истинных и честных участников Форума старой (насколько я могу судить) школы.
Возможно, и я, старый дурак, попался на этот приём, но очень уж подло ведёт себя известное лицо.
Вы слышали от него хотя бы один конкретный практически работающий конструктив? Возможно, я, увлечённый поиском ответов на проклятые вопросы, что-то упустил, но если уж самые пустые якания тронули меня, как вы даёте понять - не по делу, то я вполне готов свернуть своё воинственное знамя.
Бог с ними, гапоновыми! Но петь ИМ дифирамбы не буду никогда.

С уважением.

УжосМляНах | Post: 461887 - Date: 26.02.15(16:56)
А зачем в его ветках писать? За три дня никто не отпостился, ему совсем тоскливо стало, как будто со стеной разговаривает. Может и угомонился бы на время. А сегодня его прямо порадовали! Ему ведь внимание необходимо, и кому то орать про его генитальность...
Зачем съехавшего с ума тролля кормить?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт