[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.27
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 455893 - Date: 21.12.14(19:03)
Ну коян, ну "шалун", ну искуситель!.. "СПАСИБОЧКИ" тебе! Это ты нарочно, чтобы "дядя Ваня" окончательно погряз в "сверхзнании"? Вот послушай, это тебе в отместку отрывок из едва ли не самой цитируемой в СССР книги 20-го века. Какой - сейчас поймёшь.
"За ночь на щеке огорченного до крайности Ипполита Матвеевича выскочил вулканический прыщ. Все страдания, все неудачи, вся мука погони за бриллиантами - все это, казалось, ушло в прыщ и отливало теперь перламутром, закатной вишней и синькой.
- Это вы нарочно? - спросил Остап.
Ипполит Матвеевич конвульсивно вздохнул и, высокий, чуть согнутый, как удочка, пошел..."
Если серьёзно, то большое тебе СПАСИБО, коян!
Насколько я понял, это ещё одна из ступеней познания мира. Вот только куда ведут эти ступени? Вверх или вниз? Попытаюсь узнать.
Изучаю. Пошел...

Иван_Яковлевич | Post: 455940 - Date: 22.12.14(07:26)
Хорошо, коян, очень хорошо! Теперь я знаю, что я знаю больше.
Теперь я неслабо подвинулся в направлении эффекта Даннинга-Крюгера ("Настоящая осведомлённость уменьшает уверенность..." )
То, что scio te nihil scire - это я и раньше понял, однако для меня это угроза небольшая - до того, как моя память заполнится "ВСЕМ", отработает команда "ЛИШНЕЕ - ЗАБЫТЬ!". В этом великое преимущество человека перед машиной.
В качестве благодарности высылаю тебе в личку иронично-философскую притчу Станислава Лема "Блаженный".
Если же подарок окажется "из позавчерашнего дня", то что ж, поставь его рядом с томом XXXVI Полного собрания сочинений великого и незабвенного Кереброна.
Шутки шутками, а этот рассказ Лема даже не перекликается, а пересекается с тем, что ты до меня старался донести.

P.S. Если нас кто-нибудь читает, наверняка подумает: "Всё, крыша поехала, аля-улю, дочитались!"

- Правка 22.12.14(07:26) - Иван_Яковлевич
gluk | Post: 455941 - Date: 22.12.14(07:52)
Нет, мы верим, что ты останешся преданным поклонником пустоты пространства, и никогда не предашь наш священный Эфир, из которого сделано ВСЁ!!! И будешь любить пуще прежнего вихри эфира, атомные кольцегранники и, самое сакральное, - бифилярную катушку Н.Тесла.
Удачи тебе в освоении хаотического движения частиц - энергетики будущего всего правильного человечества!
Продольной электромагнитной волны тебе в ...спину, дорогой ты наш коллега.

Люблю, целую,
Твой Друг.

Иван_Яковлевич | Post: 455966 - Date: 22.12.14(13:46)
gluk | Post: 455941 - Date: 22.12 (10:52)


ДА ЛАДНО! (жаль, Сеть не передаёт интонационный презрительно-снисходительный "ВКЛАДЫШ"!).

А "Твой Друг" в конце письма ставили (и ставят) не очень знакомые с исключительными тонкостями русского языка иностранные агенты, когда обхаживают "клиента", не догадываясь, что им готовят медовую ловушку.

мы верим,

Кстати, а ктой-то такой, этот загадочный "МЫ"? До Замятина вроде не дотягивает...

Всё, пока. Целу... Тьфу, тьфу! Чур меня, чур!

P.S. gluk, пока устное предупреждение. Не балуй!

gluk | Post: 455979 - Date: 22.12.14(15:49)
Кратко поясняю, мы - это самые правильные искатели необычного поведения вещества, которые ищут это поведение в обычных обстоятельствах, опираясь на обычную теорию. Например, в куске проволоки, магните, и пр.
Среди правильных искателей нет места взглядам, которые противоречили бы концепции присутствия частиц в пустоте пространства, со всеми вытекающими атрибутами этого состояния.
Так что не пугайся, ты здесь не первый порядок наводишь и пальчиком грозишь. Думаю, проблема отношений огурцов и весов для тебя непосильна.


ФЕМЕ | Post: 455981 - Date: 22.12.14(16:07)
"Вы", это дьявол- тьма. "Мы", соответственно тоже, темнота-непросветная.
"ВЫключатель"- "ключ от тьмы".

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 22.12.14(16:08) - ФЕМЕ
Иван_Яковлевич | Post: 455989 - Date: 22.12.14(16:34)
gluk | Post: 455979 - Date: 22.12 (18:49)
Кратко поясняю, мы - это САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ искатели необычного поведения вещества


Да ну?! А мы вообще не интересуемся "концепцией присутствия частиц в пустоте...", а своими "НЕправильными" мозгами добились того, что вам, "САМЫМ ПРАВИЛЬНЫМ", и не снилось. Вот так! GGG!!!

Последнее предупреждение! Хотя мне и доставляет удовольствие следить за твоей глупостью и бессильной безапелляционностью, но Правила заставляют тебя, тролль, удалять.


ФЕМЕ | Post: 455981 - Date: 22.12 (19:07)


ФЕМЕ, не вступай с ним в споры. Это не только бесполезно, но и приносит ему (а может быть, и всему кодло, которое сидит за ним) несказанное удовольствие.
Психовампиры, что ты хочешь! Да ещё и психомазохист - человек, который воет от восторга и удовольствия, когда его мордой размазывают битое стекло.
Это клиника.
Если согласен, я тебе потом об этих существах расскажу.

gluk | Post: 456057 - Date: 23.12.14(03:27)
Иван_Яковлевич | Post: 455989

Иван_Яковлевич, дорогой, ну, не в теме ты местной исторической реальности, не понял мой сарказм. Мы - это, на самом деле, вы, которые знают правильные физические законы и готовые искать там, где ничего нет. Здесь, на форуме, уж чего только не разбирали по винтику - никакого просвета в понимании происходящего. Всегда не получается получить желаемое. Много лет я пытаюсь обьяснить местным алфизикам, что процесс искания должен начинаться с понимания простого закона, в котором искомая сила должна проявляться только при ускорении тела. Мало того, тело должно самоускоряться. И вот, при попытке спросить автора изобретения "в каком месте его конструкции происходит самоускорение рабочего тела", начинаются оскорбления и обвинения в чём угодно, кроме ответа по существу.
Собственно и всё.
Вот хочу от тебя услышать что-нибудь внятное про самоускорение тел.

- Правка 23.12.14(03:29) - gluk
bazarov | Post: 456059 - Date: 23.12.14(03:39)
gluk | Post: 456057 - Date: 23.12.14
сила должна проявляться только при ускорении тела.

Что такое ускорение в твоём понимании?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk | Post: 456060 - Date: 23.12.14(04:09)
bazarov, не умничай, ускорение тела обычное, как в справочнике - дэвэ на дэтэ.

Иван_Яковлевич | Post: 456081 - Date: 23.12.14(11:23)
gluk | Post: 456057 - Date: 23.12 (06:27)


Ну что, gluk, вполне возможно, что я действительно не понял твой сарказм и насыпался на тебя не по делу. В таком случае - извини.
В самом деле жаль, что здесь нельзя передать такие тонкости. Я давно уже думал обратиться к Админу с предложением - обозначать посты различными значками (по желанию, конечно), чтобы выразить либо понимание, либо сомнение, либо жёсткое отрицание, неприятие, ну и так далее.
В своё время у нас была прекрасная лаборатория на базе предприятия. Эта лаборатория, в частности, помогла предприятию продержаться на плаву "лишних" года три. Чего там только не было! - металлорежущие станки, сварка всех возможных типов, прессы, гильотина, установки собственного изготовления. Не говоря уже о "сердце" лаборатории - генераторы, преобразователи, осциллографы, частотомеры...
Сейчас там свалка автозапчастей, и мне ходу туда нет. Вот и "лезу на стенку" в попытке найти творческого человека для воплощения в металл, стекло, пластик и во что ещё там наших находок.
Вроде бы нашёлcя хороший человек, но у него нет времени, да и возможности ограничены.
Что касается вопроса о том, чтобы рассказать о самоускорении тел (на конкретном примере, как я понял), то тут находки не только мои, поэтому мне надо согласовывать это с другими людьми. Кроме того, это может попасть в "лихие" руки.
А с ГКНТ или ФИПСом нет никакой охоты связываться, были мы уже там. Кошмар!
Вот такое положение вещей, уважаемый gluk.

Иван_Яковлевич | Post: 456759 - Date: 30.12.14(17:01)


Иван_Яковлевич | Post: 456771 - Date: 30.12.14(18:21)
Уважаемые форумчане!
А вот и ещё один рисунок. Это уже знакомое многим устройство - модуль для генерации "безопорного" крутящего момента.
К сожалению, "рисование" на VISIO отнюдь не доставляет мне ни удовольствия, ни результата, поэтому я по старинке, фломастером на листе бумаги. Старый, поздно не только учиться, но и вспоминать хотя бы то, что когда-то умел.
Тем не менее трёх проекций, я считаю, вполне достаточно для понимания принципа работы устройства специалистами.

Итак, практически доказано, что устройство создаёт " безопорный" крутящий момент. Это свойство можно объяснить даже методами теоретической механики. При этом устройство потребляет много энергии, даже можно сказать - "жрёт" энергию. Куда расходуется эта энергия - есть только догадки.
И опять же, к сожалению, мы не можем достоверно, с пояснениями, утверждать, что устройство при определённых условиях может создавать и "безопорную" силу тяги, хотя она должна быть. Но в данном случае об этом речь не пойдёт.

Один из участников Форума - а именно missioner - предположил, что устройство может при определённых условиях обладать свойствами обратимости. То есть раскрутив гироскоп (он почти не потребляет энергии, даже создавая принудительную прецессию ) и толкнув устройство в нужном направлении, можно якобы получить эффект самоподдержания вращения и даже снимать энергию с мотора, который в этом случае превращается в генератор.
НО ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО! Это же ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, а получить такое свойство из этого "колхозного аналога" ( по выражению stasis2 ) - это, други мои, попахивает чертовщиной и оскорблением официальной науки!
Где, чёрт возьми, мы допустили досадный промах, пошли на поводу разыгравшегося воображения?!
Вот с этими вопросами я и обращаюсь к вам, уважаемые форумчане.

На все вопросы постараюсь ответить, к тому же должен присоединиться и missioner.
Ещё вот что: указанный в рисунке САМОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙСЯ ШАРНИР (поз.3) в этом случае является просто механизмом, жёстко фиксирующим углы установки "бета" и "альфа". Примерно такими были эти углы в режиме генерации "Б"КМ. Плюс-минус 10-15 угловых градусов.
Ещё - сейчас ни самого устройства, ни возможности его сделать нет.
Да и стоит ли?
ИЛИ, ВОЗМОЖНО, "ОНА ВСЁ-ТАКИ ВЕРТИТСЯ"?
Ваши мнения?

Пользуясь случаем, поздравляю всех форумчан с наступающим Новым Годом!



- Правка 31.12.14(08:05) - Иван_Яковлевич
oooshiva | Post: 456774 - Date: 30.12.14(18:46)
Иван_Яковлевич Пост: 456771 От 30.Dec.2014 (18:21)
Уважаемые форумчане!
А вот и ещё один рисунок. Это уже знакомое многим устройство - модуль для генерации "безопорного" крутящего момента.
К сожалению, "рисование" на VISIO отнюдь не доставляет мне ни удовольствия, ни результата, поэтому я по старинке, фломастером на листе бумаги. Старый, поздно не только учиться, но и вспоминать хотя бы то, что когда-то умел.
Тем не менее трёх проекций, я считаю, вполне достаточно для понимания принципа работы устройства специалистами.

Итак, практически доказано, что устройство создаёт " безопорный" крутящий момент. Это свойство можно объяснить даже методами теоретической механики. При этом устройство потребляет много энергии, даже можно сказать - "жрёт" энергию. Куда расходуется эта энергия - есть только догадки.
И опять же, к сожалению, мы не можем достоверно, с пояснениями, утверждать, что устройство при определённых условиях может создавать и "безопорную" силу тяги, хотя она должна быть. Но в данном случае об этом речь не пойдёт.

Один из участников Форума - а именно missioner - предположил, что устройство может при определённых условиях обладать свойствами обратимости. То есть раскрутив гироскоп (он почти не потребляет энергии, даже создавая принудительную прецессию ) и толкнув устройство в нужном направлении, можно якобы получить эффект самоподдержания вращения и даже снимать энергию с мотора, который в этом случае превращается в генератор.
НО ЭТО ЖЕ НЕВОЗМОЖНО! Это же ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, а получить такое свойство из этого "колхозного аналога" ( по выражению stasis2 ) - это, други мои, попахивает чертовщиной и оскорблением официальной науки!
Где, чёрт возьми, мы допустили досадный промах, пошли на поводу разыгравшегося воображения?!
Вот с этими вопросами я и обращаюсь к вам, уважаемые форумчане.

На все вопросы постараюсь ответить, к тому же должен присоединиться и missioner.
Ещё вот что: указанный в рисунке САМОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙСЯ ШАРНИР (поз. в этом случае является просто механизмом, жёстко фиксирующим углы установки "бета" и "альфа". Примерно такими были эти углы в режиме генерации "Б"КМ. Плюс-минус 10-15 угловых градусов.
Ещё - сейчас ни самого устройства, ни возможности его сделать нет.
Да и стоит ли?
ИЛИ, ВОЗМОЖНО, "ОНА ВСЁ-ТАКИ ВЕРТИТСЯ"?
Ваши мнения?

Пользуясь случаем, поздравляю всех форумчан с наступающим Новым Годом!


рисунок в студию!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Иван_Яковлевич | Post: 456783 - Date: 30.12.14(19:23)
oooshiva | Post: 456774 - Date: 30.12 (16:16)

рисунок в студию!


oooshiva, дорогой, рисунок на предыдущей странице, на 28-й, в самом низу.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 27

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек