[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
bazarov | Post: 455746 - Date: 19.12.14(21:07)
ФЕМЕ | Post: 455653 - Date: 18.12.14
Тяготение, есть сторонние давление на тело в область разрежения.

Золотые слова. К этому замечательному заключению мне пришлось бы ещё постов пять идти. Ну коль так быстро всё случилось просто разберём систему ВСЕМИРНОГО ДАВЛЕНИЯ.

Кирпич на весах ДАВИТ на весы с определённой силой. Таким образом проявление силы в нашем мире есть давление. При СССР на манометрах была градуировка кг*см2, что соответствовало реальности. Сейчас килограммы заменили на Ньютоны в виде Паскалей. Такого веса как Ньютон в природе не существует. Кирпич на любой планете будет показывать разный вес, точнее разное давление на весы. Так как Ньютон изучал и астраномию, то была введена масса тела для просчёта силы гравитации планет Солнечной системы. А теперь очень странный вопрос на затравку:
ПЛАНЕТЫ ИМЕЮТ МАССУ ИЛИ ВЕС?

А теперь немного отвлечёмся.

В данном видео Николаев показал хитрые магниты притягивающие другие хитрые магниты, но не слипающиеся между собой. Болотов пошёл дальше, он изготовил магнитный монополь с интересными свойствами. Так как никчёмный тупой базаров ни Болотов и не Николаев то просто росчерком пера вывел закон для любых систем монополей имеющих нулевую зону притяжения. Если тела слишком далеко то они притягиваются, если слишком близко то отталкивают. Таким образом есть граница нулевого тяготения у монополей. Формула затеряна на данном сайте. Кто захочет тот найдёт.

Сейчас объясню к чему клоню. Монополь может быть оразован несколькими способами. К примеру за счёт давления и электростатики, чисто магнитизма, чистой электростатикой. А может ли гравитационное взаимодействие быть за счёт только одного давления или разностей давления? Оказывается и такое может быть. Подтвердил это в своих работах Ацюковский. Теперь ещё раз на картинку смотрим.

По картинке можно много чего придумать. Вот только вращение Галактики в мировом пространстве имеется и вид Галактики при вращении плоский. Ацюковский высказал предположение что эфир с полюсов Галактики входит в ней а через переферию выходит. И получается вот что.

http://festival.1september.ru/articles/601050/ Таким образом выходит что гравитация является лишь следствием давления сторонних сил.

А теперь конкретно по теме.
Иван_Яковлевич | Post: 455732 - Date: 19.12.14
Базаров, мм-м-м, вот что: я советую тебе с твоими вопросами обратиться с письмом в очень продвинутое учреждение. Адрес запиши, просто так не запомнишь. Бумага, ручка есть? Хорошо, пищи: ВСЕЛЕННАЯ, БОГУ. Записал? А теперь запомни, землячок, что ответа тебе не будет. Вот так - не будет, и всё тут! А ты хочешь, чтобы мы,простые люди, нашли ответ на твои дурацкие фантазии.

М-м-м-м.

Ветка вроде как про безопорный крутящий момент. Крутящий момент всегда имеет опору если в системе есть ускорение. Причём опора эта внешняя или внутренняя. Получается что все ищущие гравицапу пытаются сделать нарушение симетрии в законе когда сила действия не равна силе противодействия. Значит в ваших устройствах вы опираетесь на спопобность тела изменять свой вес не инзменяя массы самого устройства. Если это так, то обсуждать задачу имеет смысл лишь при наличаи желания у ищущих. Изменение веса без изменения массы - это силы гравитации. А как я выше описал, гравитация - это стороннее действие силы выраженое через давление. Таким образом для поиска решения путей придётся лопатить и переделывать под себя почти все существующие законы из механики и по законам гравитации пройтись. Думаю что едва ли найдутся желающие перелопачивать весь учебник истории по физике, поэтому на этой грустной ноте разрешу себе откланяться, дабы не отвлекать Вас, други мои, от ваших бесконечных занятий. Что хотел - то сказал, кто захотел - тот понял.

ПС. Нагретые тела на самом деле легче весят, если их на весы положить.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 19.12.14(21:08) - bazarov
Иван_Яковлевич | Post: 455751 - Date: 19.12.14(22:26)
bazarov | Post: 455746 - Date: 19.12 (18:50)

Ветка вроде как про безопорный крутящий момент. Крутящий момент всегда имеет опору если в системе есть ускорение. Причём опора эта внешняя или внутренняя. Получается что все ищущие гравицапу пытаются сделать нарушение симетрии в законе когда сила действия не равна силе противодействия. Значит в ваших устройствах вы опираетесь на спопобность тела изменять свой вес не инзменяя массы самого устройства. Если это так, то обсуждать задачу имеет смысл лишь при наличаи желания у ищущих. Изменение веса без изменения массы - это силы гравитации. А как я выше описал, гравитация - это стороннее действие силы выраженое через давление. Таким образом для поиска решения путей придётся лопатить и переделывать под себя почти все существующие законы из механики и по законам гравитации пройтись. Думаю что едва ли найдутся желающие перелопачивать весь учебник истории по физике, поэтому на этой грустной ноте разрешу себе откланяться, дабы не отвлекать Вас, други мои, от ваших бесконечных занятий. Что хотел - то сказал, кто захотел - тот понял.


Примитив! В пространстве всегда есть на что опереться, надо только знать - как.
Базаров, если ты ещё здесь, подумай над такой задачей. Ты - не просто "никчемный тупой базаров" (это твоё!), а существо настолько могучее, что в твоих силах закрутить всю вселенную С ЕГО ПРОСТРАНСТВОМ вокруг Солнца! Это должно быть сделано внутри ЧЕГО-ТО, в чём и расположена вселенная. Причём с угловой скоростью и в направлении вращения самой Земли. Итак, Земля как будто "зависла" над Солнцем. Гироскопы, которые "чувствуют" пространство, больше не совершают свой суточный оборот. Как ты думаешь, Земля упадёт на Солнце или благополучно продолжит полёт? Вот то-то.
А что такое пространство, из чего сшито и как устроено - об этом написаны горы книг, причём единственное, что можно понять из рассуждений авторов, так это вот что: "НЕ ЗНАЮ". И я не знаю. Но пространство "сшито и устроено", поэтому за него можно зацепиться. А вот как - это мы здесь и пробуем узнать. А многие уже знают.
Всё остальное в твоём панегирике не стоит обсуждения.

- Правка 19.12.14(22:28) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 455753 - Date: 19.12.14(22:57)
Извините, ребята, но для меня наступает НОЧЬ. До завтра.

edvid | Post: 455765 - Date: 20.12.14(01:52)
Иван_Яковлевич Пост: 455524 От 18.Dec.2014 (14:24)
edvid | Post: 455518 - Date: 18.12 (10:29)


Понятно. Я уже рассматриваю вариант конструкции устройства, использующего это замечательное явление. Вполне пригодно для создания "безопорного" движения. А если применить иные средства изменения "псевдомассы" (назовём это так), то открываются весьма широкие возможности.
Был я на сайтах, где обсуждались исследования Аспдена. Такой вихрь критики, и всё из причитания свекрови: "Не знаю как, но не так!" А что вы думаете по этому поводу сейчас?

////////////////////////////////
В магните уже создана определённая коллективная ориентация спинов, потому что магнитный момент всегда связан с механическим. Когда Аспден ускорял ротор-магнит, спиновый коллектив изменял ориентацию таким образом, чтобы поддерживалось равенство ускоряющего поля и поля инерции спинов. При этом инертность спинового коллектива уменьшается по линии ускорения. После остановки ротора (медленнее, чем при разгоне) ориентация некоторое время сохраняется (у Аспдена - до 60 секунд). При повторном разгоне, т.к. инертность ротора стала меньше, энергия на его разгон уменьшается.

Иван_Яковлевич | Post: 455795 - Date: 20.12.14(10:38)
Эдвиду.
Уважаемый Эдвид Иванович! К сожалению, проблемы с самым дорогим, что есть у человека, не позволили мне ответить вам немедленно. Что ж, лучше поздно...
Я считаю, что привод для выработки "безопорного" крутящего момента мы рассмотрим немного позже, хотя здесь "море" для творчества и неплохой способ посрамить "фундаменталистов" от науки.
Дело же вот в чём. Мы не можем рассчитать оптимальную конструкцию прототипа устройства, выдающего признаки самоподдержания вращения. Конечно, "книги переворошив" (В. Маяковский), можно добиться некоторого подобия оптимального решения. Но в наш век суперкомпьютеров и сверхмощных программ (собственно, приставка "сверх" вряд ли здесь понадобится), очевидно, есть более эффективные способы решения таких задач.
Вы не смогли бы рассчитать все параметры и режимы для такого устройства, воспользовавшись помощью программы-Симулятора? В случае положительного решения все данные будут вам предоставлены.
Кстати, где вы сейчас (географически) находитесь?
Отвечать можно в личку.

Иван_Яковлевич | Post: 455820 - Date: 20.12.14(18:44)
Что-то Базарова не видать.
Для всех тех, кто, подобно Базарову, сомневается и для целей опровержения строит свои теории о невозможности "безопорного" (в который уже раз пишу в кавычках, и всё мало!) движения, приведу слова Николы Тесла, а уж кого-кого, а его-то здесь, на форуме, уважают и боготворят (хотя на всё должен быть трезвый взгляд):
Никола Тесла сказал: «Устройство будет
двигаться в вакууме с ускорением, если
пространство перед ним разредить, а за
ним уплотнить»

Вот так.
Откуда это? А это из оригинала исходной статьи, которую, уже давно забытую, мы здесь якобы и обсуждаем.
Для дотошных. Оригинал статьи поместил человек с ником noirt, Post: 427675. Это страница, кажется, 2 этой ветки.
Так что многие проблемы, недопонимания, оскорбления и прочее были бы успешно обойдены, если бы участники внимательно читали, что они обсуждают.
К моему великому сожалению, я тоже грешу этим недостатком.
Базарову.
Не обижайся, землячок, но лучше начни с хороших учебников.

oooshiva | Post: 455822 - Date: 20.12.14(19:21)
Иван_Яковлевич Пост: 455820 От 20.Dec.2014 (18:44)
Что-то Базарова не видать.
Для всех тех, кто, подобно Базарову, сомневается и для целей опровержения строит свои теории о невозможности "безопорного" (в который уже раз пишу в кавычках, и всё мало!) движения, приведу слова Николы Тесла, а уж кого-кого, а его-то здесь, на форуме, уважают и боготворят (хотя на всё должен быть трезвый взгляд):
Никола Тесла сказал: «Устройство будет
двигаться в вакууме с ускорением, если
пространство перед ним разредить, а за
ним уплотнить»

Вот так.
Откуда это? А это из оригинала исходной статьи, которую, уже давно забытую, мы здесь якобы и обсуждаем.
Для дотошных. Оригинал статьи поместил человек с ником noirt, Post: 427675. Это страница, кажется, 2 этой ветки.
Так что многие проблемы, недопонимания, оскорбления и прочее были бы успешно обойдены, если бы участники внимательно читали, что они обсуждают.
К моему великому сожалению, я тоже грешу этим недостатком.
Базарову.
Не обижайся, землячок, но лучше начни с хороших учебников.

осталось понять:
что есть пространство в вакууме.
и сделать:
устройство для разрежения и(или) сгущения пространства.

и па ле тее лииии....

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Иван_Яковлевич | Post: 455838 - Date: 21.12.14(00:18)
oooshiva | Post: 455822 - Date: 20.12 (17:04)


"Только прилетели - сразу сели.
Фишки уж расставлены стоят..."
А из В. Высоцкого это.

Шива, привет! Вопрос ты задал вполне,скажем так, "подъёмный", ничего страшного в нём нет. Да вот отвечать мне лень. ЛЕНЬ! Обуяла, проклятая!
Готов ли ты, Шива, слушать бесконечный трёп с элементами безумия и бреда? Или сразу перейдём к опытам, многие из которых будут только повторением пройденного охаиваемыми "алфизиками"?
Как у тебя с технической базой?
Отвечать не спеши, сегодня меня здесь уже не будет, но предложение рассмотри - не пустышку тянем.

До завтра.
ЗЫ: ты, кажется, очень далеко живёшь? Или ты "прикололся" в анкете?

Иван_Яковлевич | Post: 455839 - Date: 21.12.14(00:26)
oooshiva | Post: 455822 - Date: 20.12 (17:04)


Пардон, вижу, вижу - не прикололся. Жаль.
Такие расстояния только для самолётов.

oooshiva | Post: 455841 - Date: 21.12.14(01:31)
Иван_Яковлевич Пост: 455839 От 21.Dec.2014 (00:26)
oooshiva | Post: 455822 - Date: 20.12 (17:04)


Пардон, вижу, вижу - не прикололся. Жаль.
Такие расстояния только для самолётов.

живу в Москве.
какая там техническая база...
работа. дом. работа. дом.
времени нет. пишу с телефона.
мысленно вместе!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Иван_Яковлевич | Post: 455860 - Date: 21.12.14(09:40)
oooshiva | Post: 455841 - Date: 20.12 (23:14)


В Москве-е... (разочарованно). Ну тогда доброе утро, Шива!

осталось понять:
что есть пространство в вакууме.
и сделать:
устройство для разрежения и(или) сгущения пространства.

и па ле тее лииии....


Гы-гы-гы! Всё просто. Сначала и всего-то надо - хотя бы понять, что такое ПРОСТРАНСТВО.
Я специально не заглядывал ни в очередной новейший толковый словарь, ни в шедевры античных мудрецов, ни даже в Википедию. Отвечу как понимаю.
Итак, пространство - это феномен окружающей нас объективной действительности. Этот феномен невозможно изучить ДО КОНЦА. Скорее, это больше философский, чем "точномеханический" - термин. Можно только воспользоваться теми вновь обнаруживаемыми свойствами ПРОСТРАНСТВА, которые нам удобно, как мы считаем, использовать.
Коряво, но от души.
Ты вот, Шива, попробуй в Москве просто поспрашивать у прохожих, что такое пространство! Если тебя тут же не сдадут в "дурку" - значит, тебе повезло. Но возможен и иной вариант: некий благообразного, даже интеллигентно-религиозного вида джентльмен вдруг начнёт тебе объяснять, начиная с сотворения мира, а то и с ЕЩЁ БОЛЕЕ РАННИХ ВРЕМЁН. Тебе уже надоест, захочется уйти, даже убежать, но "джентльмен" всё будет гудеть и гудеть в ухо: "Пространство - это, сын мой..." Так же поступит и НЕумный работник научного "фронта". А вот грязный бомж, если сразу не пошлёт тебя туда, где, как ему кажется, и есть место для отжавших у него квартиру "чёрных риэлторов", пожмёт плечами и тихо скажет: "А кто его знает. Я не знаю..."
А ты знаешь, что такое свет? плоскость? факт? время? "слева-справа"? - ну и так далее...

А-а, чёрт, как бы самому в "дурку" не попасть!

Ну вот, предположим, что найдено предположительно новое (хотя что в наше-то время можно найти новое!?) свойство того, что мы называем пространством. Надо это свойство использовать...
Чувствую, утомил я тебя.
Пардону просим!


gluk | Post: 455864 - Date: 21.12.14(10:09)
Нужен новый взгляд на конструкцию пространства. Эфир не катит. Классический вариант - частицы в пустоте. Второй вариант - вложенные материи.
И вообще, когда я распиливаю железку, например, задевает ли пила ядра атомов?

Иван_Яковлевич | Post: 455865 - Date: 21.12.14(10:24)
gluk | Post: 455864 - Date: 21.12 (07:52)


Кто его знает... Попозже отвечу поподробнее.

Иван_Яковлевич | Post: 455872 - Date: 21.12.14(12:29)
gluk | Post: 455864 - Date: 21.12 (07:52)
Нужен новый взгляд на конструкцию пространства. Эфир не катит. Классический вариант - частицы в пустоте. Второй вариант - вложенные материи.
И вообще, когда я распиливаю железку, например, задевает ли пила ядра атомов?


Глюк (Прости, но мне удобнее тебя называть в русской транскрипции, ведь был же великий австрийский композитор Глюк!), ты задаёшь вопросы, на которые можно ответить очень по-разному.
Давай пока не трогать ни конструкцию пространства, ни эфир. Частицы в пустоте? Какие частицы, в какой пустоте? Здесь я имею в виду одно из фундаментальных, хотя и очень спорных свойств материи - "Материя ненавидит пустоту". (К слову, знаешь, как звучат ещё два свойства материи? - "Материя страстно стремится познать самое себя" и "Материя бесконечно ленива" ). Вложенные материи? Что-то я слышал об этом, но не знаю, как к этому относиться.
Глюк, что значит твоё выражение "задевает ли пила ядра атомов?"? Если вопрос рассматривать с точки зрения классических знаний о микромире, то там нет таких понятий, как "пила" и "железка", а есть там электронные оболочки, ядра, состоящие из частиц, четыре вида взаимодействий между ними и КОЕ-ЧТО ещё.
Так вот, Глюк, если бы тебе пилой удалось "поцарапать" ядра атомов, началась бы по крайней мере трансмутация элементов, из которых состоят и пила, и железка. Ведь при чисто механическом взгляде на вещи часть протонов и нейтронов, не говоря уже об электроны, "перескакивали" бы с места на место.
А если бы ты применил ещё и зубило для рубки куска, скажем, свинца, то вполне смог бы получить чистое золото!
К счастью, Творец бесконечно умнее нас, грешников. Хотя...
Хотя вот что: в экспериментах А. В. Вачаева, например, в потоке воды с шаровой молнией внутри трансмутация элементов всё-таки была. Да ещё и энергоустановку "Энергонива" он сделал, кажется с Ивановым. В Википедии есть, почитай.
Все труды Вачаева похерили, самого его довели до смерти, свидетелей "уговорили".
Вот такая она, современная "наука".
Давай-ка, Глюк, не будем лезть в дебри.
Как считаешь. Спрашивай, если что. Отвечу.

- Правка 21.12.14(12:33) - Иван_Яковлевич
коян | Post: 455886 - Date: 21.12.14(16:21)
Иван_Яковлевич Пост: 455872 От 21.Dec.2014 (12:29)
... Здесь я имею в виду одно из фундаментальных, хотя и очень спорных свойств материи - "Материя ненавидит пустоту". (К слову, знаешь, как звучат ещё два свойства материи? - "Материя страстно стремится познать самое себя" и "Материя бесконечно ленива" ). Вложенные материи? ....


http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0&lr=10522&csg=3542%2C8655%2C23%2C7%2C1%2C0%2C0
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&lr=10522&csg=1787%2C12213%2C32%2C12%2C0%2C1%2C0
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8&lr=10522&csg=0%2C1316%2C18%2C1%2C0%2C1%2C0
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&lr=10522&csg=3087%2C2239228%2C18%2C21%2C1%2C0%2C0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F1%EA%EE%ED%E5%F7%ED%E0%FF_%E2%EB%EE%E6%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC_%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E8
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D1%8B%20&lr=10522&csg=0%2C1806%2C22%2C1%2C0%2C1%2C0


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек