[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 455290 - Date: 15.12.14(23:34)
МИССИОНЕР, всё понятно. У меня, разумеется, (а как же без этого!) есть возражения по поводу твоих замечаний в личке.
Но - завтра, завтра. Мне несколько неможется, боюсь попасть в больницу или даже (тьфу!) ещё дальше. Поэтому возьмусь за тот кривой механизм утром. Не буду я ожидать того графического Визио или Корела, распишу всё в словах.
Будь здрав, кнезе!

Иван_Яковлевич | Post: 455291 - Date: 15.12.14(23:40)
missioner | Post: 455288 - Date: 15.12 (21:11)


Ну что ж, понимаю тебя. Да будь ты повеселее! Или работа достала? Ладно, всё, всё.



edvid | Post: 455301 - Date: 16.12.14(02:43)
Краткое пояснение.
[ссылка] См.рис.5 и рис.7 – схема одного плеча привода.
Двигателем дебаланс 3 через передачу вращается по радиусу r. Ось вращения дебаланса 3 и двигатель установлены на общей платформе, которая является ведущим звеном для привода внешней нагрузки. Для этого платформа снабжена, например, шестернёй 5. На схеме рис.5 платформа через обгонную муфту установлена на оси 6, которая закреплена на фундаменте.
Далее – суть принципа. От двигателя сила FДВ , которая вращает дебаланс 3, приложена к нему тангенциально (по касательной к траектории радиусом r), а центробежная сила FЦ дебаланса, которая раскачивает платформу по радиусу R, всегда направлена перпендикулярно к силе FДВ. Сила сопротивления внешней нагрузки приложена к платформе тангенциально к траектории с радиусом R – т.е. навстречу центробежной силе F, которая является проекцией FЦ на тангенциальную линию S. Таким образом, тангенциальная сила сопротивления нагрузки взаимодействует только с центробежной силой дебаланса 3 и не влияет на FДВ из-за их ортогональности. С точки зрения источника механической мощности привода, можно сказать, что этим источником является сила инерции массы дебаланса. В реальности, к двигателю приложена сила трения в опорах вращения дебалансов, поэтому при увеличении сопротивления нагрузки или частоты вращения последних трение увеличивается, а значит и увеличивается затрачиваемая мощность двигателя. Однако эти затраты определяются коэффициентом трения k в опорах, в соответствии с соотношением FТР = k х FЦ , где FЦ – центробежная сила выступает в роли силы давления в опорах вращения. Например, если коэффициент трения равен k = 0,01 тогда затрачиваемая мощность будет в сто раз меньше мощности, развиваемой центробежной силой FЦ. Это краткое объяснение. Конечно, здесь надо учитывать и другие потери (трение о воздух, нагрев, деформацию), учесть, что работает устройство в импульсном режиме, но все равно главный принцип, что действующая нагрузка не направлена против действия привода (как это происходит абсолютно во всех обычных машинах) побеждает. При нарастании частоты вращения дебалансов наступает порог, выше которого мощность машины начинает превышать затраченную мощность.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.12.14(02:46) - edvid
missioner | Post: 455308 - Date: 16.12.14(06:37)
Я так понимаю в устрйстве Линевича все дебалансы свои импульсы на съём передают одновременно и выходной вал вращается в одну сторону только благодаря обгонной муфте,без неёвыходной вал устройства бы просто дёргался туда-сюда. Была ли попытка сделать работу дебалансов в фазном режиме?т.е. как в трёхфазном моторе,один дебалланс двигает его вперёд второй примерно отдыхает и т.д.

edvid | Post: 455309 - Date: 16.12.14(08:09)
missioner Пост: 455308 От 16.Dec.2014 (06:37)
Я так понимаю в устрйстве Линевича все дебалансы свои импульсы на съём передают одновременно и выходной вал вращается в одну сторону только благодаря обгонной муфте,без неёвыходной вал устройства бы просто дёргался туда-сюда. Была ли попытка сделать работу дебалансов в фазном режиме?т.е. как в трёхфазном моторе,один дебалланс двигает его вперёд второй примерно отдыхает и т.д.

//////////////////////////////
А какой смысл в этом? Улучшить равномерность вращения? - Можно сделать это соединив с маховиком... Получить линейное перемещение без обгонки? Ставьте два привода, работающих встречно - симметрично, как в схеме Толчина, улучшенной Г. Шиповым:

Иван_Яковлевич | Post: 455321 - Date: 16.12.14(12:03)
oooshiva | Post: 455311 - Date: 16.12 (06:52)


Нет проблем, Шива. Заходи, всегда пожалуйста.
По машине Эдвида соображения есть? Оказывается, я смотрел этот материал, но очень невнимательно. Сейчас надо познакомиться поподробней.

edvid | Post: 455322 - Date: 16.12.14(12:05)
Иван_Яковлевич Пост: 455251 От 15.Dec.2014 (16:42)
edvid | Post: 455234 - Date: 15.12 (12:24)


oooshiva | Post: 455243 - Date: 15.12 (13:26)


Эдвиду и Шиве (думаю, что oooshiva не обидится за такую транскрипцию, просто я надеюсь, что разговор с ним продолжится):
Ребята, ситуация затруднительна. С одной стороны, я привык верить в доводы людей, внушающих уважение, а с другой стороны - и Шива прав. При чём тут "Сименс"? Опять же - разместить это революционное сообщение, идущее вразрез с интересами сильных (ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ) мира сего - это, извините меня, либо очередное разводилово, либо скрытая провокация, либо последний отчаянный шаг исследователей.
Эдвид, я давно знаю, что вы не работаете в СНГ, и это вызывает определённые сомнения. С какого, извините, перепуга вы решили сообщить столь шокирующую новость? ОНО запатентовано? Или всё дело в том, чтобы "Родина-мать узнала одного из пропавших своих сыновей"?
Пара фраз с вашей, Эдвид, стороны - и всё разрешится.

//////////////////////////
В настоящее время патент RU2377458 принадлежит немецкой фирме. Что они там с ним делают я не знаю после 2011 года

Иван_Яковлевич | Post: 455326 - Date: 16.12.14(13:09)
edvid | Post: 455301 - Date: 16.12 (00:26)>

edvid | Post: 455322 - Date: 16.12 (09:48)


Спасибо за информацию, Эдвид. Так это вы тот самый Линевич? Известный человек. Я как-то читал то, что вы предоставили сейчас. Правда, дочитал до где-то страницы 5-6 и, согласившись с автором (похожий эксперимент у нас тогда был), дальше пробежал вскользь. А тут вот какое дело!
Что ж, изучать буду внимательно. Но вначале вопрос: есть ли какие-то проявления поглощения энергии из среды? Например, снижение температуры, снижение ЭМ-фона, непонятки с энергоснабжением, изменение веса конструкции, другие эффекты?
А вот опираться на плечо Шипова не стоило бы - однажды он, как и его сторонник В.С. Леонов, ляпнул такое, что заставило нас усомниться, знаком ли он с теоретической механикой, причём речь шла об элементарных вещах. Я согласен, что именно в элементарных вещах "таится дьявол", но в том печальном случае и речи о "дьяволе" быть не могло.
Впрочем, что это я?! - вам решать, с кем стоять рядом.
Понимаю, мир сложен, в нём возможны нарушения законов, считающихся незыблемыми, но лично я выбрал однажды стратегию - пользуясь только тем, "что только в настоящее время считается правдой", вывести закоренелых фундаменталистов на ринг. К сожалению, они нас и меня "не замечают". Не та весовая категория.
Ладно, изучаю.



- Правка 16.12.14(13:10) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 455372 - Date: 16.12.14(22:49)
missioner, все твои сообщения в личку получаю исправно. Тут вот какое дело: у меня сегодня установили Майкрософт ВИЗИО 2010. Пробую вспоминать, учиться, как с ней работать (помнишь поговорку: "Благословен юноша,стремящийся к знаниям, НО СМЕШОН СТАРИК, ОСВАИВАЮЩИЙ АЗЫ!), ге-ге-ге.
Если у тебя возникнут трудности с пониманием той "кривой" конструкции, которую я тебе старался описать на словах, то погоди, если не завалюсь под Красный Крест, через пару дней я тебе всё грамотно разрисую.

Эдвиду.
Уважаемый Эдвид, сегодня у меня просто не хватило времени познакомиться с вашей конструкцией подробно. Есть, однако, чутьё "спинным мозгом", что это отнюдь не разводилово, с чем я вас и (предварительно) поздравляю. Пьезоактюаторы применяются давно, если меня не подводит память, ещё в 70-е годы прошлого века обсуждался вопрос об их применимости. А тут такой прорыв!
Область применения таких приводов грандиозна. По сути, это коснётся всех областей человеческой деятельности.
Но вот какая штука: на таком приводе можно изготовить, причём серийно, очень эффективный ОДНОВИНТОВОЙ вертолёт-бесхвостку, обладающий выдающимися характеристиками.
Конечно, можно и столовым ножом человека зарезать, но передо мной всплывают истории людей, подаривших миру эти вот "столовые ножи".
Вы правда не знаете, что в Германии делают с вашим патентом?

edvid | Post: 455391 - Date: 17.12.14(01:11)
Иван_Яковлевич Пост: 455372 От 16.Dec.2014 (22:49)
missioner, все твои сообщения в личку получаю исправно. Тут вот какое дело: у меня сегодня установили Майкрософт ВИЗИО 2010. Пробую вспоминать, учиться, как с ней работать (помнишь поговорку: "Благословен юноша,стремящийся к знаниям, НО СМЕШОН СТАРИК, ОСВАИВАЮЩИЙ АЗЫ!), ге-ге-ге.
Если у тебя возникнут трудности с пониманием той "кривой" конструкции, которую я тебе старался описать на словах, то погоди, если не завалюсь под Красный Крест, через пару дней я тебе всё грамотно разрисую.

Эдвиду.
Уважаемый Эдвид, сегодня у меня просто не хватило времени познакомиться с вашей конструкцией подробно. Есть, однако, чутьё "спинным мозгом", что это отнюдь не разводилово, с чем я вас и (предварительно) поздравляю. Пьезоактюаторы применяются давно, если меня не подводит память, ещё в 70-е годы прошлого века обсуждался вопрос об их применимости. А тут такой прорыв!
Область применения таких приводов грандиозна. По сути, это коснётся всех областей человеческой деятельности.
Но вот какая штука: на таком приводе можно изготовить, причём серийно, очень эффективный ОДНОВИНТОВОЙ вертолёт-бесхвостку, обладающий выдающимися характеристиками.
Конечно, можно и столовым ножом человека зарезать, но передо мной всплывают истории людей, подаривших миру эти вот "столовые ножи".
Вы правда не знаете, что в Германии делают с вашим патентом?

///////////////////////////////////
Актюатор это не обгонная муфта. Её ещё предстоит придумать и сделать на его основе. Достоинства пьезоэлектрического тормоза - это высокое быстродействие и большое линейное давление. Такой тормоз без проблем будет работать на частотах до нескольких сот герц и без проскальзывания... Для примера, лучшие из существующих обгонки (маломощные) в режиме реверса заваливают передаточную характеристику на частотах выше двадцати герц: их принцип действия не позволяет работать быстрее.
Что делают немцы с этим патентом мне неизвестно. Они и раньше не всегда со мной консультировались.

Иван_Яковлевич | Post: 455400 - Date: 17.12.14(06:23)
edvid | Post: 455391 - Date: 16.12 (22:54)

Актюатор это не обгонная муфта. Её ещё предстоит придумать и сделать на его основе. Достоинства пьезоэлектрического тормоза - это высокое быстродействие и большое линейное давление. Такой тормоз без проблем будет работать на частотах до нескольких сот герц и без проскальзывания... Для примера, лучшие из существующих обгонки (маломощные) в режиме реверса заваливают передаточную характеристику на частотах выше двадцати герц: их принцип действия не позволяет работать быстрее.


Да понял я, Эдвид, понял. Понял и принцип действия вашей машины. Хотя как можно понять (и принять) устройство, якобы "противоречащее" установленным догмам в науке!? Наверное, несладко вам!..
Как бы то ни было, пусть и запоздало, но - поздравляю!
Эта машина, похоже, ещё ждёт своего "Державина".
Надеюсь, в своём посте вы показали мне двухполупериодную машину? Иначе часть крутящего момента всё же передавалась бы на опору.
В своё время мы проводили эксперименты с вращающимися неуравновешенными телами. И пришли к выводу, что энергия может "бесследно исчезать". А поскольку это невозможно (в определённых понятиях), мы искали явления, этот процесс сопровождающие. Ну, и находили. В вашей фразе "Динамическая реакция пространства на изменение скорости тел..." есть глубокий смысл. Может быть, даже открытие.
Похоже, пространство (не знаю, что это такое - тем не менее) вступает во взаимодействие с неуравновешенными телами вплоть до вхождения в резонанс. Это должно сопровождаться какими-то физическими явлениями, например, изменением гравитационного поля. Но не буду фантазировать.
Понятно, по каким причинам устройство оказалось в Австрии, а затем и в Германии (Кажется, это Пермоторс ГмбХ?). И никто не вправе вас в чём-то упрекать. Тем не менее - досадно, что у нас такое отношение к талантливым людям! ДА ЛАДНО!
ЗЫ: а ловко вы скрыли своё ноу-хау! Ха-ха-ха (доброжелательный одобряющий и ободряющий смех).
Dixi! Vale.

Иван_Яковлевич | Post: 455465 - Date: 17.12.14(22:08)
МИССИОНЕРУ.
Ты получил сообщение в личку? Странное дело - у меня всё время блокируется компьютер.
Ответь.

missioner | Post: 455466 - Date: 17.12.14(22:16)
Уже написал ответ...

edvid | Post: 455475 - Date: 18.12.14(00:50)
Иван_Яковлевич Пост: 455400 От 17.Dec.2014 (06:23)
edvid | Post: 455391 - Date: 16.12 (22:54)

Актюатор это не обгонная муфта. Её ещё предстоит придумать и сделать на его основе. Достоинства пьезоэлектрического тормоза - это высокое быстродействие и большое линейное давление. Такой тормоз без проблем будет работать на частотах до нескольких сот герц и без проскальзывания... Для примера, лучшие из существующих обгонки (маломощные) в режиме реверса заваливают передаточную характеристику на частотах выше двадцати герц: их принцип действия не позволяет работать быстрее.


Да понял я, Эдвид, понял. Понял и принцип действия вашей машины. Хотя как можно понять (и принять) устройство, якобы "противоречащее" установленным догмам в науке!? Наверное, несладко вам!..
Как бы то ни было, пусть и запоздало, но - поздравляю!
Эта машина, похоже, ещё ждёт своего "Державина".
Надеюсь, в своём посте вы показали мне двухполупериодную машину? Иначе часть крутящего момента всё же передавалась бы на опору.
В своё время мы проводили эксперименты с вращающимися неуравновешенными телами. И пришли к выводу, что энергия может "бесследно исчезать". А поскольку это невозможно (в определённых понятиях), мы искали явления, этот процесс сопровождающие. Ну, и находили. В вашей фразе "Динамическая реакция пространства на изменение скорости тел..." есть глубокий смысл. Может быть, даже открытие.
Похоже, пространство (не знаю, что это такое - тем не менее) вступает во взаимодействие с неуравновешенными телами вплоть до вхождения в резонанс. Это должно сопровождаться какими-то физическими явлениями, например, изменением гравитационного поля. Но не буду фантазировать.
Понятно, по каким причинам устройство оказалось в Австрии, а затем и в Германии (Кажется, это Пермоторс ГмбХ?). И никто не вправе вас в чём-то упрекать. Тем не менее - досадно, что у нас такое отношение к талантливым людям! ДА ЛАДНО!
ЗЫ: а ловко вы скрыли своё ноу-хау! Ха-ха-ха (доброжелательный одобряющий и ободряющий смех).
Dixi! Vale.

////////////////////////////////
Двухполупериодная схема показана на рис.12 [ссылка]
Кстати, с обычными обгонками она работает хуже чем однополупериодная.
Что касается реакции пространства на изменение скорости тел, то аналогично (я полагаю) и появление реактивного тока - это тоже реакция пространства на его изменение в цепи. Физика всех изменяющихся процессов имеет общность.
Я считаю, природа гравитации и инерции едина. Масса вещества создает поле гравитации, точно также, при ускорении тел, создается поле инерции. Изменение напряженности гравитации приводит к изменению не только массы фотонов, но и массы покоя любой частицы. Точно также поле инерции изменяет фундаментальные свойства частиц. Этим можно объяснить изменение скорости распада радиоактивных изотопов вблизи вращающегося ротора… Даже известный эксперимент с бомбардировкой песчинками бронеплит объясняется: в момент удара спины песчинки ориентируются вдоль движения, создавая направленное поле инерции, которое воздействует на атомы бронеплиты «разжижая» их. Это и создает аномально высокий пробег песчинок внутри плиты. Н. Козырев наблюдал изменение веса деформированных тел. После удара молотком по медной шайбе, лежащей на наковальне, её вес уменьшался и восстанавливался к прежнему через некоторое время. Причина этого - из-за ориентации спинов в момент удара: их оси ориентируются перпендикулярно горизонтальной поверхности, возникает небольшой антигравитационный эффект. Через некоторое время тепловые колебания и кристаллические связи решетки разрушают ориентацию и вес приходит к исходному значению. Я уверен, что поле инерции в теле можно «запомнить» (зафиксировать спиновую ориентацию), подобно эффектам намагничивания, электризации или памяти формы… Для возможности исследования такой технологии в 1993 -1994г. я консультировался с несколькими завлабами в академ городке Новосибирска. Это были трое докторов наук, уже в годах. Эмоции пожилых людей не передать… По их оценкам идея была очень реальна, а для работы необходимо было привлекать от трёх до пяти разнопрофильных лабораторий. Но потом, как известно, всем стало не до науки. В том числе, не удалось испытать антигравитационную установку, которая была уже на 90 процентов готова на заводе «Аскольд» в Приморском крае.
Здесь очень кратко про возможности:[ссылка] [ссылка]


- Правка 18.12.14(03:52) - edvid
Иван_Яковлевич | Post: 455490 - Date: 18.12.14(06:47)
edvid | Post: 455475 - Date: 17.12 (22:33)


Так. Ну спасибо, Эдвид, загрузил меня "по полной программе". Пройдёт некоторое время, пока я всё осознаю, вряд ли относясь к вашей информации предвзято. Мне очень импонирует почти полное отсутствие математических формул, хотя КОГДА НАДО - они к услугам читателя. Думаю, мыслить надо душой, так же (простите за лирику!) как любить женщину.
Эдвид, я почти полностью с вами согласен (А "почти" - потому, что ещё не полностью ознакомился с новыми, да и не такими уж новыми, направлениями в науке). Например, для меня новостью явился факт изменения веса медной шайбы, некоторое другое. Но в целом я поддерживаю ваше учение, хотя где-то (Вообще-то известно - где!) и нас, и весь этот многоликий Скиф давно причислили к лженауке, к "алфизикам". Что ж, ТАК "им там" удобнее и сытнее. А их хозяевам спокойнее.
Нет смысла перечислять всех достойных представителей Новой науки и их подвижнический трудный путь, тем прискорбнее сознавать их досаднейшие ошибки в элементарных вещах, а эти-то ошибки потом и смакуют в Комиссии по борьбе с лженаукой.К тому же ещё развелось разных знахарей, колдуний, "спасителей мира" а то и просто - людей, которые за деньги готовы на кладбище кол в могилу забить, лишь бы за это дали хорошие "башли". Справедливости ради следует сказать, что и раньше были и "бабушки", и знахари, и травники. Лечили людей, в это я сам убедился ещё в детстве.
В своё время я предложил одному медицинскому пусть и не светиле, но достойному человеку испытать в борьбе с "неизлечимыми" болезнями нашу технологию - применить аппаратуру мм-м-м - лучше я не буду говорить, какую. Внешне она влияла на ход времени, снижала энтропию в одной зоне и повышала в другой, вообще обладала целебным воздействием и т.п. Было проверено на приборах, растениях и низших животных. (Слышите, как это перекликается с вашими исследованиями?!).
Как замахал руками врач: "Вы хотите, чтобы меня с работы выгнали, а потом ещё и посадили!!!" О-ох. "Так хотя бы попробуй! Хотя бы на родственнике!" - "А если получится, то меня свои же коллеги съедят!!" Так и расстались, так и исправно (кощунство!) мрут люди.
Эдвид, ладно, это бесконечная тема.
Я покрепче ознакомлюсь с вашим несомненно близким мне по духу посланием и отвечу вам. Но - со временем, разумеется, минимальным.
С уважением, Иван.


- Правка 18.12.14(07:47) - Иван_Яковлевич
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт