[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
phoba | Post: 449740 - Date: 13.10.14(06:55)

А ты веришь что в основе гироскопического эффекта лежат силы Кориолиса?


Верят верующие, а я доверяю документам, на которых должно стоять не менее трех резолюций

"проверено ФИО"

из соответствующих служб на то дело поставленных, которые проверили достоверность этих документов. Это - обычная научно техническая практика, потому что ученые не должны работать с документами (данными), которым можно "верить" или же "не верить"
У Кориолиса не может быть сил, этих сил нет у Ампера, их нет у Лоренца, потому что они давно уже лежат в гробу. Вы приписываете "силу" тому, кто ее открыл, но не учитываете, что тот же Ампер ассоциировал свою "силу" с силой вращения нашей Земли.

Вы понимаете это или нет ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 13.10.14(07:24) - phoba
phoba | Post: 449743 - Date: 13.10.14(07:16)
что тебе умные люди сказали, что нечего этой "спиральностью" засорять и без того очень узкое пространство мышления современного поколения. Если надо, разберутся без нас. И не тебе тут выть воем об "исторической несправедливости".


Вы кажется не понимаете о чем идет речь.



Если Вы ребенку в школе скажете: "В мире нет "спиральности", планеты ездят по замкнутым порочным кругам, есть атом, орбитали которого также замкнуты" - Вы нанесете эти неимоверный ущерб мышлению ребенка, ибо его мышление будет лишено возможности искать везде и во всем спиральную суть, его мышление не сможет искать и понимать связи между процессами окружающего нас мира, его мышление будет думать, что "все относительно" и что каждый процесс это процесс, который происходит не зависимо от другого.
Но ежели Вы скажете ребенку в школе: "Планеты ездят по спиралям, наша планета оказалась тут двигаясь по спирали, она продолжает двигаться по спирали и дальше, в природе нет замкнутых орбит, и в природе нет ничего замкнутого и порочного, как порочный круг и что "атом" это не автономный кирпич мироздания, ибо нет замкнутых орбиталей у него, что атом это стадия непрерывности творения - его мышление сформируется ищущим связи между процессами окружающего нас мира,

его мышление будет способно находить связи между этими процессами и объединять все в спиральную суть.



Но когда Вы мне говорите вот эти слова, которые я услышал от Вас, я задаю себе вопрос о Вашем предназначении на этом ресурсе и о Ваших задачах, которые перед Вами стоят, ибо Ваши задачи это отражение Вашей деятельности. Вы не можете не отрицать того факта, что спиральность орбит небесных объектов УБРАЛИ ИЗ ОБРАЗОВАНИЯ намеренно с целью сделать рабочих и крестьян не шибко умными... Разве Вы не слыхали об этом ? Или Вам привести документы от 1897 года, учебники для офицеров русской армии" где черным по белому написано о спиральности орбит небесных объектов ?


Итак, Вы за какое мышление для наших детей: То, которое замкнутое и не способно искать связи между процессами и следовательно их мочь объяснять или же Вы за то мышление, которое позволит детям видеть эти связи и искать во всем единую спиральную суть ?



"умные люди" мне сказали... Эти люди из числа тех, кто в 1917 году убирал спиральность орбит из образования. Они из другого лагеря.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Иван_Яковлевич | Post: 449756 - Date: 13.10.14(13:06)
phoba | Post: 449740 - Date: 13.10 (04:38)

phoba | Post: 449743 - Date: 13.10 (04:59)

Фоба, мой компьютер "глючил" до сих пор. Пришлось поднять все службы, ну и - наконец-то!
Фоба, Фоба, Фоба, ты (а здесь принято на "ты", и я по этому поводу уже получал "втык" от известного товарища) так уверен в непогрешимости своей концепции, что даже позволяешь себе писать "огромадными" буквами. Ты думаешь, ты один здесь такой "умелый"? - нет, Фоба, сейчас вдруг найдётся "чувак", который напишет ЕЩЁ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ! Говори нормально, у меня и зрение, и слух пока ещё в полном порядке.
Фоба, у меня создаётся даже не мнение, а вполне определённое впечатление, что ты, Фоба, законченный бюрократ. Где ты видел, чтобы под работами таких корифеев Новой науки (Таких, например, как так чтимый тобой Козырев, Вачаев, да и хотя бы Королёв - нет, имя им - ЛЕГИОН, но совсем в другом, как в Библии, смысле) стояли подписи "ПРОВЕРЕНО - ФИО". Это же вечные изгнанники! И их Новая наука никак не вписывается в status quo - существующее положение вещей. Чьи подписи должны были бы стоять под их хотя бы заметками? - Гинзбурга, Круглякова, Бялко? Как говорили в Одессе, "Не смешите мои зубы!"
Теперь так: ты, Фоба, когда-нибудь из детских рисунков дореволюционной эпохи видел рисунок Солнца, как нарисовано у тебя?
Я тогда ещё не появился на этот свет, но уверен, что НЕТ! Знак этот мне знаком, и тебя не надо винить в псевдофашистской символике, ибо знаку этому лет - немерено.
Пойми ты наконец, Фоба, что само движение ВСЕГО по спирали всякий человек ПОДСПУДНО чувствует на протяжении всей его жизни, оно даже есть в марксистско-ленинской философии, и лишний раз напоминать ему об этом... Позволь мне произнести изречение, в котором живёт мудрость тысячелетий: "Учёного учить - только портить".

- Правка 13.10.14(13:18) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 449759 - Date: 13.10.14(13:50)
Да, в добавок тебе, Фоба,вот это: Надо бы заняться грамотностью, а то ведь такие апломбы, а грамотности нет. Ета, я извиняюсь, а гдей-то ты "служишь"?
Я неизменно и с пристрастием прощаю всякие ошибки у моих собеседников,даже поощряю их - ведь видно, что человек резко переживает ситуацию.
Но уж если ты задал такой тон - будь здрав быть грамотным.
Я не говорю, что я такой уж грамотей, но всё же.

Иван_Яковлевич | Post: 449762 - Date: 13.10.14(14:15)
phoba | Post: 449758 - Date: 13.10 (11:31)

"Дружище" Фоба! Да кто-кто, а я-то уж никак не против опытов Козырева! А знаешь ли ты, что Козырев - человек весьма разносторонний, и как таковой провёл ряд экспериментов, которые позволяют усомниться в первоначальных выводах?
А знаешь ли ты, "друг" мой, что существуют эксперименты, в которых вес конструкции уменьшается в разы? Козырёв здесь "при чём", но не стоит же, как сейчас модно говорить, "класть яйца в одну корзину"!
А между угловой скоростью вращения Земли и происходящими на ней, родимой, процессами, как говорил известный персонаж известной же пьесы: "Дистанция огромного размера".

Иван_Яковлевич | Post: 449763 - Date: 13.10.14(14:29)
Миссионер, хоть ты-то здесь?
Или всё "Ябота, ябота", как говорил очень хороший, но картавый(не его "заслуга"!) человек?
Поговорить не с кем же, ёклмн!
Не закрою я ветку, придут же люди достойные!

oooshiva | Post: 449765 - Date: 13.10.14(15:01)
phoba Пост: 449764 От 13.Oct.2014 (14:43)
что существуют эксперименты


Вы уходите от ответа. Я Вам еще раз задаю этот вопрос и повторю свой пост Это опыты Козырева не вписываются в "существующее положение вещей" ? Вы вообще способны различать разницу между ОПЫТОМ и абстрактным размышлением ? У Козырева были ОПЫТЫ, которые ясно и понятно показывали в ГРАММАХ уменьшениеувеличение ВЕСА вращающегося гироскопа. Причем всякие сторонние влияния на изменения веса были исключены, а значит было заключено о единственно возможном объяснении изменения веса - синхронизация вращающегося тела с собственной частотой вращения планеты.


Итак, скажите нам, что для Вас "вписывается в существующее положение вещей" - ОПЫТЫ Козырева или абстрактные размышления кого бы то ни было ?? Вы просто скажите, ОПЫТЫ или АБСТРАКТНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ??? Просто ТО или другое ??? Не уходите от ответа




Вы вероятно не понимаете механизма. Столетов сначала сделал ОПЫТ, а потом сформулировал фотоэффект, который, скопирастил Эйнштейн через 30 лет после этого. Понимаете ? Теория без опыта - это НУЛЬ, ничего, пустое место.


опыт можно повторить. Но некоторые личности делают опыт с черным ящиком...опыт без теории почти ничто, но и теория, оторванная от опыт

а, мало что значит. Придумать утопическое учение, заворожить массы и подвигнуть их на свершение выгодного каким-то вождям мероприятия приносит скорее вред, нежели пользу. 

Например, Андреев. Автотермия.
Вроде и опыты и теория...
а повторить не получается.

ибо черный ящик...

почему он не расписал все четко?

Запугали?
или сам выпендрился?
Или чисто для затравки сделал?
Типа вы че блин это легко. Делайте.
А вдруг заработает?!

или у него рак обнаружили?! Не... тогда ваще терять нечего....

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 13.10.14(17:07) - oooshiva
IergeS | Post: 449767 - Date: 13.10.14(15:20)
Иван Яковлевич, мне очень интересно вас читать. Бесконечно благодарен за возможность насладиться текстом имеющим такой приятный стиль и наполнение.
Однако, вынужден заметить, пуская в свою ветку фобоподобных грамотеев, Вы совершаете ошибку. У него навязчивая идея. Хотя, конечно, решение за Вами.
К сожалению, в механие вращения я не силен и не смогу на достойном уровне поддержать разговор по теме.
Буду рад перечитывать Ваши посты и надеюсь будут новые.



Иван_Яковлевич | Post: 449770 - Date: 13.10.14(15:53)
Уважаемый IergeS, пожалуй, ты прав - я увлёкся. Увлёкся и забыл древнюю пословицу, которая для Фобы прозвучала бы оскорбительно. А оскорблять я здесь никого не хочу, кто бы это ни был.
Похоже, это вправду человек с навязчивой идеей. Увлекаюсь я, каюсь. Старею.
Поэтому удалю-ка его, пока всю ветку не поломал.
А я-то, дурень, уже готовил ответ на его пост 449764.
Жалко, пропадает "шедевр"!
Хотя "жалко" - у пчёлки в попке.

Иван_Яковлевич | Post: 449774 - Date: 13.10.14(17:15)
Уважаемый КОЯН (guote), позвольте, я отвечу здесь.
Ваши рекомендации очень ценю и немедленно принял по ним не только решения, но и меры.
Благодарю вас и очень надеюсь на то, что когда настанет подобная ситуация, вы меня , несмышлёныша в деле троллинга, вновь предупредите.
Спасибо.
С уважением.

Иван_Яковлевич | Post: 449776 - Date: 13.10.14(17:28)
MISSIONER, ну, нечего говорить! Повелись мы на лабуду больного! Хы! Как бы и нас в "дурку" не забрали.
Ты ответишь когда-нибудь? Или c Anatoly5 на "Машине времени" всё ездите?
И кудай-то? Только не в моё детство! GGG!

Иван_Яковлевич | Post: 449778 - Date: 13.10.14(18:48)
На сообщение от коян.
Мои возможности ограничены, но, вполне возможно, я смогу помочь известному нам лицу.
Ещё раз в личку, пожалуйста.
Заметьте, однако, что даже личку можно перехватить, для этого существуют особые программы.
Надеюсь на лучшее.

Иван_Яковлевич | Post: 449780 - Date: 13.10.14(19:08)
Уважаемые участники Форума!
Вынужден вас покинуть. До завтра. Ветка не закрыта, отвечу всем.
Vale!

missioner | Post: 449789 - Date: 14.10.14(04:23)
phoba Пост: 449740 От 13.Oct.2014 (06:55)

А ты веришь что в основе гироскопического эффекта лежат силы Кориолиса?

Верят верующие, а я доверяю документам, на которых должно стоять не менее трех резолюций

"проверено ФИО"

...Вы понимаете это или нет ?
Нет,мы этого не понимваемс, мы просто понимаем как возникает сила Кориолиса в прецессирующем гироскопе и как она заставляет его прецессировать....
А что по твоему лежит в основе гироскопического эффекта(конкретно-прецессий)?

- Правка 14.10.14(04:25) - missioner
edvid | Post: 449792 - Date: 14.10.14(07:23)
Схема безопорного поворота механической системы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек