[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 449569 - Date: 08.10.14(15:29)
Ты прямо как Див из восточной мифологии: "Я здесь и не здесь, я везде и нигде!"
Какие новости? Я хоть и следил изредка за вашими баталиями, но сам понимаешь, услышать о них от живого человека - совсем другой коленкор.
Я буду здесь часа через три. Тогда можно будет и разговор организовать.
Хотя, что это я "регламенты" сочиняю? Ответь, когда сможешь.

missioner | Post: 449579 - Date: 08.10.14(21:06)
Новостей пока никаких. Очень мало возможностей стало для реализаций идей. Все станочники заняты производство на подъёме некогда токарям фрезеровщикам покалымить даже. Даже для гаража родного заводского долго приходится ждать пока выточат что то. Оборонка.
Приходится халяву :пока искать здесь Занимаюсь прогнозированием итогов тиражей гослохо,есть такая лотерея.

Иван_Яковлевич | Post: 449582 - Date: 08.10.14(22:14)
Понятно. Извини, мне неожиданно стало некогда. Может, завтра поговорим.
Это же касается и разговора с Павлом.

Иван_Яковлевич | Post: 449598 - Date: 09.10.14(13:30)
missioner, я тут вот что подумал, может, пригодится.
Однажды меня как-то нашли с Брестского радиотехнического завода (ОАО "БРТЗ" ) и предложили взаимовыгодное сотрудничество.
Завод этот испытывает трудности в связи с ограниченным спросом на их продукцию, старается выжить, просит помощи в предложении и освоении новой продукции. Было это ещё где-то в конце прошлого года (я по своей дурной привычке уничтожаю все документы, которые, как я считаю, мне не нужны).
С великим трудом вспомнил, что я им предлагал. Это SOS-датчик на сверхдлинных волнах (как для связи с подводными лодками или с шахтёрами) в составе мобильного телефона. И такой же поисковик этого SOS-датчика для точного определения местоположения людей, заваленных снегом, камнями, грязью, упавшими конструкциями. Весь фокус был в том, что мобильник есть у каждого, а вот таскать с собой спецаппаратуру (есть такая) всё время с собой никто не хочет. Короче, ты меня понял.
Потом предложил заранее "проигрышный" вариант устройства для уничтожения ползающих, бегающих и даже летающих вредителей и грызунов. Там (в этом всё и дело) был применён мощный магнетрон с параболическим отражателем. Этакий "Гиперболоид инженера Гарина". Маленький, ручной. Но очень эффективный. Ну, ясный пень, не прошёл по санитарным нормам, хотя была предложена эффективная защита персонала.
Что-то ещё предлагал, уже не помню.
Короче, что-то не срослось, и вышло из этого раЯ взаимное обломинго.
Ну так вот, я тут подумал, что если им предложить что-нибудь попроще, но эффективное и востребованное, то после внедрения можно было бы попросить у завода изготовить и испытать и свои наработки.
Я к чему это говорю: на заводе приличный станочный парк, разные там прессы, гильотины, пластмассовое литьё, да и завод работает в одну смену (может, уже в две, а может, и совсем не работает, не интересовался).
Всё об ОАО "БРТЗ" можно найти в Сети.
Ещё какие-то заводы интересовались, но за старостью-радостью и за давностью уже не помню. Может, ещё вспомню когда.
Это же всё, здесь сказанное, касается и Pavel1-a.
Ну что, понеслось? На меня надежды мало: "Я старый и больной Пью!"
Или как?


- Правка 09.10.14(13:31) - Иван_Яковлевич
missioner | Post: 449623 - Date: 09.10.14(20:49)
Мдаааа. Меньше всего я хочу официальных отношений с заводами в изготовлений своих деталей. Это такая волоки та будет и такие деньжищи понадобятся.... Лучше тихонько и понемногу чем с шумом и треском ...
Иван_Яковлевич Пост: 449598 От 09.Oct.2014 (14:30)
..
Потом предложил заранее "проигрышный" вариант устройства для уничтожения ползающих, бегающих и даже летающих вредителей и грызунов. Там (в этом всё и дело) был применён мощный магнетрон с параболическим отражателем. Этакий "Гиперболоид инженера Гарина". Маленький, ручной. Но очень эффективный....
А военным предлагать не пробовал? А то ведь очень много вокруг нас развелось таких же бегающих прыгающих а то и СКАЧУЩИХ "насекомых"...

- Правка 09.10.14(20:52) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 449625 - Date: 09.10.14(22:31)
Конечно, missioner, дело хозяйское. Мне как-то тоже не очень хочется связываться с ребятами, которым "расскажи, покажи, и дай попробовать". А тут ещё и наладь продажу, логистика, маркетинг... та ещё **истика.
Про военных тут вот какая история. По-моему, у них это уже есть. Правда, с учётом боевой надёжности эти установки должны быть огромными, и как минимум на двух шасси. Не знаю, после некоторых эпизодов я как-то потерял к военным всякий интерес.
А американцы (я имею в виду армию США) в открытую демонстрируют такие (вернее, похожие) установки. У них намечается их использовать для разгона всяких там протестов, поэтому мощность ограничивают, хотя - кто их знает.
Такая установка на базе тяжёлого грузовика создаёт на дистанциях в сотни метров невыносимые условия по температуре. Как там с изменением генетики - об это молчок.
В принципе, такой установкой можно вывести из строя всю электронику самолёта, корабля, танка, да и пехоту можно положить. Это уже делалось, но совсем иным путём.
Но ведь ты же знаешь, что в лабораториях ВПК и России в том числе сидят очень продвинутые "яйцеголовые", и чтобы они упустили такую возможность - да ни в жисть!
Есть и ещё один аспект проблемы, и такое уже было: "Тут целые институты работают, а тут ванька-колхозник..." Продолжать? Я считаю, не стоит.
И ещё вот что. Это оружие вроде бы применяли, и не раз. Если помнишь, были аварии российских ракет, неудачу с "Фобос-грунт"...
Да ну её, эту политику! У нас самих хватает "либерастов"!
Ты прав, меньше шума и треска.

bazarov | Post: 449652 - Date: 11.10.14(01:55)
Иван Яковлевич, похоже вам пора менять профессию - побудьте критиком. Дайте рецензию на ветку.
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Иван_Яковлевич | Post: 449655 - Date: 11.10.14(08:15)
bazarov, это не шутка? Не тонкий прикол? Тем не менее, если это всерьёз - спасибо за доверие, которого я вроде бы и не заслужил.
Не знаю, чем я могу услужить, но ПОПРОБУЮ разобраться.
Предложенная ветка очень объёмная и насыщенная. Коротко я просмотрел и засомневался - многого там написанного я просто не знал.
Ну, что ж, попытка не пытка, а дорогу осилит идущий.
Немного я следил за баталиями на форуме, ещё и это надо как-то приплести, так что скорого "приговора" не будет. Подожди.
Вспоминаю баталии на разных ветках, где и тебя оскорбляли, и ты оскорблял, и думаю, что вряд ли иная манера поведения на форуме будет достаточно эффективной.
Короче, как говорил известный герой из "Бриллиантовой руки", "Бить буду аккуратно, но сильно!"
Вообще-то я сейчас изучал "Удивительные электронные устройства" Боба Яннини, но твоё предложение меня заинтересовало. Приступим.

- Правка 11.10.14(08:30) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 449656 - Date: 11.10.14(10:31)
Да, вот ещё что: bazarov, давай на "ты", а то я уже получал внушение по этому поводу.
Видимо, "драка" будет ожесточённой. Постараюсь, однако, сглаживать острые углы.
Всё-всё! Читаю дальше.


Иван_Яковлевич | Post: 449664 - Date: 11.10.14(14:19)
bazarov, теперь посмотрел повнимательнее.
Ну что, на такую ветку не грех и время потратить. Буду читать прилежно и внимательно. Делать выводы, записывать, готовить графику.
Повторяю, я приведу только своё понимание проблемы (вообще-то - проблем, потому как она здесь не одна).
А для начала предлагаю маленький старый анекдот, непременно веселящий людей, которые "в теме". Значит, так: Бог создал Вселенную, и увидел, что это хорошо. Решил отдохнуть, а тут откуда ни возьмись - нечистый "в гости" пожаловал.
- Ну что, Бог, наделал глупостей?
- Это каких ещё глупостей? Посмотри, как Мир хорош!
- Ээх! А ещё седой! Ты же людям позволил летать где они хотят и как хотят! И где ж теперь разница между ними и Тобой?
- То есть как это позволил? Не будут они летать, как я, не дозволю!
- Эх ты! А вот станут на ось вертящегося колеса, а она же не движется! Вот и запрыгают от тебя подальше. Гы-гы.
- Ах ты! И правда! О, моя седая голова. Что же делать, что делать!?
- А ты придумай Науку, потом в ней какую нибудь Прецессию, Кориолиса приплети. Глядишь, и вывернешься как-нибудь...
Короче, Бог так и сделал. А чтобы неповадно было эту Прецессию изучать, создал Бог и Инквизицию.
И стал Мир хорош. В этом месте - GGG.
Если ты, Базаров, спросишь о том, существует ли Бог, то я честно отвечу - НЕ ЗНАЮ! А если спросишь, существует ли эфир ("зефир" ), я так же честно отвечу - НЕ ЗНАЮ.
Потому как не знаю, что это такое. (Кстати, вопросом "Существует ли Бог?" можно с одинаковым успехом "вырубить" и без памяти верующего, и атеиста. На ответ "ДА/НЕТ" спроси, "А что Это такое?" ).
Помню, на канале "Дискавери" одно время была программа "Войны на свалках" (вроде так). Однажды там трём группам было дано задание: сделать из хлама подобие автомобиля, на который надо было подвесить бадью с водой и проехать сколько-то. У кого воды останется больше, тот и победил.
Ну вот, одна "продвинутая" команда решила приделать на бадью здоровенный диск с мотором - подобие гироскопа. Приделали. Команда "Вперёд!". Запрыгали эти коломбины, и почти сразу - трах! - и весь этот их гироскоп отвалился и "побежал" неизвестно куда. О прецессии-то эти американцы и не подозревали. Приехали, да только вода вся расплескалась.
Ещё случай. На том же "Дискавери". Пробовали стабилизировать тяжело гружённый лесовоз, чтобы не перевернулся на крутом повороте. Поставили ротор не меньше полтонны весом, раскрутили. Подвес ротора был с приводом от гидросистемы лесовоза. Недолго музыка играла. На повороте включили, да то ли не туда, то ли не так. Долго кувыркался лесовоз...
Опасные эти эксперименты с гироскопами. Хорошо ещё, в космосе научились стабилизировать объекты гиродинами. При этом, правда, центр масс не смещается, а при остановке гиродинов надо корректировать положение реактивными двигателями малой тяги.
Это всё присказка. "Сказка" будет потом, когда я ознакомлюсь полностью. Общее впечатление положительное, много здравых мыслей, но есть и заблуждения.
Не пойму, мне что - почти на каждый пост надо комменты выкладывать? Многовато! Тем не менее продолжим.
Сейчас перекурю (хотя и не "ракомдуют" (извините, вырвалось!)) и пойдём дальше.


- Правка 11.10.14(20:22) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 449670 - Date: 11.10.14(17:55)
bazarov, я предлагаю режим диалога или даже разговора с желающими участниками предложенной ветки.
Иначе мои посты будут не иначе как "Гласом вопиющего в пустыне"!

missioner | Post: 449673 - Date: 11.10.14(20:34)
Иван_Яковлевич Пост: 449670 От 11.Oct.2014 (18:55)
bazarov, я предлагаю режим диалога или даже разговора с желающими участниками предложенной ветки.
Иначе мои посты будут не иначе как "Гласом вопиющего в пустыне"!
А я от моих мыслей изложенных там нисколько не отказываюсь. Готов все посты повторить... А нужно ли?

Иван_Яковлевич | Post: 449675 - Date: 11.10.14(21:33)
missioner, а я на тебя никакого "зуба" не имею и не собирался как-то пересматривать твои высказывания. Даже наоборот. Но поговорить бы стоило, чтобы прийти к какому - нибудь согласию. А впрочем, я не набиваюсь на пост какого-то "критика"!
Тут я никак не пойму (Я компьютерный совок же): меня, что, Базаров приглашает на ту вашу ветку что ли? Или поговорим здесь? Не понял.

bazarov | Post: 449676 - Date: 11.10.14(21:50)
Иван_Яковлевич | Post: 449656 - Date: 11.10.14
Да, вот ещё что: bazarov, давай на "ты", а то я уже получал внушение по этому поводу.
Видимо, "драка" будет ожесточённой. Постараюсь, однако, сглаживать острые углы.

Фраза "вы глупы" звучит лучше чем "ты дурак". Согласны?
"Удивительные электронные устройства" Боба Яннини

[ссылка] Оно?
Иван_Яковлевич | Post: 449664 - Date: 11.10.14
bazarov, теперь посмотрел повнимательнее.
Ну что, на такую ветку не грех и время потратить. Буду читать прилежно и внимательно.

Странно.... Сутки прошли, а он только читать начал.... Куда мир катится....
Иван_Яковлевич | Post: 449670 - Date: 11.10.14
bazarov, я предлагаю режим диалога или даже разговора с желающими участниками предложенной ветки.
Иначе мои посты будут не иначе как "Гласом вопиющего в пустыне"!

Диалга толкового не получится. Как только дело касается математики или замеров - бандерлоги почемуто прячутся.....

Тёска Яковлевич, хотелось бы услышать "мнение" по трём основным моментам:
- Двигатель Ермолы (там и видео и т.д., даже рассчитатывал на досуге).
- Проблему связаную с отрицательными числами в механике (там документик я выкладывал и считал задачу двумя способами).
- Описание работы куска штанги которую одной рукой крутят.

Собственно вот.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Иван_Яковлевич | Post: 449681 - Date: 11.10.14(23:44)
"bazarov | Post: 449676 - Date: 11.10 (20:33)
Фраза "вы глупы" звучит лучше чем "ты дурак". Согласны?"

Ну пусть так. А чтой-то Вы так сердиты?

"http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=263924
Оно?"

Вообще-то не оно. Я же запрашивал расширенный поиск. И изучал именно расширенный.

"Странно.... Сутки прошли, а он только читать начал.... Куда мир катится..."

Меня здесь и сейчас не интересует, куда катится мир. Меня здесь не было несколько месяцев, и ничего, обходились. Видимо, обойдётесь и дальше.

"Диалга толкового не получится. Как только дело касается математики или замеров - бандерлоги почемуто прячутся....."

Э-э, ребятки, да у вас тут вроде бы некая игра в войнушку!
Извините, я в своё время уже навоевался.
Мои соображения по заданным вопросам Вы получите, как только они будут готовы.
С уважением к Вам - имярек.

Да, все вы поразили меня. И это высокое звание новаторов!? С меня достаточно той грязи, которую льёт друг на друга "ЦВЕТ нации" - радиолюбители!



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт