[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
Post:#427567 Date:05.10.2013 (17:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post: 431397 - Date: 08.11.13(15:05)


Иван_Яковлевич | Post: 431398 - Date: 08.11.13(15:06)
Вот эскиз. Разберется только специалист.

dedivan | Post: 431399 - Date: 08.11.13(16:34)
missioner Пост: 431388 От 08.Nov.2013 (09:34)
т.к. Ц.Б.силы это силы фиктивные,и у меня от этого матка упала


Должно быдо быть все наоборот. Иименно фиктивные силы и должны интересовать.
Дай им определение- место рождения и место приложения- и все встанет на свои места.
Эти силы возникают как раз в пространстве- это реакция материи пространства -эфира.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 431427 - Date: 09.11.13(04:13)
"...это реакция материи пространства -эфира..."

Ты ещё свою кольцегранную модель сюда притащи - совсем всё понятно будет. Не хватает только идиота с Пёрышкиным.


andy8mm | Post: 431429 - Date: 09.11.13(07:25)
missioner, посмотри здесь, может что-то пригодится?
[ссылка]

shkaf | Post: 431431 - Date: 09.11.13(07:52)
Вся масса материи вселенной в первые моменты сотворения мира была представлена исключительно в виде фотонов. Т.е материя-масса образовалась из фотонов в такой последовательности.
Что было до фотонов за 0.3сек неизвестно. Если до фотоны не имеют массы то нет и гравитации и значит траэктория фотонов не подвержены гравитационной кривизне пространства.
Фотон "движется" прямо и загнуть его в колечко возможно лишь в одном единственном случае это когда само пространство размером с колечко!!!!!
А это уже значит что до большого взрыва-сотворения мира отсутствовало и само простанство как мера и только в этом случае фотоны могли занимать все пространство размером с колечко в которое закольцовывались.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 431449 - Date: 09.11.13(11:22)
Есть и другая теория прямолинейного движения фотонов.
Фотоны движутся всегда прямо уже после сотворения мира-пространства, потому что тааам впереди уже есть пространство и гравитационая масса вселенной, а в первые мгновения соворения мира горизонт событий был сжат до минимума и фотонам просто физический некуда было распространяться, там впереди не было ни массы ни самого пространства, вот фотоны и сворачивались к примеру в электроны и другие частици, энергия есть а двигаться некуда..в результате пена.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 09.11.13(11:34) - shkaf
shkaf | Post: 431452 - Date: 09.11.13(11:32)
Фронт горизонта событий сотворения мира кстати и по сей день убегает ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ не ведомо с какой скоростью вслед за фронтом убегают а не стоит на месте и свет (эм. волна) а хули бы не убегать...пространство для этого есть, упираться некуда и стеночка постоянно удаляется.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 431454 - Date: 09.11.13(11:41)
Значит что...наш эфир это пространство пронизано гравитационными силами масс вселенной и относительно астрономических масштабов масс вселенной мы наблюдаем равномерное натяжение среды-эфира в любой доступной нам точке.
У нас не хватит ни времени ни удаления чтобы хоть как то определить неравномерность своиств среды-эфира.
И это дает понимание что окружающая нас среда-эфир АМОРФЕН..и никакой энергии нам вселенским букашкам не взять из этого эфира ее там уже просто нет поскольку горизонт фронта событий улетел уже хуй знает как далеко в бесконечность.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Иван_Яковлевич | Post: 431455 - Date: 09.11.13(11:52)
missioner, ты здесь? Ответь.

Иван_Яковлевич | Post: 431459 - Date: 09.11.13(12:54)
Значит, прочитаешь потом. Ты заметил, missioner, что мы снова превратились в "шоу", и снова с матюками?! Но главное не это. Никто и не вспоминает об изначальной теме. Никто даже не усомнился в представленных здесь "расчётах, "данных" и "результатах"! Слишком уж всё "солидно". Я затевал это как проверку, пусть и жестокую, как участники относятся к предоставляемай информации. И что же, "проглотили", куда с добром! Более того, никто и не подумал проверить эти "результаты" хотя бы на простенькой установке. Тем, кто думает, что ВСЁ ТАК ПРОСТО, мои соболезнования, а тем, кто, может быть, поспешил ещё и заявку тиснуть - остановитесь, не позорьтесь. Мы уже опозорились лет 15 назад.
Безопорное движение можно получить пока только так, как показано на видео и в основной статье! Есть и другие методы, но о них сейчас речи нет.
Как видно, помощи мне ждать нечего от этого "содружества", придётся прибегнуть к другим средствам, но сначала я почищу ветку форума.

- Правка 09.11.13(12:56) - Иван_Яковлевич
xx0 | Post: 431460 - Date: 09.11.13(13:12)
Безопорного не бывает лол:) Все што есть это опорное, просто мы не видим эфир
Но мы чувствуем его сопротивление - инерцию, поэтому любая машина будет работать.
Нужно просто чтобы суммарный импульс не был равен нулю, обычная инженерная задача

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
Иван_Яковлевич | Post: 431462 - Date: 09.11.13(13:31)
xx0, никто и не говорит о безопорном движении. Из-за частого употребления термина кавычки уже никто не ставит. Правильно говорить (писать) - "безопорное" движение, "движение с опорой на пространство". В удачных опытах как раз суммарный импульс не равен нулю.

Иван_Яковлевич | Post: 431463 - Date: 09.11.13(13:42)
missioner, надоело всё. Даже удалять не хочется. Гори оно всё гаром!
А плагиаторов полно, знаю. Думал, кто-нибудь да поведётся, вот и сыграл жестокую шутку. Это однажды мы так "развивали" тему. Пригодилось.

dedivan | Post: 431474 - Date: 09.11.13(17:02)
missioner Пост: 431461 От 09.Nov.2013 (13:14)
Попозжее у меня появилась одна мысль как преодолеть этот тупик,

Да это и не тупик- а наезженная дорога- смотри вертолеты Камова.
там тоже эту же задачу он решал.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт