[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Модератор: Иван_Яковлевич
Post:#427567 Date:05.10.2013 (18:41) ...
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Pavel1 | Post: 430092 - Date: 26.10.13(11:57)
=И ещё: почему же ты, инженер-электронщик, делаешь столько ошибок? Или сейчас так учат? Конечно, в Сети так принято, но ты же не лох какой-нибудь... Ни в коей мере не хочу тебя обидеть, ошибаться - и со мной случается.
С ув. Иван=

Иван, какие конкретно ошибки я сделал?
Ваня, хуйню не пори............
Ты хочешь осчатсливить МИР но зачем это надо?

missioner | Post: 430097 - Date: 26.10.13(12:09)
Pavel1 Пост: 430064 От 26.Oct.2013 (09:09)
...Я нашел способ разорвать центробежные силы в некотором секторе угла.
...
А способа развернуть их вектор на 90 градусов и направить вдоль оси вращения пока ещё не нашёл?

Иван_Яковлевич | Post: 430122 - Date: 26.10.13(13:28)
Pavel1 Павел, Павел... Грустно это говорить, но ты прав. Это я насчёт "грохнуть". А что делать, куда деваться, если всякая учёная....... издевается со словами: "Без нашего признания у вас всё равно ничего не получится!" К кому мы только не обращались, кому только не писали! - как об стенку горох. Вывело меня из относительного равновесия недавнее происшествие: стал меня отчитывать щенок из ГКНТ, вот я решил обратиться в Сеть. Дело в том, что, наблюдая за полётом новейшего самолёта Т-50, я заподозрил, что в нём скрыт этот самый генератор крутящего момента. Чтобы нечаянно не выдать гостайны, я и решил обратиться в этот ГКНТ, посоветоваться. Ну, и напоролся.
Я инженер-механик, радиолюбитель, рационализатор, от предложенной диссертации отказался, потому что... да ты сам знаешь, почему. Не могу я ж.... лизать задубелым консерваторам с их круговой порукой, лестью, пороками...Тьфу!!!
А насчёт людей, павших на этом невидимом "поле боя" - я могу привести ещё с десяток фамилий. Более того... нет, это уже в самом деле запретная тема.
Что касается ошибок. Так я вычисляю людей-провокаторов: если уж больно грамотен, то это наводит на подозрения. Помнишь, у Высоцкого: "Играть ты музыку Чайковского горазд, так почему же ты тогда не педераст?"
Короче, вечер перестаёт быть томным!
С уважением, Иван. Спасибо, дружище, хоть выговорился.

Иван_Яковлевич | Post: 430149 - Date: 26.10.13(15:31)
Pavel1, не могу успокоиться! Ты говоришь, что я МИР хочу осчастливить. Да нет же, нет! Мыслю я гораздо Уже. "Мне за державу обидно!" - так говорил Верещагин (кажется, его играл Луспекаев) из "Белого солнца пустыни". Рассказывали мне такую историю: поехала наша мадама "вкусить счастливой жизни" в США. Профессия у неё была - учительница. Может, у неё там была "лохматая рука" или ещё что, но попала она в дорогую престижную школу. Ну вот, на одном уроке она вместо фразы "Периодическая система элементов" выдала "Периодическая система Дмитрия Менделеева". "А кто такой Менделеев?", последовал вопрос... Короче, ученички её "заложили", и из школы её выперли: гуляй, Манька!
Посмотри, сколько наизобретали славяне, народ неглупый, не хуже других,сколько настроили, написали... А теперь посмотри, как нас показывают их кино, СМИ, разные там шоу! Да нас только убивать надо, благо мы сами им в этом подыгрываем.
Я родился и долго жил в России.Пять лет назад удалось съездить на дорогие мне могилы. Впечатления о моих пенатах, очень мягко говоря, не лучшие. Но не в этом дело. Людей не узнать: "деньги, деньги, дребеденьги, остальное всё дребедень". А почему это? Да гордость за Родину отбили!
Вот я и подумал: "А неплохо бы..." Остальное понятно.
С уважением, Иван.

Иван_Яковлевич | Post: 430162 - Date: 26.10.13(17:34)
Pavel1, успокойся, разошёлся... Дал я себе слово никого не стирать, но если не успокоишься, придётся поступиться словом. Я коммунистом не был, но отношусь к ним более чем умеренно. Знаешь, есть ВЕРА, а есть попЫ. И они тоже очень разные. Но жизнь так устроена (а сейчас тем более), что выживает наиболее циничный и беспринципный. Да что там говорить, ты сам знаешь. Успокойся, прошу тебя.

missioner | Post: 430196 - Date: 27.10.13(04:54)
Яковлевич,вот ты назвал мои слова бредом в котором то посте . А вот давай подумаем над твоими словами.
Иван_ Пост: 430056 От 26.Oct.2013 (08:25)
missioner, начнём сумбурно и беспорядочно. Ну ты даёшь! Крутящий момент передаётся карданным шарниром с кпд почти 100%, где бы ни образовался этот момент. Если же говорить о ЗСЭ (хотя такая аббревиетура не приветствуется - законе сохранения энергии), то он не только не нарушается, а находит себе ещё одно подтверждение: если подобное устройство поработает на Земле хотя бы год, то, глядишь, лет эдак через миллиард Земля приобретёт угловое смещение....что ты из поста в пост двигаешь свои идеи, многие из которых - откровенная глупость?!
Ты тут пытаешься сказать мне,к примеру,что а работе твоей установки,если она работает, с ЗСЭ всё пучком-сс.
Хорошо,ладно,представь стоит одна установка и "проворачивает" Землю в направлений вращения. Земля раскручивается. Ты в этом случае скажешь что энергия привода крутит Землю ,т.е. переходит в энергию вращения Земли.Опля,ЗСЭ,тиипа,соблюдается. Но давай установку включим в том направлений когда она начнёт передавать Земле момент направленный против вращения Земли... Т.е. кинетическая энергия вращения Земли в этом случае падает. А куда делась в таком случае энергия привода? Ведь привод оси Y так же жрёт ватты что и при раскручиваний Земли! Исчезла!!! И где тут торжество ЗСЭ? Далее. Ставим рядом на одной платформе две установки. И пусть они вращаются в две противоположные стороны. То же самое в итоге,обе установки жрут от сети мощность. А толку ноль! Работают,создают моменты друг против друга.Куда опять девается энергия привода? Не скажешь же что в тепло,разогрев платформы(если скажешь так то я разобью этот аргУмент в пух и прах).
Вообще там,где происходит одно нарушение автоматом должна идти целая связка других нарушений законов сохранения. Т.е. Если ты будешь упорствовать на не нарушений законов физики в предлагаемом тобой варианте устройства то ты должен автоматически признать неработоспособность твоего агрегата. В противном случае признать что ты такой же сумасшедший как и мы все здесь присутствующие.
Или же не называть мои слова бредом а задуматься над ними,я в этом деле многое передумал.

- Правка 27.10.13(04:55) - missioner
Иван_Яковлевич | Post: 430198 - Date: 27.10.13(05:28)
missioner, всякое вмешательство в природу вещей неизбежно влечёт затраты энергии. Это раз. Во-вторых, и я уже об этом говорил, приглашая всех обсудить эту задачу, мы сами не знаем, куда в таком случае "исчезает" энергия. Если включить здравый смысл и представить, что две ракеты, работая во всю мощь в упор друг против друга, что-то совершают в пространстве, то где оно, это что-то? Я, например, считаю, что в зоне "противостояния" ракет изменится гравитация, потому как масса топлива уменьшается. Это два.
Не злоупотребляй смайликами, и так всё понятно.

Иван_Яковлевич | Post: 430199 - Date: 27.10.13(05:33)
Pavel1, удалить рисковый пост? Отвечай скорее, я здесь только до завтра.

Иван_Яковлевич | Post: 430200 - Date: 27.10.13(05:35)
Хе, да тут какой-то добрый человек уже удалил его. Спасибо!

Pavel1 | Post: 430202 - Date: 27.10.13(06:04)
Иван Яковлевич, выкладываю свои соображения, предыдущий пост потер.
Рисовал с 4 часов утра, анимамации, скомпелировать не смог т.к. просят SMS
дедушке на деревню. Покадровый просмотр даст представления о чем я мыслил.
Это второй тип безопорника. Качели Ньютона.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 430203 - Date: 27.10.13(06:05)
N2

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.10.13(06:05) - Pavel1
Pavel1 | Post: 430204 - Date: 27.10.13(06:06)
N3

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 430205 - Date: 27.10.13(06:08)
N4

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 430206 - Date: 27.10.13(06:09)
N5

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Pavel1 | Post: 430208 - Date: 27.10.13(06:11)
N6

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек