[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - ВТСП-керамика и тестер: скромно и со вкусом. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: newfiz
newfiz | Post: 427511 - Date: 05.10.13(06:17)
Очередное подтверждение наших воззрений на т.н. сверхпроводимость:
наглядная демонстрация того, что в ВТСП-керамике, при азотной
температуре, никакого свободного движения электронов нет.

См. клип "Эпизод А. Сверхпроводящая керамика и тестер" на
http://www.youtube.com/newfiz


edvid | Post: 427519 - Date: 05.10.13(08:17)
ВТСП керамика создаёт магнитное поле незатухающими микротоками, между которыми отсутствует проводимость, поэтому показанный эксперимент с тестером некорректен...

newfiz | Post: 427520 - Date: 05.10.13(08:31)
edvid,
"между микротоками отсутствует проводимость"? Это что за косноязычие?
И я вообще-то - не про микротоки, а про отсутствие свободного движения
электронов. В сверхпроводнике, как его называют.


genmih | Post: 427523 - Date: 05.10.13(09:14)
Вопросы к этому "простому" эксперименту:

- образец погружен в жидкий азот только частично, верхняя часть, на которой измеряется сопротивление тестером, прогревается воздухом. Эта часть образца все равно в сверхпроводящем состоянии?

- как-то можно пояснить возможное влияние переходного сопротивления керамика-щуп тестера на результат такого "простого" опыта? Это сопротивление (правда, только по традиции) представляется намного большим сопротивления сверхпроводника.

- в Эпизоде А есть момент - реакция магнита на внешнее воздействие - его толкнули. Магнит не колебался как маятник, он явно "дергался", с видимым замиранием. Можно пояснить и этот эффект с т.з. зарядовых разбалансов?

С уважением

newfiz | Post: 427524 - Date: 05.10.13(09:46)
genmih,
"верхняя часть, на которой измеряется сопротивление тестером, прогревается воздухом".
Нет, она охлаждается парами испаряющегося азота. Образец был залит полностью,
часть азота испарилась. Не упускайте из виду, что как при комнатной температуре,
так и при азотной - сопротивление образца получилось одинаковое.
"Эта часть образца все равно в сверхпроводящем состоянии?"
Ну, а как же! Образец - однодоменный!
"как-то можно пояснить возможное влияние переходного сопротивления керамика-щуп тестера"
Конечно. При лёгком замыкании самих щупов - пара ом. Вот вклад контактов,
не более. А керамику царапали с усилием - контакты не хуже. Значит, сотни
ом - из-за промежуточного материала (при комнатной тем-ре - это полупроводник).
А скачка в ноль при охлаждении - нету.
"Магнит не колебался как маятник, он явно "дергался", с видимым замиранием. Можно пояснить и этот эффект с т.з. зарядовых разбалансов?"
Этот вопрос я плохо понимаю. Если Вы хорошо разобрались с нашими зарядовыми
разбалансами, то сформулируйте вопрос конкретнее.

genmih | Post: 427526 - Date: 05.10.13(10:31)
Мое внимание привлек факт (это вроде бы достаточно хорошо видно в ролике) неравномерных колебаний магнита после того, как его слегка толкнули. Магнит колебался над керамикой не как свободный маятник в вязкой среде, а как-то иначе, скажем "судорожно" подергиваясь, с замираниями. Возможно, что объяснение этому можно дать с точки зрения механики, без рассмотрения циркуляции зарядовых разбалансов, порождающих магнит, ведь он еще и вращался, это волчок...

Не знаю... Конкретнее пока не могу...

Давно с интересом слежу за развитием Вами теории пульсаторов, тяготения. Многое привлекательно, особенно убедительна критика традиционной физики, и особенно - Ваша критика интерпретации экспериментов официальной физикой.

Успехов Вам!



- Правка 05.10.13(10:37) - genmih
bazarov | Post: 427548 - Date: 05.10.13(17:27)
вопросы -- как новая физика может помочь в поиске СЕ и "антигравитации?

Никак. Зато поиск СЕ поможет глубже узнать старую физику.

Автору ролика плюсовка.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard | Post: 427623 - Date: 06.10.13(12:19)
genmih

Колебания магнита выглядят так странно из-за дискретизации его положения снимающей камерой. Частота болтанки оказалась близка к половине частоты кадров, поэтому часть времени мы видим его неподвижным, а другую часть видим в двух крайних положениях одновременно.

newfiz

Александр, можно ли быть уверенным, что в официальной версии сверх-проводимости с самого начала была ложь?

Эксперименты, проводимые Камерлингом-Оннесом со своими ассистентами Корнелисом Дорсманом и Гиллесом Хольстом, вначале подтверждали вывод о плавном спадании сопротивления. Однако 8 апреля 1911 года он неожиданно обнаружил, что при 3 Кельвинах (около −270 °C) электрическое сопротивление ртути практически равно нулю. Следующий эксперимент, проведённый 11 мая, показал, что резкий спад сопротивления до нуля происходит при температуре около 4,2 К (позднее, более точные измерения показали, что эта температура равна 4,15 К). Этот эффект был совершенно неожиданным и не мог быть объяснён существовавшими тогда теориями.


_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivani | Post: 427649 - Date: 06.10.13(18:37)
Спасибо за интересный эксперимент!
Мало осталось людей что-то делающих.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
genmih | Post: 427656 - Date: 06.10.13(21:22)
Eduard Пост: 427623 От 06.Oct.2013 (12:19)
genmih

Колебания магнита выглядят так странно из-за дискретизации


согласен, спасибо. как-то я это упустил...

bazarov | Post: 427661 - Date: 06.10.13(21:55)
Насколько я помню магниты делают разными способами.
http://www.youtube.com/watch?v=xv7Ntuem3HU
http://www.youtube.com/watch?v=12n-Z1Z_CV8
Есть ещё один старый способ. Подают на горячую заготовку ток а затем резко остужают азотом. Правда магнит становится хрупким и калёным, ведь при такой закалке поверхностный слой имеет состояние феррита. И вот факт. Чем выше температура обычного железного магнита, тем он проще намагничивается и размагничивается. Пластмассы также имеют магнитные свойства при закалке. Теперь внимание. Любое вещество (материал) имеющий при закалке ферритовую фазу имеет магнитные свойства. Таким образом любые материалы при разных температурах могут стать магнитами. Значит керамика показаная в фильме также имеет свойство магнититься при более низких температурах, потому как преобретает в некоторой степени фазу феррита. По классике известно что магнитным моментом обладают домены, поэтому проводимость материала не важна для наличая магнитных свойств. Теперь самое интересно.

В научных фильмах показывают как всякие паровозики плавают в МП. При этом забывают что в такой конструкции всегда имеется очень сильный магнит. При подношении материала с выраженными ферритовыми свойствами он невольно преобретает свойства магнита, ибо имеет порог намагничености. Так как сила его внутреннего магнетизма мала то переплюсовка идёт только в смежных доменах силовых полей, остальные домены остаются в том же положении. Получается что ближней частью магнит и замороженый материал притягиваются а наружные полюса материала отталкиваются. Получается относительно жёсткая сцепка магнитов, точнее "магнитная яма". Но и это ещё не всё.

Какие-то академические бестолочи написани что индукция в сверхпроводнике равна нулю.
В=0
Теперь внимание. Как МАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ может быть равна нулю если ртуть, или что там, стало магнитом? Это же полный бред. По Фарадею напряжённость поля магнита называют МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИЕЙ. В реали электрическая индукция действительно равна нулю, потому как
Ф=дН/дТ
Где Н - напряжённсоть магнитного поля, А/м,
Т - время, сек.

Теперь современные грамотеи диамагнетические свойства диамагнетиков выдают за нулевую индукцию. К примеру если над неким предметом будет парить медная пластинка то все скажут что под ней есть электромагнитная индукция (переменный ток), а что если такая пластинка парит над магнитом? Господа, а вы знаете что не все переменные МП возможно регистрировать современной измерительной техникой? Вот и вся сказка.

http://www.youtube.com/watch?v=hrdOTiMJygc

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
newfiz | Post: 427676 - Date: 07.10.13(05:31)
genmih,
"Магнит колебался над керамикой не как свободный маятник в вязкой среде, а как-то иначе, скажем "судорожно" подергиваясь, с замираниями."

Хорошо видно, что он вертелся. Если токи, создающие его намагниченность,
текут как-то несимметрично, то будут и подёргивания.
Может, и дискретизация кадров тоже играют роль (Eduard ).
Я лишь обращаю внимание на то, что токи, создающие намагниченность
как в магните, так и в керамике, порождаются не движением электронов,
а движением зарядовых разбалансов. Которые не сопровождаются переносом
вещества и происходят без джоулевых потерь.

Eduard,
"можно ли быть уверенным, что в официальной версии сверх-проводимости с самого начала была ложь?"

Возможно, с самого начала Камерлинг-Оннес чистосердечно заблуждался.
Но далее он перерезал "Сверхпроводящее" колечко из свинца - а оно
продолжало отклонять магнитную стрелочку, как ни в чём не бывало.
Всё, движения электронов нет.
История описана у Федюкина (у меня на него ссылки), ну, и у меня
есть пересказ. Популярно - в "Жмурках с электричеством".

bazarov,
"Как МАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ может быть равна нулю если ртуть, или что там, стало магнитом? Это же полный бред."

Конечно, бред. Токи (зарядовых разбалансов) текут по всему объёму каждого
доменчика. Использованный образец был однодоменный - нарочно.


Eduard | Post: 427746 - Date: 07.10.13(19:00)
Господа, обращаю ваше внимание на один интересный аспект, касающийся опыта с замораживанием сверхпроводника азотом в магнитном поле. Фокус в том, что после заморозки поле образца сверхпроводника получается уж очень каким-то хитрым. Впечатление такое, что в него вморозилась часть "силовых линий" магнита и там осталась, и если магнит отклонять, то эти линии натягиваются, как резиновые, и возвращают магнит в исходное положение. Магнит сопротивляется как отдалению от СП, так и приближению к нему. Если бы в СП в этот момент появлялось множество мелких доменов, как в железе, такого поведения и в помине не было бы - магнит либо притягивался бы к образцу, либо отталкивался от него, либо возникал момент, - но никак не удобная "кроватка" для магнита, где он занимает равновесное положение. Можно ли создать такую "кроватку" с помощью доменов, пусть бы мы имели возможность разместить их произвольно? Сильно сомневаюсь. Поэтому СП с вмороженным полем - это всё-таки особая штуковина...

Однако, факт большого сопротивления керамики, если строго, не говорит о том, что образец не поделен на домены , и что на границах доменов существует обмен куперовскими парами, и что сопротивление керамики должно падать до 0. Надо более точно ставить эксперимент и непрерывно фиксировать самописцем сопротивление во время охлаждения. Тот эксперимент, что на видео, нельзя считать строгим.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
newfiz | Post: 427778 - Date: 08.10.13(05:37)
Eduard,
хозяева образца клялись, что он - однодоменный.
Конечно, эксперимент не строгий. "Главное - нАчать".
Вы прикиньте - а почему до сих пор никто не продемонстрировал
КЗ на ВТСП-керамике? Были перебои с азотом? Или не было бод
боком талантливых советчиков?


dedivan | Post: 427780 - Date: 08.10.13(05:50)
По большому счету и в обычных проводниках нет этих сверх токов.
Называют сверхпроводящие обмотки на коллайдере-
а на самом деле просто охлаждение жидким азотом идет,
и для этого рядом с ним несколько заводов по сжижению.
А медяха как грелась- так и греется, только тепло отводится
жидким азотом.

Там уж больно удобно считать- мощность подаваемая на обмотки,
и количество испаренного житкого азота по теплу- все совпадает тютелька в эту самую.

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - ВТСП-керамика и тестер: скромно и со вкусом. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек