28.01.21(07:58)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
на
http://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
ФЕМЕ Пост:
610215 От 21.Jan.2019 (13:11)
А здесь вращение в поступательные движения преобразуется.
Согласно идей автора статика в динамику переводится.
Как-то так....
_________________
Главное в мелочах
Бендикс от стартера - сердито и дешево.
Обгонная муфта - лучше, люфт меньше, но дорого.
Бендикс - и есть обгонная муфта. Самая дешёвая.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
610212 От 21.Jan.2019 (12:20)
Автор утверждает, что привод к этому равнодушен. Собственно по звуку мотора, это косвенно подтверждается. Мотор привода не сигнализирует звуком о изменении момента на валу.
Да фиг его поймёшь в таком опыте. Герметизирование на соплях... А не меняться звук может, потому как уже на холостом ходу привод работает с привешенными затратами от необходимых. Да, здесь без нагрузки никак. Но как бы автор тогда сына своего на деньги доил?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост:
610218 От 21.Jan.2019 (13:16)
Бендикс - и есть обгонная муфта. Самая дешёвая.
По сути - да.
И доступная. Только сделано с люфтом, специально наверное, чтобы в зацепление с маховиком шестерня быстрее входила.
Искал просто обгонную муфту аналогичного размера - в итоге более менее японское, но дорого, шо писец.
УжосМляНах Пост:
610220 От 21.Jan.2019 (13:22)
в итоге более менее японское, но дорого, шо писец.
Это у тебя религиозные предрассудки... Скорее всего...
_________________
Главное в мелочах
УжосМляНах Пост:
610217 От 21.Jan.2019 (13:15)
Бендикс от стартера - сердито и дешево.
Обгонная муфта - лучше, люфт меньше, но дорого.
Дёшево не всегда сердито. В этих муфтах потери на трение запредельные. Для демонстрации просто что оно вертится сойдёт конечно, но вот что бы пытаться халяву словить, эт вряд ли.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.01.19(13:27) -
ФЕМЕ
street Пост:
610221 От 21.Jan.2019 (13:24)
УжосМляНах Пост:
610220 От 21.Jan.2019 (13:22)
в итоге более менее японское, но дорого, шо писец.
Это у тебя религиозные предрассудки... Скорее всего...
Нет. Как раз нужна была муфта с очень быстрым срабатыванием.
street Пост:
610216 От 21.Jan.2019 (13:13)
ФЕМЕ Пост:
610215 От 21.Jan.2019 (13:11)
А здесь вращение в поступательные движения преобразуется.
Согласно идей автора статика в динамику переводится.
Как-то так....
Ну так в обычный компрессор тогда накачай воздух и переводи статику во вращение с усилением.

Кстати, "а кто то пробовал съесть целое стадо слонов", подобным образом? Тепло то дешевое здесь мы получим. А вот...?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
610224 От 21.Jan.2019 (13:32)
Кстати, "а кто то пробовал съесть целое стадо слонов"
Ну,... понедельник стопудово...
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
610227 От 21.Jan.2019 (13:45)
ФЕМЕ Пост:
610224 От 21.Jan.2019 (13:32)
Кстати, "а кто то пробовал съесть целое стадо слонов"
Ну,... понедельник стопудово...
Ну так а в чем принципиальная разница то? Ну да, шатунно-поршневая группа не лучшее решение, там есть проблемные зоны в рычагах. Я вот потому и сказал про выкладку от Базарова. Она даже вроде есть в этой ветке, он выкладывал повтор по моей просьбе. Или не в этой... Я то ссылку вроде сохранял, но потом систему пришлось переустанавливать.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.01.19(13:52) -
ФЕМЕ
У автора единственная(главная) фишка в передаче усилия ортогонально. Вот от этого и следует плясать с костяными счётами.

Иде наш счетовод?!
Можно вначале просто посчитать эффект- клина. Нутром чую, что он высок. Но в математике вот я не силён.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.01.19(14:06) -
ФЕМЕ
ФЕМЕ Пост:
610231 От 21.Jan.2019 (14:00)
Нутром чую, что он высок. Но в математике вот я не силён.
Да!
Так и запишем. Сугубо эмпирически настроенный поц...
_________________
Главное в мелочах
Не сугубо, а вынужденно.

И да, в чём ВасильИваныч был не прав, в ответе, что нутром чует, что 0,5+0,5 литр будет!?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 21.01.19(15:44) -
ФЕМЕ
Он СЕ из числителя нивелировал....
_________________
Главное в мелочах
У Вас нет прав отвечать в этой теме.