[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
Post:#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
наhttp://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Ihtiandr | Post: 601978 - Date: 15.10.18(11:52)
Moderator Типа моральная дедовщина?
Надо как следует пострадать интеллектуально и покорячится долгими ночами с лучиной над фолиантами.

Чем тебе не нравятся готовые решения?
Подозрительная неприязнь к прямым и легким путям.

Основная сюжетная линия этой темы - сделать скачок к невозможному. Ни у кого в голове даже близко не укладывается как из статической силы получить динамическую энергию.
Решения нет, значит надо добавить таинственности и мути. Так интереснее?

Дед своим высказыванием про массу гироскопа скорее всего в лужу пернул.
После недавней отлучки на месяц с ним такое периодически случается.
Для Скифа явление обычное.

Не понимаю смысла устраивать тут дополнительные ребусы. Упускается возможность самого общения.
Вряд ли туман в изложении привлечет собеседников. Скорее наоборот.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Moderator | Post: 601979 - Date: 15.10.18(12:00)
Ihtiandr Пост: 601978 От 15.Oct.2018 (11:52)
Moderator Типа моральная дедовщина?
Надо как следует пострадать интеллектуально и покорячится долгими ночами с лучиной над фолиантами.

Чем тебе не нравятся готовые решения?
Подозрительная неприязнь к прямым и легким путям.

Основная сюжетная линия этой темы - сделать скачок к невозможному. Ни у кого в голове даже близко не укладывается как из статической силы получить динамическую энергию.
Решения нет, значит надо добавить таинственности и мути. Так интереснее?

Дед своим высказыванием про массу гироскопа скорее всего в лужу пернул.
После недавней отлучки на месяц с ним такое периодически случается.
Для Скифа явление обычное.

Не понимаю смысла устраивать тут дополнительные ребусы. Упускается возможность самого общения.
Вряд ли туман в изложении привлечет собеседников. Скорее наоборот.


Добавлю "таинственности". Дед как раз добавил одну из ключевых идей для решения задачи. И этот его пост как раз в тему.

Про преобразование "статической силы" в "динамическую энергию" - я предложил изначально отступить в сторону, и:
1. Разобраться с вопросом как использовать гравитацию.
2. Поискать подсказки на первый вопрос в формулах Ермолы, которые он вытащил из работ Ковалевской (тоже почитать хоть пояснения к ним).
3. Переходить к тому как и зачем давить прессом.

Как бы план простой. Но мало кто хоть открыл ссылки, которые здесь были выложены. А кто и открыл, закрыли тут же со словами "данунах!", увидев многоэтажные формулы.

И о чем говорить тут?



Moderator | Post: 601980 - Date: 15.10.18(12:02)
Кстати, KomX на мой взгляд про хулахуп правильно задается вопросом.


Moderator | Post: 601988 - Date: 15.10.18(13:52)
Еще добавлю. Формулы формулами, но если не представлять процессов образно (не мыслить образами), формулы хрен помогут.

Enter | Post: 601990 - Date: 15.10.18(14:17)
Moderator Пост: 601988 От 15.Oct.2018 (13:52)
Еще добавлю. Формулы формулами, но если не представлять процессов образно (не мыслить образами), формулы хрен помогут.

Moderator Пост: 601979 От 15.Oct.2018 (12:00)
Ihtiandr Пост: 601978 От 15.Oct.2018 (11:52)
Moderator Типа моральная дедовщина?
Надо как следует пострадать интеллектуально и покорячится долгими ночами с лучиной над фолиантами.

Чем тебе не нравятся готовые решения?
Подозрительная неприязнь к прямым и легким путям.

Основная сюжетная линия этой темы - сделать скачок к невозможному. Ни у кого в голове даже близко не укладывается как из статической силы получить динамическую энергию.
Решения нет, значит надо добавить таинственности и мути. Так интереснее?

Дед своим высказыванием про массу гироскопа скорее всего в лужу пернул.
После недавней отлучки на месяц с ним такое периодически случается.
Для Скифа явление обычное.

Не понимаю смысла устраивать тут дополнительные ребусы. Упускается возможность самого общения.
Вряд ли туман в изложении привлечет собеседников. Скорее наоборот.


Добавлю "таинственности". Дед как раз добавил одну из ключевых идей для решения задачи. И этот его пост как раз в тему.

Про преобразование "статической силы" в "динамическую энергию" - я предложил изначально отступить в сторону, и:
1. Разобраться с вопросом как использовать гравитацию.
2. Поискать подсказки на первый вопрос в формулах Ермолы, которые он вытащил из работ Ковалевской (тоже почитать хоть пояснения к ним).
3. Переходить к тому как и зачем давить прессом.

Как бы план простой. Но мало кто хоть открыл ссылки, которые здесь были выложены. А кто и открыл, закрыли тут же со словами "данунах!", увидев многоэтажные формулы.

И о чем говорить тут?

А проверял кто-нибудь эти супер-пупер ермоловские формулы ?

А то чота я решил проверить, ради прикола,
2 раза продифференцировал формулы 3) и 4), и получились, скажем так, не совсем формулы 1) и 2)

- Правка 15.10.18(14:18) - Enter
Moderator | Post: 601991 - Date: 15.10.18(14:20)
Enter Пост: 601990 От 15.Oct.2018 (14:17)

А проверял кто-нибудь эти супер-пупер ермоловские формулы ?

А то чота я решил проверить, ради прикола,
2 раза продифференцировал формулы 3) и 4), и получились, скажем так, не совсем формулы 1) и 2)


Лишнее кое что оказалось?

sbal | Post: 601993 - Date: 15.10.18(14:39)


_________________
в пути...
Moderator | Post: 602008 - Date: 15.10.18(18:50)
Сбал, в тему. Но ты как всегда добавил уровней сложности. Совсем запуташь "ищущих", круче глюка с кирпичом.

Кстати, а если кирпич вращать так в невесомости?

Хотя...

sbal | Post: 602010 - Date: 15.10.18(19:18)
Не понял, сам же про нехватку (отсутствие) образности сетовал, дай думаю наброшу мал-мал. Оказалось многа и шо делать то, менее у меня для тебе нет

Про кирпичи и глюка, уж давай отделять, опять таки, мух от котлет, про кирпичи разговор был в ветке "рождение материи", глюка там ещё не было, а тут, - уже.

_________________
в пути...
Moderator | Post: 602011 - Date: 15.10.18(19:23)
Да норм все... Просто про пепелацы рановато тут...

И да - кирпич - не глюк! А вот обратное - бывает!

- Правка 15.10.18(19:23) - Moderator
Ihtiandr | Post: 602012 - Date: 15.10.18(19:28)
Moderator Пост: 601988 От 15.Oct.2018 (13:52)
Еще добавлю. Формулы формулами, но если не представлять процессов образно (не мыслить образами), формулы хрен помогут.


Ты мне напоминаешь случай, когда танкисты ремонтировали порвавшуюся гусеницу, прилетела добрая фея.
-Чего делаете?
-Да вот е6емся по маленьку.
-А хотите по настоящему этим занятся?
-Конечно хотим!
И у танка отвалилась башня.

Ты пытаешься с помощью матана открыть что-то новое?
Возьмем к примеру паровоз. Для понимания принципа его работы нужно пространственное мышление и осознание факта расширения водяного пара.
Математика и инженерные расчеты понадобятся позже. Для оптимизации конструкции.
Сильно сомневаюсь что ермовращалке задействованы эффекты квантовой механики.

Так зачем нам трахаться по настоящему?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 602013 - Date: 15.10.18(19:32)
А я что то ничего необычного не увидел во вращающемся спиннере. Или на что нужно было смотреть?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 602014 - Date: 15.10.18(19:43)
ФЕМЕ Пост: 602013 От 15.Oct.2018 (19:32)
Или на что нужно было смотреть?
эт да, задавший вопрос, - знает ответ. Надобно всего лишь мгновенно! отключаться от созерцания блондинки вот отключишься и увидишь, такое увидишь... куда ужжж проще.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 602016 - Date: 15.10.18(19:51)
sbal Пост: 602014 От 15.Oct.2018 (19:43)
ФЕМЕ Пост: 602013 От 15.Oct.2018 (19:32)
Или на что нужно было смотреть?
эт да, задавший вопрос, - знает ответ. Надобно всего лишь мгновенно! отключаться от созерцания блондинки вот отключишься и увидишь, такое увидишь... куда ужжж проще.

Блондинка, — я спинным мозгом чувствую — блондинка!(ц)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 15.10.18(19:51) - ФЕМЕ
Enter | Post: 602017 - Date: 15.10.18(19:52)
sbal Пост: 602014 От 15.Oct.2018 (19:43)
ФЕМЕ Пост: 602013 От 15.Oct.2018 (19:32)
Или на что нужно было смотреть?
эт да, задавший вопрос, - знает ответ. Надобно всего лишь мгновенно! отключаться от созерцания блондинки вот отключишься и увидишь, такое увидишь... куда ужжж проще.

а чотаковато? спиннер тормозится, космонавт раскручивается, закон сохранения момента движения

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек