28.01.21(08:22)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
на
http://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?
Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
601874 От 14.Oct.2018 (06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?
Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.
Да, может, есть какие данные по движению раскрученных планет, спутников, колец Сатурна, нейтронных звёзд пульсаров? В небесной то механике сопротивление воздуха практически отсутствует.
Enter Пост:
601891 От 14.Oct.2018 (11:01)
Ihtiandr Пост:
601874 От 14.Oct.2018 (06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?
Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.
Да, может, есть какие данные по движению раскрученных планет, спутников, колец Сатурна, нейтронных звёзд пульсаров? В небесной то механике сопротивление воздуха практически отсутствует.
Торопите события, уважаемый.
Тут уважаемые операторы электронных пишущих машинок до механики обыкновенного хулахупа никак не дойдут, а Вы им уже механику хулахупа "Земля-Луна" и иных множеств хулахуп навязываете, миную, кстати сказать, хулахуп "редуктор-Земля".
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ihtiandr Пост:
601874 От 14.Oct.2018 (06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?
Чукча не читатель. чукча писатель?
Еще раз- 100 лет назад академик Крылов, великий русский судостроитель. ученый написал книгу про это с формулами, опытами и т.д.
Но именно в то же время и Альбертик выпустил свою теорию, где смешал инертную и гравмассу, но у альбертика были за спиной все желтые жыдовские газетки и шумихой заболтали реальное открытие Крылова.
У них шухер это самое любимое занятие.
Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.
Опять писатель ничего не читал- я писал про свой макет сделанный из старого винчестера, набитого дисками, в ЗАКРЫТОМ КОРПУСЕ. Про какое сопротивление речь?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
601897 От 14.Oct.2018 (11:52)
Опять писатель ничего не читал- я писал про свой макет сделанный из старого винчестера, набитого дисками, в ЗАКРЫТОМ КОРПУСЕ. Про какое сопротивление речь?
Наверное про то, которое заставляет магнитную головку парить над диском.
Да! И Огромное Спасибо за подсказку о
Крылове Алексее Николаевиче.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 14.10.18(12:17) -
KomX
KomX Пост:
601898 От 14.Oct.2018 (11:58)
Наверное про то, которое заставляет магнитную головку парить над диском.
Нет там никаких головок. Винчестер разбирается, выкидываются все головки, разбирается шпиндель. выбрасываются прокладки между блинов и на шпиндель плотно одеваются блины от еще дополнительных винчестеров. Для массы. И все это вращается в закрытом корпусе.
Хотя можно и не заморачиваться такими тонкостями- эффект слишком большой, чтобы сваливать его на сопротивление воздуха.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Это все очень интересно, но перелопачивать все собрание сочинений долго.
Есть что бы кратенько? Как в школьном учебнике про силу Архимеда.
Или название книги и главу укажи. А то я от такого объема информации рискую утерять чукотскую самоидентичность.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
601903 От 14.Oct.2018 (13:07)
Или название книги и главу укажи. А то я от такого объема информации рискую утерять чукотскую самоидентичность.
Это скорее ко мне, ибо ссылку копал я.
Вы уж, батенька хоть содержания-с посмотрите-с, а то Ваша "чукотская самоидентичность" сильно маниловщиной попахивает.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Да читал я его, еще в детстве.
Как щас помню
однажды лебедь раком щуку...
Но там столько мегабайтов в списке произведений, а зима близко.
Значит ни ты ни ДедИванСусанин то место найти не могете.
А жаль. Найти выжимку физического смысла, многое переосмыслить можно.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Во! Аж 2 кг потеря веса
Взял велосипед,перевернул его кверху колесами,поставил седлом на напольные весы \весы показали вес 10 кг.\ и сильно раскрутил заднее колесо.
При максимально больших оборотах весы показали потерю веса до 2-х киллограммов.
Это примерно соответствует весу вращающейся части обода.
При горизонтальном расположении, в позиции 1 вес не меняется,как это и следовало ожидать.
https://www.proza.ru/2008/11/26/714
rezoner Пост:
601934 От 14.Oct.2018 (21:06)
Во! Аж 2 кг потеря веса
Взял велосипед,перевернул его кверху колесами,поставил седлом на напольные весы \весы показали вес 10 кг.\ и сильно раскрутил заднее колесо.
При максимально больших оборотах весы показали потерю веса до 2-х киллограммов.
Это примерно соответствует весу вращающейся части обода.
При горизонтальном расположении, в позиции 1 вес не меняется,как это и следовало ожидать.
https://www.proza.ru/2008/11/26/714
Похоже на засланца. Брешет, и тем самым тень на плетень наводит, что бы мух смешать с котлетами.
Вес на весах и реакция-замедления при падении это разные разницы.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 14.10.18(21:26) -
ФЕМЕ
dedivan KomX До меня дошло!
Это такой стеб в стиле Ермолкина.
Прочитайте Ковалевскую, и у вас тут же само все завращается, там все ясно сказано, с формулами.
А вы в унисон
Читай Крылова, там все гравицапы расписаны , с формулами.
Если ловить отклонения массы на уровне 10^-6 вылазит куча помех и проблем.
А оно еще и вращается, да с моторчиком, с переменными магнитными полями.
Повылазит там квантовых телепортаций полный карман.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
601965 От 15.Oct.2018 (09:38)
dedivan KomX До меня дошло!
Это такой стеб в стиле Ермолкина.
Прочитайте Ковалевскую, и у вас тут же само все завращается, там все ясно сказано, с формулами.
А вы в унисон
Читай Крылова, там все гравицапы расписаны , с формулами.
Если ловить отклонения массы на уровне 10^-6 вылазит куча помех и проблем.
А оно еще и вращается, да с моторчиком, с переменными магнитными полями.
Повылазит там квантовых телепортаций полный карман.
Ну а как не постебаться над тем, кто не хочет сам ничего искать, читать, думать, а ждет, что ему все разложат, обоснуют, чертежи и анимацию предоставят, хотя даже не понятно, зачем ему это...
Moderator Странные у тебя нравственные императивы. Кругами.
Тут люди собрались в споре истину рожать.
Для научного обсуждения очень пригождается хорошая репрезентативная информация.
Тогда люди
воспринимают о чем ты говоришь, далее
понимают это, пропускают через механизм своего мышления и высказывают альтернативные взгляды. Конструктивную критику или наоборот одобрение и дополнения к твоим идеям.
Те, кому посчастливилось коллективно решать сложные технические задачи, меня поймут. На сколько удобнее и быстрее делать это сообща.
На Скифе в основном по другому. Но пример надо перенимать положительный!
Сделайте выводы.
Умерьте гордыню с понтами. Для понимания исходите из точки зрения собеседников. Они не читают ваши мысли и им скорее всего лень потратить кучу времени что бы только разведать, что у тебя в левой задней пятке только что зачесалось
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост:
601973 От 15.Oct.2018 (11:05)
Moderator Странные у тебя нравственные императивы. Кругами.
Тут люди собрались в споре истину рожать.
Для научного обсуждения очень пригождается хорошая репрезентативная информация.
Тогда люди
воспринимают о чем ты говоришь, далее
понимают это, пропускают через механизм своего мышления и высказывают альтернативные взгляды. Конструктивную критику или наоборот одобрение и дополнения к твоим идеям.
Те, кому посчастливилось коллективно решать сложные технические задачи, меня поймут. На сколько удобнее и быстрее делать это сообща.
На Скифе в основном по другому. Но пример надо перенимать положительный!
Сделайте выводы.
Умерьте гордыню с понтами. Для понимания исходите из точки зрения собеседников. Они не читают ваши мысли и им скорее всего лень потратить кучу времени что бы только разведать, что у тебя в левой задней пятке только что зачесалось
Согласен с полезностью коллективного подхода.
Но вываливать тут готовые решения для неопределенного круга лиц - нет смысла, так как коллектива как такового здесь нет.
Кто заинтересовался тем, что я обозначал, и кому понадобилась помощь в понимании, они ее, думаю, получили.
Я предложил вариант, с чего начать, а не спрашивал - что у меня зачесалось.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
