[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
Post:#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
наhttp://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Ihtiandr | Post: 601874 - Date: 14.10.18(06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?

Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Enter | Post: 601891 - Date: 14.10.18(11:01)
Ihtiandr Пост: 601874 От 14.Oct.2018 (06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?

Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.
Да, может, есть какие данные по движению раскрученных планет, спутников, колец Сатурна, нейтронных звёзд пульсаров? В небесной то механике сопротивление воздуха практически отсутствует.

KomX | Post: 601894 - Date: 14.10.18(11:24)
Enter Пост: 601891 От 14.Oct.2018 (11:01)
Ihtiandr Пост: 601874 От 14.Oct.2018 (06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?

Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.
Да, может, есть какие данные по движению раскрученных планет, спутников, колец Сатурна, нейтронных звёзд пульсаров? В небесной то механике сопротивление воздуха практически отсутствует.

Торопите события, уважаемый.
Тут уважаемые операторы электронных пишущих машинок до механики обыкновенного хулахупа никак не дойдут, а Вы им уже механику хулахупа "Земля-Луна" и иных множеств хулахуп навязываете, миную, кстати сказать, хулахуп "редуктор-Земля".

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan | Post: 601897 - Date: 14.10.18(11:52)
Ihtiandr Пост: 601874 От 14.Oct.2018 (06:14)
dedivan Есть обосновалка, особливо количественная, про изменение инертной массы волчка?


Чукча не читатель. чукча писатель?
Еще раз- 100 лет назад академик Крылов, великий русский судостроитель. ученый написал книгу про это с формулами, опытами и т.д.
Но именно в то же время и Альбертик выпустил свою теорию, где смешал инертную и гравмассу, но у альбертика были за спиной все желтые жыдовские газетки и шумихой заболтали реальное открытие Крылова.
У них шухер это самое любимое занятие.

Не забываем про сопротивление воздуха просто диску и раскрученному. Они явно разнятся.

Опять писатель ничего не читал- я писал про свой макет сделанный из старого винчестера, набитого дисками, в ЗАКРЫТОМ КОРПУСЕ. Про какое сопротивление речь?

_________________
я плохого не посоветую
KomX | Post: 601898 - Date: 14.10.18(11:58)
dedivan Пост: 601897 От 14.Oct.2018 (11:52)
Опять писатель ничего не читал- я писал про свой макет сделанный из старого винчестера, набитого дисками, в ЗАКРЫТОМ КОРПУСЕ. Про какое сопротивление речь?

Наверное про то, которое заставляет магнитную головку парить над диском.

Да! И Огромное Спасибо за подсказку о Крылове Алексее Николаевиче.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 14.10.18(12:17) - KomX
dedivan | Post: 601902 - Date: 14.10.18(12:32)
KomX Пост: 601898 От 14.Oct.2018 (11:58)

Наверное про то, которое заставляет магнитную головку парить над диском.


Нет там никаких головок. Винчестер разбирается, выкидываются все головки, разбирается шпиндель. выбрасываются прокладки между блинов и на шпиндель плотно одеваются блины от еще дополнительных винчестеров. Для массы. И все это вращается в закрытом корпусе.
Хотя можно и не заморачиваться такими тонкостями- эффект слишком большой, чтобы сваливать его на сопротивление воздуха.


_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 601903 - Date: 14.10.18(13:07)
dedivan Это все очень интересно, но перелопачивать все собрание сочинений долго.
Есть что бы кратенько? Как в школьном учебнике про силу Архимеда.
Или название книги и главу укажи. А то я от такого объема информации рискую утерять чукотскую самоидентичность.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
KomX | Post: 601904 - Date: 14.10.18(13:45)
Ihtiandr Пост: 601903 От 14.Oct.2018 (13:07)
Или название книги и главу укажи. А то я от такого объема информации рискую утерять чукотскую самоидентичность.

Это скорее ко мне, ибо ссылку копал я.
Вы уж, батенька хоть содержания-с посмотрите-с, а то Ваша "чукотская самоидентичность" сильно маниловщиной попахивает.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ihtiandr | Post: 601908 - Date: 14.10.18(14:45)
KomX Да читал я его, еще в детстве.
Как щас помню однажды лебедь раком щуку...
Но там столько мегабайтов в списке произведений, а зима близко.

Значит ни ты ни ДедИванСусанин то место найти не могете.
А жаль. Найти выжимку физического смысла, многое переосмыслить можно.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
rezoner | Post: 601934 - Date: 14.10.18(21:06)
Во! Аж 2 кг потеря веса
Взял велосипед,перевернул его кверху колесами,поставил седлом на напольные весы \весы показали вес 10 кг.\ и сильно раскрутил заднее колесо.
При максимально больших оборотах весы показали потерю веса до 2-х киллограммов.
Это примерно соответствует весу вращающейся части обода.
При горизонтальном расположении, в позиции 1 вес не меняется,как это и следовало ожидать.

https://www.proza.ru/2008/11/26/714

ФЕМЕ | Post: 601935 - Date: 14.10.18(21:25)
rezoner Пост: 601934 От 14.Oct.2018 (21:06)
Во! Аж 2 кг потеря веса
Взял велосипед,перевернул его кверху колесами,поставил седлом на напольные весы \весы показали вес 10 кг.\ и сильно раскрутил заднее колесо.
При максимально больших оборотах весы показали потерю веса до 2-х киллограммов.
Это примерно соответствует весу вращающейся части обода.
При горизонтальном расположении, в позиции 1 вес не меняется,как это и следовало ожидать.

https://www.proza.ru/2008/11/26/714

Похоже на засланца. Брешет, и тем самым тень на плетень наводит, что бы мух смешать с котлетами.

Вес на весах и реакция-замедления при падении это разные разницы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 14.10.18(21:26) - ФЕМЕ
Ihtiandr | Post: 601965 - Date: 15.10.18(09:38)
dedivan KomX До меня дошло!

Это такой стеб в стиле Ермолкина. Прочитайте Ковалевскую, и у вас тут же само все завращается, там все ясно сказано, с формулами.

А вы в унисон Читай Крылова, там все гравицапы расписаны , с формулами.

Если ловить отклонения массы на уровне 10^-6 вылазит куча помех и проблем.
А оно еще и вращается, да с моторчиком, с переменными магнитными полями.
Повылазит там квантовых телепортаций полный карман.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Moderator | Post: 601967 - Date: 15.10.18(09:56)
Ihtiandr Пост: 601965 От 15.Oct.2018 (09:38)
dedivan KomX До меня дошло!

Это такой стеб в стиле Ермолкина. Прочитайте Ковалевскую, и у вас тут же само все завращается, там все ясно сказано, с формулами.

А вы в унисон Читай Крылова, там все гравицапы расписаны , с формулами.

Если ловить отклонения массы на уровне 10^-6 вылазит куча помех и проблем.
А оно еще и вращается, да с моторчиком, с переменными магнитными полями.
Повылазит там квантовых телепортаций полный карман.


Ну а как не постебаться над тем, кто не хочет сам ничего искать, читать, думать, а ждет, что ему все разложат, обоснуют, чертежи и анимацию предоставят, хотя даже не понятно, зачем ему это...




Ihtiandr | Post: 601973 - Date: 15.10.18(11:05)
Moderator Странные у тебя нравственные императивы. Кругами.

Тут люди собрались в споре истину рожать.
Для научного обсуждения очень пригождается хорошая репрезентативная информация.
Тогда люди воспринимают о чем ты говоришь, далее понимают это, пропускают через механизм своего мышления и высказывают альтернативные взгляды. Конструктивную критику или наоборот одобрение и дополнения к твоим идеям.

Те, кому посчастливилось коллективно решать сложные технические задачи, меня поймут. На сколько удобнее и быстрее делать это сообща.

На Скифе в основном по другому. Но пример надо перенимать положительный!

Сделайте выводы.
Умерьте гордыню с понтами. Для понимания исходите из точки зрения собеседников. Они не читают ваши мысли и им скорее всего лень потратить кучу времени что бы только разведать, что у тебя в левой задней пятке только что зачесалось

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Moderator | Post: 601976 - Date: 15.10.18(11:32)
Ihtiandr Пост: 601973 От 15.Oct.2018 (11:05)
Moderator Странные у тебя нравственные императивы. Кругами.

Тут люди собрались в споре истину рожать.
Для научного обсуждения очень пригождается хорошая репрезентативная информация.
Тогда люди воспринимают о чем ты говоришь, далее понимают это, пропускают через механизм своего мышления и высказывают альтернативные взгляды. Конструктивную критику или наоборот одобрение и дополнения к твоим идеям.

Те, кому посчастливилось коллективно решать сложные технические задачи, меня поймут. На сколько удобнее и быстрее делать это сообща.

На Скифе в основном по другому. Но пример надо перенимать положительный!

Сделайте выводы.
Умерьте гордыню с понтами. Для понимания исходите из точки зрения собеседников. Они не читают ваши мысли и им скорее всего лень потратить кучу времени что бы только разведать, что у тебя в левой задней пятке только что зачесалось


Согласен с полезностью коллективного подхода.
Но вываливать тут готовые решения для неопределенного круга лиц - нет смысла, так как коллектива как такового здесь нет.
Кто заинтересовался тем, что я обозначал, и кому понадобилась помощь в понимании, они ее, думаю, получили.
Я предложил вариант, с чего начать, а не спрашивал - что у меня зачесалось.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек