11.12.19(21:02)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
bear
Post:
#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
на
http://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
gluk Пост:
601847 От 13.Oct.2018 (22:30)
Прославилась, найдя решение для волчка, центр тяжести которого не лежит на оси симметрии, а смещён относительно точки опоры.
Ну так это разве не означает что этим центром тяжести, его местоположением, можно варьировать?
И да, расскажи как ты второй закон умудряешься применять и для вращения тоже, когда он описывает только линейное движение?
Волчек или раскрученная юла на весах, и кирпич, это в твоём понимании одно и тоже, в отношении действующих сил на весы?
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 13.10.18(22:46) -
ФЕМЕ
ФЕМЕ, нет разницы в движениях. Ускорение - главное условие. Другими словами, сила проявляется при изменении состояния. В равномерном кручении нет ничего отличного от любого другого равномерного движения.
ФЕМЕ Пост:
601851 От 13.Oct.2018 (22:45)
в отношении действующих сил на весы?
эт чё, есть силы не действующие? Или
gluk Пост:
601852 От 13.Oct.2018 (22:53)
ФЕМЕ, нет разницы
?
Азохен вэй... .
_________________
в пути...
- Правка 13.10.18(23:03) -
Сбал
ФЕМЕ Пост:
601851 От 13.Oct.2018 (22:45)
Волчек или раскрученная юла на весах, и кирпич, это в твоём понимании одно и тоже, в отношении действующих сил на весы?
Вот самое распространенное заблуждение- что меняется вес.
Запомни- у раскрученного волчка меняется ИНЕРЦИЯ- это инертная МАССА.
Раскрученный волчок или вихрь труднее столкнуть с места, нужно приложить больше усилия для придания ему ускорения.
Это не вес.
Это заблука от альбертика- что гравитационная и инертная массы равны.
Это справедливо только для кирпича под подушкой глюка.
Волчок и вихрь про альбертика не слышали, и у них это не так.
_________________
я плохого не посоветую
Так про то и допытываю Глюка, хочу выпытать у него, отчего момент инерции и масса тела в его понимании тождества?
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan Пост:
601857 От 13.Oct.2018 (23:18)
ФЕМЕ Пост:
601851 От 13.Oct.2018 (22:45)
Волчек или раскрученная юла на весах, и кирпич, это в твоём понимании одно и тоже, в отношении действующих сил на весы?
Вот самое распространенное заблуждение- что меняется вес.
Запомни- у раскрученного волчка меняется ИНЕРЦИЯ- это инертная МАССА.
Раскрученный волчок или вихрь труднее столкнуть с места, нужно приложить больше усилия для придания ему ускорения.
Это не вес.
Это заблука от альбертика- что гравитационная и инертная массы равны.
Это справедливо только для кирпича под подушкой глюка.
Волчок и вихрь про альбертика не слышали, и у них это не так.
я правильно понял, что раскрученный волчок должен падать медленнее, чем нераскрученный???
Enter Пост:
601860 От 13.Oct.2018 (23:33)
раскрученный волчок должен падать медленнее, чем нераскрученный???
А разве это не так? Тяжелое детство, без виниловых пластинок?
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ Пост:
601861 От 13.Oct.2018 (23:41)
Enter Пост:
601860 От 13.Oct.2018 (23:33)
раскрученный волчок должен падать медленнее, чем нераскрученный???
А разве это не так? Тяжелое детство, без виниловых пластинок?
ты ещё пиздани, что вертолет это гравицапа,бгг
Enter Пост:
601862 От 13.Oct.2018 (23:51)
бгг
Ну зубы скалить даже конь умеет.
У вертолёта есть подъемная сила, у диска только инерционный момент. А пластинок значит и впрямь не было.
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ Пост:
601863 От 13.Oct.2018 (23:54)
А пластинок значит и впрямь не было.
Да похоже и детской юлы даже не было.
_________________
я плохого не посоветую
Enter Пост:
601860 От 13.Oct.2018 (23:33)
раскрученный волчок должен падать медленнее, чем нераскрученный???
Я уже лет 10 здесь об этом говорю и пишу.
А ты еще до сих пор не проверил это?
Ну ты и конь.
_________________
я плохого не посоветую
"...я правильно понял, что раскрученный волчок должен падать медленнее, чем нераскрученный???..."
У раскрученного волчка только края падают медленнее, а середина падает как обычно.
gluk Пост:
601870 От 14.Oct.2018 (02:44)
У раскрученного волчка только края падают медленнее, а середина падает как обычно.
О ренегат!
Ты ж чуть выше отписал, что и раскрученный волчок и просто кирпич одинаково равны перед законами Ньютона.
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ, я пошутил про края и середину. Не вижу причин раскрученному волчку падать медленнее. Помнится, пушинка и дробинка падают одновременно. Дедиван пургу несёт, как обычно, - умным хочет казаться.
gluk Пост:
601872 От 14.Oct.2018 (03:33)
ФЕМЕ, я пошутил про края и середину. Не вижу причин раскрученному волчку падать медленнее. Помнится, пушинка и дробинка падают одновременно. Дедиван пургу несёт, как обычно, - умным хочет казаться.
Ну да, ну да.
_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
