www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>

От же дураки оружейники, знали бы законы, почем зря стволы бы не нарезали.

ФЕМЕ, А ты прочитай вопрос dedivan, потом мой ответ, потом почеши репу, а потом только пиши.
Оружейники додумались помогать Природе выполнять её закон, вот и стали нарезать стволы.

Да читал. Просто нарезной ствол это конкретика в вопросе юлы, типа, ближе к телу по Мопассану. А законы природы, это циклоны и галактики вращать, от того только и мой сарказм. Обидеть извини не хотел.

"...У Природы есть такой закон: крутить всё что движется в среде по правилу буравчика... "

Закручивание в Природе всегда получается из-за недостатка пространства для распространения вновь образованной формы(или сущности). Это как по правилу Бернулли, когда скорость потока возрастает в узком месте, сохраняя его целостность(непрерывность). В случае с ядром, надо полагать, сжатый воздух перед ним не успевает распространятся в разные стороны и вынужден закручиваться, увлекая собой ядро. В быстром потоке подобным образом возникает турбулентность, которая ярко проявляется на границах потока.

Ну, и какое отношение газодинамика имеет конкретно к винту юлы или нарезному стволу?

ФЕМЕ, отвали со своей простотой. Надоело разжёвывать для тебя очевидные вещи. Извини.

Я куею с этих глюков. Когда нечего отвечать по существу вопроса, как отец Фёдор, переходят на: "Сам дурак!"
Кому они очевидные, вещи твои и Ачидрона? Где у Ермолы газодинамика, где у него в юле галактики закручиваются? Накуя сюда сие приплетать?

- Правка 03.10.18(14:05) - ФЕМЕ

Осталось только решить маленький пустячок- почему в северном полушарии закручивает в одну сторону, а в южном в другую.

Оне, про магнитогидродинамический эффект еще не проходили.

Про весы, в данном опыте была некорректность в том что у него выпал подшипник он обнулил с ним потом взвесил и оказалось меньше, итого вес подшипника 2 гр

- Правка 03.10.18(22:29) - Enter

Вообщем,решил я проверить в металле эту картинкуhttp://vitanar.narod.ru/transformer/transformer_files/image007.jpg Но,бляха,закрадываются сомнения в том,что после первого пуска диск остановится и чтобы его закрутить снова,придётся ,,сбрасывать,, давление и по новой добавлять.
Кто у нас тут ,,счетоводы,,?Базарыч?Тебе,мне кажется,это по силам.Помню ещё ,что когда Гравио нагружал тут своими колёсами,кто-то тоже грамотно просчитал все силы.Ник не помню и тему найти не могу.
Короче,сейчас подыскиваю диск-маховик.Провод диаметром 3 мм с копейками есть/для пружин/.Магниты закажу в понедельник-вторник/не определился ещё с диаметром и силой/.
Я щепетильный в качестве изготовления.
Есть кому помочь с расчётами?

Вас не смущают пружины в "гравицапе"?

Нет,не смущают.Проверяется идея.Вместо пружин может быть что-то иное.

Меня так вообще эта весёлая картинка смущает. Я не вижу, или не понимаю, что и почему там должно завращаться?

detector Упорство и практика дело хорошее. Но пружины в этой конструкции дальний родственник юлы.
Их объединяет принцип работы. Нажал - крутонуло, Поднял вверх еще раз нажал, опять добавился крутящий момент. Все предельно ясно.
Чего тут считать?!
Или я чего-то не понимаю?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 30