27.01.21(10:30)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#426276 Date:20.09.2013 (06:40) ...
на
http://realstrannik.ru вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Базаров, ты говоришь что всё уже посчитал. Тогда скажи, будь добр, сколько кг бульбы нужно положить сверху что бы на выходе иметь, скажем, 10кВт?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
missioner Пост:
600112 От 23.Sep.2018 (09:05)
Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
к сожалению этот дармовой крутящий момент никак не использовать, любая нагрузка гасит его напрочь.
_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ Пост:
600144 От 23.Sep.2018 (19:42)
missioner Пост:
600112 От 23.Sep.2018 (09:05)
Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
к сожалению этот дармовой крутящий момент никак не использовать, любая нагрузка гасит его напрочь.
От нагрузки зависит угол между плоскостью гироскопа и плоскостью описываемого валом на котором он расположен конуса На моём рисунке этот угол примерно 90 градусов,это максимум, и чем меньше нагрузка тем меньше этот угол. Т.е. установка самонастраивающаяся к нагрузке. Нужно только убедиться что его КПД может превысить 100 процов, (теоретически вроде этому ничто не должно мешать...) для чего нужно построить модель.
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
missioner Пост:
600148 От 23.Sep.2018 (20:00)
чем меньше нагрузка тем меньше этот угол. Т.е. установка самонастраивающаяся к нагрузке.
угол от скорости оборотов зависит, а чем больше скорость тем меньше кпд.
_________________
Дайте мне точку опоры...
Имелось в виду при определённых оборотах маховика вокруг своей оси. А так... это да...и от оборотов и от угла раскрытия конуса и от массы маховика и от распределения массы на нём.... Но КПД это другой вопрос.... Подлежит проверке...
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
missioner Пост:
600153 От 23.Sep.2018 (20:47)
Подлежит проверке...
вряд ли получится, хотя кто его знает. Ежели на процессию рассчитываешь, то она следствие инерции, то исть дополнительной энергии не даст, токо что вложил и минус трение.
_________________
Дайте мне точку опоры...
missioner Пост:
600148 От 23.Sep.2018 (20:00)
БЮВ Пост:
600144 От 23.Sep.2018 (19:42)
missioner Пост:
600112 От 23.Sep.2018 (09:05)
Что тебе важнее,давить до усрачки на Ермотрон или иметь под рукой почти дармовой крутящий момент решать тебе
к сожалению этот дармовой крутящий момент никак не использовать, любая нагрузка гасит его напрочь.
От нагрузки зависит угол между плоскостью гироскопа и плоскостью описываемого валом на котором он расположен конуса На моём рисунке этот угол примерно 90 градусов,это максимум, и чем меньше нагрузка тем меньше этот угол. Т.е. установка самонастраивающаяся к нагрузке. Нужно только убедиться что его КПД может превысить 100 процов, (теоретически вроде этому ничто не должно мешать...) для чего нужно построить модель.
125%. А теперь попробуй его снять.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Жаль... жаль, что нам так и не удалося услышать начальника транспортного цеха.
Вот тогда задачки для счёта.
Механизмы П. Л. Чебышева
http://www.tcheb.ru/20
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
600177 От 24.Sep.2018 (03:28)
Жаль... жаль, что нам так и не удалося услышать начальника транспортного цеха.
Вот тогда задачки для счёта.
Механизмы П. Л. Чебышева
http://www.tcheb.ru/20
Наш случай.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Задачей вращения несимметричного твердого тела вокруг неподвижной оси, я смотрю, никто не озадачился...
KomX Пост:
600115 От 23.Sep.2018 (10:11)
Вижу мои акценты не в "дугу"... Посему берусь ответственно заявить, что груз не являет собою силу двигательную, но силу арбитражную. Принцип "разделяй и властвуй" лежит в основе сего устройства, - безопорного планетарного редуктора.
KomX , твое суждение, "дровишки"-откуда?
Прошвырнулся по инету. По Ермоле все меньше материалов. И статью с формулами даже не нашел.
Если бы было что полезное то хохлы бы уже давно им нашу топливную сферу обрушили....
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Moderator Пост:
600185 От 24.Sep.2018 (10:34)
Задачей вращения несимметричного твердого тела вокруг неподвижной оси, я смотрю, никто не озадачился...
Как же без этого, коль в патенте в центрирующем диске (5) такая явная подсказка, - круглое отверстие, задающее траекторию "шатания" периферийной оси рычага (13). Сие "шатание" естественно приводит к уходу линии
жAB от центра вращения и дисбалансу.
Bob_S Пост:
600187 От 24.Sep.2018 (10:53)
KomX , твое суждение, "дровишки"-откуда?
Дык, из анализа картинок в патенте.
Явно же нам не сказано, что шнек (14) эксцентрик. Если мы положим, что он (шнек) самый что ни на есть "центрик", то озвученная автором реакция на "мешок с картофаном" - это движение рычагов или точек
A и
B навстречу друг другу. Но это движение навстречу должно уменьшить расстояние
AB, что никак не возможно, - в сочленении деталей
4 и
5 расстояние
AB = const. Отсюда вывод - шнеково-рычажный узел не "ломается", а стало быть лишь передаёт, перераспределяет статическое давление, "арбитражит". В случае же эксцентрика сей узел, возможно, выступает в роли усилителя, замедлителя или ускорителя при переходах эксцентрика из одной точки бифуркации в другую и (или) "задатчиком намерений" эксцентрика.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 24.09.18(12:16) -
KomX
KomX Пост:
600191 От 24.Sep.2018 (12:14)
Moderator Пост:
600185 От 24.Sep.2018 (10:34)
Задачей вращения несимметричного твердого тела вокруг неподвижной оси, я смотрю, никто не озадачился...
Как же без этого, коль в патенте в центрирующем диске (5) такая явная подсказка, - круглое отверстие, задающее траекторию "шатания" периферийной оси рычага (13). Сие "шатание" естественно приводит к уходу линии
жAB от центра вращения и дисбалансу.
Думаю, что патент - способ "застолбить" последовательность нескольких узлов. По-сути схема из патента как раскрывает часть изобретения, так и уводит в сторону от сути.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.