www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>

Гадалка не предполагает, та правду говорит.
Можно стереть как флуд.

Может быть. Я еще не весь скиф перечитал.
Дай сылку, пожалуйста. Или тему назови.
Про стенку вернись и дочитай мой пост, там ответ.


- Правка 20.09.18(14:36) - Bob_S

Вопрос был - источник энергии? Я предложил - гравитация.
Далее решили, что получить энергию можно путем изменения силы гравитации на тело, потом вспомнили про движение тела. Потом про кирпичи начали. Вот я и предложил следующим этапом определить как кирпич должен двигаться, чтобы его вес уменьшился (по сути изменился результат воздействия силы гравитации)?

Ну вообще то гонять оппонента, не есть гуд. Мог бы повторить свой вопрос.

Если в корень зреть, то колЕбательный процесс, априори подразумевает движения. Я потому и спросил, как можно колебаться без движений?

Дык, встречно вектору гравитации кирпич должен двигаться для уменьшения его веса, и наоборот. Но непонятно что это может дать?

Интересная версия... хоть и не понял идеи движения на встречу вектору гравитации.

Лежал кирпич на земле и мы начали двигать его вверх? И как он вес потерял?

Утомился я даже...

- Правка 20.09.18(14:54) - Moderator

Ладно, извени, что погонял. Сила не материя и изменятся (колебаться) может значение силы.
Так понятно обяснил?

На встречу гравитации - будет перегрузка (увеличение веса у космонавтов например). Тут Феме перепутал.

Источник энергии - белый провод подключённый к розетке.

Тут 4 подписчика, которым на почту приходят уведомления о новых сообщениях. Предлагаю не отвлекать людей на подобные посты.

Moderator , можешь просветить кто эти подписчики.

Я не знаю кто подписан конкретно.
Призвал не заинтересованных в теме и проходящих мимо не флудить.

- Правка 20.09.18(15:21) - Moderator

Ну и причём здесь перегрузки внутри "кирпича" при его ускорении, и его вес? Вес то, он относительно источника гравитации, в нашем случае Земли, или неподвижного к плоскости земли опорного тела, измеряется.

Не, непонятно. Приведи конкретный пример силы в колебаниях без движения и отдельной от материи. Психическую и нечистую силу упоминать только не следует, они плохо изучены как силы.

ЗЫ Хотя ненужно уже пояснять, я сам нашел пример. Сила давления в стальном баллоне например, хотя колебаниями это назвать очень условно можно, и преимущественно на графике. А сами же молекулы газа внутри баллона колеблются реально в движении.

- Правка 20.09.18(15:47) - ФЕМЕ

Может уже достаточно обсуждать "к-эфирные кирпичи" как потоки энергии?
Начнём с азов.
Силы действующие на тело покоящееся на наклонной плоскости и их связь с приводным узлом редуктора, или насколько изменяется вес при переминании с ноги на ногу, или "дайте мне точку опоры и я переверну мир"... а лучше дайте две или три!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 19