Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ... http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл. [ссылка]
Кто скажет как перевести на русский язык?
JOKER Пост: 433722 От 04.Dec.2013 (10:57) Мангуст, а при движении потока электронов в вакууме (например кинескоп с отключенной разверткой) будет-ли магнитное поле? Ну вот как по аналогии с током в проводнике.
Вы не сможете обнаружить магнитное поле по причине, что луч в кинескопе не твёрдый проводник, а подвижная разрежённая газовая среда, в которой между катодом и анодом возникает ток проводный канал.
Но можете отклонить луч магнитным полем при внешней магнитной поляризации и воздействовать внешним магнитным полем на магнитные диполи ток проводного канала, который возникает между катодом и анодом в среде находящейся под действием электрического тока.
Луч под действием электрического тока и под действием напряжённости магнитного поля будет отклонятся согласно возникающей силе, которую открыл Лоренц.
Точно также отклоняется проводник с током в магнитном поле.
Вы заблуждаетесь:
Поток электронов с энергией 15 Мэв при токе в 1000 ампер создает колоссальное магнитное поле в 50 000 эрстед вблизи поверхности пучка. На оси пучка, на расстоянии всего 0,04 мм от его поверхности, действует только внешнее магнитное поле, составляющее 500 эрстед. Вот это огромное, очень быстро спадающее по радиусу магнитное поле и предполагается использовать для ускорения протонов [ссылка]
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Если Вы внимательно читали наш диалог, то речь шла про ток луча в вакууме, в качестве примера был приведена ЭЛТ кинескопа, напоминаю: "(например кинескоп с отключенной разверткой)", у которого анодное напряжение составляет в среднем от 10-20 кв, при силе тока луча 100-500ма. Про ускорители и про электрические разряды в вакууме тут вопросов никто не задавал. Если по Вашему мнению я "заблуждаюсь", то проведите эксперимент и попробуйте измерить и обнаружить магнитное поле у луча в кинескопе.
я проводил эксперименты с вакуумными трубками, с газоразрядными лампами тлеющего разряда, с лампами сверхвысокого давления, при тех же токах у проводника постоянное магнитное поле есть и распространяется далеко, а у вакуумной трубки и у газоразрядных ламп с поданным на них постоянным током, постоянное магнитное поле обнаружить невозможно, но не отрицал, что магнитное поле в ток проводном канале луча создаётся и имеет другую дипольную конфигурацию в отличии от проводника с током.
При электрических разрядах в вакуумном и в обычном разряднике возникает импульсный ток, который наводится в ферритовом кольце с намотанной на него катушкой индуктивности, но этот эксперимент нельзя сравнивать с током луча в ЭЛТ.
Склонен предполагать, что при электрическом разряде в газовой среде при разном атмосферном давлении, при возникновении разрядного тока в вакууме, также под действием постоянного тока в газоразрядных лампах с разным давлением, в ток проводном канале возникает радиантное магнитное поле закрученное в спираль, поэтому, обнаружить, измерить и зафиксировать его простым способом пока не представляется возможным.
Мангуст | Post: 434063 - Date: 06 Dec 2013 19:50 Склонен предполагать, что при электрическом разряде в газовой среде при разном атмосферном давлении, при возникновении разрядного тока в вакууме, также под действием постоянного тока в газоразрядных лампах с разным давлением, в ток проводном канале возникает радиантное магнитное поле закрученное в спираль, поэтому, обнаружить, измерить и зафиксировать его простым способом пока не представляется возможным.
Мангуст,- случайно не эту осциллограмму ищешь?
Снята одно лучевым осциллографом обычной разверткой.
Мангуст Пост: 434063 От 06.Dec.2013 (22:50)
Если Вы внимательно читали наш диалог, то речь шла про ток луча в вакууме, в качестве примера был приведена ЭЛТ кинескопа, напоминаю: "(например кинескоп с отключенной разверткой)", у которого анодное напряжение составляет в среднем от 10-20 кв, при силе тока луча 100-500ма. Про ускорители и про электрические разряды в вакууме тут вопросов никто не задавал. Если по Вашему мнению я "заблуждаюсь", то проведите эксперимент и попробуйте измерить и обнаружить магнитное поле у луча в кинескопе.
я проводил эксперименты с вакуумными трубками, с газоразрядными лампами тлеющего разряда, с лампами сверхвысокого давления, при тех же токах у проводника постоянное магнитное поле есть и распространяется далеко, а у вакуумной трубки и у газоразрядных ламп с поданным на них постоянным током, постоянное магнитное поле обнаружить невозможно, но не отрицал, что магнитное поле в ток проводном канале луча создаётся и имеет другую дипольную конфигурацию в отличии от проводника с током.
При электрических разрядах в вакуумном и в обычном разряднике возникает импульсный ток, который наводится в ферритовом кольце с намотанной на него катушкой индуктивности, но этот эксперимент нельзя сравнивать с током луча в ЭЛТ.
Склонен предполагать, что при электрическом разряде в газовой среде при разном атмосферном давлении, при возникновении разрядного тока в вакууме, также под действием постоянного тока в газоразрядных лампах с разным давлением, в ток проводном канале возникает радиантное магнитное поле закрученное в спираль, поэтому, обнаружить, измерить и зафиксировать его простым способом пока не представляется возможным.
Между ускорителем и ЭЛТ нет принципиальной разницы; и там и там поток электронов в вакууме. Провести эксперимент, к сожалению, не могу - у меня нет, дома, ускорителя, но если у Вас есть ЭЛТ с отключёнными отклоняющими катушками, можно установить возле неё обыкновенный компас, стрелка которого при включении ЭЛТ изменит своё положение.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Компас не колышется, тоже самое если подносить компас к вакуумной и к газоразрядной трубке с тлеющим плазменным разрядом, который возникает между катодом и анодом.
Вот новый Йоффе- завклубом-академик.
Тот от тока ионов обнаружил магнитное поле как раз в газоразрядной трубке
и назвал его полем электронов, а тут вообще ничего не видят.
Ты еще скажи железки к трубке не прилипают- поэтому МП нет.
Ты хоть представляешь чем МП проводника отличается от обычного магнита?
Чем?
Интересно, но не совсем по теме. Поток электронов в ЭЛТ и газоразрядной трубке должен быть однонаправленным, по-есть постоянный ток. Именно в этом случае компас должен реагировать, что выводится из положения магнитодинамики:
"Известно, что при протекании электрического тока по проводнику создается собственное магнитное поле, которое искажает внешнее (наложенное на проводник) магнитное поле. В рассматриваемом случае, когда таким проводником являются жидкие металлы или ионизованный газ, это означает, что не только электромагнитные силы оказывает воздействие на их движение, но и движение таких сред воздействуют на электромагнитное поле". [ссылка]
Отсутствие результата в Вашем эксперименте обескураживает...
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Если человек в чём то сомневается, или не уверен, пусть проводит эксперименты и всё проверяет самостоятельно.
Если человек не хочет и не желает проверять сам, то пусть надеется и верит в то, что ему говорят и в то, что ему может быть когда нибудь, что нибудь покажут, или объяснят.
Мангуст | Post: 434415 - Date: 09.12.13
стрелка компаса ориентирована по магнитному полю земли, компас находится над газоразрядной трубкой, при подаче тока в газоразрядную трубку стрелка компаса даже не колышется.
Попробую обдумать эффект идя "от противного". В токовых рсцепитялях существуют магнитные прерыватели дуги. Гашение производится за счёт сил Ленца на токопроводящий канал плазмы. Всё работает. Вот только токи там десятки и более Ампер. А в газоразрядных лампах всего тясячные доли Ампера. Значит компасом невозможно что либо обнаружить. К тому же тлеющий разряд отличается от простого коронного или пробойного разряда. Тлеющий разряд всегда отталкивается или притягивается к МП как и положено проводнику. Иногда ещё и вращется при определённых условиях. Коронный и пробойный разряд существует почти мгновенно и практически не воздействует с МП. При пробое разрядника происходит резкое закорачивание двух точек проводника с разными зарядами, вследствие чего индуктивность повышается и разряд имеет слабый ток в канале. Увеличение тока в разряде сводится в основном к увеличению напряжения и увеличению внешнего объёма концов разрядника.
Вот я и не могу понят о чём спор. Если токи смещения конденсатора не взаимодействуют с МП - это очень плохо. Но такого быть е может.
По поводу прошлой загадки про соленоид с направлением обмотки. Смысл в том, что ЭДС во вторичной намотке всегда наводится СОгласно движению тока в первичной обмотке. По классике перетянув соленойд через себя меняются концы соленоида и как положено меняется знак ЭДС, на самом деле обмотка намотана всегда в одном направлении. Вот и вопрос, каким образом вторичная обмотка видит направление тока первичной обмотки через магнитопровод? Свою мысль про токи смещения я развить не смог, мозга не хватило.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
/
