[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Перпетууммобиле - Трансформатор Тесла! - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: Anatoly5
Post:#425002 Date:04.09.2013 (05:18) ...
Проведенные эксперименты с тр.Тесла в лаболатории НИИ г.Новосибирска в 1998г.показали,что КПД выхода составил 135 %!
Дальнейшие опыты показели: Что,чем выше поднять шар - тем больше напряжение на шаре! Получалось,что в резонансе участвуют две ёмкости:
1.Эл.статическая ёмкость - зависящая от диаметра шара.
2.Относитеоьная ёмкость - зависящая от расстояния между шарами.
Получалось,что произведение силы тока на время = произведению эл.ст.ёмкости на потенциал шара.
И произведение силы тока на время = произведению относительной ёмкости на напяжение между шарами.
Вывод: Потенциал шара и напряжение между шарами - разные свойства,где напряжение между шарами может превышать потенциал шара в милионы раз!
На этом и была основана работа тр.Тесла,где произведение эл.ст.ёмкости на потенциал = произведению относительной ёмкости на напряжение между шарами.
Продолжение следует.
DigitalM | Post: 425175 - Date: 05.09.13(13:02)
К сожалению, Анатолий не знает, что такое трансформатор Тесла. У ТТ КПД не считается. Он просто позволяет получать СЭ в неограниченных количествах.
КПД чуть более единицы можно наблюдать в флайбеках (все импульсные трансформаторы) и качерах, тк потери энергии там идут со стороны не действующей, а противодействующей силы.
Берём любой импульсник и заливаем маслом. Включаем. Меряем вход, выход и нагрев масла. Выход будет 90-95% + энергия на нагрев масла = 115-150%.
По классификации Тесла, если КПД устройства:
<90% - неэффективное. Инженер при разработке устройства допустил ошибку.
90-100% - нормальное, правильное устройство.
101-150% - эффективное. Потери со стороны противодействующих сил.
>>150% - высокоэффективное. Утилизируют энергию окружающей среды (ТТ, турбина и тд).

JohnZ | Post: 425199 - Date: 05.09.13(21:00)
DigitalM Пост: 425175 От 05.Sep.2013 (13:02)
По классификации Тесла, если КПД устройства:
<90% - неэффективное. Инженер при разработке устройства допустил ошибку.
90-100% - нормальное, правильное устройство.
101-150% - эффективное. Потери со стороны противодействующих сил.
>>150% - высокоэффективное. Утилизируют энергию окружающей среды (ТТ, турбина и тд).

DigitalM - если не секрет, ГДЕ "лежит" ЭТА классификация Теслы ? Можешь поделиться ?

Удачи !

- Правка 05.09.13(21:00) - JohnZ
Anatoly5 | Post: 425203 - Date: 06.09.13(00:54)
Это уже не тр.а резонансный контур. В своём исследовании я избавился от первичной катушки: я подвёл ток от ВЧ генератора на кольцо,внутри которого провод от соленойда шол на шар.Т.е. запитал резонансный контур через ёмкостную связь. И получил выигрыш в энергии! Сила тока с генератора была много меньше силы тока в рез. контуре! Напряжение вх = 30в. Напряжение вых. = 3000в.!

Anatoly5 | Post: 425204 - Date: 06.09.13(01:14)
Тр.Тесла опрвергает существующую формулу напряжения между электростатическими зарядами!
Прошла уже сотня лет - а армия академиков,так и не врубилась. Ну и ну!

MPR | Post: 425209 - Date: 06.09.13(06:25)
...зато "врубился" выгнанный заведующий лабораторией, ну ну....
вот в грамматику он не врубился в школе, что бы элементарно грамотно писать, а в физику ррраз и врубился, прямо чудеса такие. Анатолий, вы бы заканчивали заниматься софистикой, оно вам надо вообще? Подключи проводку в квартире к своему "соленойду" и экономь электричество, опубликуй на ютубе что то РЕАЛЬНОЕ, а не свои бредни на тему СЕ. Тогда можно будет хотя бы моральное право иметь наезжать на "не врубившихся академиков". А так получается что ты других дураками называя сам идиотом выглядишь, ну хотя бы в глазах тех у кого выше тройки по физике было в школе.
ЗЫ
И поменьше восклицательных знаков - побольше схем иначе кроме как бредоносцем вас называть тут не будут.

Anatoly5 | Post: 425219 - Date: 06.09.13(09:59)
Ясно,не поняли. В школьной литературе этого нет.
Резонатор имеет заземлённую катушку и шар - всё! Академики,что,заблудились в двух ёлках?
МРП. Это были девяностые годы - разгул академической дури по всей России.Интернета небыло.Специалисты НИИ,которые в своей работе сталкивались с СЕ - выгонялись с работы.
Это постигло и меня.
Это было целенаправленное вредительство науки в России.

- Правка 07.09.13(23:35) - Anatoly5
vodoprovodchik | Post: 425226 - Date: 06.09.13(11:20)
Anatoly5
Это уже не тр.а резонансный контур

ТТ - это НЕ резонансное устройство. Первичка - это просто контур для выработки энергии . Вторичка вообще не контур, а длинная линия т.е. моток проволоки уложенный для удобства на круглый каркас - мотать удобнее на круглом...тока и всего.
Отсюда и название - "свободная энергия" тоесть энергия освобождённая из контура накачки или волна.

Шар нужен чтобы ТТ не пылила в эфир всякими фитонками . Наверху у ТТ пучность напруги и подобные конструктивы делаются именно для получения коронных разрядов так как просты. Получил разряд - значит можешь эксить с атмосферным воздухом , Это гдето около 30000вольт с обеспечением на преодоление потерь на влагу в воздухе.
Ну и всё , пожалуй!

Anatoly5 | Post: 425227 - Date: 06.09.13(11:25)
Бред.

Anatoly5 | Post: 425229 - Date: 06.09.13(11:35)
Да,академики могут исследовать (закрытый колебательный контур) - но открытый - ума не хватает!

Anatoly5 | Post: 425230 - Date: 06.09.13(11:48)
100 лет прошло - а по умственному развитию АН так и остались(ниэдертальцами)!




Anatoly5 | Post: 425235 - Date: 06.09.13(12:02)
Никто из академиков не рассматривал вопрос о подъёме шара на большую высоту?
А в результате чего там происходит резонанс?
Да,мудрое молчание (АН) - уже столетие? Да,глупость - пределов не имеет!

Anatoly5 | Post: 425239 - Date: 06.09.13(12:35)
Ещо раз объясняю, при подъёме шара и при неизменной частоте и токе - происходит увеличения напряжения между зарядами - при неизменном потенциале этих зарядов!!!

Anatoly5 | Post: 425242 - Date: 06.09.13(13:10)
Парадокс возникал в понятии ёмкости между шарами,где по существующей теории ёмкость между заряженными шарами не зависит от расстояния между ними.
А вот в резонаторе Тесла - всё наоборот!!! При увеличении расстояния между шарами в два рвза и резонансное напряжение увеличивается в два раза!!!

DigitalM | Post: 425246 - Date: 06.09.13(14:00)
Anatoly5 Пост: 425203 От 06.Sep.2013 (00:54)
Это уже не тр.а резонансный контур. В своём исследовании я избавился от первичной катушки: я подвёл *** от ВЧ генератора на кольцо,внутри которого провод от соленойда шол на шар.Т.е. запитал резонансный контур через ёмкостную связь.


Какой хороший ход. Значит всё таки ТТ. Осталось добавить компенсатор эффекта Доплера.

vihr | Post: 425263 - Date: 06.09.13(19:46)
То что у Гапонова дома все питается от розетки Чубайса говорит о том,что Гапонов-бредоносец!

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Перпетууммобиле - Трансформатор Тесла! - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек