[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Перпетууммобиле - Трансформатор Тесла! - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#425002 Date:04.09.2013 (05:18) ...
Проведенные эксперименты с тр.Тесла в лаболатории НИИ г.Новосибирска в 1998г.показали,что КПД выхода составил 135 %!
Дальнейшие опыты показели: Что,чем выше поднять шар - тем больше напряжение на шаре! Получалось,что в резонансе участвуют две ёмкости:
1.Эл.статическая ёмкость - зависящая от диаметра шара.
2.Относитеоьная ёмкость - зависящая от расстояния между шарами.
Получалось,что произведение силы тока на время = произведению эл.ст.ёмкости на потенциал шара.
И произведение силы тока на время = произведению относительной ёмкости на напяжение между шарами.
Вывод: Потенциал шара и напряжение между шарами - разные свойства,где напряжение между шарами может превышать потенциал шара в милионы раз!
На этом и была основана работа тр.Тесла,где произведение эл.ст.ёмкости на потенциал = произведению относительной ёмкости на напряжение между шарами.
Продолжение следует.
DigitalM | Post: 425175 - Date: 05.09.13(13:02)
К сожалению, Анатолий не знает, что такое трансформатор Тесла. У ТТ КПД не считается. Он просто позволяет получать СЭ в неограниченных количествах.
КПД чуть более единицы можно наблюдать в флайбеках (все импульсные трансформаторы) и качерах, тк потери энергии там идут со стороны не действующей, а противодействующей силы.
Берём любой импульсник и заливаем маслом. Включаем. Меряем вход, выход и нагрев масла. Выход будет 90-95% + энергия на нагрев масла = 115-150%.
По классификации Тесла, если КПД устройства:
<90% - неэффективное. Инженер при разработке устройства допустил ошибку.
90-100% - нормальное, правильное устройство.
101-150% - эффективное. Потери со стороны противодействующих сил.
>>150% - высокоэффективное. Утилизируют энергию окружающей среды (ТТ, турбина и тд).

JohnZ | Post: 425199 - Date: 05.09.13(21:00)
DigitalM Пост: 425175 От 05.Sep.2013 (13:02)
По классификации Тесла, если КПД устройства:
<90% - неэффективное. Инженер при разработке устройства допустил ошибку.
90-100% - нормальное, правильное устройство.
101-150% - эффективное. Потери со стороны противодействующих сил.
>>150% - высокоэффективное. Утилизируют энергию окружающей среды (ТТ, турбина и тд).

DigitalM - если не секрет, ГДЕ "лежит" ЭТА классификация Теслы ? Можешь поделиться ?

Удачи !

- Правка 05.09.13(21:00) - JohnZ
Anatoly5 | Post: 425203 - Date: 06.09.13(00:54)
Это уже не тр.а резонансный контур. В своём исследовании я избавился от первичной катушки: я подвёл ток от ВЧ генератора на кольцо,внутри которого провод от соленойда шол на шар.Т.е. запитал резонансный контур через ёмкостную связь. И получил выигрыш в энергии! Сила тока с генератора была много меньше силы тока в рез. контуре! Напряжение вх = 30в. Напряжение вых. = 3000в.!

Anatoly5 | Post: 425204 - Date: 06.09.13(01:14)
Тр.Тесла опрвергает существующую формулу напряжения между электростатическими зарядами!
Прошла уже сотня лет - а армия академиков,так и не врубилась. Ну и ну!

MPR | Post: 425209 - Date: 06.09.13(06:25)
...зато "врубился" выгнанный заведующий лабораторией, ну ну....
вот в грамматику он не врубился в школе, что бы элементарно грамотно писать, а в физику ррраз и врубился, прямо чудеса такие. Анатолий, вы бы заканчивали заниматься софистикой, оно вам надо вообще? Подключи проводку в квартире к своему "соленойду" и экономь электричество, опубликуй на ютубе что то РЕАЛЬНОЕ, а не свои бредни на тему СЕ. Тогда можно будет хотя бы моральное право иметь наезжать на "не врубившихся академиков". А так получается что ты других дураками называя сам идиотом выглядишь, ну хотя бы в глазах тех у кого выше тройки по физике было в школе.
ЗЫ
И поменьше восклицательных знаков - побольше схем иначе кроме как бредоносцем вас называть тут не будут.

Anatoly5 | Post: 425219 - Date: 06.09.13(09:59)
Ясно,не поняли. В школьной литературе этого нет.
Резонатор имеет заземлённую катушку и шар - всё! Академики,что,заблудились в двух ёлках?
МРП. Это были девяностые годы - разгул академической дури по всей России.Интернета небыло.Специалисты НИИ,которые в своей работе сталкивались с СЕ - выгонялись с работы.
Это постигло и меня.
Это было целенаправленное вредительство науки в России.

- Правка 07.09.13(23:35) - Anatoly5
vodoprovodchik | Post: 425226 - Date: 06.09.13(11:20)
Anatoly5
Это уже не тр.а резонансный контур

ТТ - это НЕ резонансное устройство. Первичка - это просто контур для выработки энергии . Вторичка вообще не контур, а длинная линия т.е. моток проволоки уложенный для удобства на круглый каркас - мотать удобнее на круглом...тока и всего.
Отсюда и название - "свободная энергия" тоесть энергия освобождённая из контура накачки или волна.

Шар нужен чтобы ТТ не пылила в эфир всякими фитонками . Наверху у ТТ пучность напруги и подобные конструктивы делаются именно для получения коронных разрядов так как просты. Получил разряд - значит можешь эксить с атмосферным воздухом , Это гдето около 30000вольт с обеспечением на преодоление потерь на влагу в воздухе.
Ну и всё , пожалуй!

Anatoly5 | Post: 425227 - Date: 06.09.13(11:25)
Бред.

Anatoly5 | Post: 425229 - Date: 06.09.13(11:35)
Да,академики могут исследовать (закрытый колебательный контур) - но открытый - ума не хватает!

Anatoly5 | Post: 425230 - Date: 06.09.13(11:48)
100 лет прошло - а по умственному развитию АН так и остались(ниэдертальцами)!




Anatoly5 | Post: 425235 - Date: 06.09.13(12:02)
Никто из академиков не рассматривал вопрос о подъёме шара на большую высоту?
А в результате чего там происходит резонанс?
Да,мудрое молчание (АН) - уже столетие? Да,глупость - пределов не имеет!

Anatoly5 | Post: 425239 - Date: 06.09.13(12:35)
Ещо раз объясняю, при подъёме шара и при неизменной частоте и токе - происходит увеличения напряжения между зарядами - при неизменном потенциале этих зарядов!!!

Anatoly5 | Post: 425242 - Date: 06.09.13(13:10)
Парадокс возникал в понятии ёмкости между шарами,где по существующей теории ёмкость между заряженными шарами не зависит от расстояния между ними.
А вот в резонаторе Тесла - всё наоборот!!! При увеличении расстояния между шарами в два рвза и резонансное напряжение увеличивается в два раза!!!

DigitalM | Post: 425246 - Date: 06.09.13(14:00)
Anatoly5 Пост: 425203 От 06.Sep.2013 (00:54)
Это уже не тр.а резонансный контур. В своём исследовании я избавился от первичной катушки: я подвёл *** от ВЧ генератора на кольцо,внутри которого провод от соленойда шол на шар.Т.е. запитал резонансный контур через ёмкостную связь.


Какой хороший ход. Значит всё таки ТТ. Осталось добавить компенсатор эффекта Доплера.

vihr | Post: 425263 - Date: 06.09.13(19:46)
То что у Гапонова дома все питается от розетки Чубайса говорит о том,что Гапонов-бредоносец!

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Перпетууммобиле - Трансформатор Тесла! - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек