Post:#424986 Date:03.09.2013 (17:15) ... Идея использования халявной силы постоянного магнита бередит сознание.
Есть в механике такая фишка - неустойчивое равновесие. В поле гравитации завсегда оканчивается равновесием устойчивым.
Попытаемся найти причины, обособить следствия...
Ingener Пост: 426267 От 19.Sep.2013 (19:37)
Вон street усердно демонстрирует, что, если подавить МП катушки встречным полем магнита, то накапливаемая катушкой энергия начинает исчезать (точнее, расходуется на деформацию формы МП магнита, т.е. выполняет механическую работу - так как МП это материя).
Таки родил,.... третий вариант. Правда,... больше похоже на аборт...
Ingener Пост: 426011 От 17.Sep.2013 (06:27)
Второй вариант - Тут уже осцилл нужен.
Вот есть у тебя осцилл. И , что?... Всё одно нихрена не СЕчёшь в электродинамике.
Пишешь:
(точнее, расходуется на деформацию формы МП магнита, т.е. выполняет механическую работу
И тут же:
Единственные способы увеличить его энергию - механический (раздвинув обкладки) или магический (изменить свойство среды
А , когда катуха работу совершает,... она свойства среды не изменяет?
Ты уж определись.
С магнитами главное - случайно не перевернуть один из них, а то можно нечаянно что-то прищемить...в процессе наблюдения за стрелкой прибора.
Погоня за магнитами большой силы, это ещё одна распространённая ошибка МЕГостроителей.
Не имея представления о происходящих процессах , расчёт на то , что де магнитик посильнее и всё наладится... тупиковый вариант , да и , как ты верно заметил , можно пострадать.
Магнитик из мебельной защёлки, стрелочный микроамперметр от старого магнитофона(указатель уровня записи-воспроизведения), небольшая катушка из того же магнитофона , телевизора или радиоприёмника, предоставят исчерпывающую информацию об электромагнитных взаимодействиях на качественном уровне.
P.S. Ты обиделся , чтоль? Ну сморозил бред , с кем не бывает. Не бери в голову. Людям свойственно ошибаться, мне в том числе.
Главное уметь делать верные выводы из совершённых ошибок. Для этого надо научиться эти ошибки замечать. Идеальный вариант , это когда ошибка замечена до того , как совершена.
Вот патент Джона.
Мне искать в нём ошибки?
У него есть хвильм, в котором он показывает ген без противной. Говорит: смотрите , мы поцепили нагрузку , а ген ускорился...
Но ещё одну лампоцку он добавить не рискнул.
Побоялси...
Обмотки 22а/22б можно убрать-вращать ось 15 принудительно...
Интересный съём в АКБ-два бифиляра по Тесла...
Добавь посту содержания по теме. Видишь ошибку Джона (МЕГ'остроителей),... укажи.
alexkor Пост: 426390 От 22.Sep.2013 (06:11)
Привет Юра!
Привет, Лёшь!
И тебе не хворать.
Вот патент Джона.
Мне искать в нём ошибки?
У него есть хвильм, в котором он показывает ген без противной. Говорит: смотрите , мы поцепили нагрузку , а ген ускорился...
Но ещё одну лампоцку он добавить не рискнул.
Побоялси...
Обмотки 22а/22б можно убрать-вращать ось 15 принудительно...
Интересный съём в АКБ-два бифиляра по Тесла...
Добавь посту содержания по теме. Видишь ошибку Джона (МЕГ'остроителей),... укажи.
Разверну пост.
Основная фишка устройства-утилизация колебаний после соответствующего возбуждения. Требования к импульсу по характеристикам как у ТТ. Максимально быстро открыть ключ и моментально его закрыть. После закрытия колебания нужно собирать бифиляром по Тесла. Но использовать их на активную нагрузку нельзя. Самый простой вариант-слить в электролит и после накопления разрядить на нагрузку.
Вариант на сильных постоянных магнитах лучше электромагнита. Можно создать более сильное возмущение. Если нравятся сердечники-только ВЧ. И на воздухе всё замечательно...
Основная фишка устройства-утилизация колебаний после соответствующего возбуждения.
Боюсь , что это не так. Колебаться , в смысле свободных колебаний, там нечему. Диоды моста быстренько успокоят любой всплеск в первом же полупериоде, отправляя энергию этого всплеска в акк.
Требования к импульсу по характеристикам как у ТТ. Максимально быстро открыть ключ и моментально его закрыть.
Думаю , скорость принципиального значения не имеет . Влияет только на теплопотери в омическом.
Т.е. этот момент актуален в части снижения потерь в управлении. Ну и ротор, он же движется.
После закрытия колебания нужно собирать бифиляром по Тесла.
Тоже, имхо не принципно, чем собирать. Нет там колебаний. Бифиляр по Тесле эффективнее в части закачки в него энергии при индукции, но при отдаче в накопитель от омического проводов этого бифиляра никуда не уйти. Поэкономичнее получается съём, другого не вижу.
Но использовать их на активную нагрузку нельзя.
Можно. Данное ограничение чисто конструктивное. Обусловлено наличием механики и способностью акка обеспечивать приём зарядного тока несмотря на имеющееся напряжение на клеммах. Обыкновенный кондёр откликнется на зарядный ток ростом сопротивления этому току, а акк нет. Ну и некоторая "отсечка" возникает при равенстве напряжений на съёмной обмотке и клеммах акка. Активная же нагрузка будет "тянуть" из поля всё до капли, создавая сопротивление магнитному потоку магнита, а там ить уже ротор... проворачивается.
В общем,... активную можно , но она повлияет на вращение ротора, либо надо отрывать эту активную от потребления принудительно, а это искорьё и выбросы и теплопотери.. Акк делает это изящно и без искр.
Вариант на сильных постоянных магнитах лучше электромагнита.
Боюсь , что это не так. Колебаться , в смысле свободных колебаний, там нечему. Диоды моста быстренько успокоят любой всплеск в первом же полупериоде, отправляя энергию этого всплеска в акк.
Есть ослик?
Был. То , что ты видишь, скорее всего звон емкостей диодов моста
Думаю , скорость принципиального значения не имеет .
Скорость закрытия-ключевой фактор.
Тоже, имхо не принципно, чем собирать.
Рекомендую провести измерения. На большой электролит. И прикинуть энергию за время...
Можно. Данное ограничение чисто конструктивное.
Однозначно нельзя. ЛЬЗЯ, но не в этом девайсе. Только экспермент!
Я понимаю , что краткость сестра таланта, но...
Будь добр , разверни своё наиглубочайшее озарение
выход энергии = затраты на вытеснение магнитного поля - потери
В связаннх магнитных системах, имеющих общий оторезок насыщаемого магнитопровода, прибавка энергии в первой системе обусловленна вытеснением первого магнитного потока из сердечника(насыщением) потоком второй системы.
Энергичя потраченная во второй системе на вытеснение потока первой системы = прибавке энергии первой системы, и еще потери унесут часть перекаченной энергии.
Это легко считается через магнитное сопротивление участков магнитной цепи.
Во всех "вечняках" построенных на вытеснении магнитного потока это актуально.
В железе я делал транс из 2х перекрещенных колец:
Первое накачка - из порошкового железа(низкая проницаемость, высокая добротность при большом токе, высокий ток насыщения) в вырез вставленно второе.
Второе подмагничивание и сьем - феррит 2000(высокая проницаемость и легкое насыщение). В результате на выходе половина накачки без учета затрат на подмагничивание.
Также делал аналогичный симметричный вариант трансформатора с магнитом.
