[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - МEG работа над ошибками - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: street
street | Post: 424986 - Date: 03.09.13(18:15)
Идея использования халявной силы постоянного магнита бередит сознание.
Есть в механике такая фишка - неустойчивое равновесие. В поле гравитации завсегда оканчивается равновесием устойчивым.
Попытаемся найти причины, обособить следствия...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 424987 - Date: 03.09.13(18:21)
В сети есть материал экспериментатора, описавшего некотоые принципы и конструктивные особеннности конкретного девайса.

http://energetika.amoti.ru/novosibirskiy_generator_teg

Предлагаю уважаемой публике высказать конструктивные мнения по концепции в целом, а также очевидных промахах , сугубо объективных, не позволивших, в данном эксперименте, полноценно раскрыть механизм силовых взаимодействий, причины, следствия, выводы, которые следуют явно или неявно из представленного материала.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.09.13(18:22) - street
stasis2 | Post: 424989 - Date: 03.09.13(19:08)
Вспонил супердевайс ёптыть )) очевидный промах это идея искажать поле постоянного магнита это бесполезно , несмотря на взаимоиндукцию ортогональных обмоток.
Я испытал дох нища хитрых до ужаса трансформаторов , могу заверить что мощность любой хитрой системы ограничена мощностью её источника поэтому все курят бамбук до сих пор.
Единственное что работает реально это переключения Мп из керна в другой , но и это не даёт прироста . К данному устройству эффект не имеет отношения.
Этот ТЭг является кривым исполением магнитного модулятора которому уже лет 40.


street | Post: 425001 - Date: 04.09.13(04:54)
stasis2 Пост: 424989 От 03.Sep.2013 (19:08)
очевидный промах это идея искажать поле постоянного магнита

Насколько я понял идея в изменении проницаемости сердечника для поля постоянного магнита.

это бесполезно , несмотря на взаимоиндукцию ортогональных обмоток.

Поскольку индукция ортогональных обмоток (взаимоиндукция ли обмоток?) - факт, то уже девайс заслуживает внимания, так как учебник для ортогональной площади контура индукции не предусматривает.

Я испытал дох нища хитрых до ужаса трансформаторов

Верю. Вероятно , при этом ты и ошибок допускал дох нища...
Наверное, некоторые заметил и устранил. Твой бесценный опыт может быть полезным в этой теме.

могу заверить

Лошадь всю жизнь пушку таскала, но артиллеристом не стала.

Единственное, что работает реально это переключения Мп из керна в другой , но и это не даёт прироста .

Всё-таки работает. Не даёт прироста? Мож ошибок есть?

К данному устройству эффект не имеет отношения.

Обоснуй!
Имхо эффект тот же.

Этот ТЭг является кривым исполением магнитного модулятора которому уже лет 40.

Всё новое это хорошо забытое старое.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.09.13(05:00) - street
street | Post: 425003 - Date: 04.09.13(05:23)
Тем, кому интересна данная тема предлагаю взять в руку небольшую таблетку редкозёма, 2-3см диаметром, и поднести её(его) в руке к сердечнику работающего под максимальной нагрузкой сетевого трансформатора так, чтобы пальцы руки находились между сердечником и магнитом. Не меняя положения руки с магнитом снять с трансформатора нагрузку.

О полученных впечатлениях пишем сюда.


Вероятно, может оказаться полезным видео:




_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.09.13(05:26) - street
stasis2 | Post: 425008 - Date: 04.09.13(07:35)
Вероятно, может оказаться полезным видео:

и чем же ? это просто игры с индукцией )
__А слабо постоянный ток траснформировать с помощью бифиляра и вспомогательной системы ??
Всё-таки работает. Не даёт прироста? Мож ошибок есть?

Там вихревого поля нет кроме как от источника переключение потока не даёт вихревого ЭЛ поля. Переключаются какие то силовые линии можете собрать проверить .
Действие чисто механическое - притягивание отпускание крайних кернов , сила там примерно 25 кгс , при ферритовых магнитах от динамика и 12ватт на переключение.
Скорость переключения ограничена индуктивностью обмоток в рез не загонял , толку нет , так как переключение мп не даёт лишку вихревого эл п

street | Post: 425034 - Date: 04.09.13(11:51)
Nik108 Пост: 425027 От 04.Sep.2013 (10:48)
Магнитное поле от магнита и катушки складывается ТОЛЬКО в механике. В трансформаторе такой фокус не проходит, так как получается просто транс с подмагничиванием.

А это ничего , что подмагничивание ортогонально?

Я знаю как

Молодец!
Вон тот пирожок на полке, второй справа... Бери. Твой.
Тема об ошибках допускаемых МЭГостроителями. Для примера дан материал по ссылке.
Если знаешь, укажи ошибку.

Конкретизируваю вопрос: Почему автор эксперимента, получив индукцию на ортогональной обмотке, не получил в этой обмотке полезной мощности?

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 425055 - Date: 04.09.13(13:48)
Nik108 Пост: 425049 От 04.Sep.2013 (13:14)
street Пост: 425037 От 04.Sep.2013 (12:10)
Nik108 Пост: 425035 От 04.Sep.2013 (12:07)
А вот ты сначала ответь на один вопрос: Как вторичная обмотка узнает о том, сколько витков на вольт в первичной?

Посредством отношения скорости изменения реактивного сопротивления к величине этого сопротивления.
Еслиб так было... Для примера возьмем два транса в обоих по 100 витков первички, 100 вольт питания, но провод разный по толщине - соответственно разное реактивное сопротивление, а витков на вольт одинаково. Это как так?

Скорость изменения тоже будет разной.

Либо одинаковый провод, но разный сердечник и тоже разное реактивное сопротивление, а результат один.

Потому и результат один.

построить рабочий МЭГ можно только случайно.

Случайность, это непонятая закономерность.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 04.09.13(13:50) - street
street | Post: 425122 - Date: 05.09.13(05:40)
на рисунке силовые линии поля магнита в отсутствие тока в обмотках.

Плотность силовых линий в сердечнике больше , чем вне его.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.13(05:43) - street
street | Post: 425123 - Date: 05.09.13(05:52)
При подаче тока в обмотку модулятора, в сердечнике появится магнитное поле тока обмотки. Силовые линии этого поля ортогональны силовым линиям поля магнита.
Домены сердечника примут то положение по направлению поля, сила которого (количество силовых линий) будет больше.

Это легко проверяется практически , с помощью двух магнитов разной силы и железки между ними. Железка прилипает к тому магниту , который сильнее.

Силовые линии поля более слабого магнита выталкиваются из железки и более слабый магнит отваливается от неё.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.13(05:56) - street
street | Post: 425126 - Date: 05.09.13(06:02)
Применительно к рассматриваемому девайсу, можно сделать вывод , о решении автора эксперимента о том , что ВСЕ силовые линии поля постоянного магнита будут вытеснены из сердечника наружу.

Поставив на этом пути движения силовых линий поля, съёмную обмотку , автор надеялся получить в ней индуцированное напряжение и , как следствие, ток.

Из описания его эксперимента следует , что напряжение в съёмной обмотке индуцируется.

А вот с мощностью (током при наведённом напряжении) возникли трудности.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.13(06:08) - street
street | Post: 425128 - Date: 05.09.13(06:18)
Вспоминаем описание работы магнето.

Замкнутая контактами прерывателя первичная обмотка, препятствует своим наведённым током проникновению магнитного потока ротора в сердечник под обмоткой.
При размыкании контактов, ток в обмотке прекращается, поле роторо резко намагничивает сердечник, что приводит к индукции на вторичной многовитковой обмотке ЭДС высокого напряжения.

Т.е. магнитный поток , как и ток , стремится в большей степени туда , где меньше сопротивление для него.

Следовательно, если сопротивление в дырке сердечника будет меньше , чем оказываемое потоку со стороны нагруженной(замкнутой) обмотки , то магнитный поток постоянного магнита сосредоточится (преимущественно) именно там.

Поскольку суммарно, количество силовых линий поля в площади съёмного контура изменяется незначительно , то и мощность сгенерированная в съёмной обмотке невелика.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.13(06:24) - street
street | Post: 425131 - Date: 05.09.13(06:32)
Отсюда следует вывод , что съёмная обмотка должа быть другой конфигурации.
Например такая.

Необходимо учитывать направление индуцированных токов, снаружи и внутри кольца оно будет разным.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
street | Post: 425137 - Date: 05.09.13(07:35)
Неэффективная конфигурация съёмной обмотки лишь одна из ошибок , замеченная мной в эксперименте автора.

Второй ошибкой является выбор способа изменения проницаемости сердечника для поля магнита. Выбранный автором способ весьма затратный. Об этом свидетельствуют данные , приведённые автором в части "получить максимум на том , что есть..."

Однако , автор проявил наблюдательность :

Первое на что было обращено внимание: после снятия импульса с управляющей катушки, в ней возникают резонансные колебания, и если следующий импульс подать в момент противофазы резонансному всплеску, то в этот момент возникает импульс на выходе коллектора. Также это явление было замечено и без магнитов, но в гораздо меньшей степени. Т.е., скажем так, в данном случае важна крутизна смены потенциала на обмотке. Амплитуда импульсов на выходе могла достигать 20 В. Однако ток таких выбросов очень мал




_________________
Главное в мелочах
- Правка 05.09.13(07:51) - street
bes | Post: 425138 - Date: 05.09.13(08:10)
bes Пост: 425134 От 05.Sep.2013 (07:13)
Nik108 | Post: 425133 - Date: Thu Sep 05, 2013 10:48 am

Реактивное сопротивление зависит от индуктивности, а индуктивность завит в том числе и от диаметра провода.


Прежде чем тупо пользоваться всякими калькуляторами, хотя бы почитай старинные книжки по повводу катушек индуктивности.
Твой калькулятор использует диаметр провода, чтобы посчитать размер самой обмотки.
А в формулу индуктивности входят диаметр и длина катушки.индуктивность - это свойство объёма пространства, занимаемого витком с током. Посмотри ту самую формулу... Ничего не напоминает? Это объём цилиндра... ссылка Геометрия , школьный учебник...
В твоем гипотетическом примере не используются размеры катушки.
-----------------------------------
street

Если в твоем рисунке крестиками и точечками обозначены магнитосиловые линии от обмотки, то нарисовано неверно.
Создаваемое поле всегда перпендикулярно проводу обмотки.
---------------------------===================
На рисунке две ортогональные обмотки. Стрелкой указана обмотка модулятора, которая тороидальная, поле нарисовано мной верно. Внимательнее , bes...
=====================================


street

Если обмотка нарисована маленькими желтыми кружочками - то вероятно это срез проводов обмотки.Да
Красные кружочки с крестиками и точками - это, как я понимаю вид магнитосиловых линий в разрезе.Да
Получается, что магнитосиловые линии идут параллельно проводу обмотки.Да
Или я не могу правильно прочитать рисунок.Да.

На рисунке присутствует ДВЕ обмотки, они ортогональны. Та которая нарисована маленькими желтыми кружочками - это съёмная обмотка, к ней цепляется нагрузка. Обмотка модулятора тороидальная , намотана на кольце поверх съёмной и ортогональна ей.

===============================
Аааа. Ну вот теперь понял. Я эту желтую тороидальную обмотку просто не заметил.
Могу скказать, что здесь много веток про МЕГи и НЕГи и магнитные ключи.
Большинство из них делал Гобсек.
Там масса данных экспериментов, которые здесь проводили.
Много и моих экспериментальных данных.
Все это обсосано до костей.
Советую вначале почитать.

Советую никогда не слушать никаких советов, в том числе и этого.

Мною прочитан ВЕСЬ доступный в сети материал по МЭГ. Как факт могу констатировать, что репликаторы с завидным упорством наступают на одни и те же грабли.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.09.13(20:05) - street
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - МEG работа над ошибками - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек