[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Коммерческие вопросы - Купля-продажа идей - Финансирование НИОКР - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: open_system
open_system | Post: 424471 - Date: 25.08.13(17:38)
Здравствуйте! Готов финансировать НИОКР интересных и практически применимых идей, с целью дальнейшего развития и внедрения на рынок. Опыт в этом есть, на данный момент вывели на рынок одну из разработок в теплогенерации. В процессе еще два проекта. Гарантируем финансовую, юридическую и, если понадобится, политическую поддержку,вплоть до переезда за рубеж. Лимиты на каждый этап: НИОКР - до 600 тыс. руб., создание полезной модели до 1 млн. руб. При положительном прохождении этих двух этапов - финансирование до 5 млн.фунтов. Работаем по договору. От Вас развернутое описание Вашей идеи и план финансовых затрат. Пишите на 9612880499<собака>mail.ru

Ivani | Post: 424489 - Date: 26.08.13(10:02)
600 ТР - годовой заработок рядового МАНАГЕРА в Москве, не маловато?
http://ru.wikipedia.org/wiki/НИОКР

НИОКР включают в себя:

Научно-исследовательские работы (НИР) — работы поискового, теоретического и экспериментального характера, выполняемые с целью определения технической возможности создания новой техники в определенные сроки. НИР подразделяются на фундаментальные (получение новых знаний) и прикладные (применение новых знаний для решения конкретных задач) исследования.

Опытно-конструкторские работы (ОКР) и Технологические работы (ТР) — комплекс работ по разработке конструкторской и технологической документации на опытный образец изделия, изготовлению и испытаниям опытного образца изделия, выполняемых по техническому заданию.



_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
- Правка 26.08.13(18:34) - Ivani
open_system | Post: 424499 - Date: 26.08.13(13:09)
Ivani Пост: 424489 От 26.Aug.2013 (10:02)
600 ТР - годовой заработок рядового МАНАГЕРА в Москве, не маловато?
http://ru.wikipedia.org/wiki/НИОКР


Ищите кто даст больше.
Огромная просьба, тролить в других ветках, а здесь общаться исключительно в рамках данного предложения.

- Правка 26.08.13(13:18) - open_system
AlexKP | Post: 424503 - Date: 26.08.13(14:54)
От Вас развернутое описание Вашей идеи


- вот здесь бы подробнее расшифруйте, плз.

open_system | Post: 424505 - Date: 26.08.13(15:13)
AlexKP Пост: 424503 От 26.Aug.2013 (14:54)
От Вас развернутое описание Вашей идеи


- вот здесь бы подробнее расшифруйте, плз.


Описание идеи, физика процесса, каких результатов достигли и преимущества использования предлагаемой технологии

missioner | Post: 424510 - Date: 26.08.13(17:04)
open_system Пост: 424505 От 26.Aug.2013 (15:13)
AlexKP Пост: 424503 От 26.Aug.2013 (14:54)
От Вас развернутое описание Вашей идеи


- вот здесь бы подробнее расшифруйте, плз.


... физика процесса,...
А может это оставить на потом? Иначе после описания физики вы,так понимаю,бесследно растворитесь в воздухе. Знаю что пишу.

dedivan | Post: 424511 - Date: 26.08.13(17:16)
missioner Пост: 424510 От 26.Aug.2013 (17:04)
Иначе после описания физики ....

Да все правильно он пишет, это же не НИР, когда новую физику открывают,
а НИОКР, когда уже известный физический процесс приспосабливают к чему то. Например электростатику к уборке мусора.
Там главное ноу-хау, то есть как приспособить чтобы ебом не токнуло.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.08.13(17:39) - dedivan
SIM | Post: 424548 - Date: 27.08.13(17:34)
Смотрю, очередная тема финансирования заглохла, так и не начавшись.
Что ж, попробую вставить и свои «пять копеек».
Так как тема «спонсор-исследователь» периодически возникает, предлагаю рассмотреть некоторые ключевые вопросы их взаимного непонимания, раз уже в который раз они заканчиваются НИЧЕМ.
Начну сперва со спонсоров.
Смотрите, OPEN_SYSTEM, вы пишете «От вас- Описание идеи, физика процесса, каких результатов достигли и преимущества использования предлагаемой технологии…», и вот в этом- главная причина нежелания изобретателя с вами сотрудничать. Вы ищете уже ГОТОВОЕ техническое решение, которого практически ни у кого нет. А если уже есть у изобретателя действующая модель его «гравицапы», то ему уже неинтересно с вами сотрудничать. Понимаете, когда у человека ПОЛУЧИЛОСЬ, то уже осознание этого факта вознесет его самомнение до небес, и ощущение того, что «Все кругом – телепузики, и только я – Максвелл!» само по себе является главной наградой изобретателю. Сам себя он уже наградил, и дальше начинаются только торги за как можно БОЛЬШУЮ цену продажи его идеи (ведь, заметьте, в широком внедрении подобных девайсов практически никто не заинтересован). И это может идти бесконечно долго- вспомните хотя бы Капанадзе с его бестопливным генератором. Какую цену он заломил за пресловутое «полное описание идеи»? Хотя это уже другая история.
Что же ищут рядовые альтернативщики и в чем им можно помочь?
Они удовлетворяют собственное любопытство в основном за свой счет, хотя некоторым удается сделать то же за счет государства (я имею в виду пока еще действующие НИИ соответствующего профиля). И, естественно, испытывают недостаток денег, времени, инструментов и материалов. Потому и процесс поиска и апробации идей идет столь медленно и неравномерно. Но этот самый процесс можно ускорить, только, на мой взгляд, подход должен быть несколько другим.
Смотрите, как можно было бы сдвинуть дело с мертвой точки.
Вариант первый.
Итак, вы, организация-спонсор, выходите на Скиф или подобный альтернативный форум и громогласно объявляете примерно следующее:
«Господа исследователи-любители! МЫ, блуждая в Интернете, обнаружили вот такой прибор- "Генератор энергии на нелинейной индуктивности", кстати, на вашем же сайте- вот ссылка
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=103
Видео работы этого прибора есть вот тут
http://www.youtube.com/watch?v=PoGfSDbnwbk&feature=player_embedded
НАМ кажется, что это очень перспективное и интересное направление, и МЫ хотели бы выпускать похожие на ЭТО приборы. Однако автор этого ВИДЕОРОЛИКА и ЭТОГО ОПИСАНИЯ не захотел с нами общаться, просто игнорируя все сообщения и попытки с ним связаться, а может быть, и просто захотел лишь похвастаться.
Мы заинтересованы в репликации ЭТОГО прибора, ЭТОГО принципа, поэтому обратились в профильные проектно-конструкторские учреждения, однако нас вежливо послали, покрутив пальцем у виска, заявив, что «фигней всякой типа вечных двигателей не будем заниматься ни за какие деньги».
Но мы не отчаялись, и обратились в онлайн-НИИ типа вашего сайта, в надежде найти тех людей-специалистов, которые согласились бы разобраться и реплицировать этот прибор.
Мы готовы обеспечить вас необходимыми приборами, материалами, готовы содействовать в изготовлении необходимых механических деталей, от вас же требуется только работа без лени, вдумчивые отчеты и анализ проводимых вами же опытов.»

Вот так. Заметьте, я пока не говорю об авторских правах на конечный продукт - это отдельная тема разговора. Главное - это дать реальную исследовательскую работу и проверять, чтобы вас не дурили, как дурят государство множество липовых НИИ «Рога и копыта». Но это уже лирика.
Второй вариант.
Смотрите, в Сети достаточно много подобных сайтов, организованных изобретателями, типа этого – www.kalininaa.narod.ru Заметьте, что этот автор бестопливного магнитного двигателя обладает практически всеми описанными вами условиями- у него есть и описание идеи, и всей физики процесса, есть расчеты, даже моделька, показывающая принцип работы, тоже есть! Но НЕТ ДЕНЕГ, чтобы построить хотя бы один работающий прототип! Вот вы ему можете как-то реально помочь? А ведь этот товарищ Калинин далеко не один ищет настоящего спонсора.
В общем, наиболее вероятное продвижение, на мой взгляд, будет тогда, когда здесь, в рунете, появится некий аналог моей любимой передачи «Разрушители легенд» на телеканале «Дискавери». Вот когда спонсор будет сам рад рисковать, тратя деньги на проверку «бредовых» идей, вот тогда и потянутся к нему реальные, заинтересованные изобретатели-исследователи. И результат, уверен, не заставит себя долго ждать.
Но пока этого, увы, не видно. Нашим интересно только «Дом-2» спонсировать. Или выставлять заранее неподъемные требования.


Виталя | Post: 424603 - Date: 28.08.13(14:15)
Молодец, SIM. Поддерживаю, ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ. Вплоть до "точек" и "запятых".

_________________
С ув. Виталий.
visa | Post: 424608 - Date: 28.08.13(15:00)
Спонсировать изобретателей могут только профильные монопольные конгломераты. К примеру, конгломерат типа Хьюлерд Пакерт(HP) формирует бюджет на подобные изыскания в прорывных областях современных технологий. Выставляет гранды для соискателей студентов. Заключаются договорные обязательства. Соискатель, изготовив свое детище, по тематике гранда , сначала демонстрирует свое детище спонсору, если спонсор игнорирует изобретение. Автор вправе распорядится своим изобретением по своему усмотрению. Но это в Америке для резидентов.
В России подобные гранды формирует государство, газпром и ему подобные монополии. К примеру, можно пропустить свое ноу-хау через РОСНАНО. Совершено беспроигрышный вариант, для Кулибинов. Конечно, права на изобретение отойдут государству. Но если разработка реальная и претендует на хайтэк . 99% что установка будет внедрена в производство и автор получит свою долю в денежном эквиваленте.


FEME | Post: 424609 - Date: 28.08.13(15:23)
visa Пост: 424608 От 28.Aug.2013 (15:00)
К примеру, можно пропустить свое ноу-хау через РОСНАНО. Совершено беспроигрышный вариант, для Кулибинов. Конечно, права на изобретение отойдут государству.

Название государства, уточни, пожалуйста?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Издалека | Post: 424622 - Date: 28.08.13(20:01)
Вообще-то серьёзные инвесторы рассматривают всё в совешенно другом порядке.
Во первых инвестор это не Санта Клаус. Это человек/фирма, которая не дарит деньги, а хочет свои приумножить. Ну и автора не обидеть.
Есть общепринятые в нормальном мире правила:
1. Права.
Т.е. кому принадлежат права на данную идею. Что бы не случилась ситуация, когда в процессе окончания проекта не появился человек, который бы предъявил права на эту идею (уже разработанную и воплощённую в металле)
2. Риски.
Тут прорабатывается всё - от смерти носителя идеи, до смены законов и правительства в стране.
3. Предпологаемые затраты на ТЕКУЩИЕ РАСХОДЫ на работающем проекте.
4. Структура предпологаемого проекта, затраты на инфраструктуру и пр. капитальные затраты.
5. Общая смета на проект (реальная, а не предположения автора) и сравнение прибыли с имеющимися на рынке продуктами. Сравнение делают экономисты, а не авторы идеи.
После этого нахождение требуемых средств от инвесторов занимает несколько часов.
В мире ОЧЕНЬ много людей, которые хотят получить отдачу от вложенных средств повыше, чем можно через фонды (12-18%).
Эти 5 пунктов необходимы. Ну и ещё много мелочей.
Без этого ничего не происходит, окромя сотрясяния воздуха речами на собраниях.
Русский вариант о НИР или НИОКР не катят.
Я в этой каше уже много лет.

detector | Post: 424625 - Date: 28.08.13(20:10)
Издалека Пост: 424622 От 28.Aug.2013 (20:01)
Вообще-то серьёзные инвесторы рассматривают всё в совешенно другом порядке.
Во первых инвестор это не Санта Клаус. Это человек/фирма, которая не дарит деньги, а хочет свои приумножить. Ну и автора не обидеть.
Есть общепринятые в нормальном мире правила:
1. Права.
Т.е. кому принадлежат права на данную идею. Что бы не случилась ситуация, когда в процессе окончания проекта не появился человек, который бы предъявил права на эту идею (уже разработанную и воплощённую в металле)
2. Риски.
Тут прорабатывается всё - от смерти носителя идеи, до смены законов и правительства в стране.
3. Предпологаемые затраты на ТЕКУЩИЕ РАСХОДЫ на работающем проекте.
4. Структура предпологаемого проекта, затраты на инфраструктуру и пр. капитальные затраты.
5. Общая смета на проект (реальная, а не предположения автора) и сравнение прибыли с имеющимися на рынке продуктами. Сравнение делают экономисты, а не авторы идеи.
После этого нахождение требуемых средств от инвесторов занимает несколько часов.
В мире ОЧЕНЬ много людей, которые хотят получить отдачу от вложенных средств повыше, чем можно через фонды (12-18%).
Эти 5 пунктов необходимы. Ну и ещё много мелочей.
Без этого ничего не происходит, окромя сотрясяния воздуха речами на собраниях.
Русский вариант о НИР или НИОКР не катят.
Я в этой каше уже много лет.

Совершенно в душу верно.

bazarov | Post: 424626 - Date: 28.08.13(21:41)
Читал/читал всю эту ахинею и тут у меня в мозгу стрельнуло.... Джентельмен Опен Сюстемс, не желаете ли поработать новатором в сельскохозяйственной отрасли? Установка проверена на макете. Макет разломан и запчасти пошли на другое оборудование. Расчёты прилагаются. Т.е. уже есть полноценная рассчитаная система по КПД превосходящая любые схожие изобретения, даже гравийные "труселя на палках" остаются неудел. Вот ссылка.
http://www.skif.biz/index.php?name=Idea&op=view_idea&lid=64
Есть ещё ветка с обсуждением, картинками, расчётами, даже видео немного еть по теме. Вот только потяните ли вы бюджет?

А вот разработки попроще. Выбирайте, не стесняйтесь.
http://www.skif.biz/index.php?name=Idea

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
SIM | Post: 424651 - Date: 29.08.13(08:33)
FEME Пост: 424609 От 28.Aug.2013 (15:23)
visa Пост: 424608 От 28.Aug.2013 (15:00)
К примеру, можно пропустить свое ноу-хау через РОСНАНО. Совершено беспроигрышный вариант, для Кулибинов. Конечно, права на изобретение отойдут государству.

Название государства, уточни, пожалуйста?

Я добавлю- "и хотя бы один реальный случай поддержки реальной идеи конкретного российского изобретателя" Их же должно быть много, и трубить об этом должны все СМИ?!
Если это так, то посмеемся все вместе
П.С. Что-то наш инвестор не торопится отвечать

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Коммерческие вопросы - Купля-продажа идей - Финансирование НИОКР - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек