[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова. - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
newfiz | Post: 423789 - Date: 10.08.13(12:19)
"В отличие от традиционного подхода, в котором нет внятного объяснения того, почему термодинамические системы самопроизвольно эволюционируют к состояниям теплового равновесия, наш подход даёт такое объяснение. Тепловое равновесие – это не просто состояние, при котором все части системы имеют одинаковую температуру; это состояние, при котором все части системы имеют одно и то же значение для двух температур: максвелловской и планковской. При контактных взаимодействиях частиц вещества, например, при неупругих соударениях, автоматически происходят перераспределения энергий у частиц, ведущие к выравниванию максвелловской и планковской температур – т.е., к равновесному состоянию.
Обе названные температуры являются не мерами энергии в той или иной форме, а параметрами статистических распределений энергий в их сопряжённых парах, поэтому для повышения температуры тела отнюдь не требуется заимствование энергии извне или совершение над телом работы – как требует первое начало термодинамики. Это «первое начало», сформулированное для описания работы пара в паровых машинах, категорически не работает ни при экзотермических химических реакциях, ни при нагреве электрической цепи из-за теплового действия электрического тока, ни при саморазогреве радиоактивного образца – везде здесь у вещества повышается температура исключительно за счёт своих собственных ресурсов.
Ещё одной иллюстрацией негодности первого начала термодинамики является работа «сверх-единичных» роторных теплогенераторов, в частности, генератора Потапова. Если полагать, что здесь нагрев воды обусловлен заимствованием энергии откуда-то извне, то источник этого заимствования неочевиден – поэтому «объяснители» пускаются на спекуляции, апеллируя к энергии либо «физического вакуума», либо «эфира», либо «пространства-времени», либо «торсионных полей»… Мы же утверждаем, что изменение температуры тела всегда происходит при перераспределении содержимого его собственных энергетических закромов – надо лишь создать условия для того, чтобы эти перераспределения произошли. В генераторе Потапова такие условия созданы изящным механическим способом, и, надо полагать, этот способ – далеко не единственный.
Логичным следствием нашего подхода является вывод о том, что не требуется вкачивать энергию в тело для того, чтобы оно служило источником тепла или света – следует лишь обеспечить соответствующее перераспределение энергий у атомов этого тела."
См. статью "О максвелловской и планковской температурах, тепловом равновесии и роторных теплогенераторах",
[ссылка]


dedivan | Post: 423794 - Date: 10.08.13(13:40)
Спасибо что не забываешь нас.
Андрей, хочу еще обратить твое внимание в рамках предложенного взгляда на живой организм.
Если рассмотреть максвелловское распределение температур молекул в обычной воде
с температурой 36 град, то видно что часть молекул будет иметь температуру более 42 град
Что в живой клетке недопустимо, ибо приведет к распаду белковых молекул.
Отсюда вывод- что клетка должна иметь механизм уменьшающий энтропию.
А в соответствии с ЗСЭ - энергия более горячих молекул не пропадает, а передается более холодным, и количество молекул с температурой около 36 град- возрастает.
А максвелловский горячий хвост живая клетка умеет отрезать.
А это приводит к увеличению планковской температуры- то есть увеличению излучения.

Самый простой пример- кошка. Все знают что кошка "греет" сильнее чем обычная грелка с водой
той же температуры.
А отсюда много разных выводов следует, вплоть до космических масштабов.
Что такое жизнь и для чего она вообще нужна.


_________________
я плохого не посоветую
Ivani | Post: 423849 - Date: 11.08.13(15:45)
Температура молекул воды в человеческом теле пофиг, главное чтоб температура молекул белков не поднялась выше 42 градусов, именно они дохнут, а вот про спектр идея интересная.
Могу сказать что пирометр не меряет температуру блестящего алюминия и никеля, а прозрачного стекла меряет.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
Denis44 | Post: 423925 - Date: 13.08.13(12:52)
dedivan Пост: 423794 От 10.Aug.2013 (13:40)
Спасибо что не забываешь нас.
Андрей, хочу еще обратить твое внимание в рамках предложенного взгляда на живой организм.
Если рассмотреть максвелловское распределение температур молекул в обычной воде
с температурой 36 град, то видно что часть молекул будет иметь температуру более 42 град
Что в живой клетке недопустимо, ибо приведет к распаду белковых молекул.
Отсюда вывод- что клетка должна иметь механизм уменьшающий энтропию.
А в соответствии с ЗСЭ - энергия более горячих молекул не пропадает, а передается более холодным, и количество молекул с температурой около 36 град- возрастает.
А максвелловский горячий хвост живая клетка умеет отрезать.
А это приводит к увеличению планковской температуры- то есть увеличению излучения.

Самый простой пример- кошка. Все знают что кошка "греет" сильнее чем обычная грелка с водой
той же температуры.
А отсюда много разных выводов следует, вплоть до космических масштабов.
Что такое жизнь и для чего она вообще нужна.

Кошка же ест. Пища в ней как бы сгорает, окисляется, может клетка и добавляет энергии в общий котел, но это незаметно. только моя теория что то в этом плане обьясняет, но, к сожалению, пока она не востребована....(

dedivan | Post: 424179 - Date: 19.08.13(03:13)
А вот еще интересный "обогреватель"
[ссылка] Они как то все на окисление сваливают- а дело то может быть тоже именно
в разнице максвелловской и планковской температур.


_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 424369 - Date: 23.08.13(16:50)
dedivan
Что такое жизнь и для чего она вообще нужна.

Я бы перефразировал - зачем неживой материи..живая?

Vladimir | Post: 424382 - Date: 23.08.13(19:34)
newfiz Пост: 423789 От 10.Aug.2013 (12:19)
...Мы же утверждаем, что изменение температуры тела всегда происходит при перераспределении содержимого его собственных энергетических закромов – надо лишь создать условия для того, чтобы эти перераспределения произошли.

Фантазёр, почитай для начала самого Потапова[ссылка]

Eduard | Post: 424389 - Date: 23.08.13(20:50)
Буратино Пост: 424369 От 23.Aug.2013 (16:50)
зачем неживой материи..живая?

Ну чем-то надо сознанию заниматься!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Буратино | Post: 424391 - Date: 23.08.13(22:48)
Eduard
Ну чем-то надо сознанию заниматься!

Ответ дилетанта

Eduard | Post: 424617 - Date: 28.08.13(18:28)
По теме. Как рассчитать максимальные обороты для стального цилиндра с водичкой внутри?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Буратино | Post: 424624 - Date: 28.08.13(20:07)
Eduard
По теме. Как рассчитать максимальные обороты для стального цилиндра с водичкой внутри?

Да это просто, разгоняешь по максимальной, пока не разорвет. в момент разрыва засекаешь число оборотов в минуту...

Eduard | Post: 424628 - Date: 28.08.13(22:17)
Хорошо.
А как рассчитать максимальные обороты турбины ГЭС?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
sbal | Post: 424638 - Date: 29.08.13(05:19)
Эд, дык был такой экс в Сибири...

_________________
в пути...
Eduard | Post: 424654 - Date: 29.08.13(09:30)

Никто не хочет ничего делать. Буду решать уравнения вслух.

Задача. Грузик массой 1 г вращается на веревочке по окружности радиусом 2 см. Найти зависимость силы натяжения веревочки от скорости вращения.

Сила равна: F = ma
Ускорение вращения равно:
a = w^2*r, откуда F = m*w^2*r, подставляем
F = 0.001 кг * w*w рад/с * 0.02м = 2*10(-5) * w*w кг*м/с/с

У Дремеля максимальная скорость 35000 об/мин = 583 об/с. В одном обороте 6.28 рад, угловая скорость 3663 рад/с.

F = 2*10(-5) * 1.34 * 10^7 = 2.68 * 10^2 N = 268 ньютон = 26.8 кгс.
Не так уж и много.

PS. Хотя непонятно, почему сила натяжения веревочки зависит от квадрата скорости вращения, а не от первой степени?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 29.08.13(09:42) - Eduard
FEME | Post: 424656 - Date: 29.08.13(09:43)
Обод барабана не так как верёвка рвется, вначале электронная "склейка" решетки теряется, а затем уже обод рвётся. Тут наверное действительно только опытным путем, или уже известные прочностные данные нужно использовать. Т.е. знать допустимую угловую скорость для конкретного материала.
Я сам этим вопросом интересовался, никто тогда не смог ничего внятного ответить.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт