[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова. - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: newfiz
newfiz | Post: 423789 - Date: 10.08.13(12:19)
"В отличие от традиционного подхода, в котором нет внятного объяснения того, почему термодинамические системы самопроизвольно эволюционируют к состояниям теплового равновесия, наш подход даёт такое объяснение. Тепловое равновесие – это не просто состояние, при котором все части системы имеют одинаковую температуру; это состояние, при котором все части системы имеют одно и то же значение для двух температур: максвелловской и планковской. При контактных взаимодействиях частиц вещества, например, при неупругих соударениях, автоматически происходят перераспределения энергий у частиц, ведущие к выравниванию максвелловской и планковской температур – т.е., к равновесному состоянию.
Обе названные температуры являются не мерами энергии в той или иной форме, а параметрами статистических распределений энергий в их сопряжённых парах, поэтому для повышения температуры тела отнюдь не требуется заимствование энергии извне или совершение над телом работы – как требует первое начало термодинамики. Это «первое начало», сформулированное для описания работы пара в паровых машинах, категорически не работает ни при экзотермических химических реакциях, ни при нагреве электрической цепи из-за теплового действия электрического тока, ни при саморазогреве радиоактивного образца – везде здесь у вещества повышается температура исключительно за счёт своих собственных ресурсов.
Ещё одной иллюстрацией негодности первого начала термодинамики является работа «сверх-единичных» роторных теплогенераторов, в частности, генератора Потапова. Если полагать, что здесь нагрев воды обусловлен заимствованием энергии откуда-то извне, то источник этого заимствования неочевиден – поэтому «объяснители» пускаются на спекуляции, апеллируя к энергии либо «физического вакуума», либо «эфира», либо «пространства-времени», либо «торсионных полей»… Мы же утверждаем, что изменение температуры тела всегда происходит при перераспределении содержимого его собственных энергетических закромов – надо лишь создать условия для того, чтобы эти перераспределения произошли. В генераторе Потапова такие условия созданы изящным механическим способом, и, надо полагать, этот способ – далеко не единственный.
Логичным следствием нашего подхода является вывод о том, что не требуется вкачивать энергию в тело для того, чтобы оно служило источником тепла или света – следует лишь обеспечить соответствующее перераспределение энергий у атомов этого тела."
См. статью "О максвелловской и планковской температурах, тепловом равновесии и роторных теплогенераторах",
ссылка


dedivan | Post: 423794 - Date: 10.08.13(13:40)
Спасибо что не забываешь нас.
Андрей, хочу еще обратить твое внимание в рамках предложенного взгляда на живой организм.
Если рассмотреть максвелловское распределение температур молекул в обычной воде
с температурой 36 град, то видно что часть молекул будет иметь температуру более 42 град
Что в живой клетке недопустимо, ибо приведет к распаду белковых молекул.
Отсюда вывод- что клетка должна иметь механизм уменьшающий энтропию.
А в соответствии с ЗСЭ - энергия более горячих молекул не пропадает, а передается более холодным, и количество молекул с температурой около 36 град- возрастает.
А максвелловский горячий хвост живая клетка умеет отрезать.
А это приводит к увеличению планковской температуры- то есть увеличению излучения.

Самый простой пример- кошка. Все знают что кошка "греет" сильнее чем обычная грелка с водой
той же температуры.
А отсюда много разных выводов следует, вплоть до космических масштабов.
Что такое жизнь и для чего она вообще нужна.


_________________
я плохого не посоветую
Ivani | Post: 423849 - Date: 11.08.13(15:45)
Температура молекул воды в человеческом теле пофиг, главное чтоб температура молекул белков не поднялась выше 42 градусов, именно они дохнут, а вот про спектр идея интересная.
Могу сказать что пирометр не меряет температуру блестящего алюминия и никеля, а прозрачного стекла меряет.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
Denis44 | Post: 423925 - Date: 13.08.13(12:52)
dedivan Пост: 423794 От 10.Aug.2013 (13:40)
Спасибо что не забываешь нас.
Андрей, хочу еще обратить твое внимание в рамках предложенного взгляда на живой организм.
Если рассмотреть максвелловское распределение температур молекул в обычной воде
с температурой 36 град, то видно что часть молекул будет иметь температуру более 42 град
Что в живой клетке недопустимо, ибо приведет к распаду белковых молекул.
Отсюда вывод- что клетка должна иметь механизм уменьшающий энтропию.
А в соответствии с ЗСЭ - энергия более горячих молекул не пропадает, а передается более холодным, и количество молекул с температурой около 36 град- возрастает.
А максвелловский горячий хвост живая клетка умеет отрезать.
А это приводит к увеличению планковской температуры- то есть увеличению излучения.

Самый простой пример- кошка. Все знают что кошка "греет" сильнее чем обычная грелка с водой
той же температуры.
А отсюда много разных выводов следует, вплоть до космических масштабов.
Что такое жизнь и для чего она вообще нужна.

Кошка же ест. Пища в ней как бы сгорает, окисляется, может клетка и добавляет энергии в общий котел, но это незаметно. только моя теория что то в этом плане обьясняет, но, к сожалению, пока она не востребована....(

dedivan | Post: 424179 - Date: 19.08.13(03:13)
А вот еще интересный "обогреватель"
http://argumenti.ru/science/n401/275878
Они как то все на окисление сваливают- а дело то может быть тоже именно
в разнице максвелловской и планковской температур.


_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 424369 - Date: 23.08.13(16:50)
dedivan
Что такое жизнь и для чего она вообще нужна.

Я бы перефразировал - зачем неживой материи..живая?

Vladimir | Post: 424382 - Date: 23.08.13(19:34)
newfiz Пост: 423789 От 10.Aug.2013 (12:19)
...Мы же утверждаем, что изменение температуры тела всегда происходит при перераспределении содержимого его собственных энергетических закромов – надо лишь создать условия для того, чтобы эти перераспределения произошли.

Фантазёр, почитай для начала самого Потапова ссылка />

Eduard | Post: 424389 - Date: 23.08.13(20:50)
Буратино Пост: 424369 От 23.Aug.2013 (16:50)
зачем неживой материи..живая?

Ну чем-то надо сознанию заниматься!

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Буратино | Post: 424391 - Date: 23.08.13(22:48)
Eduard
Ну чем-то надо сознанию заниматься!

Ответ дилетанта

Eduard | Post: 424617 - Date: 28.08.13(18:28)
По теме. Как рассчитать максимальные обороты для стального цилиндра с водичкой внутри?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Буратино | Post: 424624 - Date: 28.08.13(20:07)
Eduard
По теме. Как рассчитать максимальные обороты для стального цилиндра с водичкой внутри?

Да это просто, разгоняешь по максимальной, пока не разорвет. в момент разрыва засекаешь число оборотов в минуту...

Eduard | Post: 424628 - Date: 28.08.13(22:17)
Хорошо.
А как рассчитать максимальные обороты турбины ГЭС?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
sbal | Post: 424638 - Date: 29.08.13(05:19)
Эд, дык был такой экс в Сибири...

_________________
в пути...
Eduard | Post: 424654 - Date: 29.08.13(09:30)

Никто не хочет ничего делать. Буду решать уравнения вслух.

Задача. Грузик массой 1 г вращается на веревочке по окружности радиусом 2 см. Найти зависимость силы натяжения веревочки от скорости вращения.

Сила равна: F = ma
Ускорение вращения равно:
a = w^2*r, откуда F = m*w^2*r, подставляем
F = 0.001 кг * w*w рад/с * 0.02м = 2*10(-5) * w*w кг*м/с/с

У Дремеля максимальная скорость 35000 об/мин = 583 об/с. В одном обороте 6.28 рад, угловая скорость 3663 рад/с.

F = 2*10(-5) * 1.34 * 10^7 = 2.68 * 10^2 N = 268 ньютон = 26.8 кгс.
Не так уж и много.

PS. Хотя непонятно, почему сила натяжения веревочки зависит от квадрата скорости вращения, а не от первой степени?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 29.08.13(09:42) - Eduard
FEME | Post: 424656 - Date: 29.08.13(09:43)
Обод барабана не так как верёвка рвется, вначале электронная "склейка" решетки теряется, а затем уже обод рвётся. Тут наверное действительно только опытным путем, или уже известные прочностные данные нужно использовать. Т.е. знать допустимую угловую скорость для конкретного материала.
Я сам этим вопросом интересовался, никто тогда не смог ничего внятного ответить.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Разумное объяснение работы теплогенератора Потапова. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек