Pavel1 Пост: 422974 От 25.Jul.2013 (19:52)
=Далее включает реактивный двигатель и благодаря Силе Лоренца действующей на аппарат при движении в магнитном поле, магнитоплан сначала покидает верхние разряженные слои атмосферы, и "всплывает" на поверхность магнитного поля Земли.=
Сила магнитного поля земли составляет ноль целых хуй сотых Тесла, на что этот урод хочет опираться, на свою тупость???
Из физики извесно что силы взаимодействия или противодействия зависит от магнитных потоков составляющих систему.
Из слов Лемешко выходит, что утопающий хватается за соломинку..... .
И чего Вы так нервничаете. Там же есть формула:
Цитирую: " Сила, действующая на частицы, определяется по формуле: Fm - q
Где:
q-- заряд частицы;
v-- скорость частицы;
B-- магнитная индукция поля. <3>
Как видно из формулы для получения наибольшей силы, мы должны максимально увеличивать заряд q и его скорость V. Тогда как магнитная индукция поля B нам не подвластна, ввиду того, что задана изначально природой, а именно Солнцем и Землей, естественными источниками магнитного поля.
Итак, изменяя скорость движения магнитоплана, относительно магнитного поля Земли и величину заряда, несомого летательным аппаратом. Можно будет заставить магнитоплан, перемещаться в пространстве, за пределами атмосферы, опираясь лишь на магнитное поле Земли. Судя по формуле, чем больше будет заряд несомый летательным аппаратом, тем меньше может быть его скорость."
Все понятно, ацки заряжаем магнитоплан-дирижбоблеь и проблема малого магнитного поля решена.. Всего то делов.
Так, что Вы свой детородный орган приберегите для чего то более полезного.
edvid Пост: 423781 От 10.Aug.2013 (07:03)
В настоящее время более перспективны многовинтовые летательные аппараты: [ссылка]
И что эти многовинтики могут улететь в космос? Та ну. Максимуму потолок подъема в 30 км и то в плотных слоях атмосферы. Вы помоему темой ошиблись smile
Цитирую: " Сила, действующая на частицы, определяется по формуле:
Fm - q
Где:
q-- заряд частицы;
v-- скорость частицы;
B-- магнитная индукция поля.
Меня терзают смутные сомнения... Вообще-то mV=F. Тогда Fm=??? Это из уравнения гидродинамики и не только. Объясните какой смысл в словосочетании Fm. Такого кощунства, глумления над классикой, по дерзости мысли, я ещё не наблюдал....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Цитирую: " Сила, действующая на частицы, определяется по формуле:
Fm - q
Где:
q-- заряд частицы;
v-- скорость частицы;
B-- магнитная индукция поля.
Меня терзают смутные сомнения... Вообще-то mV=F. Тогда Fm=??? Это из уравнения гидродинамики и не только. Объясните какой смысл в словосочетании Fm. Такого кощунства, глумления над классикой, по дерзости мысли, я ещё не наблюдал....
Я посмотрел это типа формула с википендии если верить вот этому исходнику[ссылка]
ссылка <5>....
--------------------
Формула выглядит в оригиналие вот так FL = q . ,,,
где F L это просто сила Лоренца. В тексте опечатка.
В самом верху формула индукции нарисована. Она равна напряжённости поля на проницаемость среды. Проницаемость вакуума приблизительно равна единице поэтому кусок провода в вакууме будет иметь индукцию равную напряжённости. Это по классике. Но вот беда...... Напряжённость статическая величина, а индукция временная величина и колличественная. Индукции может и не быть а напряжённость поля будет. Это Аадемик Болотов доказал.
Вот пример академической глупости. Скрестили формулы векторные и алгебраические. [ссылка]
Поэтому ваша формула ДЕЙСТВУЮЩЕЙ силы на заряд под вопросом.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Всем привет. Вообще то тема интересна, но увы, практически не выполнима. НО! Если, немного сместится, то.......К стати, первый, антигравитационный двигатель заложен в дирижабле.Ведь по сути что есть антигравитация? Обретение объектом "нулевой плавучести", т.е. аннулирование влияния эл-магнитных полей на объект.
А вот движение объекта, осуществляется другой системой. Как то так.
Форум - Форма ответа
Vahet Пост: 494225 От 15.Mar.2016 (11:04) К стати, первый, антигравитационный двигатель заложен в дирижабле. Ведь по сути что есть антигравитация? Обретение объектом "нулевой плавучести", т.е. аннулирование влияния эл-магнитных полей на объект.
То есть нет разницы, горячая оболочка или горячий воздух в дирижабле? Все равно полетит?
Ihtiandr. Более плотная это в жидкости выталкивает, а мы про движение в газе с тобой говорим. Горячая оболочка аэростата создаст внешние конвекционные потоки газа, а это подъемная сила. И плюс этой конструкции будет в том, что нет необходимости использования дорогостоящих газов для подъёма конструкции и самый большой плюс оболочка аэростата может быть выполнена не герметичной.
Vmm Да, на конвекции еще никто не летал.
Тут понадобится особая форма оболочки (вертикальной поверхности), цепляющаяся за восходящие потоки.
Идея не лишена изящества.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Конвекция по идее то же к силе Архимеда сводится. Но тут конструкция другая. Можно взять вертикальную пластину с выступами и нагреть ее. Нагрев передастся воздуху, тот будет подниматься вверх и толкать выступы, поднимая пластину.
Я так понят хитрый план Вмм
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 495192 От 31.Mar.2016 (11:51)
Конвекция по идее то же к силе Архимеда сводится. Но тут конструкция другая. Можно взять вертикальную пластину с выступами и нагреть ее. Нагрев передастся воздуху, тот будет подниматься вверх и толкать выступы, поднимая пластину.
Я так понят хитрый план Вмм
не трогайте барона - эт его ноу хау... по доставанию себя из болота...
среду окружающую травмировать надо. и в случае с водой думаю даже прокатит, а воздух дюже разряжонный для этого.
