[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое электрический ток? Закон Ома и ЗСЭ. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Модератор: Мангуст
Post:#421438 Date:04.07.2013 (08:15) ...
Что такое омическое сопротивление в проводящей среде, которая находится под действием электрического тока?
Мангуст | Post: 421547 - Date: 05.07.13(11:14)
Согласно тутошних утверждений, если в проводнике с одной стороны возникает "избыток" так называемых "электронов", а с другой стороны возникает их "недостаток", то в проводнике так же возникает "избыток и недостаток" так называемых "протонов".

Расскажите про так называемое "движение" по проводнику так называемых "протонов", про возникновение "избытка и недостатка протонов" в проводнике и как проводник состоящий из твёрдого вещества оказывает омическое сопротивление их продвижению.

Что, куда "бежит" и как "продавливает"?

Для невнимательных повторю вопрос:
Что такое омическое сопротивление в проводящей среде и что такое электрический ток?


- Правка 05.07.13(11:23) - Мангуст
Ihtiandr | Post: 421549 - Date: 05.07.13(11:50)
Мангуст
Что бы такое утверждать про движущиеся протоны надо для начала отказаться от привычной модели строения атомов и строения вещества. За тем предложить свою. Не то чтобы сразу доказанную и на экспериментах основанную. Хотя бы внятную и логичную.
Тогда и появится совсем ДРУГОЙ ток. Или конструктивное обсуждение.

Если ее нет, то протоны в твердом теле остаются на месте в ядрах атомов.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Мангуст | Post: 421550 - Date: 05.07.13(11:58)
Ихтиандр, спасибо тебе за труды и старания, за то, что ты думал и пытался думать вместо меня, но к сожалению наши мнения и мысли не совпали.

Хочешь быть моим антиподом?

Мангуст | Post: 421552 - Date: 05.07.13(12:11)
Ihtiandr Пост: 421549 От 05.Jul.2013 (11:50)
Мангуст
Что бы такое утверждать про движущиеся протоны надо для начала отказаться от привычной модели строения атомов и строения вещества. За тем предложить свою. Не то чтобы сразу доказанную и на экспериментах основанную. Хотя бы внятную и логичную.
Тогда и появится совсем ДРУГОЙ ток. Или конструктивное обсуждение.

Если ее нет, то протоны в твердом теле остаются на месте в ядрах атомов.
Согласно общепринятой КМ, в атомах вокруг ядра на разных орбитах вращаются так называемые точечные электроны.

Соответственно согласно КМ мы имеем дело с подвижными системами из которых якобы и состоит твёрдое вещество проводника так?

Тогда, что мешает "раздетому" и "подвижному" атому потерявшему свои элехтроны сместиться хрен знает куда?

- Правка 05.07.13(12:32) - Мангуст
Мангуст | Post: 421553 - Date: 05.07.13(12:26)
Интересно, куда исчез взбунтовавшийся орт и заклятый враг всех "альтов и кефиристов" дед Гравий?

Ihtiandr | Post: 421557 - Date: 05.07.13(12:52)
Тогда, что мешает "раздетому" и "подвижному"
Его очень не просто "раздеть до гола". В процессе течения тока, он только шапочкой помахивает. Это электрончики на верхних орбиталях. Их же можно сорвать ионизировав атом.
Остальные хорошо закреплены. Нагревая, можно добиться расплавления - разрыва связей. Защёт дрожания имени Броуновского движения. Но электроны останутся на месте. Для отбора остальных надо затратить еще большую энергию.

Это все прописные истины. Ты там чего изобрел? Какай гиперрезонанс?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Мангуст | Post: 421558 - Date: 05.07.13(12:54)
Нашёл довольно интересные размышления про электрический ток:

http://www.meanders.ru/tok.shtml

Мангуст | Post: 421559 - Date: 05.07.13(12:57)
Ihtiandr Пост: 421557 От 05.Jul.2013 (12:52)
Тогда, что мешает "раздетому" и "подвижному"
Его очень не просто "раздеть до гола". В процессе течения тока, он только шапочкой помахивает. Это электрончики на верхних орбиталях. Их же можно сорвать ионизировав атом.
Остальные хорошо закреплены. Нагревая, можно добиться расплавления - разрыва связей. Защёт дрожания имени Броуновского движения. Но электроны останутся на месте. Для отбора остальных надо затратить еще большую энергию.

Это все прописные истины. Ты там чего изобрел? Какай гиперрезонанс?
Выходит твёрдое вещество это твёрдое замороженное состояние атомов и всей кристаллической решётки.

Возникает противоречие.

dedivan | Post: 421564 - Date: 05.07.13(13:43)
Ты бы еще рассказал нам чем графит от алмаза отличается.
чего там ток проводит и что отрывается.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 421588 - Date: 05.07.13(17:24)
Мангуст | Post: 421526 - Date: 05.07.13
А как же теория Дарвина, Чарлза, уважаемый мною bazarov ?

Это же надо, меня уважать открыто начали .... Я тронут ... В смысле не головой тронут а душевно ... Кароче, все всё поняли !

Мангуст, касаемо Дарвина. Там же в книжке его русским по белому написано: МАКАКИ И ЕСТЬ . Что ты от обезян хочешь ?

Ну а если серьёзно то просто задай им, приматам этим, задачку. В контуре с переменный током есть ток и напряжение. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили конденсатор. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили 1000 конденсаторов. Электроны бегут по проводам. Затем установили такой ток что за одну полуволну электрон пробегает 1 см а конденсаторы соеденили проводом 1 мм.
В задачке вопрос: ВЫ ШО, ТУПЫЕ ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ТУТ СПОРЯТ ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard | Post: 421601 - Date: 05.07.13(20:02)
bazarov Пост: 421588 От 05.Jul.2013 (17:24)
В контуре с переменный током есть ток и напряжение. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили конденсатор. Электроны бегут по проводам.

Не бегут, а колбасяцца.
Пусть у нас в трубе вода вибрирует, а вибрацию мы пользуем как-нибудь полезно. Ну, не знаю там, пескоструим деталь. Перегораживаем трубу резиновой пленкой. Вода продолжает вибрировать. Затем подняли амплитуду вибраций так, что вода колбаситса на 5 см туда-сюда, а толщина пленки всего 0.1 мм. Ну и что?


_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bazarov | Post: 421604 - Date: 05.07.13(21:36)
Eduard | Post: 421601 - Date: 05.07.13
Бла-бля-бла .

Ещё один хитрый выполз . Зырь сюда.
Электроны бегут по проводам. Затем установили такой ток что за одну полуволну электрон пробегает 1 см а конденсаторы соеденили проводом 1 мм.

Объясняю. По Дедовым сказкам, и не только его, электроны двигаются со скоростью миллиметры в секунду. Ставим последовательно три конденсатора по 1000 Фарад а меж ними проводок в 1 мм длиной. Даём ток такой силы при котором скорость поползновения равна 10 мм/сек. Прошла 0,1 секунда, электрон переполз с одной обкладки в другую. Проходит секунда.... А дальше что ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard | Post: 421610 - Date: 06.07.13(04:14)
Ничего. Дальше они начнут перепрыгивать с одной обкладки на другую. Большая емкость означает большие размеры обкладок. Электроны будут бежать по обкладке, пока есть куда, с большой скоростью. Ты думаешь, 1000Ф это много? это всего лишь 100 ампер на 1 секунду на 10 вольт. Ток в емкости - это и есть результат движения электронов, пока у них есть возможность двигаться. Кончается путь - кончается и ток. Не вижу засады.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Мангуст | Post: 421613 - Date: 06.07.13(05:44)
bazarov Пост: 421588 От 05.Jul.2013 (17:24)
Мангуст, касаемо Дарвина. Там же в книжке его русским по белому написано: МАКАКИ И ЕСТЬ . Что ты от обезян хочешь ?

Ну а если серьёзно то просто задай им, приматам этим, задачку. В контуре с переменный током есть ток и напряжение. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили конденсатор. Электроны бегут по проводам. В разрыв поставили 1000 конденсаторов. Электроны бегут по проводам. Затем установили такой ток что за одну полуволну электрон пробегает 1 см а конденсаторы соеденили проводом 1 мм.
В задачке вопрос: ВЫ ШО, ТУПЫЕ ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ТУТ СПОРЯТ ?
Прикольно.

Самое интересное в том, что все, всё якобы давно всё знают и понимают, но в конечном итоге ничего не осознают, не знают и не понимают. Грешно конечно смеяться, гнобить и стебаться над людьми заражёнными вирусом релятивизма. Как избавить их от этой напасти даже не представляю.

Единственное, что им может помочь это: "учиться, учиться и ещё раз учиться" как завещал великий сифилитик всех времён и народов.

Согласно общепринятых теорий электроны якобы движутся в одном направлении от минуса к плюсу. Тут заявили электроны какбе "проталкиваются", "продавливаются", "протискиваются" по проводнику под действием некого абстрактного "поля" и якобы реально материальные тела "пролазят" сквозь твёрдые атомы проводника через его твёрдую кристаллическую решётку и поэтому у проводника и возникает омическое сопротивление, отсюда потери мощности, нагрев и т.д.

Однофазный переменный ток передаётся по двум проводам, а трёхфазный по четырём 0 и три фазы А,В и С.

Это, что же получается исходя из соображений тутошних знатоков? По трём фазам переменный ток якобы "бежит" туда и обратно, а по нулевому проводу какбе ничего не "бежит"?

Согласно закона Ома для участка цепи а также для полной цепи потери мощности возникают в проводниках с наибольшим омическим сопротивлением и если в электрической цепи подключен нулевой провод с омическим сопротивлением то потери мощности будут и на нём.

А теперь перейдём к передаче постоянного электрического тока по одному проводу.

Имеем провод с руку толщиной, прокладываем ЛЭП одним проводом на расстояние 300км и на расстоянии 1000км подключаем в качестве второго провода контур заземления с сопротивлением растекания 1 Ом и подключаем к источнику тока потребителей.

Где в участке электрической цепи будут возникать наибольшие потери мощности?

Какое будет общее сопротивление растекания у двух контуров заземления используемых в качестве второго проводника в участках электрической цепи на расстоянии 300 км и на расстоянии 1000 км и где будут происходить основные потери мощности в ЛЭП?

Для тех кто не знает:



"Сопротивление заземляющего устройства, еще его называют сопротивление растекания электрического тока — это величина, которая прямо пропорциональна напряжению на заземляющем устройстве, и обратно пропорциональна току растекания в «землю».

Единица измерения - Ом.

И чем меньше это значение, тем лучше. В идеальном случае - сопротивление заземляющего устройства должно быть равно нулю. Но реально добиться такого сопротивления просто невозможно." С


- Правка 16.07.13(20:40) - Мангуст
Мангуст | Post: 421615 - Date: 06.07.13(06:54)
Eduard Пост: 421601 От 05.Jul.2013 (20:02)
Не бегут, а колбасяцца.
Хорошая мысль: колбасяцца!

Мы можем долбануть кувалдой по стальному рельсу и передать по нему не только направленный импульс механической энергии но и распространяющуюся к другому концу рельса энергию звуковой волны, при этом скорость распространения звука и передачи механической энергии импульса в стальном рельсе будет распространяться с макимальной скоростью распространения с той скоростью с какой среда способна его распространять. При желании со второго конца стального рельса мы можем снять и преобразовать энергию импульса и звуковой волны в другой вид энергии. Мы также с помощью двух молотобойцев можем организовать двухстороннюю связь посредством использования стального рельса, т.е. передавать и принимать сигналы, преобразовывать переданную и полученную энергию в иной вид энергии за счёт которой будет совершаться работа.

Интересно, что будет если бить одновременно с двух сторон кувалдой по стальному рельсу.

К примеру мы хлопаем в ладоши двумя руками одновременно, пробуем хлопать по разному, одна рука движется быстрей а другая медленнее, одна рука неподвижна, а другая лупит с максимальной скоростью, в любом случае возникает момент хлопка.

Может электрический ток также "колбасит" по твёрдым атома за счёт электрической поляризации диполей и передаёт им энергию двух разных зарядов с разным знаком электрического потенциала который передаётся по всей цепоцке с максимальной скоростью распространения?

Засада в том, что энергия двух разных зарядов может распространяться с разной скоростью распространения. Дело в том что существует так называемый "холодный и горячий ток" и плазменные потоки в виде двух встречных распространяющихся энергетических потоков. При горячем токе возникает тепловое расширение, а при холодном наоборот возникает охлаждение (явление термоэлектричества). Но в любом случае диполь получает дополнительную энергию в заряде как плюс так и минус, это значит потом он должен эту избыточную энергию отдать обратно, по энерции временно станет нищим, а потом заберёт недостающую энергию обратно, и так будет продолжаться до тех пор пока он не успокоицца и не уравновесицца.

Что можете сказать по этому вопросу?

- Правка 06.07.13(07:59) - Мангуст
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое электрический ток? Закон Ома и ЗСЭ. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек