www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

Электрического тока не существует. Никто никуда не течёт в проводниках. Это фрикционное взаимодействие электронов-вихрей в материале. То же касается и статических эффектов, и "магнитных", и тепловых...

- Правка 29.07.13(23:09) - roman-uhf

Вчера на конференции возник вопрос: почему спираль нагревателя начинает раскаляться посередине.

Как в источнике тока происходит разделение зарядов?

В эксперименте с разборным конденсатором, после того, как вынимаются обе обкладки среда диэлектрика остаётся поляризованной, атомы твёрдой кристаллической решётки сохраняют накопленный заряд и поэтому когда обкладки вставляются обратно на них вновь появляется разность электрического потенциала.

Напряженность,геометрия это что?

Геометрия теплопотерь.

в смысле?

Как "атомы" могут "сохранять накопленный заряд"? который к тому же отсутствует?
Да и ради любопытства сравни "размеры" атомов с расстоянием между атомными плоскостями - не такая уж и "твёрдая" эта "решётка".

очень много людей оболваненных с помощью "деда Эйнштейна и компании".
И скажи им что они оболванены - плюнут в лицо говорящему.
И начнут сквернословить и говорить тарабарщину заученную в гимна-зиях.
А начни объяснять им ошибочность их суждений. Станут насмехаться, тыкая письмена с формулами выведенными оболваненными же математиками от безысходности доказать недоказуемое



- Правка 31.07.13(19:46) - sergeij_dobrojanskij

Согласен, только "оболваненные математики" мне как-то слух режут - они ведь имеют дело с чистой логикой, "соприкасаются" с миром только в аксиомах... таких в принципе не "оболванишь", это будет просто соответствие с другой мат.моделью

Кратео пробегусь по ошибкам пока есть время.

Есть ещё одна формула древняя, её тоже никто не отменял:
T=L/R
Т - время рассасывания тока в катушке. Поэтому катушка с током при размыкании даёт большое ПРОТИВО ЭДС а при замыкании её на диод время рассеивания увеличивается. Баланс мощностей при этом сохраняется.

На самом деле она выглядит так:

Wобщ. = WC = WL
Подумаешь, знак один поменяли, ерунда какая ...


Это свойство применяется в плавких вставках предохранителей. На картинке самый простой вариант. Есть ещё вставка в виде проволчки в центре которой капля припоя. колличество тепловыделения в песте капли получается меньшим и проволока перегорает по перегреву именно в этом участке, хотя сопротивление участка меньше, но теплоёмкость бОльшая. Также и с любыми нагревательными устройствами. Греется там сильнее, где меньше теплоотвод и больше концентрация выделенной энергии на еденицу объёма.

Пока всё.

Это потом энергия в колебательном контуре выглядит так: Wобщ. = WC = WL,
а до того как перейти в обычные затухающие колебания при отключении колебательного контура от источника тока, общая энергия выглядит так: Wобщ. = WC +WL,
в отключенном от источника тока колебательном контуре возникает явление ЭДС самоиндукции при этом между заряженным конденсатором и катушкой индуктивности накопившей энергию возникает контурный ток и накопленная энергия конденсатора и полностью переходит в энергию катушки индуктивности при первом обнулении по напряжению.

ЗЫ:конденсатор в колебательном контуре зарядится от источника тока до уровня падения напряжения согласно закона Ома для полной цепи.

- Правка 05.08.13(14:17) - Мангуст

Джентельмен Мангуст, шо за майсы ??^! Энергия - это мощность за время. Мы же тут про установившиеся режимы а не переходные процессы говорим. Просто признай свою невнимательность и всё. Всё.

ПС: При начальном включении энергии конденсатора и индуктивности также не равны. Разница в энергиях в момент пуска будет зависеть от характеристик транзистора и тока базы, плюс уровень обратной связи. Так что давай сей сюжет пропустим. ибо расчётов дохрена там.

Хорошо.

Ну вы тут сейчас новую физику изобретете.
Базарыч- а если кондер просто зарядить- и оставить заряженным-
будет в нем энергия или нет?
А как время входит в формулу запасенной энергии кондера?



Да ничего хорошего.

- Правка 07.08.13(11:52) - dedivan

Дедушке скучно.....

Странный вопрос... Энергия в нём будет. А время берётся к времени заряда или разряда конденсатора относительно некого уровня. А скажи мне юный дедушка, если мы зарядим индуктивность и оставим заряженой, как будет время к её заряду относиться?

Тут я с дедушкой согласен - ничего хорошего. Если обсуждения будут идти на таком уровне то сайт загнётся (точнее он уже загнулся) быстрее скорости мысли. Считать никто не хочет, ссылки народу вставлять лень, а самое страшное - думать лень. Даже под ником Дедушки влазят подростки и делают умнейшие замечание, цена которым нуль. Мангуст, последняя страница твоей ветки ниочём. Тоже было с Гривером и ТОРом. У тебя та же участь.

ПС: И тут я вспомнил что много схем недоделаных лежит......

Базарыч, я, допустим не ожидал такого логического вопроса:

=А скажи мне юный дедушка, если мы зарядим индуктивность и оставим заряженой, как будет время к её заряду относиться?=

Да очень просто у меня сверхпроводники валяются по дороге, проходу нет...работники индуктивную энергию собирают на совок и мне в стол.
Подьебать не надо, стреляного охотника за головами пока послали:
1-Влад- как опасный сектант......................
2-Мегатолик(он-же Анатолий5- он же Гапонов),
3-Гравио(Давно в розыске за махинации)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое электрический ток? Закон Ома и ЗСЭ. - Стр 12