[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Скайфиши, шнеки, небесные стержни - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#421055 Date:26.06.2013 (19:12) ...
Поставил тут я дома на время своего отсутствия камерую наблюдения. Простейшую. DCS-932L с ночным видением. Видео не пишет, просто при срабатывании датчика движения шлет 6 фоток на емейл.
Ну на то, что она иногда дает ложные срабатывания при переходе из дня в ночь я уже привык. Но все чаще в кадр попадает какая-то хрень, которую на паразитные засветы никак не списать. Интернет говорит, что это так называемые небесные рыбки. Или стержни. Или шнеки. Какая-то непонятная хрень, летающая на высоких скоростях и практически незаметная человеческим глазом.
Фотки прилагаю.
MPR | Post: 421938 - Date: 09.07.13(08:57)
СНК Пост: 421895 От 08.Jul.2013 (19:52)

ЗЫ: Камеры имеют внешнюю тактировку..

с чего вы взяли?
СНК Пост: 421895 От 08.Jul.2013 (19:52)

несколько камер с разными частотами прояснили бы проблему.

каким образом, нарисовать сможете?

MPR | Post: 421939 - Date: 09.07.13(08:59)
mikle10 Пост: 421879 От 08.Jul.2013 (15:24)
м-да.... коллеги... вот так все просто решается... за исключением того что это фиксируется и кино и фотопленке.

Видео шнеков с кинопленки в студию!
С фото проблем нету, ссылка выше была, ставишь на ручную экспозицию и мотыль тебе такого нарисует, запаришься распутывать

MPR | Post: 421941 - Date: 09.07.13(09:07)
интересное "кино"
цитата раз
"Несмотря на не очень качественное изображение, в конце 80-х и в начале 90-х годов видео камеры приобретают популярность. Все большее количество людей покупает их, радуясь возможности увидеть на видео себя и своих друзей. Продажа видео камер достигает своего пика в начале 90-х годов с появлением на рынке миниатюрных камер, имеющих большие технические возможности и более доступные цены. Свою лепту внесли и популярные телепрограммы, демонстрирующие любительские видео фильмы."

цитата номер два

"В середине 1990-х годов прошлого века в лексикон уфологов и прочих исследователей аномальных явлений вошло новое слово – «Стержни» они же «Шнеки» или «Скайфиш». Под этим феноменом подразумеваются артефакты изображения в виде продолговатых тонких объектов с продольной мерцающей «бахромой» (шнек).

Впервые на это явление обратил внимание уфолог Хосе Эскамилья, проводивший любительскую видеосъемку (США, штат Нью-Мексико, 1994 год). Он первым начал целенаправленные поиски и съемки «шнеков», с тех пор в разных странах появились как сторонники, так и противники феномена. Уфологи связывают «шнеки» с НЛО или деятельностью инопланетян, криптозоологи считают их неизвестной новой формой жизни, а прозаическое объяснение гласит, что «шнеки» создаются попадающими в кадр видеосъемки быстро летящими насекомыми!"

выводы делайте сами
ЗЫ
Кстати кругом в сети лежат бредни про то как кто то занимается фотосъемкой шнеков и в качестве снимков выложены кадры с видео, ну кругом мухлеж...

СНК | Post: 421942 - Date: 09.07.13(09:17)
MPR Пост: 421938 От 09.Jul.2013 (09:57)
СНК Пост: 421895 От 08.Jul.2013 (19:52)

ЗЫ: Камеры имеют внешнюю тактировку..

с чего вы взяли?
СНК Пост: 421895 От 08.Jul.2013 (19:52)

несколько камер с разными частотами прояснили бы проблему.

каким образом, нарисовать сможете?


У камер есть внешний MasterClock, обычно в районе 24МГц, из него PLL нарезает нужные частоты. Можно настроить параметры как хочется..

Идея в том, чтобы заставить одинаковые камеры выдавать разное количество FPS.

ЗЫ: Я не спец.
ЗЗЫ: Был интересный случай. Бескорпусная камера фиксировала некий артефакт круглой формы. После осмотра оказалось, что это переходное отверстие на плате.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 09.07.13(09:21) - СНК
mikle10 | Post: 421962 - Date: 09.07.13(13:54)
MPR Пост: 421939 От 09.Jul.2013 (09:59)
mikle10 Пост: 421879 От 08.Jul.2013 (15:24)
м-да.... коллеги... вот так все просто решается... за исключением того что это фиксируется и кино и фотопленке.

Видео шнеков с кинопленки в студию!
С фото проблем нету, ссылка выше была, ставишь на ручную экспозицию и мотыль тебе такого нарисует, запаришься распутывать

Приезжай в студию и смотри.
Там не только про стержни но и про др. есть. А вообще есть еще эффекты от камер обскура.

- Правка 09.07.13(13:55) - mikle10
Greyver | Post: 421966 - Date: 09.07.13(15:52)
MPR Пост: 421941 От 09.Jul.2013 (10:07)
интересное "кино"
цитата раз
.....
цитата номер два
.....

выводы делайте сами
...

Самое "противное" в "шнеках" то, что их впервые начали замечать на плёнках высокоскоростных камер, устанавливаемых на военных самолётах.
Об этом как-то небольшой фильм по ТВ показали, правда, давно уже, ни названия док.фильма ни времени показа уже не помню.
Так что любители и ЦМОСы тут ни при чём

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
MPR | Post: 421967 - Date: 09.07.13(16:30)
Greyver Пост: 421966 От 09.Jul.2013 (16:52)

Самое "противное" в "шнеках" то, что их впервые начали замечать на плёнках высокоскоростных камер, устанавливаемых на военных самолётах.
Об этом как-то небольшой фильм по ТВ показали, правда, давно уже, ни названия док.фильма ни времени показа уже не помню.
Так что любители и ЦМОСы тут ни при чём

не, самое противное в том что на цитату о VHS вы вспоминаете CMOS, а человеку который разницы не понимает объяснять без толку. Он же фильму посмотрел по зомбоящику. Канал не этот случаем?[ссылка] Давайте предметно, опуская бредни журналюг, есть какое либо упоминание про высокоскростные камеры на военных самолетах? Я уже умалчиваю об их реальной военной необходимости, просто дайте хоть глазком взглянуть на это чудо.
ЗЫ
7 лет кадровой службы в войсках ПВО, начинал с рядового инженера заканчивал в окружных штабах на штабной работе, про оснащение войск техникой и про средства разведки знаю не по наслышке.

MPR | Post: 421968 - Date: 09.07.13(16:31)
mikle10 Пост: 421962 От 09.Jul.2013 (14:54)

Приезжай в студию и смотри.

Аха "Поезжайте в Киев и спросите...."

tixoxod-4x4 | Post: 421973 - Date: 09.07.13(17:12)
без малого двадцать лет работаю на ЦТ, но не разу не видел записей скайфишей в разрешении выше VHS, фотографии да, видео как будто нарочно ухудшается до домашнего. За то смотрел ролик, где какой то старый япошка гонит как он их ловит подсачеком. Мое мнение что это глюки синхронизации камер на что то быстро передвигающееся не в фокусе

JekaAngel | Post: 421979 - Date: 09.07.13(18:51)
tixoxod-4x4 Пост: 421973 От 09.Jul.2013 (18:12)
без малого двадцать лет работаю на ЦТ, но не разу не видел записей скайфишей в разрешении выше VHS, фотографии да, видео как будто нарочно ухудшается до домашнего. За то смотрел ролик, где какой то старый япошка гонит как он их ловит подсачеком. Мое мнение что это глюки синхронизации камер на что то быстро передвигающееся не в фокусе

+100

Админ, опыт, который я предлагал в начале темы с линейкой - ты конечно не проделал.
Чтоб не заниматься словоблудием и недурить инет в целом, предлагаю ещё один опыт, который должен расставить все точки над "i".
Возми какой-нить вентилятор и в ТЕМНОТЕ включи его перед камерой. Вентелятор не сразу наберёт обороты. Он их будет набирать около одной первой секудны. Вот именно эту одну секунду и просмотри покадрово. На лопостях фломатером нарисуй по 1 полоске. За секунду у тебя будет всего 25 (30) кадров. изучи каждый кадр внимательно.. потом отпишись.

Если ты в момент пуска ничего особенного не увидишь, то изучи момент выключения - он длится секунд 5. Думаю ты спустишься на землю.

admin | Post: 421999 - Date: 10.07.13(04:16)
Я там не живу сейчас. Заезжаю ненадолго.Один раз ночевал, но они вообще не появились. Вчера там был, заклеил пару ИК-диодов подсветки. Думал, будет не так сильно засвечивать при близком контакте. Вот что поймалось. (см.вложение)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
... я тут Главврач
MPR | Post: 422003 - Date: 10.07.13(05:52)
ну тут даже не вооруженным глазом видно зубья черестрочки, щас дела доделаю и поковыряю фотку, надо в редактор скинуть этот шнек и сдвинуть два колена наложив одно на другое, думаю совпадут до дырочки...

MPR | Post: 422005 - Date: 10.07.13(05:53)
tixoxod-4x4 Пост: 421973 От 09.Jul.2013 (18:12)
Мое мнение что это глюки синхронизации камер на что то быстро передвигающееся не в фокусе
можно конкретику услышать, с чем это синхронизируются камеры и при чем тут фокус?

MPR | Post: 422012 - Date: 10.07.13(07:02)
вот повысил резкость, сразу полезли зубья (да их и так видно в принципе) причем шаг их значительно меньше чем размеры квадратов от сжатия jpg. Фильтр устраняющий чересстрочку реагирует на них но плохо, поскольку после чересстрочки было применено сжатие, камера-то поток отдает в mjpeg или если это статический кадр jpg после них чересстрочка плохо убирается.
Предлагаю для чистоты эксперимента и если в настройках это можно сделать вообще, поставить сохранение снимков в RAW. Тогда все будет на порядок интереснее.
Предложение номер два, берем палку привязываем на нее что нить и машем перед камерой, снимки сюда.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
MPR | Post: 422013 - Date: 10.07.13(07:13)
ах да, один нюанс, можно предположить что зубчики это диагональные пикселы матрицы, дескать одна строка один зубчик, однако это не так, во первых их ширина судя по разрешению картинки должна быть меньше, а во вторых у всех матриц есть такая штука как засвет соседних пикселов, благодаря этому технически практически не возможно обеспечить засвет одного пиксела и не задеть остальные, они все равно засвечиваются (пусть слабее) и в результате луч света (ну представим такой случай) диаметром менее одного пиксела при достаточной яркости сформирует на снимке пятнышко из одного яркого и 4-8 менее ярких окружных пикселов. Это комплексная проблема как матрицы так и оптики недорогих камер. То есть любая камера в большей или меньше степени понижает резкость итогового изображения, эффект абсолютно напоминает антиалиазинг, только "аппаратный" и трудноустранимый.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Скайфиши, шнеки, небесные стержни - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт