www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>

Про некратность двум кстати, если посмотреть как летают мелкие птицы, то можно заметить, что они машут крыльями не постоянно а короткими сериями, идет разгон, далее складываются крылья и короткий полет, потом опять серия взмахов, благодаря этому траектория полета волнообразная, пока машем поднимаемся пока не машем снижаемся. В какой то момент второй полукадр чресстрочки попадает на сложенные крылья и мы получаем некратное двум количество мазков на суммарном кадре. Поскольку время пассивного полета много меньше времени активного, число таких фоток значительно меньше.

ЗЫ
и кстати, честно и руками сделанные цифровые камеры где производители не мухлюют с обработкой и где нет в процессорах даже намека на аналоговый вывод, таких уфолетов не рисуют, там вполне видно мазок и от птицы и от пары крыльев.

ЗЫ ЗЫ
Я подозреваю (не уверен и не докажу) что зачастую аппаратная чересстрочка в лоу энд камерах присутствует из за того что контроллер используется универсальный, он может как цифру отдавать так и ПЦТС, причем одновременно, для того что бы не грузить контроллер разбивкой на полукадры он тупо читает матрицу по аналоговому стандарту через строку и не заморачивается с обработкой потом, ему достаточно просто отбросить часть точек и строк что бы выдать композит нужного стандарта PAL или NTSC.
А теперь откуда я все это знаю, занмиаюсь моделизмом немного, у меня есть самолет на самолете камера на земле очки, с камерой пришлось поиграться в свое время скачав доку на процессор и разобравшись как кухня варится. Долго подбирал режимы что бы привести выдаваемые камерой 420tvl по аналогу и нарисовать в очках 640х480 максимально с максимальным заполнением экрана.

hunter-камеры, админ... От 10круб.


Стойкое ощущение , что тут я с тобой полностью согласен.
Скорее всего так и есть. Потому, что разные камеры фиксируют(отображают) эти шнеки по разному. Следовательно такая картинка - результат работы камеры.

- Правка 08.07.13(13:02) - street

Крутое увлечение ) Такие штуки можно использовать не только в мирных целях, не так ли? Интересно, как часто читает этот форум отдел К )))

Все почти доходчиво и по делу, спасибо. Единственное, чего не хватает - ссылки на "статьи-разоблачения" фотографий скайфишей, было бы вообще здорово.

да там все разоблачение 10 минут с калькулятором прикинуть длину шнека между соседними парами крыльев и сопоставить ее с частотами черезстрочки, получить на выходе скорость полета и частоту махания крыльями.
Отделу К до меня абсолютно нет дела, я в зонах где это запрещено не летаю.
Ссылки на разоблачение как таковой нету, на дискавери как то был фильм, где эти вопросы обсуждались, там практически те же выводы. Вот если бы эти шнеки рисовали любые камеры без разницы в технологии и раскадровки, тогда я бы был заинтрегован, а так все сильно предсказуемо выходит. Не интересно.
У меня попугай дома, надо его на мобилу поснимать когда по комнате летает

Умные люди (мои знакомые ) говорят, что такой эффект появляется из-за дешевизны камеры. Поясню.
Дешевые камеры используют механизм - rolling shutter.
Смысл в том, что изображение фиксируется по мере считывания строк в матрице. Считали одну строку - записали в память. А объект в это время двигается..

Есть более дорогие приборы, в них используется механизм - global shutter. Он фиксирует изображение по всем строкам сразу. И только после фиксации изображение перегоняется в память.

- Правка 08.07.13(13:53) - СНК

м-да.... коллеги... вот так все просто решается... за исключением того что это фиксируется и кино и фотопленке. Там еще много чего фиксиреться шнеки не самое интересное. да и поля в момент их фиксации интересны...

- Правка 08.07.13(14:33) - mikle10

там рисуется много чего другого не менее интересного.

Если бы все можно было объяснить черезстрочкой, то шнеки были бы разными. Размеры матриц у разных камер разные. Время считывания матрицы, следовательно, тоже. значит и шнеки были бы абсолютно разной длины при съемке разными камерами.

Матрицы на много чего реагируют, но излучение проходит и фокусируется линзой (оптическое стекло). Её спектр немного шире видимого диапазона. То есть она пропускает еще и ультрафиолетовый и инфракрасный свет.
Если рыбка не светиться а отражает свет, то почему же она не отражает видимый свет?
На счет фонариков, то белые РЖБ светодиоды дорогие и на практике исспользуют люминофорные (мутно-белые). Люминофоры светят ультрафиолетом, а люминофор отдаёт широким спектром.
Спектр
Можно попробовать УФ подсветку.

Ну не одно так другое.. ты как заправский иллюзионист.
А может воспользоваться бритвой Оккама?

ЗЫ: Камеры имеют внешнюю тактировку.. несколько камер с разными частотами прояснили бы проблему.

насколько разными? вне зависимости от типа камеры все они живут в рамках ограниченных стандартами видео а это либо композит пал секам и чересстрочка либо честные 30 фпс, однако опять же степень честности их бывает разная как я описал выше, в любом случае мы имеем либо шнек либо мазок на выходе, причем длина шнека определяется сугубо скоростью полета объекта а это от 40 до60 кмч.

давайте ка предметно обсуждать, фото есть?
а то много, мало....речь вообще в данном случае идет конкретно о шнеках.

это не из той области немного, последовательное чтение дает искривление движущейся картинки и не более, например кривые лопасти
или так[ссылка] не более, упомянутая вами модная фича более теория чем практика.
То есть в том виде в котором она нарисована это бомба, а вот в реале так или иначе 90% камер не могут этого реализовать, поскольку возможность сливать кадр требует размещения на самой матрице и всей схемы обработки, а это неоправданно дорого, плюс ко всему реально это сделать только на CCD матрицах, CMOS так читать нельзя в принципе.
В любом случае к шнекам этот эффект никакого отношения не имеет, единственное что он может придавать какую то особенность именно форме выступов от крыльев, загибая их немного. Но в целом сам шнек рисуется не от этого.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Скайфиши, шнеки, небесные стержни - Стр 7