[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Скайфиши, шнеки, небесные стержни - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#421055 Date:26.06.2013 (19:12) ...
Поставил тут я дома на время своего отсутствия камерую наблюдения. Простейшую. DCS-932L с ночным видением. Видео не пишет, просто при срабатывании датчика движения шлет 6 фоток на емейл.
Ну на то, что она иногда дает ложные срабатывания при переходе из дня в ночь я уже привык. Но все чаще в кадр попадает какая-то хрень, которую на паразитные засветы никак не списать. Интернет говорит, что это так называемые небесные рыбки. Или стержни. Или шнеки. Какая-то непонятная хрень, летающая на высоких скоростях и практически незаметная человеческим глазом.
Фотки прилагаю.
Sergej_ | Post: 422131 - Date: 11.07.13(13:37)
admin.skif.biz | Post: 422056 - Date: Wed Jul 10, 2013 2:37 pm
Куда-то не в те дебри вы ушли. Если объект уже записан в ячейки матрицы, то какая разница, как именно он оттуда считывается? Или вы нас пытаетесь убедить, что каждый пиксел матрицы сам по себе в свое время делает кадр???

Каждая ячейка-фототранзистор+конденсатор непрерывно меняет свой уровень напряжения под действием падающих на неё фотонов. Ей всё равно когда и как будет происходить считывание. Её зарядили напряжением и она в течении времени экспозиции разряжается фототоком до момента следующей её зарядки (всей матрицы).

Если объект перемещается, то за время накопления (время экспозиции) он образует на поверхности матрицы размытый след некоторой длины. Длина его зависит от времени экспозиции, скорости и направления полёта, расстояния до объекта. Получается, что изображение летящего объекта как бы "размазано" по поверхности матрицы. Взмахи крыльев насекомого превращают размазанную линию в "шнек".


Greyver | Post: 422141 - Date: 11.07.13(15:17)
joha Пост: 422079 От 10.Jul.2013 (19:11)
[ссылка] В общем-то объяснимо - в среднем чем мельче летун, тем ниже скорость. Сопротивление полёту растёт квадратично скорости, если в лоб, соответственно и мощща летуна должна расти, а откуда ей расти? в этой мелочи пузатой?

[ссылка] - колибри

Да, колибри подошли бы под "шнеки". И даже
Считается самой ненасытной птицей на Земле — за шестнадцать часов способна пить до ста двадцати раз и съедать больше пищи, чем составляет масса её тела — 2,5 грамма.

это подходит - по быстрому выложится в полёте, а потом опять сутки сидит в шкафу и тихонько жрёт шерсть

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
MPR | Post: 422168 - Date: 12.07.13(08:26)
да не надо там запредельных каких то частот махания крыльями, я же выше считал уже и скорости и взмахи.
Даже беглый расчет показывает вполне не большие скорости и частоты, вот кстати реальный случай и там птички пролетают на видео.
[ссылка]

DigitalM | Post: 422193 - Date: 12.07.13(21:13)
Только что словило одну на офисе. Огромная. В кастрюлю не влезет.
10го, на день рождения Теслы устроил рыбалку. Камеру выставил на улицу. Каждые 5 минут что то клевало. Наловил их целую тучу, но почему то через ИК фильтр не видно ихних крылышек (. А когда снял фильтр, то за час только одна попалась и не в лучшем ракурсе. Под пиво - отличная развлекаловка!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.07.13(21:19) - DigitalM
mikle10 | Post: 422203 - Date: 13.07.13(07:46)
Да эти шнеки давно исследованы.
Проблема в том что фиксируются насекомые которых мы невидим. Т.е. камера фиксирует наблюдатель нет.
Или что диапазон нашего зрения так расширен что мы видим все?

Цари природы, блин, спектр того что мы видим резан, грубо от инфро красного, до ультро фиолета, а по краям тьма. Да в диапазоне выпады есть, это каждый офтальмолог знает, резонансные цвета. Да и некоторые объекты просто невидим, если они движутся очень быстро или очень медленно.

Раньше шнеки и др. артефакты списывали на дефекты пленки.

- Правка 13.07.13(13:39) - mikle10
DigitalM | Post: 422206 - Date: 13.07.13(08:10)
Вот ещё один.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.07.13(08:10) - DigitalM
СНК | Post: 422227 - Date: 13.07.13(16:21)
Похоже камера вставляет временные промежутки между кадрами. Сколько кадров в секунду?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Forex | Post: 422228 - Date: 13.07.13(16:46)
А может и действительно насекомые, хрен их разберёт.
Хотя скорее всего как всегда. - И насекомые тоже !
Мы такие фигульки наблюдали при сьёмке разрядов. Был непрерывный комбинированный разряд в вакууме. (ну там... для других целей) Так конечно сложно сказать. Камера была обычная и видели это на замедленном повторе. Вот только траектории у них какие-то странные. Не похожие на куски оторвавшейся плазмы и брызки с электродов.
Эти щщтучки подлетали с другой стороны, как из ниоткуда. Покрутятся около разряда, покрутяться, и улетают в сторону и из кадра. Причём некоторые сквозь стеклянную стенку вакуумного колпака. Траектории действительно похожи как моль летает. Как буд-то живые. Только какая там моль в вакууме да еще сквозь колпак пролетает.
Вообщем под вопросом это всё пока.Отложили в дальний ящик. Будет какая оказия , будем разбираться.

Да. Ещё. Крылышек у них не было . Просто как червячки. Наверное голодные. Пожрать прилетали ...

- Правка 13.07.13(16:47) - Forex
Niformalexx | Post: 422231 - Date: 13.07.13(17:36)
Forex Пост: 422228 От 13.Jul.2013 (17:46)
А может и действительно насекомые, хрен их разберёт.
Хотя скорее всего как всегда. - И насекомые тоже !
Мы такие фигульки наблюдали при сьёмке разрядов.


Есть фото? Было бы круто.

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
Forex | Post: 422233 - Date: 13.07.13(17:42)
Да на фото не то. Там надо на видео смотреть. Где-то на старом харде в сдохнувшем компе. Изымать надо. Руки дойдут вытащу.

admin | Post: 422235 - Date: 13.07.13(18:41)
Только что прилетело. Меня все мучает один вопрос. А почему шнек? Они что, летают не как птицы или мотыльки, делая махи обеими крыльями сразу, а машут каждым крылом поочередно??? Или вообще вращаются вокруг корпуса??

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
... я тут Главврач
joha | Post: 422251 - Date: 14.07.13(06:51)
А если снимать летящее насекомое сбоку, то так и получиться, оба крыла вниз, пролетел чуть дальше, оба крыла вверх, вот и шнек, в одном месте мазок внизу в другом вверху и т д

- Правка 14.07.13(06:52) - joha
Niformalexx | Post: 422253 - Date: 14.07.13(07:00)
Forex Пост: 422233 От 13.Jul.2013 (18:42)
Да на фото не то. Там надо на видео смотреть. Где-то на старом харде в сдохнувшем компе. Изымать надо. Руки дойдут вытащу.


Общественность будет ждать, чо.

admin.skif.biz Пост: 422235 От 13.Jul.2013 (19:41)
Только что прилетело. Меня все мучает один вопрос. А почему шнек? Они что, летают не как птицы или мотыльки, делая махи обеими крыльями сразу, а машут каждым крылом поочередно??? Или вообще вращаются вокруг корпуса??


Админ, ну развей ты наши сомнения - побрызгай в комнате дихлофосом обильно (все площади, соприскасающиеся с едой накрой полиэтиленовой кухонной пленкой, на всякий случай). Так мы точно будем знать, что в комнате насекомые вымерли с вероятностью 98%. А то сейчас вот такие мнения:

joha Пост: 422251 От 14.Jul.2013 (07:51)
А если снимать летящее насекомое сбоку, то так и получиться, оба крыла вниз, пролетел чуть дальше, оба крыла вверх, вот и шнек, в одном месте мазок внизу в другом вверху и т д


Имеют полное право на существование.

_________________
Нельза недооценивать предсказуемость тупизны. (с)
- Правка 14.07.13(07:00) - Niformalexx
admin | Post: 422255 - Date: 14.07.13(09:00)
я и так могу с уверенностью в 98% и даже 146% сказать, что никаких насекомых и тем более еды в доме нету. Я оттуда уехал еще в мае и живу на даче. Квартира наглухо задраена.
Если у этих мотыльков всегда количество махов равно 4, то выходит, что у них кварцевая стабилизация частоты маха, с высокой точностю кратная частоте развертки матрицы??? Ведь при любом изменении частоты махания крыльев количество витков шнека было бы разным..

_________________
... я тут Главврач
Forex | Post: 422257 - Date: 14.07.13(09:13)
Есть такая дырка в доме откуда мухи могут иногда прилетать. Сам видел.
Называется - вентиляция ...

ЗЫ. Можно подумать что есть такие, которым неохота чтобы все эти щщтучки были необычными образованиями. Естесственно , что всем хочется чуда. Но и прокалываться тоже не охота...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Скайфиши, шнеки, небесные стержни - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт