Post:#416406 Date:23.04.2013 (10:26) ... Как распределяется ЭНЕРГИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В ГАЗОВОЙ СРЕДЕ?
Что является материальными носителями переносчиками энергии положительного заряда, которые реально движутся со скоростью v, под действием электрического поля, которое действует в поляризованной среде со скоростью распространения с=3*10^8 м/с ?
Любой носитель положительного заряда: ион, протон , заряженная пылинка.
Атом, молекула, реальное материальное тело, которое было заряжено энергией электрического заряда и реально движется и перемещается под действием электрического поля со скоростью v.
Может ли быть переносчиком и носителем электрического заряда в электрическом поле материальное тело?
Да может, и поэтому при своём реальном перемещении со скоростью v перенесёт часть энергии накопленного электрического заряда.
Так как реальное тело реально движется и реально перемещается в поляризованной среде, это тело будет реально лететь и перемещаться не со скоростью света, а со скорость v, а вот действие электрического поля в сплошной поляризованной среде распространяется со скоростью близкой или равной скорости с, с той скоростью распространения с какой среда способна эти поля распространять.
Суперпозиция электрического поля в газовой среде возникает при возникновении первопричины, это или распространяющийся в среде фронт ЭМВ который распространяется со скоростью с=3*10^8 м/с, или спонтанно перелетевший реальный материальный носитель переносчик энергии электрического заряда проскочивший со скоростью v через линию (точку разрыва среды=изоляция) между двумя противоположными полями? которые локально возникают в газовой среде между двумя электродами на которые подаётся высоковольтный электрический потенциал.
Чтобы зажечь люминисцентную лампу холодного свечения в которой возникнет суперпозиция электрического поля, необходимо подать фронт ЭМВ импульса, или высоковольтный импульс запуска, или одновременно разогреть анод и катод.
Зажигаю лампу с помощью высоковольтного импульса запуска, в лампе появляется суперпозиция электрического поля и возникает тлеющий электрический разряд в виде холодной плазмы. В лампе постепенно происходит разогрев катода, а анод наоборот начинает охлаждаться до минусовой температуры. Как только температура холодного анода достигает определённой отрицательной температуры то лампа резко гаснет и суперпозиция электрического поля в газовой среде исчезает.
Для того чтобы вновь разжечь газоразрядную лампу, необходимо подогреть остывший анод и зажечь лампу с помощью фронта ЭМ импульса.
При разности температур между холодным и горячим спаем на концах термопары появляется электрический потенциал, под нагрузкой электрический ток.
При разности температур между обкладками дискового керамического термистора (с одной стороны нагрев, с другой стороны охлаждение) появляется электрический потенциал, под нагрузкой электрический ток.
Существование электрогравитации пока ещё никто не опроверг.
g=F/m=GM/r^2
F=GMm/r^2=mg
Если тело падает с ускорением свободного падения и якобы согласно балансу сил находится в невесомости,
то сила тяжести и гравитации в невесомости как будто исчезает, тогда откуда возникнет ускорение свободного падения у падающих тел, если сила гравитации на свободно падающее тело какбе не действует?
Продублирую вопрос про халявный источник энергии: [ссылка]
Закон Ома
Экспериментально установленную зависимость силы тока I от напряжения U и электрического сопротивления R участка цепи называют законом Ома для участка цепи:I=U/R
Сила тока I прямо пропорциональна напряжению U и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению R участка цели.
Закон Ома для полной цепи.
Сила тока в электрической цепи прямо пропорциональна электродвижущей силе источника тока и обратно пропорциональна сумме электрических сопротивлений внешнего и внутреннего участков цепи. Выражение I=e/R+r называется законом Ома для полной цепи.
Один вольт - это разность потенциалов электрического поля, при котором электрический заряд в 1 Кл может совершить работу при этом (затратить или получить энергию) в 1 Дж.
Для участка электрической цепи:
Один вольт - это разность потенциалов на проводнике на участке электрической цепи с электрическим сопротивлением в 1 Ом при котором возникает сила тока в 1 А и совершается работа в 1 Дж/с.
Или по другому:
Один вольт - это разность потенциалов на концах проводника на котором выделяется мощность 1 Вт при силе тока 1 А и совершается работа в 1 Дж/с.
Упростим задачу подключения к сверхмощному халявному источнику постоянного тока.
Допустим мы имеем сверхмощный источник постоянного тока мощностью 1 000 000 ТВт, а напряжение у этого источника всего 1 нВ. Берём два провода и подключаемся.
Подключайтесь!
Берите на халяву любую мощность, если конечно сможете её оттуда взять.
Если тело падает с ускорением свободного падения и якобы согласно балансу сил находится в невесомости,
то сила тяжести и гравитации в невесомости как будто исчезает, тогда откуда возникнет ускорение свободного падения у падающих тел, если сила гравитации на свободно падающее тело какбе не действует?
Почему ты решил, что сила не действует? Если баланс сил НУЛЕВОЙ (по орбите), то не действует. И НЕ падает. А если падает, то сила ДЕЙСТВУЕТ. Просто нет перегрузок. А вот если ты, например, полетишь со всей дури по прямой мимо-вблизи массивного космического тела, то ощутишь всю прелесть перегрузки именно благодаря взаимодействию со стенками твоего корабля. А если ты создашь в каком-то направлении от своего корабля колебания среды по типу "гравитация", ты будешь двигаться в данном направлении С ускорением и БЕЗ перегрузок ("падая" ). И так же без перегрузок сможешь менять направления своего движения, меняя вектор создаваемой тобой "гравитации" (НЛО)
Допустим мы имеем сверхмощный источник постоянного тока мощностью 1 000 000 ТВт, а напряжение у этого источника всего 1 нВ. Берём два провода и подключаемся.
Берите на халяву любую мощность, если конечно сможете её оттуда взять.
Не желая никого обидеть. Тем не менее. Прежде чем делать подобные заявления. Необходимо ответить. Самому себе. На один простенький вопрос. Участок цепи (электрической,с.-с.) с КАКИМ сопротивлением греется сильнее других участков? И самое главное: ПОЧЕМУ?
П.С. небезосновательно полагаю, что правильный ответ тебе не известен.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Довольно часто исчезновение веса всякого рода мракобесы от так называемой официальной науки путают с исчезновением силы гравитационного притяжения.
При падении тела по вертикали с ускорением "а", вес тела равняется сумме двух сил: – гравитации и инерции: P=mg+(–ma).
Если тело покоится на опоре (ускорение а=0), его вес равен силе притяжения: P=mg.
При наличии ускорения, в зависимости от его направления – в сторону силы притяжения, или навстречу ей, вес тела уменьшается, или увеличивается на величину "ma".
При движении тела с ускорением свободного падения "а=g" вес тела равняется нулю.
Это происходит не из-за "исчезновения" действующей на тело силы притяжения: она всего лишь компенсируется и (уравновешивается) силой инерции, при этом сила притяжения продолжает действовать на падающее тело.
Что является материальными носителями переносчиками энергии положительного заряда, которые реально движутся со скоростью v, под действием электрического поля, которое действует в поляризованной среде со скоростью распространения с=3*10^8 м/с ?
Немножко спутанно. Но ход мыслей приводит к тому что в металлах заряд передаётся от атома к атому, когда в диэлектриках он просто на атомах (или связях) накаппливается. Это мысль.
Оценка за нестандартность мышления:+100.
Но есть один ньюанс. Энергия (или сила) равна произведению массы на скорость. Если волна распространяется в стали и переходит в воздух, то меняется скорость и амплитуда. Выражение имеет вид:
X/Y=A/B, где значения любые числа при соблюдении кратности. Таким образом в стали мощность (амплитуда) волны маленькая но скорость большая, в воздухе мощность уже большая но скорость маленькая. В вакууме такая волна вообще должна почти исчезнуть, потому как скорость световая а амплитуда сверхмаленькая. Вот и всё. Силу волны и скорость мы определяем по таблице менделеева в чистых элементах, а в реали по физическим свойствам материаллов. Вот и получается что графит и алмаз имеют разную скорость передачи звуковой волны, но элементы одни и те же. К тому же мы знаем что мощность от частоты не зависит. Правило ЗСЭ сохраняется.
Зажигаю лампу с помощью высоковольтного импульса запуска, в лампе появляется суперпозиция электрического поля и возникает тлеющий электрический разряд в виде холодной плазмы. В лампе постепенно происходит разогрев катода, а анод наоборот начинает охлаждаться до минусовой температуры.
Густав Пельтье . Обычная термопара. И, самое интересное, что ЭДС индуцируется только при наличае температуры. Получается что идёт генерация (разделение) заряда за счёт температуры. Что в принципе рельно описать невозможно нормальными моделями. А раз температура это излучение, то получается что термоспай является диодом для потока зарядов.
+100 (за внимательность)
При прямом включении среда полупроводникового диода поляризуется электрическим полем и проводит электрический ток, а при обратном включении диода, поляризованная среда электрический ток не проводит. Это говорит о том, что под действием электрического потенциала между атомами кристаллической решётки возникает встречная поляризация и полупроводниковый кристалл под действием этой поляризации изменяет свои электропроводные свойства.
При обратном включении диод становится диэлектриком и ведёт себя как конденсатор.
Гениально.
+101!! (за умение преподносить мысль)
При движении (перемещении) реальных тел в среде со скоростью v, происходит набегание реально движущегося тела на распространяющуюся энергию волны которая распространяется в среде со скоростью с=3*10^8 m/c и возникает Доплеровский эффект.
Именно. При Доплеровском смещении мощность остаётся неизменна, но меняется только чатсота. Этим и отличается изменение скорости в средах с разными плотностями и эффектом доплера - всё точно и чётко.
+102 (с процентами)
Теперь о навеянном по диабате. Излучение с поверхности сферы 0,5Х, с плоскости Х2, излучение внутри сферы Х3 (приблизительно конечно). Теперь рассматриваем разность излучений двух сфер, когда одна заключена во вторую. 0,5Х-Х3=max. Если выражать плотность то maxизлучения=max(-1)Это и есть максимальное неравновесное излучени. Мангуст - ты гений остроты слова. Потом ещё почитаю.
Итого:+100500
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст Пост: 417403 От 04.May.2013 (18:56)
Плоский конденсатор. C = e*e0*S/d
S - площадь пластины.
d - расстояние между пластинами =(толщина диэлектрика).
e*e0 - абсолютная диэлектрическая проницаемость среды диэлектрика.
Чё-то поискал ветку, где насчёт сдвигания пластин вбок, не нашёл, видимо и сюда можно. Я раньше думал, что расчёт эл.ёмкости просто "сопливая" тема, с которой оф.физика постоянно сосклизывает но раз пошла такая пьянка, режь последний огурец...
Возьмём боле менее безконечную плоскость (эт уж как водится в оф.физике, ссылаться на то, чего в Природе не существует ). Если плоскость заряжена, то на фиксированных расстояниях от неё будут места (плоскости) с одинаковым потенциалом. Теперь возьмем какую нибудь тонкую металлическую фольгу и, опять же как водится в оф.физике, "натянем" её на одну из таких эквипотенциалей. "Очевидно", что ежель с фольги переносить на плоскость один и тот же лепестрический заряд, то и наведённый потенциал фольги будет одним и тем же, НЕЗАВИСИМО от размеров фольги...
Короче, енту формулу C=e0*S/d - в топку... она верна ну разве шо как частный случай при ПОЛНОСТЬЮ СИММЕТРИЧНЫХ плоскостях... и то, ежель в расчётах не учитывать "краевые эффекты"...
/А потом инженегры, что кондюки ваяют в промышленных масштабах, чешут репу и подгоняют енти кондюки под "теорию"... методом ползучего эмпиризма есессно... /
Поэтому сдвиг верхней пластины в бок, по эквипотенциалям, будет слабо влиять на потенциал (только за счёт краевых эффектов), и сильно - от расстояния между пластинами.
ПС. Некоторые особо наблюдательные могли заметить, что взаимная ёмкость (из определения) зависит так же и от потенциала фольги ДО ТОГО, как заряд был перенесён с неё. Но учёт этого не спасает положения, а токо показывает все непонятки тасазать в профиль... В частности, поигравшись формулами, для маленького огрызка фольги легко можно получить и такую формулу (по первым порядкам малости):
C = Cф*(1 + К*Cф)
где Cф - СОБСТВЕННАЯ эл.ёмкость огрызка фольги, а К = U/q = const, поскоку U - наведённый от плоскости потенциал фольги, q - заряд плоскости при этом наведённом потенциале.
То бишь для оч.маленького огрызка взаимная ёмкость равна собственной ёмкости этого огрызка... и по барабану, есть ли рядом плоскость или нет? Так что ли?
Мангуст | Post: 416413 - Date: 23.04.13
Плоский конденсатор. C = e*e0*S/d
S - площадь пластины.
d - расстояние между пластинами =(толщина диэлектрика).
e*e0 - абсолютная диэлектрическая проницаемость среды диэлектрика.
Энергия заряженного конденсатора равна:
Eк = e*e0*S*d*E^2/2 = e*e0*V*E^2/2,
где V - объем диэлектрической среды между обкладками конденсатора.
Энергия заряженного конденсатора сосредоточена в его среде. Конкретно здесь:e*e0*V
Напряжение на конденсаторе: U = E*d
где:
E - напряженность электрического поля в диэлектрической среде между обкладками конденсатора,
d - расстояние между обкладками конденсатора = (толщина диэлектрика).
Замечательно, но есть ньюансы. Диэлектрик не проводит электрические заряды внутрь, у него для этого придуман ток абсорбции. Это значит что колличество зарядов от проводника уменьшается с расстоянием по параболе. Поэтому объём V играет второстепенную роль. И это ещё не всё. Если звять за обкладки онденсатора отрезок простого кабеля, то становится очевидным неравновесность площадей обкладок конденсатора, оплётки и центральной жилы. Это значит что на обкладки при заряде приходится разное колличество электронов (заряда). В итоге имеет на внешней обкладке заряд в десятки раз меньше чем на внутреннем проводе. Либо напряжённость на центральной жиле больше в десятки раз чем на внешней ообкладке. Как такую задачу решить? Анатолий говорит что при сдвиге заряженых пластин потенциал вообще не изменяется. Возможно ли такое? Как тогда заряд себя ведёт, сжимается чтоль? Смотрим дальше:
Ёмкость плоского конденсатора, состоящего из двух параллельных металлических пластин площадью S каждая, расположенных на расстоянии d друг от друга
А теперь внимание. Потенциал точечного заряда зависит только от расстояния от него другого точечного заряда. Если Мы будем сближать два одинаково заряженых тела, то потенциал на телах увеличится. Если мы ведём съём энергии между двумя наблюдаемыми телами то энергия постоянна, но если энергия отдаётся и берётся относительно третьего тела, то возможен прирост энергии. Это и есть конденсаторный диод. Заряжаем еденичное тело до некоторого напряжения а потом сблизив два заряженых тела ведём съём заряда но уже с более высоким потенциалом. Это Анатолий Гапонов так пишет, моя задача расшифровать .
Решим задачку?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post:
При подключении к заряженному конденсатору измерительного прибора, к примеру: высокоомного вольтметра, по замкнутой цепи системы: конденсатор - измерительный прибор появится электрический ток и на измерительном приборе будут показания измеряемого напряжения.
НА высоковольтных линиях стоят конденсаторные вольтметры. Там нет контура, только металлические пластины. Это значит что замер высокого напряжения ведётся без образования магнитного поля и, точнее, без затрат. Такие приборы меряют и переменку и постоянку, потому как внутри находится выпрямительный мост.
Зарядим один конденсатор С1 напряжением U=10В, и подключим к нему параллельно незаряженный конденсатор С2, электрическая ёмкость двух конденсаторов составит С1+С2=2000мкФ, а вот напряжение U при разрядке С1 и зарядеке С2 после энергетиченского обмена упадёт ровно в два раза и составит 5В!
Ага!Злостный врун . Напряжение всегда будет меньше чем половина первоначального значения. Часть энергии тратится на активных элементах. Обычно остаётся около 0,7 энергии от начального значения. У меня в опыте вообще 0,5 на китайских электролитах получалось.
К примеру: если нагреть некоторые керамические конденсаторы, то их электрическая емкость может измениться почти в два раза!
Энергия конденсатора накапливается и хранится в среде диэлектрика.
Если электрическая емкость у заряженного зарядом конденсатора переменной ёмкости будет уменьшаться, то на пластинах увеличится электрический потенциал!
Ага, щас . Когда керамический конденсатор остывает то оказывается что заряд куда-то улетучился ....
Если подвесить в воздухе металлическую пластину или провод в виде уединённой электрической ёмкости то через некоторое время на них накопится электрический потенциал. Можно "слить" этот накопленный электрический потенциал в виде узкого импульса в конденсор и опять ждать когда на пластине, или на проводе накопится электрический заряд и многократно повторять процедуру перекачки накопленной энергии в конденсор.
Или сделать высоковольтную машину со слабым высоковольтным колебательным контуром. Разряды будут сниматься по средством высоковольтных молний, высасывая энергию из воздуха. Может такое быть? Вот только машинка неустойчивая получается. Получается что слаботочный ток нужен только для возбуждения высоковольтных колебаний, а разряды атмосферного электричества просто идут через молнию (разряды) более сильным потоком зарядов и создают в контуре мощность бОльшую нежели затрачивалась на создание пробоя атмосферного электричества. Всё правильно?
Танцуют фсе...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст Пост: 420732 От 21.Jun.2013 (14:22)
Если существуют сомнения, то необходимо провести соответствующие эксперименты и тщательно всё проверить.
Сомненья прочь !!
Смотрим на схему замещения ТТ (Трансформатор Тесла или Трансформатор Тока, не суть). Катушка L1 Является вторичной обмоткой трансформатора тока. Поэтому обратной связи у них практически нет, только прямая. Это означает что если молния долбанёт в верхнюю часть башни то по обратной связи на первичку ТТ наводки практически нет. Для этого ТТ и существует ,чтобы уменьшить взаимосвязь потоков первичной и вторичной цепи..... во написал . Кароче, все всё поняли. Топаем дальше.
В сварочных аппаратах есть такая вещь как осцилятор. Это высоковольтный источник имеющий малую связь с вторичной обмоткой трансформатора, который служит для поджига дуги. Делается высоковольтная искра с малым током, а уже по каналу проводимости идёт большой ток в виду лавинного пробоя. Сомненья прочь - всё по классике !! (царствие небесное эти классикам..., наворотили а теперь разгребаем... чтоб им хорошо было...).
Ещё осцилятором называет трансформатор господина Телса. Суть та же. Делаем воздушный пробой в атмосфере и атмосферное электричество отдаёт свой заряд на сферу с малоым током утечки, затем идёт разряд на преобразователь энергии. Таким образом мы "сосём" заряд с атмосферы. Всё ... В виду сказаного самое удачное расположение такой башенки "на семи ветрах", да ещё чтобы моря и океаны были рядом, чтобы заряд было проще снимать и имел он великую плотность на см3. Аминь.
ПС: Чтобы всякие мурзилки не написали лишнего сразу и их мысли прочту. В виду выше сказаного становится понятным почему у Капанадзе и прочих конструкций имеется заземление, а башня Тесла находится на фундаменте из диэлектрика.
Сомненья прочь - всемирноя профанация раскрыта !!
Мангуст, ты мне нравишься, в хорошем смысле слова ..
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
. Обычная термопара. И, самое интересное, что ЭДС индуцируется только при наличае температуры. Получается что идёт генерация (разделение) заряда за счёт температуры. Что в принципе рельно описать невозможно нормальными моделями. А раз температура это излучение, то получается что термоспай является диодом для потока зарядов. 
). Если плоскость заряжена, то на фиксированных расстояниях от неё будут места (плоскости) с одинаковым потенциалом. Теперь возьмем какую нибудь тонкую металлическую фольгу и, опять же как водится в оф.физике, "натянем" её на одну из таких эквипотенциалей. "Очевидно", что ежель с фольги переносить на плоскость один и тот же лепестрический заряд, то и наведённый потенциал фольги будет одним и тем же, НЕЗАВИСИМО от размеров фольги...
/
!Злостный врун 
....
!! 
. Кароче, все всё поняли. Топаем дальше.
.. 