[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Фатальная ошибка динамостроителей Вновь механический НЭГ - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#414070 Date:26.03.2013 (19:01) ...
С давних времён машиностроители создавая электрогенератор почему то вращали магнитное поле возле катушки,причём поле было неотъемлемой частью ротора с помощью которого его и вращали и генерируемое катушкой собственное магнитное поле было направлено против поля ротора. Это приводило к тому что коэффициент полезного действия современных электрогенераторов не мог превысить 100-процентный рубеж....

Однако есть радикальный выход из этой ситуаций и можно сделать так что генератор электроэнергий будет являться только генератором и не будет вдобавок к этому ещё и поглотителем механической мощности.
Иначе скоро все можем замёрзнуть или сжечь остатки углеводородов на Земле.
Отныне мы можем убрать с наших равнин безумные каскады гидро, атомных и тепловых электростанций и перейти непосредственно только на генериролвание мощности.
И есть у меня мечта что первой будет убрана Чебоксарская ГЭС при помощи которой Медведев в ближайщем будущем хочет утопить могилы моих предков а так же подставить под угрозу невиданной и масштабной техногенной катастрофы всё население нижележащих регионов.
street | Post: 432521 - Date: 21.11.13(06:04)
turist1 Пост: 432520 От 21.Nov.2013 (06:00)
Поскольку оно начнет двигатся от магнита то ток который БЫЛ начнетУБЫВАТь

У амперметра на это другое мнение.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 432522 - Date: 21.11.13(06:11)
street Пост: 432521 От 21.Nov.2013 (06:04)
turist1 Пост: 432520 От 21.Nov.2013 (06:00)
Поскольку оно начнет двигатся от магнита то ток который БЫЛ начнетУБЫВАТь

У амперметра на это другое мнение.

Стрит.
Аперметр не фиксирует токи Ампера.
Это другая система отсчета.
Амперметр фиксирует только их изменения

dedivan | Post: 432537 - Date: 21.11.13(09:38)
street Пост: 432519 От 21.Nov.2013 (05:57)
Результирующая она называется.

Да хоть каком ее назови- настоящая сила совсем в другом направлении, и по другой причине, и....
Вспомни Галлилея как он шарики бросал с пизанской башни-
оказывается ускорение не зависит от массы.
А если бы он по твоему начал шарики в карманах таскать?
Чего бы он определил и понял?
Ты вопрос правильно поставь- в нем уже сразу половина ответа будет.

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 432540 - Date: 21.11.13(10:59)
street Пост: 432461 От 20.Nov.2013 (15:38)
"Здесь,... подмагниченный статор потрошим....

вот ответ-ключевое слово *подмагниченный"
А раз подмагниченный тов статоре есть ток.
Ты его не видишь и Амперметр его не покажет пока статор неподвижен у магнита но это не значит что его там нет.


- Правка 21.11.13(11:00) - turist1
street | Post: 432543 - Date: 21.11.13(14:00)
dedivan Пост: 432537 От 21.Nov.2013 (09:38)
street Пост: 432519 От 21.Nov.2013 (05:57)
Результирующая она называется.

Да хоть каком ее назови- настоящая сила совсем в другом направлении, и по другой причине,

Дык, а я об чём?
Уж очень эта сила Ампера похожа на результирующую. Препятствие движению кольца - прям вылитый наклонный упор под мячиком. Ну, а синус в формулке , так тот прям открытым текстом: "Результирующая Я!"

и....
Вспомни Галлилея как он шарики бросал с пизанской башни

Вот только,... массу не объехать на Пизанской башне даже с шариками в карманах Галилея.


оказывается ускорение не зависит от массы.

И давно уже так? Как же я от жизни поотстал...
Второй закон Нютона не работает?
Зависит, Деда. Ещё как зависит... В условиях тяготения приложенная сила пропорциональна массе. Поэтому ускорение не меняется по величине.

Ты вопрос правильно поставь- в нем уже сразу половина ответа будет.

Хорошо. На две трети правильно поставлю.
При какой скорости не будет противодействия в первом полупериоде?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.11.13(15:58) - street
street | Post: 432544 - Date: 21.11.13(14:02)
turist1 Пост: 432540 От 21.Nov.2013 (10:59)
вот ответ-ключевое слово *подмагниченный"
А раз подмагниченный тов статоре есть ток.
Ты его не видишь

Ты не умничай, ты на картинке с безменом пальцем на индуктор покажи.

_________________
Главное в мелочах
stasis2 | Post: 432545 - Date: 21.11.13(14:21)
Задачка - какое мп даст вторичная обмотка запитанного транса под нагрузкой если две вторичные обмотки на одном керне намотаные в одну сторону грузить отдельно , также соединить встречно последовательно и включить постоянный ток равный току потребления ?
Постоянное МП или переменное ? может ли обмотка дать оба мп ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 432546 - Date: 21.11.13(14:27)
street Пост: 432544 От 21.Nov.2013 (14:02)
turist1 Пост: 432540 От 21.Nov.2013 (10:59)
вот ответ-ключевое слово *подмагниченный"
А раз подмагниченный тов статоре есть ток.
Ты его не видишь

Ты не умничай, ты на картинке с безменом пальцем на индуктор покажи.

Так сколько раз можно повторять что ток в кольце НЕ ИНДУЦИРУЕМЫЙ
Он там есть поскольку кольцо в зоне неподвижного магнита.

street | Post: 432547 - Date: 21.11.13(14:32)
Так сколько раз можно повторять

И то правда. Больше не повторяй.
Возьми да проверь. Узнаешь для себя многа нового.

_________________
Главное в мелочах
turist1 | Post: 432548 - Date: 21.11.13(14:35)
Блин при приближении железки ток (по?показаниям амперметра)в кольце будет появлятся в том же направлении и кольцо будет подпрыгивать к железке.
Это я узнаю? так это все так должно быть
Или что то другое?
Я понял..амперметр у тебя начинает показывать когда кольцо УЖЕ подпрыгивает И это тебя путает..Так тоже все правильно..Амперметр в статике не покажет ничего наэкольце возле магнита.Но ток там есть
Сила Ампера в твоем опыте это подтверждает.Кольцо подпрыгивает

Можешь без железки.
Убирай кольцо от магнита и смотри на ампенметр.Будет приблизительно то же самое

ДЛЯ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА ВНЕШНЕЙ ЦЕПИ С АМПЕРМЕТРОМ ТОК БУДЕТ ПОЯВЛЯТСЯ КОГДА КОЛЬЦО НАЧНЕТ ДВИГАТСЯ И СПАДАТЬ, А ДЛЯ СИСТЕМЫ МАГНИТ-КОЛЬЦО ТОК БУДЕТ ТОЛЬКО СПАДАТЬ ПО МЕРЕ УДАЛЕНИЯ КОЛЬЦА ОТ МАГНИТА

- Правка 21.11.13(14:57) - turist1
stasis2 | Post: 432605 - Date: 21.11.13(21:49)
что ток в кольце НЕ ИНДУЦИРУЕМЫЙ

это как ?

turist1 | Post: 432607 - Date: 21.11.13(22:52)
stasis2 Пост: 432605 От 21.Nov.2013 (21:49)
что ток в кольце НЕ ИНДУЦИРУЕМЫЙ

это как ?

Эт то что виток возле магнита находится..Просто игра слов..Ток конечно индуциремый магнитом.Но магнит неподвижен и виток возле магнита неподвижен. Если подключить амперметр к витку то он естественно ничего не покажет.Но ток в витке есть И так называмое мп этот виток создает.Мы думаем что это мп магнита проникает через виток как впрочем через любой экран а на самом деле в витке или экране возле магнита возникает такая же структура как и в магните-токи ампера и уже они создают свое так называемое мп .
Вот потому виток и полетит сначала в сторону железяки а как начнет двигатся то и амперметр покажет уже обычный ток.
Стнит же считает что индукция бывает только есши что то движется, а поскольку магнит и виток неподвижны а движется железка то идуцировать нечему и виток движется непонятно от чего..Вот я ему и?говорю чтобы долго не обьяснять что ток в витке который силой ампра тянет виток к летящей навстречу железяке не индуцирован железякой а уже есть в витке потому что виток возле магнита и сам стал магнитом

dedivan | Post: 432612 - Date: 22.11.13(02:19)
Что то тема опять ушла от физики в разбор заблуждений.
Заблуждений немного- но зато кондовые. Хрен просто так свернешь.
Первое. Вася принес с огорода одну тыкву а Таня 5 яблок. Сколько всего тыблок принесли дети- ответ шесть или ноль.
А в среднем сколько?
Для сельского бухгалтера урожайность тыблок считается легко.
А вот физики осторожнее в этих делах. В примере с мальчиком и мячиком- на мячик действует сила тяготения.
Это один закон. Еще сила реакции опоры - это электромагнитные взаимодействия атомов и молекул. Это другой закон.
Мячик ускоряется по закону ньютона а ему противодействуют силы газодинамики. Это третьи и четвертые законы.
И вот прохожий пытается вычислить силу не измеряя ее- а по косвенному признаку- ускорению.
А ведь ньютон еще предупреждал что закон относится к вещественным телам имеющим гравитирующую массу.
А тыкание его во все дыры приводит к таким парадоксам, что когда вычисляют движущуюся массу
электронов в обычной катушке, которая стоит на столе- получаются десятки и сотни тонн.
А стол при этом не разваливается.

Второе. Это сразу в глаза бросается- плохое представление дифференциалов.
Течет большой ток- а наводимае им эдс равна нулю.
А если ток уменьшается то эдс вдруг увеличивается. Сплошные парадоксы.
А нет никаких парадоксов. Так и это еще не все- есть оказывается дифференциалы более высокого порядка
когда не просто уменьшение или увеличение нужно рассматривать- а скорость этого изменения.
А именно с дифференциального исчисления и началась вся физика. Ньютон сначала разобрался с ним,
а только потом уже пошла механика и физика.

Вот кучу это хлама надо раскладывать по полочкам в голове.
Когда все разложится- надо отойти в сторонку- и можно глянуть на общую картинку, которой пока нет.


[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.11.13(03:06) - dedivan
street | Post: 432615 - Date: 22.11.13(04:27)
dedivan Пост: 432612 От 22.Nov.2013 (02:19)


Вот кучу это хлама надо раскладывать по полочкам в голове.

Хлам, обычно, целесообразнее выбросить.

Когда все разложится- надо отойти в сторонку- и можно глянуть на общую картинку, которой пока нет.

[ссылка]


Таким образом, электромагнитные взаимодействия, которые мы сегодня условно называем «магнитными силами», следует считать истинно магнитными. В стороне остается вопрос, как это взаимодействие между магнитными полями передается собственно заряженной частице. Разрешение этой проблемы выходит за рамки данного исследования.


_________________
Главное в мелочах
FEME | Post: 432616 - Date: 22.11.13(04:42)
street Пост: 432519 От 21.Nov.2013 (05:57)

Есть и та , что вперёд. Результирующая она называется.

Так, просто называется, или на самом деле есть?

Есть сила тяготения, и есть сила трения во время качения шара с горки. Есть результат- скорость качения шара вниз, производная из двух сил. А где прячется твоя результирующая-сила?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 22.11.13(04:43) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Фатальная ошибка динамостроителей Вновь механический НЭГ - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт