[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Энергия. Определение понятия "энергия". - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: gluk
gluk | Post: 413770 - Date: 22.03.13(14:51)
Ty3_KPECT | Post: 413740


Ты бы народу ещё про Силу "разжевал".



sbal | Post: 413772 - Date: 22.03.13(15:13)
Ty3_KPECT Пост: 413740 От 22.Mar.2013 (01:40)
Энергия тела, это та максимально возможная работа, которую способно выполнить тело.
что есть "работа"?


Платон: «Следующее высказывание Сократа будет ложным».
Сократ: «То, что сказал Платон, истинно».



_________________
в пути...
Greyver | Post: 413802 - Date: 22.03.13(20:55)
Ty3_KPECT Пост: 413793 От 22.Mar.2013 (18:00)

Пуанкаре: сила - это то, что может быть измерено ДИНАМОМЕТРОМ
(это не шутка, у него достаточно подробный анализ почему так)
sbal | Post: 413772

sbal, имей совесть, хоть одну точку опоры-то оставь а то "народ" совсем в депрессию впадёт

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Vivtor | Post: 413821 - Date: 23.03.13(00:37)
... Сообщение перемещено на ветку **Два слова за энергию.**

- Правка 25.03.13(16:35) - Ty3_KPECT
gluk | Post: 413824 - Date: 23.03.13(01:28)
Ty3_KPECT | Post: 413793

Ты, смотрю, ещё в радости от озарения понимания Энергии, коль меня к Пёрышкину отсылаешь. Я подумал, ты уже и про Силу всё понял. Это, кстати, ещё прежде Работы следует усвоить. Ты же, как видится, начал с конца. Удачи.

mir | Post: 413838 - Date: 23.03.13(15:08)
Такого неглупого дядьку, как Генрих Герц, тоже смущало понятие силы и он даже книжку на эту тему написал...
\Герц поставил перед собой задачу, обратную той, которую так или иначе решает элементарная механика: нельзя все собственно силы свести к силам ограничения движения? и наблюдаются, которые вроде ненужными с точки зрения геометрических связей, обусловленные самом деле не силами, а именно какими, возможно, еще не исследованными, геометрическими звьязками1 Сама сила только с пособие описания этих связей, применяется при известных допущениях, но отнюдь не являются чем-то необходимым для однозначного и понятного научного познания мира Понятие о силе как о причине уповил ьнення или ускорения в механике Герца исчезает навсегда Сила, с точки зрения Герца, является только мерой переноса или взаимопревращения движения между "напрямую связанными" системами Загадочная потенциальная энергия к онсервативних систем обычной механики оказывается обычной кинетической энергией скрытых материальных систем В основе действий, которые наблюдаются между удаленными телами (например, планетами) лежит м атериальний процесс, протекающий в скрытых материальных системах, связывающих обычные системы или системы "наблюдаемыхться".

Механика Герца представляет собой в высшей степени понятную, математически обгрунтог вана картину механики Единственным недостатком этой картины является (по А Т Григорьян) ее иллюзорность Герц доказал лишь, что скрытые и либо адиабатически-циклические системы, которые дополняют обычную систему к свободной, имеют все свойства обычных консервативных систем Но отсюда еще не следует, что реальные консервативные системы есть такие мы, какими их изображает механика ГерцГерца.\
http://uchebnikionline.ru/estestvoznanie/kontseptsiyi_suchasnogo_prirodoznavstva_-_karpov_ya_s/printsip_naymenshogo_primusu_gaussa.htm

Eduard | Post: 413840 - Date: 23.03.13(15:52)
Еще лет через 20 и эти вкрапления осмысленных фраз исчезнут из рукописей. Теперь я понимаю, почему некоторые глиняные таблички до сих пор не расшифровали. Потому что 10 тысяч лет назад записи богов точно так же копипастили без осмысления и без сверки контрольных сумм. "Принцип наименьшего примуса"

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gluk | Post: 413842 - Date: 23.03.13(16:11)
Ty3_KPECT | Post: 413837

У меня никакой обиды нет и не намечалось. Осталась досада от того, что ты меня не понял и чинишь разборки. Вот тебе тогда другой вариат моего первого поста:

Рад видеть понимающего человека, который может внятно объяснить народу смысл термина Энергия. Большинство читателей действительно не осмысливают известные понятия. Это касается и таких терминов как Работа и Сила, особенно в смысле их проявления в реальных процессах - подавляющее большинство упорно верит в действие неподвижного и настойчиво занимается поиском несуществующего.
Было бы приятно увидеть аналогичные по качеству пояснения.

street | Post: 413858 - Date: 23.03.13(22:00)
Сообщение перемещено на ветку ** Два слова за энергию **

_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.03.13(16:39) - Ty3_KPECT
БЮВ | Post: 413876 - Date: 24.03.13(01:13)
Ty3_KPECT Пост: 413740 От 22.Mar.2013 (01:40)
Определение энергии.

***** Энергией материального объекта называется нематериальная, относительная, скалярная физическая величина, показывающая какую максимальную работу способен совершить материальный объект. Е=Аmax. В процессе совершения работы материальным объектом, изменение энергии материального объекта равно совершенной этим материальным объектом работе. (дельта Е)=А. *****

Ну а теперича то же самое, токо для вращательного то исть абсолютного движения. Иль во вращательном движении энергии нема, оно не может совершать работу? Поступательное движение лишь частный случай вращательного.

А то што добавил слово максимальное ничего особо не меняет в формулировке БСЭ.


_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 413878 - Date: 24.03.13(01:41)
Вот выдержки из моего ответа на запрос экспертизы по существу по одной моей рацухе.

В запросе экспертизы указано, что предложенное изобретение не соответствует условию «промышленная применимость» с ссылкой на Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ), описанный в учебнике Кабардина, О.Ф. «Физика, справочные материалы, Учебное пособие для учащихся, 3-е издание, Москва, «Просвещение», 1191, с.51-53.»
В этом учебном пособии имеются следующие формулировки –

«Физическая величина, равная половине произведения массы тела на квадрат его скорости, называется кинетической энергией тела.»

«Физическую величину, равную произведению массы тела на модуль ускорения свободного падения и на высоту, на которую поднято тело над поверхностью Земли, называют потенциальной энергией тела.»

«В отличие от кинетической энергии поступательного движения, которая может иметь лишь положительные значения, потенциальная энергия тела может быть как положительной, так и отрицательной. Тело массой т, находящееся на глубине h от поверхности Земли, обладает отрицательной потенциальной энергией: Ер= —mgh.»
(весьма некорректное утверждение)

«сумма кинетической и потенциальной энергии тел, составляющих замкнутую систему и взаимодействующих между собой силами тяготения и силами упругости, остается постоянной. Это утверждение называется законом сохранения энергии в механических процессах.
Сумма кинетической и потенциальной энергии тел называется полной механической энергией.


Нет в этом учебном пособии формулировки понятия энергия, и закона ее сохранения, а кинетическая и потенциальная энергии названы физическими величинами, что не соответствует понятию энергии, как общей количественной меры движения и взаимодействия всех видов материи, а также как меры способности замкнутой физической системы совершить работу и являющейся расчетной величиной.
...
Формулировка из учебного пособия Кабардина О.Ф. – «ни один механизм не может совершать большую работу, чем совершают внешние силы для приведения его в действие.», на которую ссылается экспертиза, не является аргументом неработоспособности устройства. Ни в одном учебнике нет отрицания возможности гравитации совершать работу.




В ответе я надергал формулировку по энергии из БСЭ и еще откуда то, поджимали сроки ответа. Она конечно же не удовлетворительна по сути, но то что пишут в учебнике по физике, и то что на этот учебник ссылается экспертиза ФИПСа как на юридический документ, весьма печально.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.03.13(01:45) - БЮВ
elektron_blin | Post: 413880 - Date: 24.03.13(04:49)
А теперь раскажите про энергию калория Е = Q t, энергию электроновольт, потенциальную энергию E = PQt.
Кстати деньги, это тоже энергия и должна выражаться в джоулях а не в доларах - по Марксу "деньги это эквивалент труда" и величена денежной единицы умножается на коэффициент "защиты" а не курса.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
sbal | Post: 413905 - Date: 24.03.13(14:48)
Энергия. Определение понятия "энергия".
А перевести с греческого на нормальный русский сие понятие и почесать репы - религия не позволяет?

_________________
в пути...
laborant | Post: 413907 - Date: 24.03.13(15:41)
elektron_blin Пост: 413880 От 24.Mar.2013 (03:49)
...
Кстати деньги, это тоже энергия и должна выражаться в ...

Богатырь уже про это намекал, когда-то в своей теме "Как из трансформатора сделать генератор", в связи с реактивной мощностью, позволяющей ФРС творить то, что твориться сейчас под аватаром Америка (хотя правильнее про них было бы написать твариться от слова тварь, а не от творец).

- Правка 24.03.13(15:44) - laborant
БЮВ | Post: 413925 - Date: 24.03.13(23:14)
Пост перемещен на ветку "Два слова за энергию"

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.03.13(20:44) - Ty3_KPECT
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Энергия. Определение понятия "энергия". - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек