[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Гипер резонанс Гапонова. - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#412829 Date:13.03.2013 (16:00) ...
Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
ФЕМЕ | Post: 660477 - Date: 08.02.20(12:22)
missioner Пост: 660476 От 08.Feb.2020 (12:05)
Вот было бы хорошо если бы он ещё пробовал увеличивать напряжение на трансформаторе не ЛАТРом а добавлением конденсаторов.

В смысле, после входа в резонанс начинать увеличивать ёмкость конденсатора в последовательной цепи?
А тогда почему нельзя увеличивать напряжение на латре? В видео он его напротив уменьшает.
Или в твоем опыте потребление начинает падать именно при увеличении(добавлении) емкости?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
MSN | Post: 660480 - Date: 08.02.20(12:46)
у кого хвати терпения досмотреть до конца, узнает много интересного для себя любимого...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 660484 - Date: 08.02.20(13:12)
missioner Пост: 660476 От 08.Feb.2020 (12:05)
MSN Пост: 660469 От 08.Feb.2020 (11:45)


Хорошо хоть смотрит АКТИВНУЮ потребляемую мощность...
Вот было бы хорошо если бы он ещё пробовал увеличивать напряжение на трансформаторе не ЛАТРом а добавлением конденсаторов. Но это самый главный момент который из за зашоренности сознания школьным или институтским учением о резонансе обходится всеми кто наблюдает феррорезонанс. А то бы тоже пришли к Гапонову...



А это ничего в принципе не меняет, больше емкость, - меньшая нужна для резонанса индуктивность, а поскольку тут работает нелинейная индуктивность - управляемая током, то при большей емкости, - при меньшем токе(напряжении) сети конструкция(контур) войдет в резонанс. Вот и все.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 660488 - Date: 08.02.20(13:20)
sbal Пост: 660472 От 08.Feb.2020 (11:51)
Там продолжение имеется.

6,5 минут вначале (типа теорию) не стоит принимать всерьез, - она бредовая.

В конце ролика, (по поводу падения cos_f при увеличении напряжения с ЛАТРА подаваемого на схему), - здесь скорее всего уже начинает врать прибор, который работает правильно только на синусе.... (как версия). При тех режимах уже нельзя в полной мере говорить о синусах и косинусах, потому как токи за счет насыщения сердечника уже приближаются к меандру.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.02.20(13:55) - MSN
sbal | Post: 660492 - Date: 08.02.20(13:25)
MSN Пост: 660488 От 08.Feb.2020 (13:20)
sbal Пост: 660472 От 08.Feb.2020 (11:51)
Там продолжение имеется.

6,5 минут вначале (типа теорию) не стоит принимать всерьез, - она бредовая.
хорошее замечание, лично у меня это ещё со скамьи студента при чтении отчётов всяких: постановка экса, результаты экса. выводы+интерпретация результатов...
MSN Пост: 660480 От 08.Feb.2020 (12:46)
у кого
кстати и у него в теории - мал-мал того

_________________
в пути...
- Правка 08.02.20(13:28) - sbal
edvid | Post: 660494 - Date: 08.02.20(13:27)
MSN Пост: 660480 От 08.Feb.2020 (12:46)
у кого хвати терпения досмотреть до конца, узнает много интересного для себя любимого...

//////////////////////
Автор оговорился в параллельном резонансе: "Ток через контур ограничен лишь активным сопротивлением контура..".
Правильно- ток внутри параллельного контура при резонансе ограничен лишь величиной его активного сопротивления. При этом для внешней сети ток через контур минимален.

Syava | Post: 660497 - Date: 08.02.20(13:37)
MSN Пост: 660480 От 08.Feb.2020 (12:46)
у кого хвати терпения досмотреть до конца, узнает много интересного для себя любимого...

Да, интересное видео, полностью объясняет явление Феррорезонанса, и о борьбе с ним, но ни слова нет о СЕ )
Да и откуда ему там взяться , фазовых переходов то нет никаких ..

MSN | Post: 660501 - Date: 08.02.20(14:06)
Ни слова нет о СЕ, потому что ролик снимает профессиональный энергетик, который очевидно не раз сталкивался с подобным явлением. Он объясняет только механизм: откуда и что берется, цели даже такой не ставится, как поиск СЕ. Никто таких измерений не проводил, так как в энергетике спонтанный феррорезонанс это зло, и приводит к выходу из строя трансформаторов, поэтому режим нештатный и с ним принято бороться, иногда даже успешно. Если бы вы знали сколько стоит 500-ка или 800-ка, вы бы так не ругали энергетиков и владельцев подстанций

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sbal | Post: 660502 - Date: 08.02.20(14:07)
Syava Пост: 660497 От 08.Feb.2020 (13:37)
Да, интересное видео, полностью объясняет явление Феррорезонанса
да щаз, он не привёл графики этих самых ферро, кои даже в учебниках для техникумов приводили, помню.
Так что МаСоН наш мягко говоря чуток слукавил, и никаких СЕ

_________________
в пути...
MSN | Post: 660504 - Date: 08.02.20(14:15)
Я же не делаю никаких выводов, заметь. Ищите пацаны, ищите.....



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 08.02.20(14:17) - MSN
sbal | Post: 660506 - Date: 08.02.20(14:17)
MSN Пост: 660504 От 08.Feb.2020 (14:15)
Я же не делаю никаких выводов, заметь. Ищите пацаны, ищите.....
та ведаем, - гирьки подсовываешь, даже Базарыч сие просёк

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 660507 - Date: 08.02.20(14:17)
MSN Пост: 660484 От 08.Feb.2020 (13:12)
А это ничего в принципе не меняет, больше емкость, - меньшая нужна для резонанса индуктивность, а поскольку тут работает нелинейная индуктивность - управляемая током, то при большей емкости, - при меньшем токе(напряжении) сети конструкция(контур) войдет в резонанс. Вот и все.

Так я и спрашивал, возможно "фокус" у Мисс... в том, что вначале мы ловим резонанс на меньшей ёмкости, а затем выходим на нужный эффект, путём добавления ёмкости? Но ответ от него вытянуть ничуть не легче чем из Анатолия.
Что ёмкость нужно увеличивать он сказал, а вот когда, и главное для чего...???

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
matros | Post: 660520 - Date: 08.02.20(15:17)
edvid Пост: 660494 От 08.Feb.2020 (13:27)

Автор оговорился в параллельном резонансе: "Ток через контур ограничен лишь активным сопротивлением контура..".
Правильно- ток внутри параллельного контура при резонансе ограничен лишь величиной его активного сопротивления. При этом для внешней сети ток через контур минимален.


Не правильно, ток в параллельном контуре ограничен не активным а реактивным сопротивлением контура, а потребление уменьшается в добротность раз.


_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Rivaros | Post: 660550 - Date: 08.02.20(19:33)
missioner Пост: 660476 От 08.Feb.2020 (12:05)
Вот было бы хорошо если бы он ещё пробовал увеличивать напряжение на трансформаторе не ЛАТРом а добавлением конденсаторов. Но это самый главный момент который из за зашоренности сознания школьным или институтским учением о резонансе обходится всеми кто наблюдает феррорезонанс. А то бы тоже пришли к Гапонову...

Самое важное в этом процессе - сам феррорезонанс и он зависит от токов протекающих в обмотках. И если он завелся то это работа доменов "железа". Автор проводил много экспериментов и насчет зашоренности это вы зря, ранее Sbal выложил продолжение. А конденсаторы только увеличат ток , как в прочем и увеличение напряжения ЛАТРом, это уже не имеет значение - и тут не резонанс от конденсаторов, поэтому надо просто вам понять, что тут происходит. И этот режим важен для получения "прибавки", но она прямо пропорционально зависит от массо-габаритных показателей "железа" . По всей вероятности именно это и "заэксплуатировал" Shkaf. А процесс простой и связан с ферромагнетиками, и это использовал скорее всего SR193. Этот процесс имеет гистерезис. Поэтому пока есть условия для феррорезонанса - будет держать нагрузку, причем, иногда нагрузкой может быть КЗ на вторичных обмотках, но при этом и потрбление будет большим.

- Правка 08.02.20(19:49) - Rivaros
Rivaros | Post: 660551 - Date: 08.02.20(19:55)
Дополню, даже если вы отключите вторую обмотку с лампочкой, то резонанс все равно возможен или если эту обмотку закоротите, то же самое - поэтому все манипуляции с током в нагрузке вплоть до КЗ уже не имеют значение. Только изменится напряжение старта процесса.

- Правка 08.02.20(19:55) - Rivaros
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Гипер резонанс Гапонова. - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек