[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Гипер резонанс Гапонова. - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Модератор: Anatoly5
Post:#412829 Date:13.03.2013 (16:00) ...
Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
MSN | Post: 659757 - Date: 01.02.20(14:15)
missi
начал читать твой монументальный труд... и появляются вопросы пнимаешь...

В обмотках количество витков должно быть таким чтобы было возможно изменение ненасыщенного состояния сердечника до состояние насыщения и обратно от изменения величины тока протекающего по ним, тогда как раз и становится возможным возникновение феррорезонанса..


Не мог бы ты пояснить эту фразу... что ты имел ввиду, под НЕНАСЫШЕННЫМ ?
По моему разумению, это издевательство (переход от и до...) над твоим трансом можно произвести путем регулирования напряжения генератора(источника) подаваемое на схему... например ЛАТР'ом...
Или я чего-то пока не понимаю ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ihtiandr | Post: 659759 - Date: 01.02.20(14:33)
missioner Присутствуют некоторые провалы в логике.

а именно резкое изменение индуктивности, позволяют производить параметрическую генерацию избыточной электроэнергий, т.е. энергий которая не вводилась нами в трансформатор из других источников.

Если вдруг параметрический резонанс, то, к бабке не ходи, уже вылезла избыточная мощность из седьмого измерения тридесятого царства.

На насыщение сердечника ничего, случайно, не тратится?

что происходит в контурах при резонансах? Как известно они накапливают в себе некоторую порцию электрической мощности обычно намного превышающую мощность которая исходит из источника питания этого контура.

Накапливается энергия, подается мощность в течении времени.
И у тебя она снова избыток из тебе одному ведомых закрамов.
Если кругом столько халявы за чем сложный огород городить?

при превышений снимаемой мощностью определённой величины резонанс вообще гаснет, прекращается.

Добротность? - Не, не слыхал.

Дальше вообще каша.
Ты расписал напряжения. А токи и мощности?
Сразу прояснится.
Нагружая, выводишь из насыщения. Мощность идущая на нагрев обмоток падает.
Больше идет в нагрузку.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
missioner | Post: 659760 - Date: 01.02.20(14:34)
MSN Пост: 659757 От 01.Feb.2020 (14:15)
missi
начал читать твой монументальный труд... и появляются вопросы пнимаешь...По моему разумению, это издевательство (переход от и до...) над твоим трансом можно произвести путем регулирования напряжения генератора(источника) подаваемое на схему... например ЛАТР'ом...
Или я чего-то пока не понимаю ?
Можно наверно и Латром, но если резонансом то от источника уже не нужны большие напряжения для работы. А напряжение,от источника,и чем оно выше тем больше... как ты сам знаешь...связано с мощностью..... Суть пока не в этом,суть в том что есть очень интересный эффект когда с контура находящегося на грани срыва резонанса можно снимать мощность которую классическими способами не снимешь никогда не сорвав резонанс, и его надо перепахать и вдоль и поперёк. То же самое и к Ихтиандру

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 01.02.20(14:43) - missioner
Ihtiandr | Post: 659762 - Date: 01.02.20(14:43)
missioner Эффект не похож на работу транса в насыщении сердечника?

Нагрузил часть вторички, насыщение стало пропадать.
Потребление упало, и моща какая-никакая на выходе есть.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
MSN | Post: 659763 - Date: 01.02.20(14:45)
to missi
прочитал твой труд, снимаю шляпу.
Однако ты вскользь упоминаешь, что включение описанным методом нагрузки не изменяет(не увеличивает) потребление из сети. Скажи, ты на основании чего делаешь такие далеко идущие выводы ?

P.S. нечто похожее примерно 11 лет тому назад предлагал Ieronim в теме: Сверхеденица за минуту
Я тогда вдоль и поперек излазил эту тему, поставил кучу экспериментов и ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ МЕТОДОМ пытался снять лишнее. Мой вывод оказался, увы следующим: вся мощность выделяемая на нагрузке - потреблялась от генератора.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
missioner | Post: 659765 - Date: 01.02.20(14:46)
Ihtiandr Пост: 659762 От 01.Feb.2020 (14:43)
missioner Эффект не похож на работу транса в насыщении сердечника?

Нагрузил часть вторички, насыщение стало пропадать.
....
Ты не видел схему? Не видел что в одной из обмоток циркулирующий ток только усиливает насыщение? Не читал про поднесение магнитов к трансформатору, про дополнительную рыжую обмотку над трансом для ловли полей рассеяния? Кстати я писал ещё про один интересный эффект когда с лампочками в указанном месте на дополнительной обмотке намотанной поверх транса по типу Бондаренки наводилось 2,7 или 2,9 точно не помню,вольт а когда лампочки убирал то напряжение на этой обмотке на несколько секунд повышалось ещё сильнее, вроде даже на вольт с лишним,где то уже писал в теме.... и только потом снижалось и становилось около 2,3-2,5 вольт

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 01.02.20(15:19) - missioner
missioner | Post: 659767 - Date: 01.02.20(15:00)
MSN Пост: 659763 От 01.Feb.2020 (14:45)
to missi
прочитал твой труд, снимаю шляпу.
Однако ты вскользь упоминаешь, что включение описанным методом нагрузки не изменяет(не увеличивает) потребление из сети. Скажи, ты на основании чего делаешь такие далеко идущие выводы ?
На страницах форума я уже писал что если контур работает полностью в режиме феррорезонанса с обеими запараллеленными обмотками то ток из сети 220 вольт на несколько десятых долей ампера больше чем когда к контуру в указанном месте подключены лампочки Далее,я уже писал про счётчик с моргающим индикатором,если я снимаю мощность 75-ваттной лампочкой с конденсатора то этот индикатор начинает моргать намного чаще,хотя на лампочке напряжение и остаётся всего вольт 100-110. Но если я подключаю две автомобильные лампочки на 32 Cd (а по-моему одна канделла соответствует одному ватту) к сокровенному месту в разрыве то на них 11 вольт на каждую(последовательное соединение) и совсем не замечаю что у меня индикатор начинает чаще моргать... И главное что подключенные к этому разрыву лампы нисколько не убавляют яркости лампы подключенной к конденсатору тогда как если я их подключаю к дополнительной съёмной обмотке над катушками то резонанс мгновенно гаснет Я поэтому и пишу про необходимость проверки,эффект очень и очень интересный...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 01.02.20(15:09) - missioner
MSN | Post: 659768 - Date: 01.02.20(15:15)
Слушай, ну если у тебя в измерительной схеме присутствует электронный счетчик энергии, то в чем проблема посчитать мощность без всяких лампочек потребляемую девайсом и мощность потребляемую с подключенными двумя автомобильными лампочками по твоей схеме ?
Арихметика 3-го класса.
1.Считаешь энергию например за 1, или что точнее за 10 минут, умножаешь показания на 6, то-есть нормируешь показания к используемым в счетчике единицам kW*h (час=60 минут), полученное делишь на 1000, получаешь ватты.
2. Подключив лампочки к ИБП постоянного тока, добиваешься аналогичного свечения их как от девайса ( сравнивать через темную пленку, или закопченое стекло). Ну или можно еще проще, поскольку напряжение и ток условно синус, нагрузка чисто активная, сдвиг фаз=0, поэтому просто измерить ток и напряжение и вычислить P=U*I;

ПОскольку у тебя активно-реактивные цепи в сети переменного тока 50 Гц, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ по изменению величины тока НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОТРЕБЯЕМОЙ АКТИВНОЙ МОЩНОСТИ !!!
Читай ниже, в моей подписи сказано ИМЕННО о таком случае.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 01.02.20(15:20) - MSN
missioner | Post: 659769 - Date: 01.02.20(15:28)
Ты думаешь что с закопчённым стеклом точность измерения будет большей? Всё можно сделать, но эффект есть и его надо перепахать тем у кого есть нормальные измерители.Я ещё не видел чтобы утроение мощности нагрузок подключенных к колебательному контуру и так находящемуся на грани срыва от просто единичной съёмной мощности не затрагивало нисколько резонанс. У меня есть приятель который, как уже писал,безуспешно пытается запустить ротовертер, заинтересовался темой и пообещал ,даже захотел, всё это проверить на своём трансформаторе.

В подписи у тебя много чего может быть написано,лучше напиши так: "Нашёл интересное явление-пройди мимо"

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 01.02.20(15:33) - missioner
MSN | Post: 659771 - Date: 01.02.20(15:35)
Эхх...
Я о том что некорректно происходит измерение мощности на переменном токе, а ты в бутылку лезешь.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
missioner | Post: 659772 - Date: 01.02.20(15:37)
Всё,пошёл за бутылкой....

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
vodoprovodchik | Post: 659774 - Date: 01.02.20(15:47)
missioner...
А..а оциллограмму на нагрузке мона глянуть ?



zilk | Post: 659776 - Date: 01.02.20(15:55)
то что схема при подключенных к нижним концам лампочках потребляет и тока из сети не больше чем при резонансе без лампочек, (хотя последнееи несколько в меньшей степени из за возможных сдвигов фаз между током и напряжением) хорошо показывает что в данном случае мы имеем дело с генерированием в схеме избыточной мощности, дополнительной к той что поступает из сети и причём намного.


Тот факт, что схема потребляет одинаково что с лампочками, что без лампочек, не говорит ни о какой дополнительной энергии, это говорит только о разной степени насыщения магнитопровода в обеих случаях, что и подтверждается косвенным образом следующим тезисом:

если мы просто замкнём нижние концы обмоток то этим их просто запараллелим,превратив две катушкив одну и нисколько не повлияв на резонанс в схеме.


В противном случае (в случае наличия "дополнительной" энергии) такое запараллеливание завершилось бы большим бабахом и скоропостижной кончиной трансформатора.
Подводя итог в целом, могу сказать так - миссионер, ты сделал один шаг в правильном направлении, но с завязанными глазами, никакого феррорезонанса там нет да он и не особо нужен для поставленной задачи, равно как и обычный резонанс. Но ты главное не падай духом, не останавливайся на достигнутом и упорно продолжай копать дальше, а мы тебя всячески морально поддержим...

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
matros | Post: 659777 - Date: 01.02.20(16:06)
zilk Пост: 659776 От 01.Feb.2020 (15:55)
то что схема при подключенных к нижним концам лампочках потребляет и тока из сети не больше чем при резонансе без лампочек, (хотя последнееи несколько в меньшей степени из за возможных сдвигов фаз между током и напряжением) хорошо показывает что в данном случае мы имеем дело с генерированием в схеме избыточной мощности, дополнительной к той что поступает из сети и причём намного.


Тот факт, что схема потребляет одинаково что с лампочками, что без лампочек, не говорит ни о какой дополнительной энергии, это говорит только о разной степени насыщения магнитопровода в обеих случаях, что и подтверждается косвенным образом следующим тезисом:

если мы просто замкнём нижние концы обмоток то этим их просто запараллелим,превратив две катушкив одну и нисколько не повлияв на резонанс в схеме.


В противном случае (в случае наличия "дополнительной" энергии) такое запараллеливание завершилось бы большим бабахом и скоропостижной кончиной трансформатора.
Подводя итог в целом, могу сказать так - миссионер, ты сделал один шаг в правильном направлении, но с завязанными глазами, никакого феррорезонанса там нет да он и не особо нужен для поставленной задачи, равно как и обычный резонанс. Но ты главное не падай духом, не останавливайся на достигнутом и упорно продолжай копать дальше, а мы тебя всячески морально поддержим...


А как объяснить плоскую вершину синуса в феррорезонансе по твоему?

Я так и думал, только лишь бы позвиздеть

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 01.02.20(16:22) - matros
matros | Post: 659778 - Date: 01.02.20(16:09)
missioner Пост: 659755 От 01.Feb.2020 (13:35)
Матрос,наверно ты тоже проверил схему?


пока лень я в другом направлении копаю кстати тож влияния на ток потребления нет т.е. резонансная индуктивность не меняет свою величину от тока в нагрузке, но не буду забивать твою тему.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 01.02.20(16:09) - matros
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Гипер резонанс Гапонова. - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек