Post:#411933 Date:05.03.2013 (21:29) ... 1. Короны, нимбы, пальцы в растопырку, маты, стеб оставляем на входе.
2. Все вопросы, которые хотелось бы обсудить, будут оглашены в заглавном посте, по мере их решения буду менять цвет вопроса. Синий - я не прав, красный - я оказался прав. Цель - список только из красных постов, который потребует лишь одного логического вывода - Резонатор Гельмгольца является имплозийным устройством. По мере необходимости буду добавлять новые вопросы (все в первом посте).
3. Введение в тему новых проблем, напрямую не связанных с озвученными вопросами буду воспринимать как "дружище, твои тараканы пусть пока подождут, давать разбираться с моими". Пока хватает своих, появится дефицит - попрошу.
Начало здесь
Суть и откуда подул ветер легко определяется. Что сделано с того момента? Практически ничего, мыслей куча, руки не доходят. Пока руки заняты можно построить картинку работы РГ как имплозивного движителя. Начну с нескольких вопросов, без решения которых доказать предыдущую фразу невозможно.
В1. Почему печь при топке гудит?
В2. Мощность потока воздуха прямо пропорциональна третьей степени скорости потока.
В3. Звуковая труба (подразумевается духовой музыкальный инструмент) для извлечения усиленных колебаний в устье должна иметь как минимум три дырки.
В4. Если движитель при совершении полезной работы нагревает окружающее пространство - это эксплозия. Если движитель при совершении полезной работы охлаждает окружающее пространство - это имплозия. Из понятия "окружающее пространство" исключается направление, в котором происходит отдача полезной мощности. Определение действует только в рамках данной темы. Если возникнет необходимость подгонять под общепринятое понятие - обсуждаем, если это не критично - пусть пока будет так.
В5. Необходимые и достаточные условия возникновения резонанса в открытой системе типа звуковой музыкальной трубы.
В6. Звуковая труба, вращающаяся с определеной скоростью - имплозийное устройство.
Допустим есть частица с условным значением энергии Е. Мы взяли и переместили ее из области А в область Б. Цена вопроса - есть, работа по ее перемещению, преодоление сил трения и сил взаимодействия с другими частицами. Области разделены условной прямой линией O.
Остальные частицы каждая со своей энергией как стояли на своем месте, так и стоят. Мы создали разность потенциалов между областями А и Б. Система будет стремиться к равновесию и где-то как то возникнет противоток в обратную сторону. Где и как не важно, но он будет.
Создадим постоянный поток частиц из области А в область Б. Это поток из пылесоса Бернулли (или Гука). Константа. Шарик зависает в потоке (БЮВ,пока верю на слово, но проверю) Потому что поток создает обратный ток частиц, перпендикулярный исходящему потоку и вниз. Но там следующие частицы, прут - не остановить. Коллапс. Постоянная зона пониженного давления.
Создадим такой же поток, но будем давать иногда (раз в период, отрицательная полуволна) возникающему противотоку продолжить свое движение и посмотрим - а что он будет делать? Это моя колба с периодически чередующимися всас-выхлоп, полпериода воздух ИЗ, пол - В колбу, при смене полупериодов есть времена когда ИЗ и В совмещены. Цена вопроса - активное сопротивление системы. Итог - два потока перпендикулярны друг другу в области выхода из сопла колбы.
Проложим трубку по поверхности трактрисы так, чтобы она (трубка) лежала на асимптоте. И создадим такой же периодический поток в трубке. Выход потока - перпендикулярен оси трактрисовой трубы. Разность потенциалов - есть, как и во всех предыдущих случаях. Откуда и куда потечет противоток? Из окружающего пространства по оси трубы в направлении истока!!! Цена вопроса (!!!!) - ноль. Потому что движение частицы по асимптоте происходит как скольжение по ровной поверхности, только трение. Тесла напевает идеи Про скольжение знал, а вот сказать что это беззатратное перемещение - не додумался.
Здесь, однако, можно констатировать нечто еще
Ил. 2. Схема вращения грузов, отбрасываемых центробежной силой
более занятное. Как я ранее уже указывал, отлетающий шар будет вращаться со скоростью колеса и в том же направлении. Но это вихревое (турбулентное) движение, в отличие от движения пули, ни прибавляет, ни убавляет энергии поступательного движения, которая в точности равна работе, затраченной на сообщение массе экспериментальной скорости.
Фраза отсюда тесла о вращении луны.
Фантазии насчет того, что может засосать такая воронка озвучивать не буду. Самые смелые Ну Ваты они такие, все время где-то летают.
Стрит, вопрос про электричество, летит толпа электронов, тут стенка, бац, столкнулась толпа со стенкой, угол падения 90 градусов. Под таким же углом назад (ну это-то я знаю ) а там другие электроны, навстречу. Какой электрический прибор я описал?
У Клема на всасе должен стоять аналог обратного клапана(трости). Вечером проверю. Ведь если поток постоянный - "карнавала не будет". Это Шаубергер так говорил.
Тоже не знаю. С отражением электронов - напряг. А в акустике - только одно громкое слово в закрытом помещении и вот оно, отражение. Сдвиг фаз - да. Все к тому, что построить полный электрический аналог колбы не могу. Причина - отсутствие аналога в принципе или мои незнания.
Про Клема. Ой наворотили. И кавитация, и плазма, чуть ли не плазменно фотонный двигатель. бросилась в глаза следющая вещь.
Отсутствие привода у насоса. Если на вскидку то так - механический и электрический. Если механический - от чего, от вала двигателя? Почему нет отображения связи, но есть стартовый двигатель с муфтой. Если электрический - от чего питается? где генератор? На валу? и где он там нарисован на валу?
И запустили мы двигатель. Отсоединили стартовый мотор, как вращается насос? В некоторых схемах его вообще не встретил. А по идее..
насос это -
Насо́с — гидравлическая машина, преобразующая механическую энергию приводного двигателя в энергию потока жидкости
По принципу действия они делятся
По характеру соединения рабочей камеры с входом и выходом из насоса: периодическое соединение (объёмные насосы) и постоянное соединение входа и выхода (динамические насосы).
Объёмные насосы используются для перекачки вязких жидкостей. В этих насосах одно преобразование энергии — энергия двигателя непосредственно преобразуется в энергию жидкости (механическая => кинетическая + потенциальная). Это высоконапорные насосы, они чувствительны к загрязнению перекачиваемой жидкости. Рабочий процесс в объёмных насосах неуравновешен (высокая вибрация), поэтому необходимо создавать для них массивные фундаменты. Также для этих насосов характерна неравномерность подачи. Большим плюсом таких насосов можно считать способность к сухому всасыванию (самовсасыванию).
Общие свойства объёмных насосов:
Цикличность рабочего процесса и связанные с ней порционность и пульсации подачи и давления. Подача объёмного насоса осуществляется не равномерным потоком, а порциями.
....
Рассказать как получилось в асфальтоукладчиком Клема или сами?
Слабое место - выкинул из рассмотрения вторую часть насосов (динамические). Но если вчитаться в назначение объемных насосов(перекачка вязких жидкостей), взять заливаемое Клемом масло (органическое дорогое, которое не теряет своих свойст со временем - не пригорает, наверно), то вероятность того что там находился именно объемный насос возрастает с 50 процентов намного выше.
Но если он заработает, то это слабое место уже будет не актуально. Итак двигатель Клема. Он проще устройств Шаубергера, но описсаний и информации меньше. Но это не важно, принцип у ВШ такой же, поэтому буду ходить к нему за подсказками.
Конус. В топку. Трактрисовый рупор. Если он работал с конусом - с трактрисой взлетит на три счета. Разобраться с математикой резонанса в трубе, объем, частота, согласовать частоту работы насоса и рупора и все, остальное по ходу. Привод насоса - отдельный, электрический, частота должна быть стабильная.
Это будет попытка собрать вечный двигатель второго рода. Ну пошипите чуть, поплюйтесь ядом.
Стрит, БЮВ, Роман-???, Гудвин, и учавствующие (не шипящие) - надеюсь на моральную поддержку Объективная критика - самый лучший вариант, что не понятно - объясню как смогу, могу в принципе с математикой, но это будет чуть дольше.
Гудвин Пост: 412850 От 13.Mar.2013 (20:58)
Луна не вращается
вокруг своей оси ..... У Теслы это вычитал. Поменял свои школьные представления
Луна все время падает, а земля от нее убегает, вод и непонятки школьные.
Зачем что то выдумывать.....? Это только у Незнайки оторвался кусок от Луны и упал ему на голову ...
Модель поясняющую, что Луна не вращается вокруг своей оси каждый может собрать за 5 минут у себя дома.
Берём яблоко(это будет у нас в модели - Земля) и клубнику(она будет изображать Луну). Кладём посреди тарелки яблоко, на краю тарелки - клубнику. Так как Луна всегда одной стороной обращена к Земле, мы протыкаем спицей или проволокой яблоко и клубнику вместе. Теперь начинаем вращать нашу тарелку.......
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
День какой-то, утром подумал о мундштуке у Клема, вечером его нашел в виде "порционного" насоса, проснулся в полночь и понял что меня читают, подтверждение? выше. А если завтра проснусь и подумаю что вечером умру? ужас.
Собственно чё кнопал то. Евгений, выходите из своего укромного уголка, давайте Вы будете рисовать(у Вас это офигенно получается), а я придумывать. Ведь рисовать то Вы все равно будете (ну было что-то такое на матриксе). В качестве примирения подчищу все посты с негативным тоном. Как Вам предложение? Можно в личку.
Берём яблоко(это будет у нас в модели - Земля) и клубнику(она будет изображать Луну). Кладём посреди тарелки яблоко, на краю тарелки - клубнику. Так как Луна всегда одной стороной обращена к Земле, мы протыкаем спицей или проволокой яблоко и клубнику вместе. Теперь начинаем вращать нашу тарелку.......
Клубника по спирали должна догонять яблоко, а яблоко аналогично догонять двигающийся арбуз. Это даже гравий усвоил и теперь за свое откровение выдает.
Изучаю Клемовский движек. Вот интересно, статья как пытаются изучить его наследие и повторить двигатель. Мне кажется начинать надо с корня - он смотрел на разбрызгиватель асфальта и на его работу после выключения. Ведь очевидно что первым шагом в изучении надо узнать - где он работал, когда, какие машины использовались, тип, производитель, схема устрайства, итог - мы имеем в железе, со схемами те устройства, которые его натолкнули на идею создания движка. Ни слова об этом. Логика... Хз какая тут логика.
А, во, нашел.
The gear pumps, typically used for asphalt spaying, do not match the description of the pump used by the city of Dallas back in 1972. There should be public records showing what equipment manufacture the asphalt sprayer was purchased from. Since the asphalt pump was patented, I searched for a pump patent that met the following criteria:
The following illustration is from US Patent 3,697,190 “Truncated Conical Drag Pump”. The patent was issued October 10, 1972 (criteria 1) and appears to match the description of the asphalt pump that Clem converted into his motor.
Корпус 11, Conical interior wall 12, конический ротор 13, входная камера 14, вводной патрубок 15, выходная камера 16, исходящий патрубок 17, Support feet 19, Detachable end cap 20, Rotor shaft 21, End cap wall 22, Boss 23, Packing 24, Adjustable gland nut 25, Bracket arms 27, Bearing boss 29, Bearing 30, Snap ring 31, Inner race 32, Sleeve 33, Shoulder 34, Retainer nut 35, Reduced diameter outer end 36, Coupling 37, Packing 39, Retainer 40, Gland nut 41, Bearing boss 43, Integrally formed bracket 44, Shaft reduced diameter 45, Bearing sleeve 46, Bearing 47, Snap ring 48, Inner flanged 49, Inner race 50, Nut 51,Shaft reduced diameter 53, Lock nut 55, Flat faces 56, Snap ring 57, Washer 59, Nut 60, Helical channel 61, Channel base 63, Channel sidewalls 64
Про скольжение знал, а вот сказать что это беззатратное перемещение - не додумался. 
