[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Энергия вибраций. Попытка номер два. - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
Post:#411933 Date:05.03.2013 (21:29) ...
1. Короны, нимбы, пальцы в растопырку, маты, стеб оставляем на входе.
2. Все вопросы, которые хотелось бы обсудить, будут оглашены в заглавном посте, по мере их решения буду менять цвет вопроса. Синий - я не прав, красный - я оказался прав. Цель - список только из красных постов, который потребует лишь одного логического вывода - Резонатор Гельмгольца является имплозийным устройством. По мере необходимости буду добавлять новые вопросы (все в первом посте).
3. Введение в тему новых проблем, напрямую не связанных с озвученными вопросами буду воспринимать как "дружище, твои тараканы пусть пока подождут, давать разбираться с моими". Пока хватает своих, появится дефицит - попрошу.
Начало здесь
Суть и откуда подул ветер легко определяется. Что сделано с того момента? Практически ничего, мыслей куча, руки не доходят. Пока руки заняты можно построить картинку работы РГ как имплозивного движителя. Начну с нескольких вопросов, без решения которых доказать предыдущую фразу невозможно.
В1. Почему печь при топке гудит?
В2. Мощность потока воздуха прямо пропорциональна третьей степени скорости потока.
В3. Звуковая труба (подразумевается духовой музыкальный инструмент) для извлечения усиленных колебаний в устье должна иметь как минимум три дырки.
В4. Если движитель при совершении полезной работы нагревает окружающее пространство - это эксплозия. Если движитель при совершении полезной работы охлаждает окружающее пространство - это имплозия. Из понятия "окружающее пространство" исключается направление, в котором происходит отдача полезной мощности. Определение действует только в рамках данной темы. Если возникнет необходимость подгонять под общепринятое понятие - обсуждаем, если это не критично - пусть пока будет так.
В5. Необходимые и достаточные условия возникновения резонанса в открытой системе типа звуковой музыкальной трубы.
В6. Звуковая труба, вращающаяся с определеной скоростью - имплозийное устройство.

Пока все, список увеличится, но чуть позже.
JohnDow | Post: 414596 - Date: 31.03.13(20:21)
Надергал тут с инета, фотки всяко разных роторов, 1 и 2 - по всей видимости роторы ВШ, третий - чей-то. Проверял взаимное расположение входных и выходных отверстий. Ну результат виден, 1 и 2 - вход четко соответствует выходу, 2 витка трубки, 3 - не соответствует, около 1.6-1.7 витка.

И тут мысль. Ведь ВШ стремился уравновесить ротор+пульсирующая жидкость. Если нарушить это равновесие путем дальнейшего увеличения скорости вращения ротора, то эффект влияния силы кориолиса действительно может проявится.
Какую движущую силу понимал Шаубергер под «левитацией», и функционировал ли такой привод в натуральную величину – достаточно спорный вопрос, однако есть достоверные свидетельства того, что испытательный образец массой 135 кг, совершив несанкционированный старт, пробил бетонную крышу лабораторного помещения, в котором проводились исследования.

И еще раз про Ганса Мазенауэра, только из-за того что выделено красным
Двигатель вышел на самоподдерживающийся режим при оборотах порядка 6000 в минуту и начал укоряться без притока энергии. Через минуту ее разорвало.

Не надо было жестко крепить на станине. Пробил бы как у ВШ крышу или стенку и приземлился.
Превышение скорости вращения больше стабильной - аппарат ускоряется в направлении вращения Земли, уменьшение - тормозится. Прямо как у медузы Горгоны - с правой части кровушки хапанешь - воскресишься, с левой - умрешь. Или как у Кили
Механизм управления состоял из 100 вибрационных стержней, представляющих энгармонические и диатонические шкалы. Когда половина стержней заглушалась, аппарат мог двигаться со скоростью &#8776; 800 км в час. Если заглушались все стержни, гравитация восстанавливала контроль, и аппарат спускался на землю.

Но у меня не сходятся скорости. Если Кили демострировал аппарат в Филадельфии то максимальная скорость ограничена 1277 км/час, а тут 800...
Готов поспорить на ящик пива что и у ВШ и у Мазенауэра аппараты пытались улететь на восток.

- Правка 31.03.13(20:26) - JohnDow
JohnDow | Post: 414598 - Date: 31.03.13(20:39)
И еще мне кажется, что движение электронов вокруг ядра обусловлено а. вращением Земли вокруг своей оси, б. вращением солнечной системы вокруг центра галактики. в. и так далее. А еще мне кажется что я знаю как Эд левитировал камни. И еще мне кажется что я знаю как делали тоже самое египтяне. И мне кажется что я знаю как Кили дезинтегрировал гранит. И телекинез возможен. Надо перекрестится и проверить.

БЮВ | Post: 414618 - Date: 31.03.13(22:24)
JohnDow Пост: 414598 От 31.Mar.2013 (21:39)
И еще мне кажется, что движение электронов вокруг ядра обусловлено а. вращением Земли вокруг своей оси, б. вращением солнечной системы вокруг центра галактики. в. и так далее.
А может наоборот, вращение электрона движет Землю и галактики?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 414619 - Date: 31.03.13(22:27)
JohnDow Пост: 414596 От 31.Mar.2013 (21:21)

Готов поспорить на ящик пива что и у ВШ и у Мазенауэра аппараты пытались улететь на восток.
Похоже что ты прав, но из вредности готов поспорить что ты не прав. Перпендикулярно улетали, на север.

_________________
Дайте мне точку опоры...
JohnDow | Post: 414632 - Date: 01.04.13(04:36)
А может наоборот, вращение электрона движет Землю и галактики?

Не не, все не так. Вращение Земли, вращение электронов, вращение галактики, вращение камня у индусов при подьеме на гору с помощью звука, траблы при некоторых скоростях вращения у ВШ и Мазенауэра, вращение и всплытие шаров у Кили - это все следствие.
Все предметы, которые нас окружают, движутся вместе с Землей(галактикой и прочими образованиями, для простоты пока только с Землей). И как следствие - все они движутся в абсолютном пространстве так же как и Земля - вращаясь вокруг оси вращения Земли. Но это движение присуще только Земле, а не каждому предмету в отдельности. Если нейтрализовать для определенного предмета вращение Земли, то он начинает жить своей, непонятной для нас, жизнью. А определяется эта собственная жизнь частотами. Для камня, к примеру, в виде параллелепипеда их три. Для Земли их три - две в плоскости экватора и одна по нормали к этой плоскости. Говоря в общем в нашем трехмерном пространстве их всегда три. Но чем меньше тело, тем меньшую длину волны оно любит. Если Земля - это вращающийся фигурист с расставленнвми руками, то постепенно прижимая руки к телу можно придти в образу сначала вращающегося камня у индусов, и у египнян, потом к вращению приборов ВШ и Клема, потом шаров Кили, а еще меньше - к электронам.
Проверять я буду на камне или металлическом бруске. Две частоты в плоскости, параллельной поверхности Земли. Направления подачи сигналов - взаимно перпендикулярны и смещены друг относительно друга по фазе на 90 градусов. И даже пусть сечение бруска в этой плоскости будет квадратным - частоты будут равны. Если брусок полетит-зароется в землю-будет вести себя неадекватно - то суть здесь, а все остальное (ВШ, Клем, египтяне, индусы, Кили) будет видоизменением с такой же сутью.

Гудвин | Post: 414646 - Date: 01.04.13(12:37)
Мне кажется это в тему......
Может поможет?

Сопла и насадки Николая Шестеренко для решения задачи Николы Тес-
ла: «...Извлекать энергию из среды»

[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
- Правка 01.04.13(12:51) - Гудвин
JohnDow | Post: 414686 - Date: 01.04.13(20:11)
Гудвин

Сопла и насадки Николая Шестеренко для решения задачи Николы Тес-
ла: «...Извлекать энергию из среды»

Прикольное разделение, но аксиома о трех дырках и усилении верна - исток с переменным давлением, поддувало и устье. Больше на печь похоже, там поддувало не клапан(хотя... функционально - клапан, просто организация процесса немного другая) , источник колебаний - топка. Чуваки заглянули в русскую печь и решили после возбуждающего сопла втулить поддувало.

- Правка 01.04.13(20:20) - JohnDow
JohnDow | Post: 414693 - Date: 01.04.13(21:08)
Выточил себе железный брусок 13*13*20 мм. Материал - какая-то сталь. По идее должен получить нечто подобное
резонатор механического типа : площадка с камертонои на усах которого два мощных электромагнита площадка "прибита" к плите ( в моем случае гранитная на 2 тонны)лежащей на песке
найду фотик прилеплю изображение камертона, но общее описание для понимания : лента из Р3М6 (конструкционная нагруженная сталька) размерами 1400Х60Х8 мм согнутая в "камертон" на внешнем рабиусе в середине дуги пятачок из этой же полосы, плита из Х11Т1 (некаленка), магниты -катушки д:внутр:30, внеш: 120 мм, толщина (по виткам)60 мм, провод сечением 2.5мм (мотал сколько влезло ) включение встречное (на расхождение)
и генератор на мосту Вина + мостовой усилок на двести ватт с защитой по току

... в принципе все...
и на частоте примерно 580-600Гц (587 -ре) он начал "петь" и немного сползать в направлении востока, после чего "камертон" отлетел от плиты крепления - сварку нафиг оторвало, повторять времени не было, да и желания пока не возникало

Но... Разница между планируемым экспериментом и описанным выше в виде волны. У человека камертон крепился в определенной точке плиты, и колебания распространялись из средней точки крепления во всех направлениях.

Первая часть рисунка. И продольные и поперечные волны. Моя цель создать продольные волны в чистом виде в обоих описанных выше направлениях. При одинаковой амплитуде и разности фаз в 90 градусов колебания частиц превратится в круговое движение. Причем на частоте, любимой материалом - без трения, то есть с минимальными энергозатратами на поддержание процесса. Траектория перемещения будет третьей фигурой первого ряда фигур Лиссажу.

Вообще это уже было, в самом начале, когда всплыл очень высокий КПД виброходов. Но прошел мимо. А тут просто ротор ВШ сам нарисовал такое движение - по трубам без трения и попытка загнать один период колебаний возбуждающей силы в целое число оборотов ротора(не написал выше про прохождение периода колебаний по 2-м виткам ротора, но сама форма подсказывает, что эти два витка соответствуют одному периоду - макс давление на входе, минимум всередине в месте сужения, и макс уже в точке выхода)
Вобщем проблема в подсчете собственной частоты колебаний бруска стали 13*13*20 и создании продольных волн.

- Правка 01.04.13(21:13) - JohnDow
БЮВ | Post: 414694 - Date: 01.04.13(21:14)
JohnDow тебе серьезное советуют, а ты уперся, ни хочу и все тут. Да пилу двухручную послушай, изгибается и жужжит, без всяких дырок. Ну и подумай почему в свисток шарик всунили, без него звук тише. Не спорю што добавка энергии за счет отрицательной полуволны гениальная идея. Обструкцию тебе создаю, чтоб думал тщательней и помедленней, может что и получится. И не гневайся, буду и впредь препоны ставить и в другие горизонты взгляд устремлять.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 414695 - Date: 01.04.13(21:15)
я ляжу на пляжу как фигура лиссажу

_________________
Дайте мне точку опоры...
JohnDow | Post: 414731 - Date: 02.04.13(05:02)
БЮВ
... чтоб думал тщательней ...

Не получается. Иду к Вахитову почитать ТОЭ и найти формулу для моего брусочка.

Посылает в теорию упругости, потому что рассматривать продольные волны не захотел.
Открываю три подряд учебника по теории упругости

Упругость есть, а "резонанса" нет. Слово даже не упоминается. Зато чувак говорит, что вся Ваша теория - гавно, все кто занимался ею наделал кучу ошибок. И начинаешь верить в теорию всемирного заговора

- Правка 02.04.13(05:03) - JohnDow
JohnDow | Post: 414794 - Date: 02.04.13(23:52)
Явление обнаружили в институте "Механобр" (ВНИИПИ механической обработки полезных ископаемых) еще в 1948г. Два независимых электродвигателя приводили в движение две независимые установки, укрепленные на одном общем фундаменте. Однажды провода, питающие электроэнергией один из моторов, оборвались. Но это заметили только несколько часов спустя: обесточенный двигатель продолжал исправно вращаться как бы сам собой, приводя в движение связанную с ним установку!

Отсюда
А это уже я, год назад
Добавлено (17.04.2012, 17:45)

---------------------------------------------

Капанадзе жук, забрался в горы и чудит, лампочки зажигает. Даю сто процентов что у него без вибраций горного массива не обошлось. А люди на равнинах пробуют - фигушки. Понятно, такта нет. БЕСтактность.

Механорб говорит что такое возможно.
БЮВ, помятуя об тщательности ищу теорию для подсчета собственной частоты колебаний бруска, пока только чтю, не находится она (формула).

- Правка 02.04.13(23:53) - JohnDow
БЮВ | Post: 414796 - Date: 03.04.13(00:11)
JohnDow подсоедени свою железяку к катухе динамика и стучи этой катухой меняя частоту генератором, может и возлетит на какой то частоте. 7гц, 55гц, 110гц, и другие частоты землей излучаемые попробуй. Можешь электрозвонок с регулироемой частотой учудить, быстрее получится чем считать и ошибаться в цифирях.

_________________
Дайте мне точку опоры...
JohnDow | Post: 414797 - Date: 03.04.13(00:17)
А вот еще интересное подобие
Летом 1932 года, на палубе ледокола "Таймыр" проводились запуски метеорологических шаров (зондов). Готовясь к одному из них, аэролог случайно коснулся лицом оболочки шара и... отпрянул, вскрикнув от острой боли в ушах. Пытаясь объяснить это, будущий академик В.В.Шулейкин пришел к выводу, что оболочка шара, надутого водородом, служила своеобразным резонатором, усиливавшим звуковые колебания частотой 6-12 Гц. Они-то и вызвали боль в ушах. Откуда же взялись колебания? Источником звука столь низкой частоты был, как оказалось, шторм, бушевавший за сотни миль от "Таймыра". Это открытие позволило создать со временем прибор для предсказания шторма ("Юный техник", 1988, №7).

А это Китай и попытка разобраться всути прибора.
В эпоху поздней Хань императорский астроном Чжан Хэн (78-139 гг.) изобрел первый в мире сейсмоскоп, который отмечал слабые землетрясения на больших расстояниях. Это устройство не сохранилось до наших дней. О его конструкции можно судить по неполному описанию в "Хоу Хань шу" ("История Второй Хань"). Хотя некоторые детали этого устройства до сих пор не известны, общий принцип вполне ясен.
Сейсмоскоп был отлит из бронзы и имел вид винного сосуда с куполообразной крышкой. Диаметр его составлял 8 чи (1,9 м). По окружности этого сосуда размещались фигуры восьми драконов или только голов драконов, ориентированных по восьми направлениям пространства: четыре страны света и промежуточные направления. Головы драконов имели подвижные нижние челюсти. В пасти каждого дракона помешался бронзовый шар. Рядом с сосудом под головами драконов помещались восемь бронзовых жаб с широко открытыми ртами. Внутри сосуда, вероятно, содержался перевернутый маятник, типа того, что входит в конструкцию современных сейсмографов. Этот маятник был связан системой рычагов с подвижными нижними челюстями голов дракона. При землетрясении маятник приходил в движение, открывалась пасть дракона, находящегося со стороны эпицентра подземного толчка, шар падал в рот жабы, производя сильный шум, который служил сигналом для наблюдателя. Как только один шар выпадал, внутри срабатывал механизм, предотвращающий выпадение других шаров при последующих толчках.

Грустный зашоренный взгляд на проблему.

JohnDow | Post: 414798 - Date: 03.04.13(00:28)
БЮВ Пост: 414796 От 03.Apr.2013 (01:11)
JohnDow подсоедени свою железяку к катухе динамика и стучи этой катухой меняя частоту генератором, может и возлетит на какой то частоте. 7гц, 55гц, 110гц, и другие частоты землей излучаемые попробуй. Можешь электрозвонок с регулироемой частотой учудить, быстрее получится чем считать и ошибаться в цифирях.

Да и то верно, в топку всю теорию, тонны информации а толку ноль. Но не так сделаю. Привяжу к леске брусок, буду колотить молотком по нему и записывать спектр. Все как обычно - без кувалды и какой-то матери никуда.

- Правка 03.04.13(00:38) - JohnDow
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Энергия вибраций. Попытка номер два. - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт