Вот про эту окислу Сергей и пытается сказать...что она любую гадость ловит...
И я про то же самое- у серебра окись не ловит почти ничего.
Бывают сульфаты серебра, тоже черные- вот те ловят как полупроводники.
Но это нужно очень много напердеть, чтоб сульфат получился.
Слушайте, я разве говорил о том что СВЧ детектируется на окислах серебра? Не было этого. Почернение серебра привел в качестве зримого примера что поверхности проводников со временем покрываются окислами. В ширпотребе серебро вообще то старались не использовать, только для мощных контактов, да и то не везде. Обычно контакты в ширпотребе покрывали всякой проводящей дрянью, которая все равно окислялась от температуры, времени, воздействия атмосферной влаги с разнообразными растворенными в ней химическими соединениями. Ну попросту, можно ведь пердеть в помещении сероводородом, он образуется в толстом кишечнике при гниении белков. За много лет он вполне может образовать на контактах сульфаты, сульфиты и проч. полупроводящие соединения. Много то не нужно, достаточно пленок микронных.
Dikson Пост: 771554 От 01.Mar.2022 (19:42)
Я пытаюсь донести до чудака, что у меня магнитофон портативный одноплатный кассетник, без разъёмов, на пайке, и наводки от локатора проявляются непосредственно на дорожки платы, проводку к головкам, и т.д., раз локатор слышно и при воспроизведении.
1. Почему скрываешь марку магнитофона? На схеме сразу будет видно есть там разъемы или нет, есть переключатели или нет, есть конденсаторы на входе или нет.
2. Наводки от локатора сами по себе для магнитофона не опасны, они не усиливаются и не детектируются низкочастотными транзисторами и микросхемами. Должен быть именно СВЧ детектор, который переводит СВЧ в импульсы постоянного тока. Именно такой появляется в окисленных контактах.
3. СВЧ наведенное на плате или проводах от разъемов шунтируется собственными емкостями р-п переходов низкочастотных полупроводников, собственной емкостью проводников, элементами схемы (L,C) и не влияет ни на что. Оно просто поглощается без детектирования.
4. Ты утверждаешь что переписывает без кабелей, т.е. через внутренний микрофон магнитофона, с шумами двигателя и вращающейся механики магнитофона. При этом тебе вдруг "мешает" локатор. Какая тебе разница, если ты пишешь с никаким качеством - с встроенного микрофона (никакого качества), с механическими шумами двигателя, с шумами помещения. Какая тебе разница, если качество записи тебя не интересует, аудиофил недоделанный?
5. Заявления о том что "ничего не собираюсь доказывать" вместе с скрываемым типом магнитофона, и вместе с остальным бредом указывают на то что ты сам понимаешь свою неправоту, но желаешь сохранить пристойное выражение лица.
Sergej_ Пост: 771635 От 02.Mar.2022 (09:40)
В ширпотребе серебро вообще то старались не использовать, только для мощных контактов, да и то не везде.
Нужно читать книжки по технологии РЭА - как раз в ширпотребе и шло серебро. Все советские керамические конденсаторы для ширпотреба на серебре. Только для вояк что то подороже было.
Это был1973 год, кассетник размером с две толстых книги, был отсек для батарей, название что то созвучное Спутник.
\4. Ты утверждаешь что переписывает без кабелей, т.е. через внутренний микрофон магнитофона, с шумами двигателя и вращающейся механики магнитофона.\
Бред, где я это утверждал?! Внешний встроенный микрофон для всякой развлекухи был, но писать через него музыку с другого магнитофона, это твой тупизм, я писал через комплект его родных шлейфов, в экранированной комнате, так что недоделаный ты сам!
\Именно такой появляется в окисленных контактах.\
Заладил как попугай, он с новья так работал, и у всех друзей такая же проблема с локатором была, они ходили писать в экранированную комнату тех. отдела.
\5. Заявления о том что "ничего не собираюсь доказывать"\
Гуляй вася! (ц)
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Какие тут дебаты жаркие...а у меня тоже есть одна история с радиолокатором.
Все знают, что вокруг Москвы есть несколько колец ПВО.
Вот однажды мы ехали на мотоцикле по А-108, где то в районе юго-запада, и вдруг я услышала сильный трещащий звук.
Его услышал и водитель, мы остановились.
Но оказалось, что это не с мотоциклом что-то случилось, так как звук не менялся.
Поворачивая голову можно было найти положения, где треск был немного слабее, но мы были в шлемах.
Это было еще страннее, так как они ослабляют внешние звуки.
Звук исчез только тогда, когда кто-то догадался снять шлем
Так вот, шлемы у нас были радиофицированые, с наушниками и микрофоном.
Это была обычная китайская проводная гарнитура для компьютера, которую я сама туда вшивала.
Никаких активных элементов там нет.
Каким образом на сложенные в пучок провода и не подключенные ни к чему наушники мог наводиться такой сильный сигнал?
Когда мы поняли в чём дело, то убрались из этого места как можно быстрее.
Что интересно, там же через дорогу находилось какое то СНТ.
Не любят у нас людей...всем на всё наплевать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Это в последнее время начали в СНТ жильё строить и жить...
Раньше расчитано было, что народ раз в неделю пришлёпает грядки ковырять...
Из этих же соображений под ЛЭП давали участки...копаешь картоху, а у тебя волосы дыбом стоят...
zimnyaya | Post: 771836
и вдруг я услышала сильный трещащий звук.
Вообще,т от РЛС идёт переодически изменяющейся тон (от вращения антенны )
А "трещащий звук" в данной ситуации может идти от пробоя изолятора ВВлинии .
Чтото похожее было в моём раёне - трескотня здорово мешала в КВ диапазоне ...пока электрики не нашли пробитый изолятор на столбе...
zimnyaya Пост: 771836 От 03.Mar.2022 (14:46)
Какие тут дебаты жаркие...а у меня тоже есть одна история с радиолокатором.
Все знают, что вокруг Москвы есть несколько колец ПВО.
Вот однажды мы ехали на мотоцикле по А-108, где то в районе юго-запада, и вдруг я услышала сильный трещащий звук.
Его услышал и водитель, мы остановились.
Но оказалось, что это не с мотоциклом что-то случилось, так как звук не менялся.
Поворачивая голову можно было найти положения, где треск был немного слабее, но мы были в шлемах.
Это было еще страннее, так как они ослабляют внешние звуки.
Звук исчез только тогда, когда кто-то догадался снять шлем
Так вот, шлемы у нас были радиофицированые, с наушниками и микрофоном.
Это была обычная китайская проводная гарнитура для компьютера, которую я сама туда вшивала.
Никаких активных элементов там нет.
Каким образом на сложенные в пучок провода и не подключенные ни к чему наушники мог наводиться такой сильный сигнал?
Когда мы поняли в чём дело, то убрались из этого места как можно быстрее.
Что интересно, там же через дорогу находилось какое то СНТ.
Не любят у нас людей...всем на всё наплевать
Я назвал это шуршуном.
У нас как то в одном эээ.... месте, поселился такой шуршун. Аппаратуру включаешь и шуршун сразу атаковал все приемные и не очень аппараты.
Весь прикол был в том, что шуршуна пытались гонять мётлами и лопатой. У них жеж черенки деревянные. Со стороны выглядело эээ.. специфически на столько, что высокое начальство вызвало на ковер наше начальство.
Через два дня шуршуна нашли. Это был медный канатик. он уже старенький, на воздухе и какая то ворона отбомбилась метко. Искрили жилки медного канатика между собой.
Так что в простейшей китайской гарнитуре вполне могли быть очень нелинейные элементы
Ну да, ага. В двух разных гарнитурах и в двух шлемах одновременно.
Я эти гарнитуры собственноручно разбирала и перепаивала, чтобы заделать в шлемы, так что "очень нелинейные элементы" там это провода и катушки от наушников, даже регуляторов громкости нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
