Генерал СВР
"Дорогие подписчики и гости канала! Президент России, Владимир Путин, в понедельник 30 августа заявил о "хороших показателях антител" у него после прививки от коронавируса. Однако никаких конкретных цифр о показателях антител Путин, естественно, не привёл, да и привести не мог. Это просто очередная ложь с его стороны. Путин солгал, что сделал первую прививку от COVID-19 в марте этого года, а вторую, якобы, 14 апреля. Путин действительно привился от коронавируса первый и последний раз осенью 2019 года. Тогда состояние его здоровья не помешало принять решение вакцинироваться, и в преддверии эпидемии он посчитал это необходимым. (То, что вакцина была в распоряжении российского руководства уже осенью 2019 года, мы рассказывали в материале о происхождении COVID-19.) В дальнейшем ухудшение состояния здоровья из-за онкологии и других заболеваний привело к тому, что врачи, которые занимаются лечением президента, рекомендовали ему отказаться от вакцинации и Путин эти рекомендации с энтузиазмом соблюдает. Несмотря на то, что сам он фактически не привит, Путин является активным сторонником принудительной вакцинации, перед выборами в Госдуму эту тему решено было отложить и вернуться к ней уже после выборов. Путин - лжец, и тема вакцинации не исключение, и то что он вакцинировался в этом году и то, что он против принудительной вакцинации - всё ложь. Весь режим Путина и вся его власть держится на лжи, иначе всё просто рухнет." https://t.me/generalsvr/480
0:00 – интро
0:13 – когда и почему надо бояться слабости оппонента
4:23 – в чем причина относительного успеха власти?
10:04 – законы классического электорального процесса в России не работают
13:39 – в чем главная опасность для нынешней власти?
16:25 – почему властям стоит помнить поздний период Сталина?
19:01 – население России не оправдало мечты Поповой
24:30 – пандемия недоверия страшнее холеры и чумы
26:05 – факторы турбулентности?
31:58 – Афганистан уже готов внести свою лепту в большой разогрев
35:21 – о некрасивости властного продавливания вакцинации
39:40 – от «недовольного Васи» к турбулентности процесса
48:06 – забытый талидомид или страшное лекарство от бессонницы
1:03:48 – данные о последствиях вакцинации, от которых нельзя отмахнуться
1:22:39 – общество травмировано страхом
1:27:50 – как преодолеть тотальную ложь: мнение врача США
1:38:55 – вердикт вакцинам от эксперта по доказательной медицине
В очередном выпуске передачи «Смысл игры» лидер движения «Суть времени», политолог, философ Сергей Кургинян поясняет, почему представителям власти в России не стоит отмахиваться от мнения отдельных групп общества, выступающих против вакцинации, даже если эти группы не оформлены электорально, а потому, с точки зрения власти, слабы. Власть радуется, что противодействие вакцинации не находится под контролем сильного оппонента. Но радоваться тут нечему, потому что противники вакцинации и пенсионной реформы, – это патриоты, которые не хотят распада своей страны. Если бы они стояли во главе процесса противодействия, то с ними можно было бы вступить в диалог. Но когда процесс имеет диффузный характер и набирает обороты, а субъекта, управляющего процессом, нет, – то это уже диффузная война.
Кургинян напоминает, что сейчас на выборном ландшафте есть, по крайней мере, две крупные партии, выступающие против закручивания вакцинационных гаек и против пенсионной реформы. Но то, что эти партии контролируются властью, не означает, что она тем самым контролирует и протест против вакцинации, подчеркивает политолог.
Политолог уверен, что в России не работают классические законы электорального процесса. Недовольство вакцинацией, которое носит преимущественно диффузный характер, может никак не повлиять на электоральные предпочтения. В этом, убежден Кургинян, одна из главных опасностей: голосование на выборах будет существовать само по себе, а это нарастающее недовольство – само по себе. Он указывает, что удержать стабильность в условиях недовольства власть не сможет, опираясь лишь на электоральную легитимность, что ключевым фактором тут является доверие. Но из статистики вакцинации в России видно отсутствие доверия, и оно растет с каждым новым нажимом власти. По словам политолога, у этого процесса есть предел, за которым – потеря стабильности.
Наиболее показательным качеством идущего вакцинационного давления Кургинян называет некрасивость. Даже не слишком неумные чиновники позволяют себе вопиющее пренебрежение к мнению настоящих ученых и необоснованную уверенность в благости вакцины от ковида.
Политолог подробно останавливается на прошедшем в конце июля в США «Саммите белых халатов», организованном американскими врачами, обеспокоенными вакцинацией. На саммите речь шла о том, что эффект от вакцин против ковида может проявляться не сразу, а спустя годы. В качестве примера была приведена история с препаратом Талидомид, начавшаяся в 1957 году в Германии. Спустя несколько лет стало очевидно, что средство от тошноты для беременных привело к рождению тысяч увечных младенцев. Сообщество американских врачей предлагают миру задаться вопросом: а что, если эта история повторится с вакцинами? При этом врачи считают, что гораздо страшнее самого ковида та истерия страха, которая создана вокруг него и которая ломает людей. Врачи объясняют, что, чтобы преодолеть ложь, надо не только пожертвовать комфортом, но также сплотиться и построить альтернативную жизнь во всех сферах.
Кургинян показывает статистику смертей и осложнений после вакцинации от ковида, собранную авторитетной американской системой VАЕRS, которая фиксирует побочные эффекты от различных вакцин. После того, как в связи с вакцинацией от COVID-19 этой системой был зафиксирован катастрофический рост смертельных случаев, в США началась дискредитация VАЕRS, – хотя государственные институты долгие годы опирались на данные этой системы. Подобную, ещё более продвинутую систему в Великобритании, показывающую сейчас неутешительные итоги вакцинации, также замалчивают.
Но главный вопрос, считает Кургинян, в том, что такие системы вообще существуют, и что мы видим сообщество не опустивших руки, борющихся врачей. Так почему российские врачи не смогли выделить группу, которая бы добивалась правды в вопросе вакцин и несла ее людям? И почему российские власти, во всем стремящиеся копировать Запад, не создали инструментов доказательной медицины, подобных западным? Ведь такие инструменты нужны всем, кроме тех, кто втихую хочет посредством ковида повернуть мир в нужном ему направлении.
Первое вскрытие человека вакцинированного от Covid, обнаруживает спайк-протеины в каждом органе тела
Исследователи из Германии провели первое в мире посмертное исследование трупа, который перед смертью был вакцинирован от Covid-19. Они обнаружили, что каждый орган тела ныне умершего человека был заражен белками-шипами из-за укола.
Примерно за месяц до смерти 86-летний мужчина получил свою первую дозу прививки. Позже он заболел и его пришлось срочно доставить в ближайшую больницу для лечения.
Но было уже слишком поздно. Тело мужчины было захвачено спайк-белками, которые съели его жизненно важные органы и оставили его умирать.
«В первый день после вакцинации и в последующие 2 недели у него не было никаких клинических симптомов», - говорится в статье опубликованной в Международном Журнале Инфекционных Болезней. «На 18 день он был госпитализирован с обострением диареи.
Поскольку у него не было никаких клинических признаков COVID-19, изоляция в определенных условиях не проводилась.
Лабораторные исследования выявили гипохромную анемию и повышение уровня креатинина в сыворотке крови. Тест на антиген и полимеразная цепная реакция (ПЦР) на SARS-CoV-2 были отрицательными. Только через 25 дней мужчина дал положительный тест.
Всё это потребовало 25 дней для человека стать позитивно тестированным. Буквально на седующий день он умер в госпитале после того как отказали почки и лёгкие.
Позже исследователи обнаружили, что все тело пациента было переполнено высокой вирусной нагрузкой РНК, также известной как индуцированные вакциной спайковые белки. Мужчина явно был убит вакциной.
Хотя было обнаружено, что смертельная инъекция действительно вызвала иммунный ответ внутри тела мужчины, она не сделала абсолютно ничего, чтобы остановить распространение шиповых белков, которые привели к отказу его органов.
oooshiva Пост: 743030 От 01.Sep.2021 (18:38)
Ой, радость антипрививочникам ..
Ты зря эту жижу называешь прививкой, это не вакцина в классическом понимании.
А помрем мы все, но вот те кто укололся жижей, могут раньше отбросить коньки самым непредсказуемым образом.
Так сказать либеральная свобода- хочешь так отбрось, а хочешь эдак, а хочешь поперек....
Совсем не факт что это смертность именно от вируса COVID-19, а не от "лечения" и вакцинации. Чем больше будет вакцинированных, тем больше будет смертность.
Ещё один учёный обратился в Раввинский суд Израиля по поводу прививочного заговора! [ссылка]
...Профессор Майк Идон — бывший вице-президент компании Файзер, производящей вакцины от коронавируса. Он на протяжении 16 лет занимал должность главного научного сотрудника и вице-президента отдела исследований аллергии и респираторных заболеваний фармацевтической компании Pfizer и является соучредителем и бывшим генеральным директором биотехнологической кампании Ziarco. Ziarco была продана швейцарской фармацевтической компании Novartis за 325 миллионов...
...Если подвести черту под сказанным, я прошу: пожалуйста, не вакцинируйте детей, чтобы уберечь их. Потому что статистически уровень смертности для них от ковид-19 — ноль. И пожалуйста, не вакцинируйте детей, чтобы якобы «защитить от них уязвимых людей», потому что нет случаев, когда они заразили кого-то другого. Потому что они не болеют, а человек должен быть больным, чтобы заразить других. И, наконец, сами вакцины, к сожалению, из-за новой технологии, которую используют фармацевтические компании, связаны с более высоким уровнем смертности у детей от кровотечений и тромбов, нежели наблюдается уровень смертности от самого вируса...
...Тогда я показал им информацию доктора Маколо, который с 50-ю другими авторами показал, что ивермектин, гидроксихлорохин, цинк, флувоксамин, будесонид, дексаметазон, апиксабан — все эти лекарства показали независимо одно от другого, что они понижаюют уровень заболеваемости и смертности...
...Итак, маски не нужны. И, кроме того, было исследовано, насколько маски останавливают распространение вируса. Они его не останавливают!..
...Вывод, джентльмены, который Вы должны сделать: если Вы привьёте всех детей, вы убьёте их больше, чем спасёте! Но вы никого из детей не спасаете вакцинами, потому что дети от коронавируса не умирают!..