oooshiva Пост:
690849 От 08.Sep.2020 (11:51)
Так и есть. Лженаука. Та, что не может достигать повторяемости результатов.
Какова должна быть повторяемость опытов чтобы не быть отнесенными к лженауке?
В самой науке повторяемости экспериментов 100% тоже нет. По причине погоды, солнечной активности, кривых рук, разного количества мозгов и практического опыта. Люди все разные. То что может один из миллионов не могут остальные 999999. Это факт природы.
Теслу никто не может повторить, именно потому что он не как все. Это лженаука?
Один имеет гениальные математические способности, другой весьма слабые. То что может делать гениальный экспериментатор (золотые руки), не способен повторить экспериментатор посредственный (кривые руки). Про паранормальные способности даже и говорить незачем, у одних они есть, у других их нет. У этих "других" нет не только паранормальных способностей, у них нет даже способности видеть и понимать происходящее. У них шоры на глазах и в мозгах. Но именно эти "другие" с "кривыми руками" и "кривыми мозгами" почему то присвоили себе верховное право судить всех и выносить свои эмоциональные вердикты - это лженаука, а это наука.
Ярлык "лженаука" чаще всего является свидетельством ограниченности того кто этот ярлык клеит.
Не знал, в какую тему поместит пост.
Вродею про медицину, а по сути - про ...
Мне в ОК, прислали картинку с обложкой книги.
Щас, конечно, как никогда можно подделать любые манускрипты, поэтому ко всему отношусь со скепсисом.
А что вы думаете на сей счет?
https://healthy-back.livejournal.com/293600.html
По данным статистического учета за 45 лет (29 декабря 1951 года ) опубликованы доказательства того, что вакцинация бесполезна и опасна в библиотекн Лондонской школы гигиены и тропической медицины.
Альфред Р. Уоллес, английский естествоиспытатель.
" Вакцинация — обман
Принуждение к ней под страхом наказания — преступление.
Доказано официальными свидетельствами в докладах Королевской комиссии
Лондон, 1898 г
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ СТАТИСТИКА СМЕРТНОСТИ ОТ ОСПЫ И ЕЕ СВЯЗЬ С ВАКЦИНАЦИЕЙ
Отбросив таким образом массу сомнительной или ошибочной статистики, основанной на сравнениях привитых и непривитых на ограниченных территориях или выбранных группах пациентов, мы обращаемся к единственным действительно важным данным, тому самому "массиву национального опыта", к которому сэр Джон Саймон, знаменитый официальный защитник вакцинации, призывает нас обратиться для авторитетного решения вопроса о значении вакцинации. К нему можно будет добавить некоторые классы официальных данных, служащие тестовыми примерами или "контролируемыми экспериментами" в больших масштабах. Почти все доказательства будут сделаны на основе докладов недавней Королевской комиссии.
При выяснении истинного смысла статистических данных единственным научным методом являются графики, поскольку в длинных таблицах цифр, за исключением немногих очень простых случаев, трудно разобраться, и если их делить на части и считать средние значения, как это часто делается, ими можно манипулировать с целью сокрытия их реальных уроков.
Оспа и смертность в Лондоне
Первый и самый большой график, иллюстрирующий данный вопрос, показывает смертность в Лондоне, начиная с 1760 г. и до настоящего времени. Он разделен на две части; часть, относящаяся к годам с 1760 до 1834, построена на основе "Ведомостей смертности", а с 1838 до 1896 — по отчетам Службы записи актов гражданского состояния...
Заразные болезни сменяют друг друга, и когда одна из них искореняется, она имеет тенденцию замещаться другими, которые равнодушно уничтожают род человеческий всегда, когда условия здоровой жизни недостаточны. Это их свойство — общее с сорняками и другими формами жизни: когда один вид отступает, другой наступает.
Это последнее замечание очень наводит на размышления в свете современной микробной теории этих болезней. Такая теория замещения была принята д-ром Крейтоном, который в "Истории эпидемий в Англии" предполагает, что чума была замещена сыпным тифом и оспой, а позднее корь, которая была незначительной в середине семнадцатого века, начала вытеснять эти две болезни. Чтобы показать действительное положение дел со смертностью от этих болезней за эпоху регистрации, я подготовил график II, показывающий уровни смертности в Лондоне от пяти основных заразных болезней, по данным отчетов Службы записи актов гражданского состояния, по графам, принятым Службой вплоть до 1868 года, поскольку разделение лихорадки за половину периода на три вида и отделение скарлатины от дифтерии, впервые сделанное в 1859 году, помешали бы сделать какое-либо полезное сравнение...
Но самый важный факт для нашей нынешней цели состоит в том, что оспа подчиняется этому закону наравне с другими заразными болезнями, и при этом не обращает никакого внимания на вакцинацию. Статистик Службы записи актов гражданского состояния по Шотландии свидетельствовал, что с 1864 года более 96 процентов родившихся детей либо были привиты, либо перенесли оспу ранее, и он не делает никакого предположения о каких-либо недостатках, которые можно было бы исправить. Но что касается Ирландии, то представитель Департамента местного управления по Ирландии д-р Маккэйб сказал членам Комиссии, что вакцинация была очень несовершенной и что большая доля населения "не была защищена вакцинацией" в силу разнообразных причин, которые он объяснял (Второй доклад, вопросы 3059—3075). Но ни д-р Маккэйб, ни члены Комиссии не заметили тот наводящий на размышления и с их точки зрения тревожный факт, что недостаточно вакцинированная Ирландия имела намного меньшую смертность от оспы, чем сплошь хорошо привитая Шотландия, намного меньшую, чем хорошо привитая Англия, и ошеломляюще меньшую, чем так же хорошо привитый Лондон. Ирландия, Шотландия, Англия, Лондон — эта последовательность выстроена в порядке возрастания плотности населения и смертности от заразных болезней; смертность от оспы возрастает в том же порядке на огромную величину, совершенно не считаясь с тем фактом, что последние три были практически полностью вакцинированы в течение периода сравнения, в то время как одна Ирландия, где оспенная смертность ниже всех с большим отрывом, имела, по официальным свидетельствам, наинизший охват прививками. И тем не менее большинство членов Комиссии все еще слепо полагаются на вакцинацию и утверждают, что общая сила доказательств в ее пользу непреодолима! И более того, что "санитарные улучшения" не могут рассматриваться как "адекватное объяснение уменьшившейся смертности от оспы"...
По-английски материал на эту тему
http://www.whale.to/vaccine/smallpox_graphs_h.html
вот мнение военного эпидемиолога, Супотницкого
http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat61.htm
"Антропоцентричное самолюбование и погоня за деньгами оборачивается не эффективностью научных работ, а подлогами и фальсификациями. Например, сегодня за результат повсеместной вакцинации выдается успешная борьба с натуральной оспой, и на этом основании требуются деньги на вакцину против ВИЧ-инфекции. На этом же основании они и выдаются. Но ВОЗ еще в 1967 году признала, что вакцинация оказалась неэффективной для прекращении вспышек оспы. Например, начиная с 1962 года, кампания массовой вакцинации в Индии не привела к сколько-нибудь заметному снижению заболеваемости оспой. В Индонезии на острове Ява, где охват вакцинацией населения превышал 90%, продолжалась трансмиссия оспы. В итоге с оспой стали бороться эпиднадзором, т. е. выявлять больных и изолировать их до окончания болезни. Славят вакцинацию и за якобы победу над чумой. Но наиболее опасные очаги чумы в Китае, Средней Азии и даже в Европе сами угасли к середине 50-х годов ХХ века, причем механизмы этого угасания ученым до сих пор непонятны. Об этом знает масса медиков, но они молчат, надо кормить семьи. Чудовищный спад пассионарности привел к тому, что наши ученые согласны получать крошки со стола "деятелей науки". Так что дело совсем не в финансировании науки, а в определенной системе отношений, сложившейся в российской эпидемиологической науке в 1990-е годы, и в снижении амбиций самих ученых."... "
_________________
Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Размер : 741.14 KB 
Размер : 145.66 KB 
