Да хрен его знает. Всё никак не схожу на узи. Но чувствовать практически перестал. Приступы исчезли. И живот стал ровный. Раньше справа была выпуклость.
Похоже он то рассасывается, то когда начинается коньяк с бараниной опять подрастает.
Но я говорил не толькопро желочник.
Кстати.
Но по сравнению с тем что было пару лет назад, я вообще ни чего не чувствую.
Так, иногда, какое-то лёгкое неудобство с права. Поэтому кажется что что-что там ещё есть. А уточню на УЗИ, когда вообще беспокоить не будет. Нах зря деньги тратить?
Не понятна мотивация питаться соком тыквы, а не картофеля?...
Вкус ее мне не нравится...
Тыква и облепиха. Немного сахара, если они недостаточно спелые. И то и другое на вкус, мягко говоря, не очень. А вместе получается вкус манго, за уши не оттянешь.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Не понятна мотивация питаться соком тыквы, а не картофеля?...
Вкус ее мне не нравится...
Тыква и облепиха. Немного сахара, если они недостаточно спелые. И то и другое на вкус, мягко говоря, не очень. А вместе получается вкус манго, за уши не оттянешь.
Я думал, что это некая лечебная диета, а это просто еда?
Может есть какой то лечбный эффект.
А то хотел порекомендовать для сбрасывания лишнего веса.
Вроде, при сыроедении пища хуже усваивается и это снижает и сахар в крови и снижается общая каллорийность.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM Пост: 648206 От 05.Nov.2019 (10:51)
Вроде, при сыроедении пища хуже усваивается и это снижает и сахар в крови и снижается общая каллорийность.
У мясоедов усваивается хуже. Потому что ферменты нужные не вырабатываются в нужном количестве. Потому что микрофлора кишечная не приспособлена к усвоению сырой растительной пищи. Надо несколько месяцев чтобы организм приспособился к новому питанию. Тогда и жор уходит, и усваивается все гораздо лучше, поэтому сыроеды настоящие не едят зелень и фрукты килограммами.
Всем известно, что при возникновении глазных болезней одной из причин является нарушенное кровообращение (воспаление сосудов). Его девиз: «Лечит только кровь!» Перец способен обеспечить приток крови к пораженному участку. Соответственно, улучшение самочувствия гарантировано. Вернуть утраченное зрение, безусловно, не получится. Однако профессор Столешников считает, что красный перец при катаракте способен творить чудеса.
VVM Пост: 648206 От 05.Nov.2019 (10:51)
Вроде, при сыроедении пища хуже усваивается и это снижает и сахар в крови и снижается общая каллорийность.
У мясоедов усваивается хуже. Потому что ферменты нужные не вырабатываются в нужном количестве. Потому что микрофлора кишечная не приспособлена к усвоению сырой растительной пищи. Надо несколько месяцев чтобы организм приспособился к новому питанию. Тогда и жор уходит, и усваивается все гораздо лучше, поэтому сыроеды настоящие не едят зелень и фрукты килограммами.
Намедни опять разговаривал с соседом, который в мае-июне занимался диетическим питание для сбрасывания веса (42 года,рост под 190см и вес 90 с чем то килограмм, не курит, но иногда уходит в запой до белой горячки).
Тогда он за два месяца скинул 15-17 кг.
Тяжело было в первую неделю от чувства голода (полностью не голодал, а снизил коллорийность и быстрые углеводы).
Через неделю почувствовал легкость в походке.За весом он не следил, но не думаю, что сбросил более 5 кг.Видимо дело не в ношении воды-жира, а какой то очистке сосудов.
Сейчас ослабил диету, почти полностью.
Не ест колбасы (от них даже воротит, хотя раньше балдел от их вкуса), и легкие углеводы. Вес 82 кг.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
rezoner Пост: 648608
... Его девиз: «Лечит только кровь!»
Вчера по кагалТВ, был сюжет про "Синдром одомашнивания", - как за несколько поколений дикие виды животных превращали в домашних, на генетическом уровне (из этого сделал вывод, что такое же может происходить и с человеком, но в обратном направлении - жыдизация добрых и честных в определенных условиях селекции и воспитания).
Но, это в политветку, а тут хотел выложить другую статью на том же научном сайте.
«Эликсир молодости» из крови?
"...В 2014 г. группа биологов, возглавляемая доктором Э. Вэйджерс из Гарвардского университета (США), опубликовала результаты своих исследований возможности омоложения стареющего организма с помощью «молодой» крови. В качестве экспериментальной модели авторы использовали метод парабиоза (искусственного соединения двух-трех животных через кровеносную систему или путем сращивания тканей). Они «сшили» между собой пары лабораторных мышей одного генотипа, но разного возраста, установив у них общую систему кровообращения. Результатом такого вмешательства стало выраженное «омоложение» мышечной и нервной ткани старых мышей. «Виновник» этих эффектов был найден: им оказался белок, выделенный из крови молодых мышей и названный GDF11 (фактор роста и дифференцировки 11) (Mayak et al., 2010; Katsimpardi et al., 2014; Sinha et al., 2014; Hall, 2014; Kaiser, 2014).
Кстати сказать, при объединении кровеносных систем было обнаружено, что у «пожилых» мышей также изменилось поведение стволовых клеток – предшественников клеточных элементов крови, которые стали вести себя как «молодые»: их число уменьшилось, и они стали более пропорционально дифференцироваться (превращаться) в разные специализированные клеточные типы. Возможно, что эти изменения были спровоцированы другим инсулиноподобным фактором роста (IGF-1) из «молодой крови», ключевая роль которого в процессах старения сегодня никем не оспаривается (Anisimov, Bartke, 2013).
Создание хирургическим путем общего кровообращения между лабораторными мышами разного возраста, а также инъекции пожилым особям белка GDF11, полученного из крови молодых, приводили к одному и тому результату: у «пожилых» мышей уменьшались признаки старения мышечной, нервной и кровеносной системы. По: (Kaiser, 2014)
Создание хирургическим путем общего кровообращения между лабораторными мышами разного возраста, а также инъекции пожилым особям белка GDF11, полученного из крови молодых, приводили к одному и тому результату: у «пожилых» мышей уменьшались признаки старения мышечной, нервной и кровеносной системы. По: (Kaiser, 2014)
Обсуждая значимость полученных результатов, необходимо упомянуть, что сама идея омоложения с помощью пересадки органа или ткани, взятых из олодого организма, имеет давнюю и довольно драматическую историю. Еще в 1912 г. австрийский хирург Э. Штейнах пересаживал старым крысам половые железы от молодых особей, в результате чего у животных наряду с внешними признаками омоложения восстанавливалась и способность к размножению. Сенсационные результаты Штейнаха породили многочисленные попытки использовать этот метод для омоложения пожилых людей, однако зачастую полученный эффект был либо сомнительным, либо выражался в ускорении одряхления.
Независимо от Штейнаха идею об омоложении путем пересадки половых желез развивал французский врач русского происхождения С. А. Воронов, послуживший прообразом знаменитого профессора Преображенского в романе М. А. Булгакова «Собачье сердце». В 1920 г. он опубликовал результаты 120 опытов по пересадке половых желез, проведенных на кастрированных и старых козлах и баранах, которым с целью возвращения мужской силы либо омоложения пересаживались яички от молодых животных. Экстраполируя результаты этих опытов на человека, Воронов рисовал заманчивые картины омоложения людей, обрушиваясь с критикой на законы, которые не позволяли ему использовать органы людей, погибших от несчастных случаев. Он полагал, что в недалеком будущем врачи получат право на трансплантацию органов, пока же, по его мнению, можно было пересаживать железы от человекообразных обезьян. Что он и проделал впервые все в том же 1920 г.
Эстафету создания «эликсира молодости» подхватил российский врач, философ и революционер А. А. Богданов, в 1926 г. организовавший в СССР первый в мире Научный институт по переливанию крови. Богданов полагал, что старение – это продукт случайных нарушений деятельности отдельных органов, при этом самым слабым звеном он считал кровеносную систему, связывающую все системы организма между собой. В начале ХХ в. была популярна теория, что бессмертие одноклеточных организмов обусловлено их конъюгацией, т. е. непосредственным контактом (взаимодействием) двух клеток (сейчас мы назвали бы этот процесс обменом генами). Считалось, что подвижные элементы крови также могут конъюгировать между собой, поэтому конъюгация клеток крови разных людей теоретически могла привести к продлению их жизни. Для этой цели Богданов предложил производить обмен кровью между людьми, однако погиб, проводя эксперимент на себе.
Его ученик, известный советский геронтолог А. А. Богомолец считал, что ключевая роль в старении принадлежит не только крови, но и всей соединительной ткани в целом. Он предлагал вводить в организм антитела к соединительной ткани и таким образом вызывать соответствующий иммунный ответ. Хотя часть соединительнотканных клеток при этом погибнет, их гибель, как предполагалось, должна активировать другие клетки этой ткани. По сути, этот механизм аналогичен появившейся позднее клеточной терапии, при которой действие трансплантированных клеток опосредовано выделяемыми ими биологически активными молекулами (факторами роста, цитокинами и др.). Однако эффективность метода Богомольца (как, впрочем, и самой клеточной терапии) для продления жизни совершенно не очевидна.
Интерес к экспериментам по пересадке органов разновозрастных животных, забытым на десятилетия, начал пробуждаться лишь в конце прошлого века. Здесь нужно отметить опыты по пересадке эпифиза (шишковидной железы) от молодых животных к старым и наоборот. В результате этого эксперимента удалось значительно увеличить продолжительность жизни у старых особей и укоротить у молодых (Lesnikov, Pierpaoli, 1994).
Неожиданным напоминанием о давних экспериментах Штейнаха стали и работы американских исследователей под руководством Дж. Кари, трансплантировавшим разновозрастным самкам лабораторных мышей с удаленными яичниками половые железы от двухмесячных неполовозрелых особей (Cargill et al., 2003). Оказалось, что пересадка яичников 11-месячным «старухам» не только увеличивала продолжительность их жизни в полтора раза по сравнению с контрольными кастрированными мышами, но и возвращала им «репродуктивную» молодость. Хотя в этом возрасте мыши обычно уже не способны к размножению, пересаженные яичники сохраняли циклическую эстральную активность, хотя и неполноценную, в течение почти полугода...
... Особо следует отметить, что при этом в стволовых клетках старых мышей чаще, чем у молодых, экспрессировались гены, отвечающие за развитие лейкоза. Эти данные полностью согласуются с давними наблюдениями о большой частоте развития лейкозов у мышей, которым в молодом возрасте трансплантировали клетки тимуса, костного мозга и селезенки от старых мышей, тогда как трансплантация подобных клеток от молодых доноров к таким последствиям не приводила (Ebbesen, 1971). Эти результаты, возможно, уже сейчас стоит учитывать при переливании донорской крови людям разного возраста.
Так что же происходит на самом деле: «молодая» ли кровь омолаживает старый организм, или «старая» кровь ускоряет старение у молодых? Какая чаша весов перевешивает? Не будем торопиться с выводами. Как говорил Воланд – еще один знаменитый персонаж Булгакова, «ваша теория и солидна, и остроумна. Впрочем, все теории стоят одна другой». [ссылка]
VVM | Post: 648838 - Date: 10.11.19(04:22)
Намедни опять разговаривал с соседом, который в мае-июне занимался диетическим питание для сбрасывания веса ....
Не ест колбасы (от них даже воротит, хотя раньше балдел от их вкуса), и легкие углеводы.
Потолстеть, накопить жир можно на любом типе питания, это зависит от количества съедаемого, а не от типа питания. Т.е. причина в психологии, а не в физиологии. Это особенно ясно видно на очень толстых женщинах, они обычно утверждают что ничего не едят, а все равно толстеют. Если же посмотреть сколько они съедают за день, и за один раз, то оказывается что едят они в 2-3 раза больше пищи чем люди с нормальным весом.
VVM | Post: 648838 - Date: 10.11.19(04:22)
Намедни опять разговаривал с соседом, который в мае-июне занимался диетическим питание для сбрасывания веса ....
Не ест колбасы (от них даже воротит, хотя раньше балдел от их вкуса), и легкие углеводы.
Потолстеть, накопить жир можно на любом типе питания, это зависит от количества съедаемого, а не от типа питания. Т.е. причина в психологии, а не в физиологии. Это особенно ясно видно на очень толстых женщинах, они обычно утверждают что ничего не едят, а все равно толстеют. Если же посмотреть сколько они съедают за день, и за один раз, то оказывается что едят они в 2-3 раза больше пищи чем люди с нормальным весом.
Не встречал я толстых, которые питаются одной сырой капустой и толстеют - чудес не бывает. [ссылка]
Другой ролик той же девахи про стодневное голодание.
Как посмотрел видос и занес в избранное, на Ютюбе просто каскад других фильмов на эту тему.
Решил посмотреть про сухое голодание.
Как по мне - это маразм, особнно длительное и если чел работает, а не на больничной койке.
Но, понял, теперь как узбеки по время полуторамесячного поста воздерживались от еды и воды, только днем, а ели и пили только ночью после захода солнца.https://m.youtube.com/watch?v=HvUFT-g_Egk
В комментах мужик пишет, что при голодании уходит где то кило весу в день, особенно при сухом.
Ну и рекомендует начать с 36 часового.
Потом перерыв с неделю и перейти на каскадное - день голод, день - перерыв, два - голода и два - перерыв.
И так до 4 на 4. Потом 4 на 3 и т.д.
Ещев комментах, что люди по 12 лет веганы и потом еще год - сыроеды.
Блин, интересно, как у них будет с продолжительностью жизни.
В общем то в Царской России крестьяне, в своем большинстве, вынуждены были быть веганами.
Но, как то по 100 лет никто не жил, как сейчас некоторые мясоеды с умеренным питанием.
Размер : 495.56 KB 
Размер : 336.17 KB