А теперь - о грустном... Второй и не менее характерный признак использования любой живностью доступной ей разновидности "продуктового мультипликатора" - редукция мозга. Изобильный и не слишком трудно добываемый харч - нервную систему расслабляет. А поскольку развитый мозг - штука энергозатратная, природа тут же начинает экономить. Особи, познавшие радости внешнего пищеварения - стремительно глупеют. Коллективных насекомых, вроде пчел или муравьев, тут сильно выручает быстро формирующийся в подобной ситуации "групповой интеллект". Рой или муравейник, при всей безмозглости каждого конкретного элемента, часто проявляют удивительную разумность и даже изощренность мышления.
Пауки, на первый вгляд, тенденцию "обязательной умственной деградации" - явно не подтверждают. Но и не опровергают. Они будто застыли в своем совершенстве. Это при том, что пауки - одни из первых морских созданий, сумевшие освоиться на суше... Возраст древнейших паукообразных - составляет более 400 миллионов лет! Почти вдвое больше, чем у самых первых насекомых. С самого своего появления, все пауки - были и остаются хищниками. Известен только один (из 42 тысяч!) вид пауков, который питается растительной пищей. Ребята настолько хорошо сидят, что развиваться дальше не стали. При всем потенциале. Даже расти в размерах - не пожелали. Хотя, в отличие от насекомых, имеют нормальные легкие (вместо примитивных трахей с дыхальцами) и могли бы себе позволить.
Совокупность разнообразных задатков, как то: возможность иметь большие размеры, зачатки интеллекта, прекрасно развитые органы чувств и непревзойдённый "инструментарий" хищника - сделают маленьких пауков достаточно серьёзным противником самозванного "царя природы" человека, если вдруг в эволюции земной биосферы что-то пойдёт "не так". Людям такой регресс - пока на руку...
Серьезно... Последние десятки тысяч лет и особенно в историческое время - великий и всемогущий Homo Sapiens Sapiens начал "терять темп". Атрофия сагиттального гребеня, характерного для травоядных животных, питающихся грубой растительной пищей, а также хищников, использующих зубы в качестве оружия - когда-то дала возможность вырасти мозгу. Этот гребень характерен для хищных динозавров (включая тираннозавра) и для многих ныне живущих животных - псовых, кошачьих, тапиров, приматов, как опора для крепления мощных челюстных мышц. Среди современных крупных приматов - он есть у самцов гориллы и орангутана. Иногда имеется у самцов шимпанзе. У всех палеоантропов, как и современных людей - такого "украшения" на черепе нет.
Вся история развития Homo, вплоть до Homo Sapiens верхнего палеолита - это история роста его головного мозга. Пик достигнут около 30 тысяч лет назад. Средний размер головного моза у взрослых мужчин тогда превысил 1500 кубических сантиметров. Причем, это "сглаженные данные". Ради толерантности в статистику включили всех представителей поздних Homo без разбора. На самом деле, у европейских Homo, времен последнего ледникового максимума, средний размер мужского головного мозга превышал 1800 кубических сантиметров... Для сравнения, у современных мужчин средний размер мозга - не больше 1425 кубических сантиметров, а у женщин - не больше 1350 кубических сантиметров. Факт!
Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и по сей день продолжается вполне ощутимо. Разные исследователи склонны объяснять это по-разному. Одни (особенно гордящиеся собственной разумностью), туманно рассуждают о важности количества и качества межнейронных связей, о непринципиальности абсолютной массы мозга, об отсутствии корреляции между этой массой и уровнем интеллекта, о различиях массы мозга и объёма мозговой полости черепа. Другие - болтают о тонкостях методик измерений, о соотношении взаимных объемов нейронов и нейроглии. Типа - мозг у мухи мал, но зато она думает многократно быстрее человека. И это даже правда. Однако, о нейронах неандертальцев и кроманьонцев мы ничего не знаем, а о размерах их мозга - знаем наверняка. Десятки тысяч лет - не тот срок, за который могли существенно измениться размеры и характеристики нервных клеток. Отсюда следует главный неприятный вывод - древние люди были значительно умнее нас.
Они жили в гораздо более сложных и опасных условиях, чем мы сейчас. Вдобавок, были универсалами. В одной голове, каждый человек, должен был хранить сведения обо всём на свете. Ещё не было ни специализации, ни письменности, а мир оставался сложным и беспощадным к любым ошибкам. Понятно, что от обилия житейской премудрости голова неизбежно "пухла". К тому же, оперировать всей накопленной информацией приходилось быстро и полностью самостоятельно. Древний человек до всего доходил своим умом. Возможности обучения тогда были минимальными. Продолжительность жизни - невелика. А умудрённых опытом стариков, да ещё и с педагогическим даром - катастрофически мало.
Вынужденный переход на преимущественно растительную диету - оказался для поздних Homo тактическим триумфом... и стратегическим поражением... Почти мгновенно распространившись по всей территории планеты, подвид Homo Sapiens Sapiens, мягко говоря, начал зажираться. Избыточный запас прочности, возможность в одно рыло "выжрать кормящий ландшафт" до минерального слоя - ему на пользу не пошли. Как справедливо замечено: "разум людей - величина постоянная, а население растет".
Большой активно работающий мозг, материально и энергетически - это жутко затратная штука. Потребляет дикое количество калорий и дефицитного животного белка. Не зря палеолитические люди имели мощное телосложение - им надо было усиленно кормить свою огромную "думалку". Благо, что ещё существовала благодатная "тундростепь", со стадами мамонтов и бизонов. Сразу после перехода на питание "корешками" - отбор, объективно, двинулся в сторону уменьшения мозга. Обильная углеводами диета - позволяла неограниченно плодиться, а не кормить большие тело и голову. Выигрывали индивиды с меньшими габаритами, но повышенной плодовитостью. Результат - вокруг нас.
либо им питание не поступает, либо на них инфекция напала.
Так что половину случаев всех болезней именно улучшение кровотока и лечит.
в принципе согласен .... ну просвяти раз такой вумный чем кровоток наладить акромя массажа и п.дячек
на медный браслет ты зря наехал у меня спина сорваная двадцать лет назад на пилораме... так после браслета я о ней забыл... медь это микроэлемент дедушко. совершенно похер замкнут браслет или нет важен контакт с кожей там полоса зеленая будет первые дни и кошмары снятся надо терпеть 2 дня пото м легче - подходит не всем рука любая материал проволока пв-1 очищенная 6-десять мм 2 после этого браслета я бухты кабелей раскатывал не вспоминая о спине еще раз говорю подходит не всем
sbal | Post: 633091 - Date: Sat, 27 Jul 2019 (17:48)
А теперь - о грустном...
Вес мозга слона 4-5 кГ, а вес мозга кита аж 9 кГ. И что, неужели они умнее человека? Некоторым людским представителям чтобы поумнеть не помогает ни мясная, ни какая либо другая диета. Они не понимают простой вещи - важен не вес мозга сам по себе, а соотношение (вес мозга)/(вес тела).
Размер тела человека при развитии разных рас и подвидов менялся, и это надо учитывать. И важна структура мозга.* Хотя и это не показатель ума. Ум принадлежит нефизической реальности. А мозг - это лишь "материнская плата компьютера", или некий "модем" для связи между умом и телом.
И таки да, похоже древние люди были умнее некоторых современных рассуждающих теоретиков. Но при этом средний современный человек гораздо умнее древних.
Пример с пауками, он совершенно ни о чем. Эволюция сознания происходит не путем физического роста тел, а путем смены им разных оболочек, "одежда" должна соответствовать уровню сознания. Каждый из нас был когда то амебой, насекомым, растением, животным, пока не стал таким каков он есть. И дальше есть возможность развития, и она тоже связана со сменой "одежд".
----------------------------------------------------------------------------
* сравните например размеры, вес и возможности материнских плат во время их эволюции. Размеры плат с 80-90-х годов по настоящее время почти не менялись, мало менялась и потребляемая мощность. Однако информационная мощность, производительность, тактовые частоты возросли на много порядков. Так же и с мозгом. Не вес определяет его мощность и развитие. Ученые давно уже поняли что гениальность и вес мозга никак не кореллирует. Вес мозга человека который способен управлять погодой и стихиями, внешними событиями, который видит и слышит на любом расстоянии, который знает мысли окружающих, знает прошлое и будущее, он нисколько не тяжелее мозга обычного человека.
мб одно скажу точно о сорваной спине забываешь навсегда .. пока не простудишь её... потом снова носить но не более 14 дней иначе говорят почки отваливаются. по сравнению как ранее болела так вообще забыл... двери стальные с петель снимал в одно лицо и никаких болей нет. если подсынет катит диклофенак гель.
Жил у меня попугайчик из серии волнистых...прилетал , и чтото обьяснял мне ...когда умер , я его захоронил по человечьи - в земле .
Сейчас другой из тойже серии ...сначала его старый попугай научил языку , а сейчас они общаются в полный рост. Так вот молодой оказался искателем - изучает всё !
Зеркальце он пару недель изучал , а сейчас пытается разрушить сам крепёж этого зеркальца ...особенно интересно для него аэродинамика - отломит веточку и бросает её ...наблюдая как она падает .
Любит развязывать узелки и вытаскивать крепление нарезанных огурцов,яблок...
Весу то в нём 5грамм ,но любопытства на пару килограмм!
