[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Начала Небесной Механики - 2013. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#411050 Date:22.02.2013 (21:29) ...
Приглашаю всех желающих на лекции
по основам механики эпохи Водолея. Основываясь на Началах Ицхака Ньютона,
я творчески развил его научный труд добавив учение Триединства.
bogatyr | Post: 411127 - Date: 23.02.13(18:17)
Видно вы господа не играли в бильярд.
Можно, в принципе , рассмотреть другие варианты.Но это ничего не меняет.

rezoner | Post: 411129 - Date: 23.02.13(18:53)
Если условия как в бильярде, то нужно еще учесть импульсы вращения шаров.
И вообще, для решения нужно составить систему из двух уравнений:
1) уравнение равенства импульсов до и после.
2) уравнение равенства энергий до и после.


bogatyr | Post: 411136 - Date: 23.02.13(19:34)
Все верно. Но в данном случае - это ничего не даст.
Можете решить систему для себя. Я специально упростил для наглядности.
Этот вариант взаимодействия 3х тел особенный.
Про бильярд я писал для наглядности. Вращательный импульс пока рассматривать не будем , чтобы не усложнять изложение.


- Правка 23.02.13(19:36) - bogatyr
bogatyr | Post: 411138 - Date: 23.02.13(20:02)
Попробуем разобраться. Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

- Правка 23.02.13(20:03) - bogatyr
gravio | Post: 411139 - Date: 23.02.13(20:06)
bogatyr Пост: 411136 От 23.Feb.2013 (19:34)
, чтобы не усложнять изложение.

Поскольку шар движется (и Вы рассматриваете не гравитационные взаимодействия) то первому шару абсолютно по-барабану сколько частей ОДНОГО (для него ТЕЛА) или системы тел - придется ему долбить...
В любом случае - на линии взаимодействия с другими частями ОДНОГО тела - перед ним ОДНО тело.
ДАЖЕ если оно состоит из множества частей (молекул атомов).
Причнна?
Первый шар взаимодействует СРАЗУ со всеми частями - впереди стоящего сообщества молекул(частей тел).
Сразу.
Усек?
Вы взвалили на себя идиотскую задачу и не менее по идиотски - решаете...
Тогда решайте еще "проще":
Шар бьет по шару - но решайте так чтобы второй шар был бы (у Вас)не ШАР а много/молекул...
Так еще чуднее будет...
Садитесь Вам два (не кол - потому что в у Вас вроде праздник).




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 411140 - Date: 23.02.13(20:14)
bogatyr Пост: 411138 Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре

- Правка 23.02.13(20:15) - rezoner
gravio | Post: 411141 - Date: 23.02.13(20:16)
bogatyr Пост: 411138 От 23.Feb.2013 (20:02)
Попробуем разобраться. Кинетическая энергия величина

скалярная

.
.

Скаляр сынок да.
Но указывает на второе тело(двоечка под дробной чертой).
Это означает что тело НЕ САМО ПРИШЛО в движение.
И половина энергии принадлежит ВТОРОМУ телу.
Сам шар - не производит энергию а приобрел ее в предыдущем столкновении.
ЗСЭ надо - выучить.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 411142 - Date: 23.02.13(20:20)
rezoner Пост: 411140 От 23.Feb.2013 (20:14)
bogatyr Пост: 411138 Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре

Полнейший бред.
Кинетическая энергия шара - результат предыдущего взаимодействия.
Шар - не является источником энергии и ...самодвижения.
Поэтому баланс энергий надо производить с учетом предыдущего взаимодействия.
Или (что для Вас - пустяк конечно) - Ваш шар САМОДВИНУЛСЯ ... с места в карьер...
Садись милый двоечник - кол,и учи учебник школьный.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 411144 - Date: 23.02.13(20:26)
gravio Пост: 411142
Полнейший бред.
Кинетическая энергия шара - результат предыдущего взаимодействия.
Шар - не является источником энергии и ...самодвижения.
Поэтому баланс энергий надо производить с учетом предыдущего взаимодействия.

Опять ты лезешь в тему, в которой нихрена не рубишь.
Иди лови стрелу, выпущенную коризонтально со второй космической скоростью

- Правка 23.02.13(20:27) - rezoner
bogatyr | Post: 411145 - Date: 23.02.13(20:59)
Dikson Пост: 411143 От 23.Feb.2013 (20:24)
Можно подвесить шары, наподобие как в колыбели Ньютона, и подбирая угол отклонения коричневого шара, добиться его остановки после соударения, при этом, направление и углы отклонения красного и зелёного шаров будет наглядно видены.

Совершенно верно.

bogatyr | Post: 411149 - Date: 23.02.13(21:14)
rezoner Пост: 411140 От 23.Feb.2013 (20:14)
bogatyr Пост: 411138 Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре

Если вы такой умный , то решите и сообщите нам об этом.

gravio | Post: 411152 - Date: 23.02.13(21:45)
bogatyr Пост: 411145 От 23.Feb.2013 (20:59)
Dikson Пост: 411143 От 23.Feb.2013 (20:24)
Можно подвесить шары, наподобие как в колыбели Ньютона, и подбирая угол отклонения коричневого шара, добиться его остановки после соударения, при этом, направление и углы отклонения красного и зелёного шаров будет наглядно видены.

Совершенно верно.

Неверно.
Вы определите лишь энергию движения ОДНОГО шара.
Остановка шара(обмен энергией между соударяющимися шарами)не отменяет наличие ЕЩЕ одного тела - ПРИЧИНУ движения - для всех имеющихся в Вашем распоряжении шаров.
Шары (при центральном лобовом) обменялись энергией.
Той что была вначале - у движущегося шара.
Но сам этот шар НЕ САМОдвинулся.
ЗСЭ - работает,работал,и работать будет всегда.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bogatyr | Post: 411154 - Date: 23.02.13(22:10)
Маэстро Гравио. На скифе Вы общеизвестный знаток Перышкина.
Поэтому у меня будет одна просьба к Вам. Читайте внимательно.
Я не опровергаю ЗСЭ. Под вопросом закон сохранения импулса.

bogatyr | Post: 411155 - Date: 23.02.13(22:26)
Тогда сделаем еще проще. Будим сталкивать шары разных масс.
Итак бьем шариком массой М (скорость V)по неподвижному шарику массой 2М.
Первый случай
шарик массой М после удара начнет двигатся в обратную сторону со скоростью
V1,а шарик массой 2М со скоростью V2.
Составим систему уравнений

MV = -MV1+2MV2;

MV2/2 = MV12/2 + 2MV22/2.

- Правка 23.02.13(22:58) - bogatyr
bogatyr | Post: 411160 - Date: 23.02.13(22:56)
Решая , получим

V1 = -V/3 ;
V2 = 2V/3.

- Правка 23.02.13(23:03) - bogatyr
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Начала Небесной Механики - 2013. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт