[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Начала Небесной Механики - 2013. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#411050 Date:22.02.2013 (22:29) ...
Приглашаю всех желающих на лекции
по основам механики эпохи Водолея. Основываясь на Началах Ицхака Ньютона,
я творчески развил его научный труд добавив учение Триединства.
bogatyr | Post: 411127 - Date: 23.02.13(19:17)
Видно вы господа не играли в бильярд.
Можно, в принципе , рассмотреть другие варианты.Но это ничего не меняет.

rezoner | Post: 411129 - Date: 23.02.13(19:53)
Если условия как в бильярде, то нужно еще учесть импульсы вращения шаров.
И вообще, для решения нужно составить систему из двух уравнений:
1) уравнение равенства импульсов до и после.
2) уравнение равенства энергий до и после.


bogatyr | Post: 411136 - Date: 23.02.13(20:34)
Все верно. Но в данном случае - это ничего не даст.
Можете решить систему для себя. Я специально упростил для наглядности.
Этот вариант взаимодействия 3х тел особенный.
Про бильярд я писал для наглядности. Вращательный импульс пока рассматривать не будем , чтобы не усложнять изложение.


- Правка 23.02.13(20:36) - bogatyr
bogatyr | Post: 411138 - Date: 23.02.13(21:02)
Попробуем разобраться. Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

- Правка 23.02.13(21:03) - bogatyr
gravio | Post: 411139 - Date: 23.02.13(21:06)
bogatyr Пост: 411136 От 23.Feb.2013 (19:34)
, чтобы не усложнять изложение.

Поскольку шар движется (и Вы рассматриваете не гравитационные взаимодействия) то первому шару абсолютно по-барабану сколько частей ОДНОГО (для него ТЕЛА) или системы тел - придется ему долбить...
В любом случае - на линии взаимодействия с другими частями ОДНОГО тела - перед ним ОДНО тело.
ДАЖЕ если оно состоит из множества частей (молекул атомов).
Причнна?
Первый шар взаимодействует СРАЗУ со всеми частями - впереди стоящего сообщества молекул(частей тел).
Сразу.
Усек?
Вы взвалили на себя идиотскую задачу и не менее по идиотски - решаете...
Тогда решайте еще "проще":
Шар бьет по шару - но решайте так чтобы второй шар был бы (у Вас)не ШАР а много/молекул...
Так еще чуднее будет...
Садитесь Вам два (не кол - потому что в у Вас вроде праздник).




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
rezoner | Post: 411140 - Date: 23.02.13(21:14)
bogatyr Пост: 411138 Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре

- Правка 23.02.13(21:15) - rezoner
gravio | Post: 411141 - Date: 23.02.13(21:16)
bogatyr Пост: 411138 От 23.Feb.2013 (20:02)
Попробуем разобраться. Кинетическая энергия величина

скалярная

.
.

Скаляр сынок да.
Но указывает на второе тело(двоечка под дробной чертой).
Это означает что тело НЕ САМО ПРИШЛО в движение.
И половина энергии принадлежит ВТОРОМУ телу.
Сам шар - не производит энергию а приобрел ее в предыдущем столкновении.
ЗСЭ надо - выучить.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 411142 - Date: 23.02.13(21:20)
rezoner Пост: 411140 От 23.Feb.2013 (20:14)
bogatyr Пост: 411138 Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре

Полнейший бред.
Кинетическая энергия шара - результат предыдущего взаимодействия.
Шар - не является источником энергии и ...самодвижения.
Поэтому баланс энергий надо производить с учетом предыдущего взаимодействия.
Или (что для Вас - пустяк конечно) - Ваш шар САМОДВИНУЛСЯ ... с места в карьер...
Садись милый двоечник - кол,и учи учебник школьный.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
rezoner | Post: 411144 - Date: 23.02.13(21:26)
gravio Пост: 411142
Полнейший бред.
Кинетическая энергия шара - результат предыдущего взаимодействия.
Шар - не является источником энергии и ...самодвижения.
Поэтому баланс энергий надо производить с учетом предыдущего взаимодействия.

Опять ты лезешь в тему, в которой нихрена не рубишь.
Иди лови стрелу, выпущенную коризонтально со второй космической скоростью

- Правка 23.02.13(21:27) - rezoner
bogatyr | Post: 411145 - Date: 23.02.13(21:59)
Dikson Пост: 411143 От 23.Feb.2013 (20:24)
Можно подвесить шары, наподобие как в колыбели Ньютона, и подбирая угол отклонения коричневого шара, добиться его остановки после соударения, при этом, направление и углы отклонения красного и зелёного шаров будет наглядно видены.

Совершенно верно.

bogatyr | Post: 411149 - Date: 23.02.13(22:14)
rezoner Пост: 411140 От 23.Feb.2013 (20:14)
bogatyr Пост: 411138 Кинетическая энергия величина

скалярная

.
Импульс же напротив величина

векторная

. И решение системы уравнений разных величин
в принципе не возможно. Это , как горькое с твердым пытаться разрешить.

Еще как возможно!
Уравнение баланса энергии позволяет найти модуль векторной величины.
Ну, это чтобы не взбрело в голову приравнять V2 к нулю или к любой красивой цифре

Если вы такой умный , то решите и сообщите нам об этом.

gravio | Post: 411152 - Date: 23.02.13(22:45)
bogatyr Пост: 411145 От 23.Feb.2013 (20:59)
Dikson Пост: 411143 От 23.Feb.2013 (20:24)
Можно подвесить шары, наподобие как в колыбели Ньютона, и подбирая угол отклонения коричневого шара, добиться его остановки после соударения, при этом, направление и углы отклонения красного и зелёного шаров будет наглядно видены.

Совершенно верно.

Неверно.
Вы определите лишь энергию движения ОДНОГО шара.
Остановка шара(обмен энергией между соударяющимися шарами)не отменяет наличие ЕЩЕ одного тела - ПРИЧИНУ движения - для всех имеющихся в Вашем распоряжении шаров.
Шары (при центральном лобовом) обменялись энергией.
Той что была вначале - у движущегося шара.
Но сам этот шар НЕ САМОдвинулся.
ЗСЭ - работает,работал,и работать будет всегда.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
bogatyr | Post: 411154 - Date: 23.02.13(23:10)
Маэстро Гравио. На скифе Вы общеизвестный знаток Перышкина.
Поэтому у меня будет одна просьба к Вам. Читайте внимательно.
Я не опровергаю ЗСЭ. Под вопросом закон сохранения импулса.

bogatyr | Post: 411155 - Date: 23.02.13(23:26)
Тогда сделаем еще проще. Будим сталкивать шары разных масс.
Итак бьем шариком массой М (скорость V)по неподвижному шарику массой 2М.
Первый случай
шарик массой М после удара начнет двигатся в обратную сторону со скоростью
V1,а шарик массой 2М со скоростью V2.
Составим систему уравнений

MV = -MV1+2MV2;

MV2/2 = MV12/2 + 2MV22/2.

- Правка 23.02.13(23:58) - bogatyr
bogatyr | Post: 411160 - Date: 23.02.13(23:56)
Решая , получим

V1 = -V/3 ;
V2 = 2V/3.

- Правка 24.02.13(00:03) - bogatyr
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Начала Небесной Механики - 2013. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек