[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - ТЕМПЕРАТУРА - что это такое??? - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#13685 Date:25.11.2005 (18:03) ...
Прошу простить меня, но больше нет сил терпеть!!!
В нашей официальной науке вроде бы все правильно если бы не один вопрос.
Есть системы замкнутые (изолированные от среды), и есть системы разомкнутые - связанные со средой.
Современная наука рассматривает ВСЕ с первой позиции!!! И ЭТО ФАКТ !!!
Наша же задача, если мы хочем получить ВД, заключается к переходу во вторую позицию. (Вспомните Тесла он только об этом и говорил и не только он).
Почему запрет ВД идет только от ТЕРМОДИНАМИКИ??? Что это Верховный ЗАКОН???
Да он был избретен кем-то и на основании (верю!) каких-то ВЕСКИХ причин (старых теорий и устройств).
Но сегодня разработаны многии теории (хоть и не официальные)и сделаны устройства (хоть и не официально) которые опровергают законы термодинамики (тоже не официально)!!!
От правильного (сегодняшнего) понятия температуры, если мы хотим найти нонсес в науке, нам НИКУДА НЕ УЙТИ!!!
Так что такое ТЕМПЕРАТУРА ???????????
DenisKoronchik | Post: 214295 - Date: 03.12.09(21:33)
F120, интересный вопрос, на который можно ответить лишь тем, что мы не знаем как устроено солнце до конца. Ученые объясняют сие явление магнитным полем солнца. Возможно это и так. Солнце - слишком сложная система для моделирования. И пока это остается так, то кроме как магнитным полем это сложно объяснить.

Но тут есть важная вещь, спасибо что напомнили. Корона светится по большей мере в рентгеновском, и ультрафиолетовом диапазонах. Теперь возьмем изображение и проанализируем. Как видно из нее, это диапазоны, которые имеют большую частоту, а следовательно и температуру.

Потом возьмем диаграмму распределения звезд по светимости и температуре. Оказывается, что по тойже причине более горячие звезды имеют более высокие частоты излучаемого ими спектра. Не наводит ли это на мысль?

А теперь если учесть, что массы планет постоянно растут (следует из гравитации и эфира, если нужно могу более подробно расписать, но можно почиать работы (посты) Донского). Земля в среднем прибавляет ~650 кг в секунду, что есть ~1.0881210660238381e-22% от ее массы (цифры могут быть не точные, но порядок приблизительно тот). А с увеличением массы температура растет. Для этого гляньте на газовых гигантов (тут можно более подробно, если захотите) и вспомните агрегатные состояния. То глобальное потепление - это естественный процесс и в один прекрасный день планета разогреется так (за счет увеличения массы), что превратится в звезду, а звезда разогреется так, что ее спектр излучений уйдет в невидимый, а со временем и того станет черной дырой (это можно объяснить из теории гравитации и скорости света, если надо более подробно объясню).

Вот собственно вкратце все

- Правка 03.12.09(21:50) - DenisKoronchik
gluk | Post: 214310 - Date: 03.12.09(21:57)
DenisKoronchik, ты понимаешь о чём идёт речь? Ты способен последовательно обсуждать мысль или совсем зациклился на колебаниях эфира?

Никто не оспаривает перманентное всеобщее движение? Но нельзя же упрощать вещество до шариков, между которыми действует сила и держит их на заданном расстоянии. Это консолидированная модель вещества от пропускавших уроки физики участников форума, которая заклинает эфир и его вихри.

Тебя спрашивают о сущности температуры, которая с позиций МКТ является мерилом хаотического движения. Так вот вопрос состоит о том, чтобы разобраться с природой этого хаотического движения - это движение атомов/молекул тела, или это движение материи тепла, которое переходит от тела к телу и заставляет двигаться частицы тела? Пусть это будет называться эфиром, если тебе так легче воспринимать агента температуры.

И ещё ты должен понять, что не может тело состоять из частиц, которые держит сила. Такая модель "не лезет ни в какие ворота", даже в эфирные.

DenisKoronchik | Post: 214315 - Date: 03.12.09(22:15)
глюк, называй передачу данных колебаний, как перетекание теплорода если хочешь. Я хочу подвести все под один базис в котором будут простейшие законы. А шарики нужны лишь для наглядности этого. Как ты не понимаешь, что описать мжоно только с помощью модели коей и являются мои шарики.


gluk | Post: 214331 - Date: 03.12.09(23:14)
DenisKoronchik | Post: 214315
Понимаешь, Денис, температура - это уровень только электронной оболочки. А есть ещё уровни выше и ниже электронной оболочки и на этих уровнях нет понятия температуры.


F120 | Post: 214333 - Date: 03.12.09(23:25)
Нет, уважаемый DenisKoronchik,
Ученые объясняют сие явление магнитным полем солнца

Это не ответ, потому, как я задам вопрос: А что такое магнитное поле ? И вы прекрасно знаете, что нет на сегодня внятного ответа на этот вопрос.
Разговор о ядерных реакциях внутри Солнца упирается вот в такой вопрос:

С 1 см 2 поверхности Солнца в 1 сек. излучается энергии 6000 Вт, или 6•1010 эрг/ см2сек.
Масса Солнца 1,990•1030 кг
Полная мощность излучения Солнца очень велика: она равна 3,8 •1020 МВт.
Но при этом энерговыделение Солнца на единицу массы исчезающе низкое — всего 2•10-4 Вт/кг энерговыделение.
Для сравнения
удельное энерговыделение человека при температуре 36, 5 гр - 1 Вт/кг. ,
а у Солнца примерно такое же, как у кучи преющих в саду листьев. Почему? ..
Как ни странно при диаметре Солнца = 1 392 000 км для создания мощности 6000 Вт/см 2 на поверхности достаточно всего 10 % этого объёма ...

Это данные взятые из справочников, можете проверить.
Что же из этого следует? Либо ядерные реакции идут в каком то узком поверхностном слое, либо источник разогрева солнца вообще находится в короне.
Гипотеза падаюжего эфира Донского сюда никак не пришивается, как и гипотеза газообразного эфира Ацюковского.
А вот гипотеза Глюка о материальности тепла заставляет задуматься...

Так что вот Вам и ещё одна старая загадка на которую никто внимания не обращает... И вопрос о том что такое температура не лёгкий и не праздный.

- Правка 03.12.09(23:41) - F120
andy8mm | Post: 214341 - Date: 04.12.09(00:17)
F120,
Масса Солнца 1,990•1030 кг
Вопрос: Солнце внутри пустое как у Донскова?

Никто | Post: 214349 - Date: 04.12.09(00:50)
F120
Дык, надоть ставить три вопроса.
Что такое - ТЕПЛО???
Что такое - ХОЛОД???
Что такое - ТЕМПЕРАТУРА???
А, затем, появится исчо куча (и мабудь не одна)вопросов.

F120 | Post: 214353 - Date: 04.12.09(01:08)
andy8mm
Масса Солнца НЕ 1,990•1030 кг, А 1,990•1030 Или вы не в курсе что такое степени?
Это значит:
1,99•10000000000000000000000000000000 кг При чём здесь пустота?!
Поднимите справочники если сомневаетесь в приведённых цифрах.
Есть такие гипотезы что и Солнце и планеты могут быть и пустыми, но тогда здесь кто-то правильный вопрос задавал: "Почему вёдра из колодцев не вылетают ? "
А при каких делах здесь Донсков я вообже не понимаю.
Что человек который изучает приливы на Луне Ваш кумир?
Сунулся к нему сегодня, хотел объяснить, где он запутался - получил по морде, больше не хочу.
Это ж графоман и склочник!
Ну и пусть его изучает приливы на Луне , к науке эта чепуха отношения не имеет.

- Правка 04.12.09(09:30) - F120
gluk | Post: 214355 - Date: 04.12.09(01:30)
F120, спасибо за качественную поддержку.
Согласно принципу деления вещества на противоположности, всё и должно происходить в поверхностном слое Солнца. Такая же картина наблюдается и на Земле, только это другой уровень качества. А "солнечный" уровень на Земле происходит глубже, под корой, и несколько менее интенсивный. И не ядерные реакции должны, как кажется, протекать на Солнце, а термоэлектронная эмиссия.

И скорее всего Солнце не рождает многообразие вещества, а рождает планеты, которые и рождают многообразие качества.



F120 | Post: 214358 - Date: 04.12.09(01:46)
Никто
Вы писали:
Температура – скорость кругового движения массы (материи).А с чего вы сделали такой вывод?
Если быть логичным, то ответ на вопросы:
Что такое - ТЕПЛО???
Что такое - ХОЛОД???
Что такое - ТЕМПЕРАТУРА???
связан с массой. Это какое-то можно было бы сказать скалярное проявление, по аналогии с магнитным полем (если бы масса и так не была скаляром). Тогда что же это на самом деле такое?
Всё это gluk и на самом деле заставляет задуматься о материальности тепла, но это только догадки.
Экспериментальных подтверждений нет. Иначе, наверное,можно было бы собирать материальное тепло подобно тому, как собирили материальную субстанцию Солнечного света в гипотетическом рассказе Куприна "Жидкое солнце" начала 20-го века.

- Правка 04.12.09(09:07) - F120
gluk | Post: 214360 - Date: 04.12.09(01:58)
F120 | Post: 214358

А Вы верите в то, что давление создаётся ударами частиц?

А разные размеры одних и тех же атомов в разных соединениях?

Магнитное поле тоже никто отдельно не получал, как и электроны в коробочке.



- Правка 04.12.09(02:08) - gluk
donskov | Post: 214399 - Date: 04.12.09(08:15)
F120 Пост: 214353 От 04.Dec.2009 (01:08)
andy8mm
Масса Солнца НЕ 1,990•1030 кг, А 1,990•1030 Или вы не в курсе что такое степени?
Это значит:
1,99•10000000000000000000000000000000 кг При чём здесь пустота?!
Поднимите справочники если сомневаетесь в приведённых цифрах.
Есть такие гипотезы что и Солнце и планеты могут быть и пустыми, но тогда здесь кто-то правильный вопрос задавал: "Почему вёдра из колодцев не вылетают ? "
А при каких делах здесь Донсков я вообже не понимаю. Что человек который изучает приливы на Луне Ваш кумир? Сунулся к нему сегодня, хотел объяснить, где он запутался - получил по морде, больше не хочу. Ну и пусть его изучает приливы на Луне , к науке эта чепуха отношения не имеет.


Молодой человек! Вас никто не трогал.. с вами, как и вы сами (посмотрите свои категорические утверждения!) просто беседовали, И пытались вам объяснить, что если на заборе что -то написано, то это не значит --оно!
И если в учебниках (которые вы изучали) написано о массе Солнца и Земли, как. впрочем . и о всей массе Вселенной, то сие не означает истину в последней инстанции...
Вы уверены что масса Земли именно такая, какую вам её сообщают учебники????
Напомню: для расчёта массы ВСЕХ остальных небесных тел - объектов. и Вселенной... масса планеты Земля взята за ЕДИНИЦУ!
А по поводу "что там внутри планет и звёзд"?? . Так это для вас ещё темнейший лес, надо прочитать весь СКИФ и все обсуждения на сию тему. потом уже высказывать (не высказывать!) своё видение ситуации.

А по поводу равенства F=-F вам объяснил: Что этого, у тел взаимоудалённых - НЕТ!
т.е равенство НЕ выполняется!
Данное равенство выполняется лишь при реактивном движении с потерей массы.

А отсутствие возможных приливов на Луне это не "чепуха", как вы изволили выразиться, а подтверждение НЕ РАБОТЫ второго и третьего законов Ньютона для взаимоудалённых объектов!


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
F120 | Post: 214402 - Date: 04.12.09(08:45)
Много писать получится очень много букв - никто читать не будет.
Сообщил я пару интересных фактов, которые есть в природе, а далее сами...
Пожалуй всё.

- Правка 04.12.09(09:10) - F120
donskov | Post: 214406 - Date: 04.12.09(09:12)

F120 | Post: 214402 - Date: Fri Dec 04, 2009 5:45
Много писать получится очень много букв - никто читать не будет.
Сообщил я пару интересных фактов, которые есть в природе, а далее сами...



2Интересные факты"... Это вот это? то что ниже???

Масса Солнца НЕ 1,990•1030 кг, А 1,990•1030 Или вы не в курсе что такое степени?
Это значит:
1,99•10000000000000000000000000000000 кг При чём здесь пустота?!
Поднимите справочники если сомневаетесь в приведённых цифрах.


Сомневаюсь (оч, глубоко) и в цифрах и в справочниках..
У вас есть свои собственные доводы по сему поводу, и на чём они основаны?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 214423 - Date: 04.12.09(11:24)
donskov | Post: 214399 - Date: Fri Dec 04, 2009 3:15 pm
И если в учебниках (которые вы изучали) написано о массе Солнца и Земли, как. впрочем . и о всей массе Вселенной, то сие не означает истину в последней инстанции...


Трудно с этим не согласится.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - ТЕМПЕРАТУРА - что это такое??? - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |