[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Водородный турботеплогенератор Аракеляна. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
dimir | Post: 408155 - Date: 21.01.13(19:16)
Кто может повторить в металле?

Имеется патент

http://www.sibpatent.ru/patent.asp?nPubl=2269486&mpkcls=C01B003&ptncls=C01B003/3%20%202&sort=2
Имеется фотографии, описание
http://amvz.ru/amvz/wp-content/uploads/grantstroy_vttpgu_2010.pdf
Имеется сюжет на ТВ

http://www.stavropolye.tv/society/view/44582
Конечно, описание туманное.
Но, полагаю, что для запуска процесса разложения воды сначала сжигается масло или другое углеводородное топливо (примерно как здесь вода из жидкого состояния переходит в перегретый пар, который в присутствии железа разлагается на водород и кислород.
Полученный водород в свою очередь направляется в топку для дальнейшего использования в процессе нагрева и разложения воды для получения водорода с последующим сжиганим.

Выделяющееся тепло отводится.

- Правка 21.01.13(21:12) - dimir
missioner | Post: 408162 - Date: 21.01.13(20:47)
А в чём прикол? Воду соединяют с углеводородом и получают в итоге смесь водорода и окиси углерода которую затем сжигают. В чём прикол то? У Аракеляна СЕ- выход энергий? Выходит тепла больше чем ушло на первоначальную реакцию?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
dimir | Post: 408163 - Date: 21.01.13(21:13)
Нет. Он просто в качестве топлива использует воду.
Лишнего тут ничего не получается.
Получается очень дешёвый источник энергии. И как заявлено, способный заменить все другие виды топлива(нефть, уголь, дрова и т.д.) полностью.

По крайней мере для получения тепла и электроэнергии.


- Правка 21.01.13(21:16) - dimir
dimir | Post: 408164 - Date: 21.01.13(21:20)
Мне бы лично такой отопительный агрегат, где в качестве топлива используется водород, а по сути просто вода, очень бы пригодился и дома, и на даче, и для теплицы.

Топливо то БЕСПЛАТНОЕ.

Kopoet | Post: 408167 - Date: 21.01.13(21:34)
dimir Пост: 408164 От 21.Jan.2013 (20:20)
.......
Топливо то БЕСПЛАТНОЕ.

Это ты просто не использовал еще воду в качестве топлива. вот погоди, начни, тогда узнаешь цену.

dimir | Post: 408168 - Date: 21.01.13(22:11)
Kopoet Смотри ролик новостной.


- Правка 21.01.13(22:13) - dimir
dimir | Post: 408170 - Date: 21.01.13(22:14)
Может быть там никакого разложения воды и нет?
А просто печка такая для сжигания отработанного масла?

GibajD | Post: 408176 - Date: 21.01.13(23:29)
Был похожий вариант.

почти обычный электролизер, но с графитовыми электродами, между которыми загоралась дуга.
Все хорошо, электролиз идет, а выработанной смеси хватает и на поддержание электролиза, и еще остается немного сверху.
Только вот беда - электроды тоже расходуются. а суть в том, что на выходе не водород, а какой-то углеводород. Не помню какой..
Вот оттуда и "лишняя" энергия.

Ну вот и тут похоже. только не углерод с графитовых электродов, а углерод из масла..


missioner | Post: 408196 - Date: 22.01.13(01:01)
Короче,я так понял, тут без Нохрина с его мокрым угольком обёрнутым глиной нам ничего не понять

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Ihtiandr | Post: 408218 - Date: 22.01.13(06:57)
Все упирается в энергии связей в молекулах. Отсюда и энергия сгорания.
Есть ли смысл сжигать углеводороды для получения просто водорода? По моему нет.
Потому что в обычной топке у нас и так сжигается бесплатный кислород и те же самые углеводороды. Там они заявлены в качестве катализатора, но при этом почему-то переходят в обычный углекислый газ, как продукт сгорания.
Зачем тогда отдельно водород выделять?

Если честно уже достали авторы-изобретатели, которые размазывают на четыре страницы мелким шрифтом про трудности народного хозяйства и грядущий топливный кризис. Как будто где-то за полярным кругом есть еще одна яранга в которой про это не слыхали двадцать раз. Не умеют люди кратко и по делу формулировать свои мысли. Еще бы цитаты из Ленина вставляли.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Нохрин | Post: 408221 - Date: 22.01.13(09:24)
Ну это Вы зря, господин Ихтиандр. Просто посмотрите БСЭ на букву Г газогенератор. Там даны три варианта. Горение без доступа воздуха и каллорийность выходящего газа, затем продувка паром и соответственно каллорийность выходящего газа. Так они отличаются в два раза. Факт. Расчеты я приводил ранее. Вот Вам и вода. Это не вода это топливо.
Провентилируйте техническую термодинамику в частности состояния реального газа, is диаграмма водяного пара по уравнению Ван-дер-Ваальса. Выше 600 градусов вода это уже не вода. На диаграмме нет ничего. И в любой печке, горелке, форсунке добавляйте пар температурой выше 600 градусов и вот у Вас уже двойная экономия. Это у ставрополца Вы видите сами. Отсеките доступ атмосферного кислорода и С + 2Н2О = СО2 + 2Н2 тут же нет атмосферного кислорода. Если скорость потока небольшая или равна 0, то Н + Н = Н2, 2Н2 + О2 = 2Н2О, 2Н2 + СО2 = 2Н2О + С. И снова Вы получили исходное топливо.Это уже похоже на атомный реактор, где работают атомы и ни чего не выходит из него. И работает ведь.
Посмотрите на цвет пламени у ставропольца.и цвет пламени у свечи, паяльной лампы. Слабые красные просветы среди пустоты, а пламя то непрерывно. У свечи плотный красный цвет это улерод горит, цвет углекислого газа. а водород не дает цвета. Вот сколько водорода сгорает у ставропольца. Анализируйте.


- Правка 22.01.13(09:30) - Нохрин
Нохрин | Post: 408222 - Date: 22.01.13(09:33)
Да еще про историю КПСС и великого убийцу ввергшего Русский народ и все народы России в пламя революции ничего нету в этом пламени.

- Правка 22.01.13(09:35) - Нохрин
Jonny275 | Post: 408223 - Date: 22.01.13(09:59)
Калорийность однако:).

dimir | Post: 408238 - Date: 22.01.13(15:41)
Ihtiandr Пост: 408218 От 22.Jan.2013 (05:57)

Зачем тогда отдельно водород выделять?

Если честно уже достали авторы-изобретатели, которые размазывают на четыре страницы мелким шрифтом про трудности народного хозяйства и грядущий топливный кризис. Как будто где-то за полярным кругом есть еще одна яранга в которой про это не слыхали двадцать раз. Не умеют люди кратко и по делу формулировать свои мысли. Еще бы цитаты из Ленина вставляли.


Энергия то откуда то должна получаться?
Просто так же вода не горит. Для чего из воды и выделяется водород.
При этом вода переводится в перегретый пар.
Вопрос не в том, чтобы получить энергию ниоткуда и из ничего, вопрос в том, что есть агрегат в котором вода разлагается, водород сгорает, количество воды уменьшается - отсюда и энергия.

- Правка 22.01.13(16:12) - dimir
dimir | Post: 408240 - Date: 22.01.13(15:53)
GibajD Пост: 408176 От 21.Jan.2013 (22:29)

Вот оттуда и "лишняя" энергия.

Ну вот и тут похоже. только не углерод с графитовых электродов, а углерод из масла..


Тут не утверждается, что есть лишняя энергия откуда то кроме воды и масла.
Есть расход и того и другого и больше того, что содержится в масле и воде лишнего нет.

Утверждается, что не масло источник энергии (это 10%), а источник вода в основном (90%)

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Водородный турботеплогенератор Аракеляна. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек