[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Тесла ... а где же источник - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: Alan
Post:#13539 Date:23.11.2005 (18:23) ...
Все только и разговаривают об этой коробке Теслы.

Но анализировал ли кто-нить почему :

1. Не было никаких выключателей.
2. Не было куплено ниодного кондера
3. Сразу после раздвигания штырьков в сторону он сказал "Теперь у нас есть энергия"



Достаточно правильно ответить на эти 3 вопроса и вы сможете сами построить такую же коробчонку.
KomX | Post: 13662 - Date: 25.11.05(14:54)
:D
Я тоже с удовольствием послушаю, а то вчера за работой "света белого" (читай форума Скиф) не видел...

SADKO, что ж Вы так замысловато подаете материал? Прямо младенцем себя чувствую соревнуясь с Вами в витиеватости...
давление нарастает по экспоненте и потом так же убывает

Это как? Как меандр искажается проходя через RC-цепь? Или зеркальное отображение? Или еще как?
Этот звук еле слышен и малозаметен

Тут вроде понятно. Два близких по частоте колебания соперничают.
Далее, как я понял, Вы хотели сказать о параметрическом резонансе, помянув качели...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KDas | Post: 13671 - Date: 25.11.05(16:55)
но замете легенды гласят что многие устройства при своей работе охолождались...


- что-то сомнительно, что даже если "охолодить" относительно небольшое тело до абсолютного нуля, то можно с этого хотя бы несколько киловатт получить.
Судя по обычному холодильнику, получим то что холодильник сжирает, минус (100% - КПД холодильника),и еще минус (100% - КПД гипотетического устройства).

Или охлаждение - это только вторичный эффект?

Как я понял, философски, идея SADKO в том, что явление резонанса - это свойство природы уменьшать хаос. Например, тепловое движение молекул - это хаотическое движение. При уменьшении энтропии хаотическое движение стремится к исчезновению, т.о. температура понижается. Но энергия отсюда извлекается в небольших количествах. Это скорее побочный, а не вторичный эффект.

s_p | Post: 13676 - Date: 25.11.05(17:29)
И так выделено три правила РЕЗОНАНС, СТОЯЧАЯ ВОЛНА ,УДАРНЫЕ КОЛЕБАНИЯ. ТЕСЛА

Слушайте: А ведь РЕЗОНАНС и СТОЯЧАЯ ВОЛНА - это одно и тоже !!??
Почему Вы их отделяете !!!!!!!!!
.. свойство природы уменьшать хаос
...
тепловое движение молекул - это хаотическое движение ..

А вот по этой теме по-моему нужно открыть спец-тему.
Кто попробует открыть тему - ВД и температура?????????
-- Как можно управлять температурой?????
-- Почему имено хаотические движения молекул (любой хаос - неопознанный порядок природы)?????
--
..энергия отсюда извлекается в небольших количествах..

-- энергия не может извлекаться - она одна (единица)и только может переходить из одного состояния в другое!!!
-- а вообще что такое энергия???
-- почему механическая энергия сродни с температурной???
-- почему рассматриваются условия из 1-3 закона термодинамики о сохранении энергии и не рассматривается вопрос о том как этот закон обойти???
...
-- ...
Прошу простить что вмешался в ваш сумбур, но пора от ребячества переходить к профессиональным знаниям (если они поняты???)!!!

А по сему давайте рассмотрим, хотябы из дальних приблежений, что такое температура !!!

ashanin | Post: 13680 - Date: 25.11.05(17:39)
Есть как макросостояния, так и микросостояния. Температура является средней кинетической энергией движения частиц - макросостояние. А движение одной частицы будет у нас микросостоянием

s_p | Post: 13690 - Date: 25.11.05(18:41)
Прошу простить valeralap что я немножко наследил.
Почему Вы считаете что температура это не есть ЭНЕРЦИЯ????
Ну не важно на каком уровне - микро или макро или даже нано или фемто???
УДАРНЫЕ КОЛЕБАНИЯ - что это - тоже температура!
А если глобальнее (в смысле вширь) или ??? (в смысле внутрь)даже гравитация - нечто иное как ТЕМПЕРАТУРА (ЭНЕРЦИЯ)!!!!

Sergh | Post: 13692 - Date: 25.11.05(19:01)
но замете легенды гласят что многие устройства при своей работе охолождались...


- что-то сомнительно, что даже если "охолодить" относительно небольшое тело до абсолютного нуля, то можно с этого хотя бы несколько киловатт получить.
Судя по обычному холодильнику, получим то что холодильник сжирает, минус (100% - КПД холодильника),и еще минус (100% - КПД гипотетического устройства).

Или охлаждение - это только вторичный эффект?

Как я понял, философски, идея SADKO в том, что явление резонанса - это свойство природы уменьшать хаос. Например, тепловое движение молекул - это хаотическое движение. При уменьшении энтропии хаотическое движение стремится к исчезновению, т.о. температура понижается. Но энергия отсюда извлекается в небольших количествах. Это скорее побочный, а не вторичный эффект.

Хорошо, упорядочили, температура уменьшается ( тогда?) за счет того что в упорядоченном виде ("идущие в ногу") атомы меньше давят друг на друга, меньше сталкиваются?
Единственное, что можно предположить, что у "идущих в ногу" атомов можно отобрать энергию вращения их внутренних структур (электронов, протонов и прочего) за счет компенсации, торможения их внешним "крутильным" (типа аксионным?) полем?
И тогда атом "слипнется" и аннигилирует? Преобразование материи в энергию? :shock:

sergrushka | Post: 13694 - Date: 25.11.05(19:04)
Валера я чесно говоря пока разочарован Все это хорошо, но откуда дровишки? Энергия? Ты что-то говорил насчет объяснения работы тестатика. Просьба применить вышеуказанные тобой принципы к сему диковинному девайсу и растолковать нам, бестолковым, как, за счет чего сей девайс пашет. Извини, что я по старославянски

ashanin | Post: 13695 - Date: 25.11.05(19:04)
Господа, во-первых, проявите уважение, как к себе, так и к другим участникам форума - пишите грамотно!
А во-вторых температура - это никакая не инерция. Инерция вообще происходит от закона сохранения энергии. Способность тел сохранять скорость в отсутствии или компенсации внешних воздействий.

А если глобальнее (в смысле вширь) или ??? (в смысле внутрь)даже гравитация - нечто иное как ТЕМПЕРАТУРА (ЭНЕРЦИЯ)!!!!

Во вы куда идёте

to valerap:

Аналогия с ударом металлического листа не работает. Колебания листа, во-первых, будут затухающими, чего мы не видим у грея и иже с ним. А, во-вторых, энергия колебаний будет ровна закачанной энергии.

Также у грея нет резонанса в системе, тем более, что резонанс вообще не является главным для такой системы. При резонансе просто сопротивление среды минимально...

У грея никаких стоячих волн нет, как и у Теслы в экспериментах с радиантом. Плюс можно вспомнить ещё более ранние свидетельства о радианте.

ashanin | Post: 13703 - Date: 25.11.05(19:33)
ashanin, РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИЙ ТОЖЕ НЕТ И ЧТО, но вы почемуто ее ищите?

Доказывайте.

Смотря что называть радиантой энергией или радиантным током, или холодным электричеством. Названий у этого понятия много. И полно тому подтверждений. А от вас мы слышим пока только слова. Факты, факты в студию

Слово радиант происходит от radiantis, что значит излучающий :wink:

valeralap | Post: 13713 - Date: 25.11.05(20:01)
sergrushka,ПОКА!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ashanin | Post: 13715 - Date: 25.11.05(20:16)
В ближайшее время выложу результаты по греевской конструкции

Lolik-Bolik | Post: 13716 - Date: 25.11.05(20:16)
ashanin, Вы похоже хотите сразу на тарелочке с каемочкой. И сразу принцип всех девайсов вам подавай.

Ваша цитата:
У грея никаких стоячих волн нет, как и у Теслы в экспериментах с радиантом. Плюс можно вспомнить ещё более ранние свидетельства о радианте.


это голословие без фактов.

Хотелось бы от вас обоснованно и грамотно услышать (прочитать) ПОЧЕМУ имменно там не стоячих волн нет. :evil:

Выучили непонятно где свой закон сохраниения энергии и хотите с третьего поста радиант понять. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
ashanin | Post: 13721 - Date: 25.11.05(20:30)
У грея нет настройки диаметра трубок под режим стоячих волн, по крайней мере нет фактов, говорящих об этом.

Обратимся к книге Jerry Vassilatos - Secrets of Cold War Technology. Когда Тесла обнаружил новый эффект (будем дальше называть его РЭ - сокращение от РАДИАНТНЫЙ ЭФФЕКТ), он сразу решил обратиться к истории, найти, а не было ли других исследователей, обнаруживших его?И он нашёл подтверждения. Дальше процитирую:

Джозеф Генри наблюдал магнети-зацию стальных игл мощным искровым разрядом. Необычность данного эксперимента, проведённого в 1842 г., заключается в том, что лейденская банка, искры которой и про-изводили магнетизацию, стояла на верхнем этаже здания, обычно непроницаемого для электричества. Кирпичные стены, толстые дубовые двери, мощная облицовка из камня и железа, оловянные потолки. Более того, иглы были размещены под сводом подвала. Каким образом искры могли так подействовать на иглы через естественные барьеры? Доктор Генри был убеждён, что искра создаёт особые «лучи, похожие на свет», и имен-но эти проникающие агенты и ответственны за магнетизацию.

Второй подобный случай произошёл в 1872 г. в здании высшей школы в Фила-дельфии. Элиху Томсон, преподаватель физики, искал способ сделать искры большой Искровой Катушки Румкоррфа более видимыми для лекции. Присоединив один полюс катушки к трубе с холодной водой, Томсон был напуган тем, что цвет искр сменился с голубого на белый. Желая усилить этот эффект, Томсон подсоединил другой полюс к большому металлическому листу стола. После включения катушки, возникла оглушительно тре-щавшая ослепительно белая искра, видная даже с задних рядов. Желая показать этот эксперимент коллеге, Эдвину Хаустону, Томсон подошёл к двери и был внезапно оста-новлен. Прикоснувшись к бронзовой дверной ручке на дубовой двери, он получил внезапный резкий электрический удар. Выключив Катушку Румкоррфа, Томсон обна-ружил, что эффект прекратился. Обсудив случившееся вместе с Эдвином, они снова запустили устройство. Колющий эффект повторился. Тогда оба джентльмена стали бе-гать по огромному зданию из камня, дуба и железа с электрически изолированными металлическими предметами. Каждое прикосновение перочинным ножом или отвёрт-кой к любому металлическому объекту, независимо от расстояния до катушки и степе-ни изолированности от пола, порождало длинные продолжительные белые искры. Ре-зультат исследования был описан в короткой заметке в журнале Scientific American в том же году.


Lolik-Bolik | Post: 13723 - Date: 25.11.05(20:42)
ashanin, извините факт что вы много изучали радиант совсем не говорит о том что вы его поняли :evil:

А аргумент что диаметр трубок здесь типа не тот, к чему?? Наверное вы хотите сказать что трубки должны быть соизмеримы с длиной стоячей волны ?? Так это вовсе не играет роли. А вы могли бы себе представить что стоячая волна была ВНУТРИ трубки?

Похоже вы с азов решили ¨раскинуть мозги по радианту¨. Советую здесь одноименную ветку проработать.

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
ashanin | Post: 13726 - Date: 25.11.05(20:47)
Стоячие волны в той же трубке Грея не есть суть эффекта.
Как известно, с увеличением расстояния от источника волн, их воздействие на один и тот же объект будет уменьшаться. А здесь мы видим иную картину...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Тесла ... а где же источник - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек