Давно уже развивается квантовая теория мироздания. Самая понятная пожалуй её Копенгагенская интерпретация. Мне тут пришла мысль увязать квантовую теорию с гипотезой Бома о ячеистой структуре Вселенной. Тут ещё и Лузин масла в огонь подливает со своими эфиронами. В общем тема интересная и как будь-то много обещает. Присоединяйтесь, но если
флудить, то во флудилку...Поверьте, так лучше для всех.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Лузин БА пишет: ...Каждая ячейка пространства заполнена субстратом, являющимся единственной материей нашей вселенной. Поэтому ячейку, заполненную этим субстратом, назовём "Эфироном" как составляющую эфира. То есть эфирон представляет собой элементарную область эфира. Но ни в коем случае не частицу.
И вот в связи с этим представлением появился вопрос, а не является-ли сама ячейка-эфирон тем самым квантом в состоянии супер позиции? Это бы всё объяснило...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
По данной теме получается, что всё мироздание Вселенной представлено открытыми системами в которых идёт постоянное взаимодействие, что является их причиной локализации или причиной их материализации. Но сами материальные объекты представляют собой молекулярные соединения состоящие из атомов, а те в свою очередь из элементарных частиц. Электрон представляет собой волну. Но только до тех пор пока он не вступит во взаимодействие с другой структурой, например с протоном. . С этого момента эта волна начинает описывать своё движение вокруг протона.
Но и сам протон тоже весьма сложен по своей структуре и так же представляет собой взаимодействие различных волновых процессов.
А теперь стоит вернуться к началу данной темы. Ячеистая структура вселенной является средой в которой распространяются волновые процессы. И эта же структура ответственна за обмен информацией в континууме. В момент прохождения волны через ячейки происходит регистрация этого события изменением состояния ячеек. Но так как эти ячейки/кванты мироздания составляют часть динамической голограммы, континуума Вселенной, то данные регистрации процесса одной ячейкой передаются всему полю Вселенной.
Именно на такие мысли наталкивают квантовые эффекты продемонстрированные в приложенной анимации.
А это уже как говорится "не паханное поле" для объяснения многих эффектов и феноменов.
Вообще подобные рассуждения приведут к созданию теории единого поля, основу которой заложилЛУЗИН БА.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Чё-то они "запутались" и других путают
А в народе между тем предлагают объяснения квантовых эффектов классической физикой. Например Классическое обоснование закона излучения Планка
так что до сих пор непонятно, где заканчивается классическая физика и начинается квантовая... Да и есть ли этот переход? Может всё объяснимо классикой, только шибко навороченной?
В любом случае до "истинной" квантовой теории мы доберёмся очень нескоро (моё мнение).
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Чё-то они "запутались" и других путают
А в народе между тем предлагают объяснения квантовых эффектов классической физикой. Например Классическое обоснование закона излучения Планка
так что до сих пор непонятно, где заканчивается классическая физика и начинается квантовая... Да и есть ли этот переход? Может всё объяснимо классикой, только шибко навороченной?
В любом случае до "истинной" квантовой теории мы доберёмся очень нескоро (моё мнение).
Буквально в самом начале:--Согласно Планку, испускание и поглощение излучения происходит порциями (квантами), энергия которых εν пропорциональна частоте ν излучения абсолютно черного тела (АЧТ). При этом атомы вещества представлялись как осциллятор, который мог находиться только в определенных дискретных энергетических состояниях с энергиями εn = nħν с целочисленным неотрицательным числом n = 0, 1, 2, …
Далее даётся Новое представление о квантах излучения.
...Ввиду того, что процесс торможения или ускорения электронов кратковременен, сопровождающий его процесс излучения и поглощения атомами электромагнитной энергии приобретает дискретный характер, как это и предполагал М. Планк. Таким образом, квантовая природа излучения обусловлена самим характером процесса и отнюдь не противоречит классической механике. При этом квантом излучения является полу волна, возникающая при единичном торможении электрона. ...
По прочтении можете задаться вопросом, а в чём это противоречит моему представлению, т.е. тому, что я здесь представляю как взгляд на мироустройство?
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Мы можем только шуметь по поводу «глубокой реальности» — и не можем делать значимых (проверяемых) утверждений о ней, — поскольку то, что лежит за пределами экзистенциального опыта, лежит и за пределами человеческого суждения. Никакой ученый совет, никакой суд присяжных и никакая церковь не могут доказать что бы то ни было относительно «глубокой реальности» или хотя бы опровергнуть что бы то ни было сказанное о ней. Мы не можем показать, что она имеет температуру или не имеет температуры, что она имеет массу или не имеет массы, что она включает в себя одного Бога или многих богов или вообще никакого Бога, что она пахнет красным или звучит фиолетово, и т.д. Скажу еще раз: мы можем только шуметь, но не можем произвести никаких невербальных или феноменологических данных, которые бы придали какое-то значение нашему шуму.
Этот отказ говорить о «глубокой реальности» чем-то напоминает «принцип неопределенности» Гейзенберга, который в одной из формулировок утверждает, что невозможно одновременно измерить инерцию и скорость одной и той же частицы. Напоминает это и эйнштейновский «принцип относительности» который утверждает, что невозможно узнать «истинную» длину прута, но лишь различные длины (множественные), измеренные различными инструментами в различных инерционных системах наблюдателями, которые могут находиться в одной инерционной системе с прутом или измерять его из перспективы другой инерционной системы. (Точно так же мы не можем знать «истинный» интервал времени между двумя событиями, но лишь различные — множественные — интервалы, измеренные из различных инерционных систем.) Нечто подобное продемонстрировал Эймс в области психологии восприятия: мы не воспринимаем «реальность», но лишь принимаем сигналы из окружающей среды, которые мы организуем в форме предположений — причем так быстро, что даже не замечаем, что это предположения.
Все эти «аксиомы бессилия», как кто-то их назвал, не предсказывают будущего в обычном смысле — мы знаем, что будущее всегда преподносит нам сюрпризы. Подобного рода ограничения в науке означают лишь то, что научный метод по определению не может ответить на некоторые вопросы. Если вы хотите получить ответы на эти вопросы, вам следует обратиться к богослову или оккультисту, и ответы, которые вы получите, не будут удовлетворять тех, кто верит другим богословам или оккультистам, а также тех, кто вообще не верит оракулам.
Я уже прикинул. Но это неделимая часть мироздания, его фундаментальная материя. Отсюда квант, это минимальная порция энергии представляющая собой деформацию фундаментальной ячейки материальной структуры мироздания.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Далее понятно, что любое привычное представление о материи есть представление о сложных полевых конструкциях. "Материя" постоянно находится в движении, т.к. каждый квант энергии находится в постоянном движении. Но это движение следует рассматривать дискретно, от одной ячейки к следующей. И все эти изменения постоянно фиксируются мирозданием через свою среду.
Всё остальное и в самом деле несколько иное.
Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике.
В нашей интерпретации понятие квант будет иметь точную, а не какую-нибудь величину. Отсюда будет точность и однозначность в суждения .
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
