[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#404100 Date:13.12.2012 (17:30) ...
Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
Jeka343 | Post: 413134 - Date: 16.03.13(19:34)
dedivan Пост: 413081 От 16.Mar.2013 (09:08)
Не отвечаешь ты за свой базар.
Нет в простом блоке измерителя тока- шунта или токового транса,
и нет в них ограничителей тока.
Понимаешь- вообще нет. И не меряют и не ограничивают. НЕЧЕМ.
Все что есть измеритель напряжения и ограничитель ширины импульса.

Вот из них и делают так," чтоб было красиво", как будто и ток меряют
и ограничивают его.


А я тебе о чем писал? Когда ты схему переделанного БП за оригинальную схему выложил? просто внимательно перечитай последние наши 15 постов еще раз.
В переделке - есть резистор (очень малого сопротивления), подключенный ко второму (как-бы свободному) компаратору. Он и является датчиком тока. И при самом пуске, буквально со 2-го импульса он начинает ограничивать ток - ограничивать "заполнение" (увеличивать скважность если угодно). Поэтому дополнительного увеличителя скважности (ножка 4) не требуется.

dedivan | Post: 413135 - Date: 16.03.13(19:48)
Нет. При старте основной ток идет в электролиты- это все мимо шунта.
И токи там приличные - симуль показывает до 60 ампер.
Это если не ограничивать импульсы в момент включения.

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 413139 - Date: 16.03.13(20:09)
Дед согласен с тобой. В данной конкретной схеме кондёрчик на 4-ю ножку нужен. Не внимательно посмотрел твою переделку. Поэтому я писал именно так:
Jeka343 Пост: 413030 От 15.Mar.2013 (13:18)
Боюсь соврать, (не имею до лета возможности найти свои схемы) но у меня так работало в серийном изделии (включение ИС другое, но принцип очень похож). Отказов практически нет.

Не заставляй меня перерывать кучу папок.
Кстати именно об этом кондёрчике я и завёл разговор в посте
Jeka343 Пост: 413002 От 15.Mar.2013 (09:16)
Хмм, а может и обойдётся, если отключить защиту. Или навесить на неё кондёрчик поболе.


Я уже выпил, дискутировать буду завтра ели есть еще вопросы.
но для линейки ёмкосей нужен и соответствующий супермедленый старт (с чего и начался базар)

- Правка 16.03.13(20:13) - Jeka343
dedivan | Post: 413210 - Date: 17.03.13(14:37)
Jeka343 Пост: 413139 От 16.Mar.2013 (19:09)
Хмм, а может и обойдётся, если отключить защиту.

Так о том и речь- что нет там защиты именно по току.
Есть другие защиты. Самая распространенная- по нагрузке.
Для импульсника большая нагрузка- это увеличение ширины импульса = уменьшение скважности.
Вот этот момент и ловят- как только скважность достигает предела- делают простой выкл.
Есть схемки с некоторым подобием токового трансформатора.
Но он включен в цепь полумостового инвертора- защищает его от аварийных токов.
Хотя распространения не получил, потому как не защишает реально,
потому как нечем. Просто сигнализирует - хреново мол дело.
А ШИМ ему отвечает, а я мол что могу сделать?- только скважность поменять. А чего скважность - как боржоми, когда почки отвалились.
Для защиты там должен быть реальный ключ , отключающий сеть, или уменьшающий напряжение.
Такое бывает , но только в реально очень дорогих блоках.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 413212 - Date: 17.03.13(14:45)
Вот для примера - у меня лабораторный блок питания- там на входе стоит сначала
тирристорный мостик- он и плавное включение обеспечивает и защиту преобразователя.
А уже после него обычный полумост как у китайцев.
А вот после полумоста - линейный стабилизатор- чтобы питание чистенькое было
без импульсных пичков.
Но просто линейный ведь дохрена тепла рассеивает, вот здесь уже и задействована
регулировка шимом- он поддерживает на линейном стабилизаторе напряжение
всего на пару вольт выше выходного. Поэтому блочек и дает от нуля до 30 вольт и 3 ампера и не греется.
Но регулировок внутри дохрена. отдельная для тирристорного моста, отдельная для шима и отдельная для линейника.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.13(14:46) - dedivan
bes | Post: 413261 - Date: 17.03.13(20:43)
Дед.
Напомню по поводу твоего хамского поста в мой адрес.
dedivan | Post: 412894 - Date: Thu Mar 14, 2013 12:27 pm
Да, вот яркий пример заблуждающегося.
Причем почти во всех областях физики и механики.
Не угадал ты бес. Опять как всегда мимо.

И прошу все-таки ответить на мой вопрос.
Вот по твоему графику.
Кривые сходятся для разных индуктивностей за 1 мс.
Это соответствует 1000 гц.
А для 35000 гц у тебя будет 0.028 мс.
А за это время напряжение успеет дорасти только до 1 вольта.

Так проведи линию, где на твоем графике будет напряжение соответствующее 0.028ms/
И скажи, надо ли все-таки уменьшать индуктивность при увеличении частоты.


dedivan | Post: 413268 - Date: 17.03.13(21:11)
bes Пост: 413261 От 17.Mar.2013 (19:43)
Напомню по поводу твоего хамского поста в мой адрес.

Не надо путать хамство и констатацию факта.
Заблуждаешься ты стандартно для выпускника совково-жидовской школы.
Понятно, не ты в этом виноват- жизнь такая.
А я тебя и не виню. Я вроде не взваливал на тебя вину за такое преподавание науки школярам.
Кривые сходятся для разных индуктивностей за 1 мс.
Это соответствует 1000 гц.

Вот еще одно заблуждение. Это постоянный ток- частота НОЛЬ.
То что напряжение вырастает не мгновенно- это не значит что сюда применимо понятие частоты.

А для 35000 гц у тебя будет 0.028 мс.
А за это время напряжение успеет дорасти только до 1 вольта.

По разному- зависит от многих параметров, может и до 2 вольт вырасти и до 0,2.

Так проведи линию, где на твоем графике будет напряжение соответствующее 0.028ms

График у тебя перед глазами- можешь сам провести.

И скажи, надо ли все-таки уменьшать индуктивность при увеличении частоты.

А я тебе уже сказал- заблуждаешься.

Если не понимаешь картинок симуля- на пальцах это так будет выглядеть.
Берем без всяких пауз- чтобы легче считать.
При частоте 33 кгц - один импульс 30 мкс
А при частоте 100 кгц- соответственно 10 мкс.

От одного импульса 33 кгц напряжение вырастет -пусть на 1 вольт.
Соответственно от одного импульса 100 кгц- на 0,33 вольта.
А теперь скажи на сколько вырастет напряжение за 3 импульса 100 кгц.
На 1 вольт? Согласен?
А по времени эти три импульса равны одному на 30 кгц.

Можешь за сто импульсов посчитать- проверить.
Одинаково напряжение вырастет при одинаковых индуктивностях и разных частотах за одно и то же время.
Число импульсов то разное!

А уменьшают на практике индуктивность по другой причине.
Меньше индуктивность- дешевле и меньше потерь на проводе.
Но чтобы не увеличивать уровень пульсаций- поднимают частоту.
То есть все совсем наоборот- при увеличении частоты МОЖНО уменьшить индуктивность, но при уменьшении индуктивности - НУЖНО поднимать частоту.
Эта картинка с пульсациями тоже была.
Что то непонятно?



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.13(21:34) - dedivan
bes | Post: 413275 - Date: 17.03.13(21:48)
dedivan | Post: 413268 - Date: Sun Mar 17, 2013 9:04 pm


Не надо путать хамство и констатацию факта.
Заблуждаешься ты стандартно для выпускника совково-жидовской школы.
Понятно, не ты в этом виноват- жизнь такая.
А я тебя и не виню. Я вроде не взваливал на тебя вину за такое преподавание науки школярам.


Я сразу это заметил что ты не посещал, как ты сам сказал
совково-жидовской школы.


До всего ты дошел сам своим сермяжным умом. Как гравио. Летом пасет гусей и коров, а зимой учит детишек в сельской школе. Понятно, что там тебе скучно. Не с кем поболтать. Вот и нафлудил здесь 14000 постов.

А по поводу твоего графика, или проведи сам на своем графике нужную линию, или признайся, что написал бред, и развел людей.
Давай работай. График твой. Никто тебя за язык не тянул



- Правка 17.03.13(21:49) - bes
dedivan | Post: 413278 - Date: 17.03.13(21:58)
А ты чего на пальцах не понял?
Как же график поймешь?

_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 413280 - Date: 17.03.13(22:10)
dedivan | Post: 413278 - Date: Sun Mar 17, 2013 9:50 pm
А ты чего на пальцах не понял?
Как же график поймешь?


Не твоя забота, как я пойму график.
Ты давай работай и не подражай гравио.
Проведи линию.
Или скажи, что лопухнулся, как обычно.

Так же, как ты предлагал сжигать уголь бесконечное количество раз.
Или как для экономии денег на бензин предлагал вместо воздуха использовать закись озота.
А уж бесконечное сжигание выхлопных газов за счет твоей чудо-искры я даже не говорю.
Если бы ты занимался экспериментами в области горения более 40 лет, ты бы такой бред на форуме не трендел.
Тебе конечно льстит, когда максимус и ему подобные говорит, что готов стать перед тобой на колени. Для него ты просто бог. Да и для других лохов.

А теперь к делу.
Докажи на своем графике твой аргумент.
Нужно или не нужно уменьшать индуктивность при увеличении частоты тока.


dedivan | Post: 413282 - Date: 17.03.13(22:20)
Ну лови.
Зелененьким 100 кгц , желтым 33.

Размер : 24.14 KB
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.13(22:21) - dedivan
bes | Post: 413285 - Date: 17.03.13(22:35)
Не юли жопой как старый пидораст.
Знаешь ведь что график лежит в посту
dedivan | Post: 412886 - Date: Thu Mar 14, 2013 11:35 am


Вот на нем и покажи.
Вот тебе прямая ссылка
[ссылка]

- Правка 17.03.13(22:36) - bes
dedivan | Post: 413288 - Date: 17.03.13(22:57)
Смотрю по твоему разговору- сопля ты еще.
Ну гляди тогда как у взрослых дяденек получается,
раз сам освоить эту нехитрую штуку не можешь.
По надписям на схеме сообразишь какая частота?

Размер : 24.44 KB
_________________
я плохого не посоветую
bes | Post: 413290 - Date: 17.03.13(23:19)
dedivan | Post: 413288 - Date: Sun Mar 17, 2013 10:50 pm
Смотрю по твоему разговору- сопля ты еще.

Когда дорастешь до моего возраста, может и станешь соплей.
Так как же с графиком , который ты давал?
[ссылка] Или все еще будешь вертеть задом как гравио. когда его прижимают в угол.
Ты бы еще говорил СЫНОК, тогда совсем был бы похож на нашего лохотронщика.


dedivan | Post: 413291 - Date: 17.03.13(23:53)
Ну ты уж что совсем или тупой или бухой.
Чего непонятно? Видишь 100 uH написано- это для 100 мкгн.
И чего не совпадает?
Не видишь где 1000 ?
Вот она -

Размер : 23.95 KB
_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |