[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр.222
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 ][>
Post:#404100 Date:13.12.2012 (17:30) ...
Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
dedivan | Post: 515537 - Date: 13.11.16(20:30)
Импульсы там побольше нужны. Если заряжать током 300 ампер то разрядные импульсы нужны под 3000. На таких банках снижение нагрева будет особенно заметно.


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 515586 - Date: 14.11.16(11:55)
я про зарядные импульсы.
мне нужен обратноход с квазирезонансом, на токи в 1000А длительной работы.
FSFA2100 уже не подойдет - у нее всего 450Вт мощности...

придется видимо ставить контроллер(какой?) квазирезонанса + мощный полевик.
частоту преобразования можно поднять до 250кГц.

мне сделали экспериментальный транс на 250кГц, намотка медной лентой, "печатная обмотка", + пропитка лаком (чтобы не елозило).
Намотка именно так как надо: "плоскость горизонтально" при вертикально стоящем керне. Транс получился в два раза ниже и меньше чем то что у меня сейчас стоит на Версия5.
скоро буду пробовать...


dedivan | Post: 515587 - Date: 14.11.16(12:01)
AlexSoroka Пост: 515586 От 14.Nov.2016 (11:55)
на токи в 1000А длительной работы.


Так кипеть будет банка без водяного охлаждения.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 515589 - Date: 14.11.16(12:09)
AlexSoroka Пост: 515586 От 14.Nov.2016 (11:55)
я про зарядные импульсы.
мне нужен обратноход с квазирезонансом, на токи в 1000А длительной работы.


Других вариантов нет? Или ты их не видишь?

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 515606 - Date: 14.11.16(13:40)
Для обратноходов мощности более 500 вт считаются уже экономически невыгодными.
При всех своих достоинствах - есть еще и экономика.
Для экономики самые выгодные это полумостовые прямоходы.
Недаром все китайские БП для компов сделаны по этой схеме- миллиардные тиражи это подтверждают.
Всякие ухищрения типа квазирезонансов чуток выправляют экономику обратноходов, но не кардинально.


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 515611 - Date: 14.11.16(14:07)
dedivan Пост: 515587 От 14.Nov.2016 (12:01)
Так кипеть будет банка без водяного охлаждения.

при классике заряда - да, будет кипеть.
при импульсном(как у меня) ничего не греется, а иногда даже холоднее чем "комантная".
ПРОВЕРЕНО В ОПЫТАХ.
я писал что заряжал 7Ач АКБ токами до 15А за 55 минут до 100%.
Аккум был холодный при этом.

не важно каких размеров аккум - надо правильно заряжать

AlexSoroka | Post: 515612 - Date: 14.11.16(14:08)
street Пост: 515589 От 14.Nov.2016 (12:09)
Других вариантов нет? Или ты их не видишь?

мальчик - пойди погуляй!
тут взрослые дяди с опытом импульсного заряда разговаривают.
не твоего уровня понимания разговор идет.
иди погуляй со своими советами.


AlexSoroka | Post: 515615 - Date: 14.11.16(14:12)
dedivan Пост: 515606 От 14.Nov.2016 (13:40)
Для обратноходов мощности более 500 вт считаются уже экономически невыгодными.

кем считаются ?
ты сам в других темах то одно то другое пишеь, ты уж определись
ты за полностью импульсный заряд или по классике.

При всех своих достоинствах - есть еще и экономика.
Для экономики самые выгодные это полумостовые прямоходы.

не вижу тут "проблем с экономикой".
прокачка "энергии" через магнитное поле - и там и тут.
разница только в том что "два плеча или одно" полевиков гоняется.

Недаром все китайские БП для компов сделаны по этой схеме- миллиардные тиражи это подтверждают.

ну да - миллиард леммингов (летящих в пропасть) не могут ошибаться.
проходили.
нихрена это не доказательство.
делают они то что проще или кажется проще. Или "нам так сказали делать".

например про литий - достали уже все "заряжать ВЫСОКОСТАБИЛЬНЫМ постоянным током" - мои(и не мои) опыты показывают что Ниссан Лиф заряженный "с преыванием тока(паузы просто в заряде) в свою батарею вкачивает(и отдает! ) энергии больше чем "по паспорту", от чего крышу рвет у "бортового компа".
И у других ХИТ то же самое - так что знаю чего хочу и почему так.

Повторяю свои вопросы.

- Правка 14.11.16(14:15) - AlexSoroka
dedivan | Post: 515618 - Date: 14.11.16(14:30)
AlexSoroka Пост: 515615 От 14.Nov.2016 (14:12)

кем считаются ?


Экономистами.

прокачка "энергии" через магнитное поле - и там и тут.
разница только в том что "два плеча или одно" полевиков гоняется.


Совсем не так. В обратноходе накопление, а в полумосте прокачка.
И главное - два плеча намагничивания у транса, в отличии от одного у обратнохода.
Вот когда транс становится дороже чем дополнительный транзистор , тогда и появляется выгода полумоста. Это где то с 50 вт начинается.
А после 500 уже заметные убытки от обратнохода.



_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 515619 - Date: 14.11.16(14:40)
AlexSoroka Пост: 515612 От 14.Nov.2016 (14:08)
street Пост: 515589 От 14.Nov.2016 (12:09)
Других вариантов нет? Или ты их не видишь?

мальчик - пойди погуляй!
тут взрослые дяди с опытом импульсного заряда разговаривают.
не твоего уровня понимания разговор идет.
иди погуляй со своими советами.

Без проблем... Я ведь не заряжаю акки импульсным опытом... Я их эксплуатирую.

dedivan Пост: 515618 От 14.Nov.2016 (14:30)
AlexSoroka Пост: 515615 От 14.Nov.2016 (14:12)

кем считаются ?


Экономистами.




_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.11.16(14:51) - street
олег-джан | Post: 515621 - Date: 14.11.16(15:04)
Сорока...блин...ну вот нахера опять хамишь человеку?
в библиотеках пересидел, или блатных конфеток обсосался?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AlexSoroka | Post: 515627 - Date: 14.11.16(16:18)
джан - проходи мимо , тебя никто не назначал моралистом или модератором.
лекции мне читать ?
в очередь идущих на ... становись - будет у меня время - могу более прямолинейно послать.

AlexSoroka | Post: 515628 - Date: 14.11.16(16:32)
dedivan Пост: 515618 От 14.Nov.2016 (14:30)
AlexSoroka Пост: 515615 От 14.Nov.2016 (14:12)
кем считаются ?

Экономистами.

это теми кто вместо меди в провода силовые омедненный алюминий рекомендуют? да? и они-же рекомендуют 30А тока при 5В в РСюках подавать по проводкам в 1мм2 сечения?
знаю я таких - посылаю регулярно!

Совсем не так. В обратноходе накопление, а в полумосте прокачка.

согласен. поправка принимается.
И главное - два плеча намагничивания у транса, в отличии от одного у обратнохода.

а вот тут ты не расстраивай меня - симметричность кривой гистерезиса совершенно не означает что "надо гонять вверх и вниз" и на этом че-то экономить.

Вот когда транс становится дороже чем дополнительный транзистор , тогда и появляется выгода полумоста. Это где то с 50 вт начинается. А после 500 уже заметные убытки от обратнохода.

Ты если про убытки начал - то про все убытки говори - и начни с того что есть "источник тока", и насчет "кто боится КЗ на выходе"
а лишний полевик - он погоды не сделает, разве что поиграть в "еврейскую экономию", когда готовы удавиться за копеечную деталь при тираже в миллион штук, зато "имиджевый проеб" видеть не хотят...


- Правка 14.11.16(16:33) - AlexSoroka
dedivan | Post: 515630 - Date: 14.11.16(17:34)
AlexSoroka Пост: 515628 От 14.Nov.2016 (16:32)

а вот тут ты не расстраивай меня - симметричность кривой гистерезиса совершенно не означает что "надо гонять вверх и вниз" и на этом че-то экономить.

Ну это уже холивар- возьми силовой трансик от бабушкиного панасоника и трансик из китайского БП от писюка.
Бабушкин обратноходовик на 70 вт будет раза в два больше китайского 200 ваттника, хотя китайцы напишут на нем 300- но будем считать 200.
Вот экономия- по ферриту в два раза по меди раза в три.
Можешь даже разобрать и взвесить по отдельности. Это еще при том и в мощности в три раза разница.
Для дома- единичное изделие-- насрать. Что проще то и делаем.
А для серии - тут не копейки- тут большие рубли уже.


и начни с того что есть "источник тока", и насчет "кто боится КЗ на выходе"



Правильный полумост, с дросселем тоже не боится КЗ.
А если он еще и модульный, легко преобразуется в трехфазник, то тут конкуренции ему вообще нет- это уже классика, и промышленный стандарт.
А у тебя это изделие уже близко к промышленному.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 515661 - Date: 14.11.16(22:30)
dedivan Пост: 515630 От 14.Nov.2016 (17:34)
...
Правильный полумост, с дросселем тоже не боится КЗ.
А если он еще и модульный, легко преобразуется в трехфазник, то тут конкуренции ему вообще нет- это уже классика, и промышленный стандарт.
А у тебя это изделие уже близко к промышленному.
dedivan , растолкуй пожалуйста
1. Дроссель есть в описании к сварочнику:
дед из ленты крутит.

[ссылка]
2. Где рассматривали Правильный полумост?

Литература от dedivan по сварке:
[ссылка]

- Правка 14.11.16(22:37) - andy8mm
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр 222

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |