Да и эпоксидка, хорошо противостоит серной кислоте.
держите меня ... щас лопну от смеха.
VVM - ты троль галимый, тебя поперли с электротранспорта так ты тут окопался. Лучше-бы ты книги читал чем свою пустую голову с наморщенным любом тут демонстрировал.
Скорее лопнешь от злости, что нет прав модератора.
Там всех креативных разогнал и тут примеряешься ?
Слыш, недоразвитый с большими возможностями надувать щёки - возможности эпоксидки держать герметичность в серной кислоте проверял ещё когда ты подводой сидел.
Сверлил с низу банки явовских аккумуляторов, промывал, а потом заклеивал.
Думаю, Витяля докажет "святейшему" , что ёмкость буде далеко за 10%,
А ты не думай - всё уже давно проверено! Только невежды воинствующие как ты, роются в мусоре из которого уже давным давно все алмазы собраны.
Повторяю для дебилов которые хотят "красить перемычки":
1) у вас НИЧЕГО не получится, какие-бы вы материалы не применяли ...
Я писал про ёмкость, как понял - этот вопрос ты уже просцал ?
Про перемычки - естественно, никакое покрытие не сделает их вечными, но срок жизни может продлить в двое.
VVM - ты троль галимый, тебя поперли с электротранспорта так ты тут окопался. Лучше-бы ты книги читал чем свою пустую голову с наморщенным любом тут демонстрировал.
Это кто же меня от туда попёр ?
Я там как был так и есть.
Только ты там похоже, многоглавый сам себе плюсики ставишь.
Без твоих советов разберусь , что читать или смотреть.
Не с твоим птичьим мозгом мне указы давать.
Книжек по хитам и электрохимии прочёл по-более твоего.
PS - Про алмазы из мусора, думаю Дед ответит.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
VVM Пост: 422672 От 21.Jul.2013 (10:20)
Перевоспитывать - бесполезно.
Да, именно такие они и есть - изобретали.
И движут ими любопытство и тщеславие.
Бывают просто любопытные- но те узнают чего то и тебе не скажут.
А ты что то узнал в этой жизни, что может быть интересно и полезно другим?
Я бы разделил любопытство и тщеславие в научной деятельности.Многие учёные всю жизнь работают и неизвестны, ибо пиарится - время терять.
А есть Лысенки-Сороки, которым с мозгом не очень повезло, зато порисоваться - любят.
Недавно была передача про учёных, так там сказали, что настоящим учёным (Бор, Кюрри) некогда бороться с лженаукой.
Этим , обычно занимаются пустышки.
Те опыты , что я делал кто - рассказывал.
Покрывал углеткань гальваническим свинцом.
Недавно, проверял патент по свинцо-цинковому аккумулятору.
Покрывал алюминиевый поршень медью и бабитом.
Но, возле каждого забора об этом не кричу.
Намедни на сайте химик.ру в разделе электрохимия, дал совет в теме
"Бесконечная по времени проводимость электролита "[ссылка] ,
На который ТС ответил - "Да, поищу - главное, теперь знаю, в какую сторону копать
Большое спасибо за ответы! ".
ЗЫ. Не пойму, почему шрифт - жирный.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
...Те опыты , что я делал кто - рассказывал.
Покрывал углеткань гальваническим свинцом...
ндааа...
мальчик, шел бы ты учить химию...
а лучше - просто шел-бы куда подальше из Науки !
такие как ты и творят то что потом называется "лженаука", и потом творят разные "тайные статьи" про всемирные заговоры, на основании того что такого вот неуча-дебила никто слушать-де не хочет, а у него сверх-гениеальные идеи количеством под 100штук, и патентов неработающих куча - и странное дело: никто почему-то Нобелевку ему не дает а всякий пальцем у виска крутит...
Знакомо.
А чтобы тебе интересней было - по твоему липовому опыту с гальванизацией углеткани свинцом - а скажи-ка нам "ученый" : сколько раз ты циклировал такой аккум ?
и (+) электрод у тебя тоже был из углеткани со свинцом ? Да ? Не врешь ?
сколько циклов прожил такой аккум ? что стало с (+) электродом и почему ?
Если не отвечаешь - то я сам отвечу - но тогда ты будешь галимым тролем и прочее - потому что ТАКИЕ ОПЫТЫ ПРОВОДИЛИСЬ И НЕ РАЗ И ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕСТЬ В СЕТИ! И мало того - ПРОВЕРЕНО почему такие "электроды" не могут работать.
Давай - оправдывайся - а то ты там типа опыты ставил - похоже ты их у себя в голове ставил, в своих мечтах.
VVM Пост: 422800 От 23.Jul.2013 (14:13)
Сверлил с низу банки явовских аккумуляторов, промывал, а потом заклеивал.
Ну ты сравнил хрен с пальцем.
Эпоксидка на пластике держится, как одно целое.
А свинец в аккуме как губка- он проницаем для ионов.
Вот попробуй теперь губку намазать эпоксидкой для защиты от кислоты.
Если только весь электрод полностью покроешь эпоксидкой.
Господа хорошие!
Мы тут все прямо таки подавлены размерами ваших вторичных половых признаков, но хотелось бы тему не загаживать личными разборками..
С уважением ко всем участникам,
СНК.
Деда, как ты концы первички коммутируешь? Галетником? Или можно каким-то электронным способом?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Вручную - обычный тумблер а если для автомата- то конечно надо электронным.
Можно мостом из полевиков , а можно двуполярное питание использовать.
Или релюшки автомобильные.
Н.Ламтев в своей книжке указывает, что заряжать акк нужно до напряжения 2.6-2.75в на ячейку. Это дает напряжение не менее 15.6В.. Это больше чем 13.2,12.7 и 14.4в (какие вспомнил ).
Что изменилось?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 422880 От 24.Jul.2013 (19:25)
Н.Ламтев в своей книжке указывает, что заряжать акк нужно до напряжения 2.6-2.75в на ячейку. Это дает напряжение не менее 15.6В.. Это больше чем 13.2,12.7 и 14.4в (какие вспомнил ).
Что изменилось?
Недавно выташил из под капота акк Са-Са, стартерный кислотник.
Стоял под капотом два года, не был подключен(клеммы скинуты).
Вольтметр показал 12вольт, зарядил до 13.2вольт. Акк полностью исправен, адекватно брал зарядку.
После снятия с зарядки напряжение на клеммах(без подключения какой-либо нагрузки вообще) потихоньку уменьшилось до 12,6 вольт, примерно за неделю. Ниже пока не падает.
Вчера попался на глаза Li-ion акк. от мобилки, который заряжал недели 3 назад импульсной зарядкой до упора (схема Бедини). Ещё до этого с полгода лежал в отключенным телефоне и почему-то заметно надулся (видимо китайская подделка). Напряжение перед зарядкой было вольта 2 или меньше.
Факт-то, что аккумулятор сейчас опять плоский, как новый, напряж. 3,95 В.
Телефон китайский, использовался после покупки совсем немного, заряжался штатно.
СНК Пост: 422880 От 24.Jul.2013 (19:25)
Это дает напряжение не менее 15.6В..
Это смотря как мерять- если при большом зарядном токе- то и больше может быть за счет падения на вн. сопротивлении.
Смотреть надо равновесное напряжение.
А там и плотность электролита важна и проницаемость пластин....
много чего.
держите меня ... щас лопну от смеха.
Да ? Не врешь ?
