Post:#403273 Date:06.12.2012 (08:39) ... Я рассмотрел новый принцип - принцип подобия. Если в электричестве я получил сжатие энергии во Времени при помощи несохранения заряда - аналогичное должно происходить и в механике,при несохранении импульса! Все просто!
То,что масса при ускоренном линейном движении не аккумулирует энергию Времени,можно показать следующим примером: Ракета с ускорением линейно удаляется от земли и приближается к скорости света.Затем ракта разворачивается и двигается к земле. Энергии Времени в массе ракеты нет. А если две ракеты вращать вокруг общего центра - энергия Времени аккумулируется. В обеих случаях мы затратили одинаковую энергию, а результат разный.
Где Базаров -Что молчиш?
Базарыч объясни этому ниэдерьтальцу.
Сей неандерталец далёк от электродинамики, а посему для развёрнутого ответа придётся написать дипломную работу. За неё мне ничего не дадут а посему писать в лом. И так строчу как пулемётчик. Но он тоже по своему прав. Единственное что у него время перемещения спуталось с временем прохождения луча. К тому же эта картинка не показывает отклонение (снос) лазерного луча при движении источника луча.
Так что пока Анатолий прав. Отклонение луча света при движении его носителя опревергает постулат о том что скорость света абсолютна. Ну шо сказать - гений .
ПС: Вот непруха .... Эти гении друг друга не понимают, а я у них за переводчика .... Какой-то научный звездец ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Звиняюсь. По картинке ТОРа всё правильно. Просто у него пространство по системе Пифагора трёхмерное. Это я невнимательно посмотрел. Если брать график в 2Д то снос также по Пифагоровым штанам рассчитывается. Анатолий, у него всё правильно. Просто ось "пространство" прими за трёхмерные кординаты. Он нарисовал мнимые точки для вывода векторами результатирующей прямой по Пифагору, но обозначил неграмотно и непонятно.
У них, у которых 4Д, пространство считается так:
А3=В3+С3
Где А=Х1Y1Z1, В=Х2Y2Z2, С=Х3Y3Z3
При этом одна из метрик время а вторая само пространство (тело) которое перемещается. Любое тело в такой метрике представляет точку.
Но нам, планометрическим, сие пофигу. До космических полётов нам как пешком до Луны, а посему нас и планометрические модели устраивают .
/Шоб вас обоих коза забадала ./
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Лазер, источник и приёмник то ВСЕ движутся паралельнно по вектору времени. Поэтому и луч не стрельнет мимо приёмника, а попадёт в него.
Угу. Перевожу с языка Анатолия на твой.
У анатолия метка находится под самолётом в момент пуска лазера пучка света. А раз во время пуска света имеется боковая скорость, то луч лазера не попадёт на метку потому как она не движется вместе с самолётом. Посему вы друг друга и не понимаете . А самое интересно, что по Козыреву сигнал приходит мгновенно о событии, что он в своих трудах и показал. Поэтому Анатолий упростил для люмпенов обозначение и сказал что это два луча лазера. Один нормальный, который сносится в пространстве с некой боковой скоростью, и другой пространственный, который приходит практическо мгновенно на мишень. А по твоёй теории это либо по Анитолиевской - сами разбирайтесь. Лично я понятия не имею чем мгновенный сигнал принимать и какой должен быть детектор - не дорос.
А44=В4+С4 Где А=Х1Y1Z1Т1, В=Х2Y2Z2Т2, С=Х3Y3Z3Т2
и Где мы уже движемся уже по Т со скоростью светы.
Это всё конечно чудесно, но я не мгу понять как постоянно идёт суммирование скорсоти света во времени, при этом накопление времени не учитывается а только часть его как вектор. Тяжко понять. Мультик давай .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Собрались как-то два сумашедших и один переводчик ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А если серьёзно, то надо рассматривать ещё и третий вид излучения - звуковой. Ещё и четвёртый - торообразный по завихрению. Скорости всех таких излучений выпущеные с летящего самолёта рознятся на несколько порядков. Итого можно предположить что мгновенный луч (пространственный) отнюдь не конечный.
Нормальные празднуют что-то смотря педерачи в телевысере, кушают и тыкают. и всё
Видимо придётся взять инструкцию по пульту от дебилизора и прочитать как им пользоваться .... Чинить чиню а как оно работает не ведаю ...
С двумя тарелками (зеркалами козырева) в фарадейской клетке можешь и сам увидеть всплески в "озере кефира"
Поподробнее пжалста. Просто не врубаюсь каким образом сигнал обрабатывать. Тут совершенно другие технологии. Это уже съём модуляции с гигагерцовой сетки ,а на кухне хоть и можно такое сделать, но потрудиться придётся немало. Первый такой сотовый будет размером с паровоз.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Лучи лазера дойдут одновременно до двух разных точек в пространстве, независимо от относительной скорости объектов, а это значит,что Время объектов одинаково.Это еще раз доказывает,что относительного Времени не существует.
ну точно палата 06, а базароф санитар. Вы бы сначала понятие время определили, одномерное оно иль двух, иль трех мерное, квантуется иль непрерывное, субстанция иль нечто умозрительное, и т.д.
Базароф сделай эксперимент. На планету в Альфе Центавре установи зеркало большое. Пошли с Земли луч, так чтоб он отразившись от зеркала вернулся на землю. И ты через тышу лет увидишь прошлое Земли. А также можешь получить энергию посланную из прошлого и воспользоваться ей для своих нужд, куда лучше чем куммулятор и надежней.
Так,где же Эйнштейн допустил ошибку? Открываем физику за 10 кл.Г.Я.Мякишев.Москва,1982г.стр.194-195.Смотрим:Постулат №1 - правильно. Постулат №2 - правильно. Как получилось,что из двух правильных постулатов - получилась ошибочная теория? Смотрим дальше: рис.219. При относительном движении двух инерциальных систем - произошла кратковременная вспышка,где образовались два волновых фронта. Вывод Эйнштейна цитирую:Но ведьне может один и тот же сферический фронт иметь центры в О и О1 !Это явное противоречие вытекает из рассуждений, Основанных на постулатах теории относительности. Вот ошибка - Эйнштейн не мог поверить в раздвоении волнового фронта,где выше доказано, как паралельное раздвоение лазерного луча, так и последовательное раздвоение луча!