[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#402934 Date:03.12.2012 (13:05) ...
Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
Lepeton | Post: 403057 - Date: 04.12.12(14:45)
Энергии не дает?
а чем же тогда поворачиваются крутильные весы Лебедева?
каким таким давлением света?

FEME | Post: 403058 - Date: 04.12.12(14:49)
Сбал, а вообще-то бы прикольно звучало, в доме для сумасшедших: В физическом вакууме, Радиостанция "Маяк".

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
roman-uhf | Post: 403062 - Date: 04.12.12(15:01)
Lepeton Пост: 403057 От 04.Dec.2012 (13:45)
Энергии не дает?
а чем же тогда поворачиваются крутильные весы Лебедева?
каким таким давлением света?


А вот это - отличный вопрос !
Действительно, а что может быть причиной любого изменения чего-либо ?
А ответ может быть только один - нарушение симметрии при взаимодействии.

И кто сказал, что в каком-либо нарушении симметрии повинен только тот агент, о котором мы думаем и считаем, что мы о нём знаем ?

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
FEME | Post: 403063 - Date: 04.12.12(15:13)
roman-uhf Пост: 403062 От 04.Dec.2012 (14:01)

А вот это - отличный вопрос !
Действительно, а что может быть причиной любого изменения чего-либо ?
А ответ может быть только один - нарушение симметрии при взаимодействии.

Ну так, а для восстановления симметрии возникает ответная реакция противодействия.
А на весах Лебедева, интересно, свет на какой именно материал воздействует? А то пожиже на реакцию токопроводящих веществ на электромагнитные импульсы. Парамагнетики, например, так себя ведут.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.12.12(15:14) - FEME
FEME | Post: 403065 - Date: 04.12.12(15:30)
Вот здесь есть инфо в тему.

Фотон и его свойства

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 403066 - Date: 04.12.12(15:45)
Lisp Пост: 403064 От 04.Dec.2012 (14:26)
фима! весы Лебедева...токопроводящие вещества...электромагнитные импульсы...парамагнетики...в чём связь между ними? или опять набор умных фраз...или чукча не читатель-чукча писатель...

Ты что на кафедрах в своей ЦПШ делал?
Про вихревые токи хоть слышал, или с дьяконом в баню на баб подглядывать ходили?!


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Lisp | Post: 403069 - Date: 04.12.12(16:05)
rezoner Пост: 403056 От 04.Dec.2012 (13:44)
Lisp, чо ты к нему пр-ался? Выдай сам что-нить конструктивное, окромя гимнов РПЦ.

rezoner! Попробуй опровергни, если сможешь, вот такую мысль всеми вами нелюбимого Эйнштейна...она имеет прямое отношение к теме...:
"Можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир-это в конечном счёте значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики...
Резюмируя можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира, действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения"...
Подключайтесь к опровержению и критике фима и сбол..., если конечно мозгов хватит...
Вот то посмотрим кто из нас в ЦПШ учился, а кто в вышке...



- Правка 04.12.12(16:10) - Lisp
Lisp | Post: 403071 - Date: 04.12.12(16:07)
Рома! Ты стираешь мои сообщения и оставляешь бред фимы...этот бред не красит ни тебя ни твою тему..., а наоборот...

Когда участвуешь чем-то информационно полезным - слово/два, то не удаляю. Когда голый переход на личности... - должен понимать, мальчик взрослый.

- Правка 04.12.12(17:00) - roman-uhf
FEME | Post: 403072 - Date: 04.12.12(16:20)
Lisp Пост: 403069 От 04.Dec.2012 (15:05)
rezoner Пост: 403056 От 04.Dec.2012 (13:44)
Lisp, чо ты к нему пр-ался? Выдай сам что-нить конструктивное, окромя гимнов РПЦ.

rezoner! Попробуй опровергни, если сможешь, вот такую мысль всеми вами нелюбимого Эйнштейна...она имеет прямое отношение к теме...:
"Можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир-это в конечном счёте значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики...
Резюмируя можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира, действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения"...
Подключайтесь к опровержению и критике фима и сбол..., если конечно мозгов хватит...
Вот то посмотрим кто из нас в ЦПШ учился, а кто в вышке...


Лиспа, ты хоть что то можешь самостоятельно говорить. Неужели думаешь что никто кроме тебя поисковиками пользоваться не умеет?
Цель ветки не красить и приукрашивать, а попробовать докопаться до истину. Что ты всё тут нам доказать про себя любимого пытаешься? Да согласен я, согласен, прав ты во всём, и крут твой тоже шире, чем моих четыре!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 403074 - Date: 04.12.12(16:29)
Насчет весов Лебедева. Можно легко провести логическую линию. Если эфир идеальная радиопроводящая среда, а вещества нашего физического мира (по сути являющиеся теме же радиоволнами (светом) препятствуют прохождению радиоволн, то значит они просто обязаны оказывать обратную реакцию радиоволне-свету.
ИМХО, тут даже и опыты не нужны для доказательства известных причин и следствий.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
rezoner | Post: 403075 - Date: 04.12.12(16:40)
Lisp Пост: 403069 rezoner! Попробуй опровергни, если сможешь, вот такую мысль всеми вами нелюбимого Эйнштейна...она имеет прямое отношение к теме...:

Нашел кумира!
А ты и с этим согласен?

Специальная теория относительности запрещает считать эфир состоящим из частиц, поведение которых во времени можно наблюдать, но гипотеза о существовании эфира не противоречит специальной теории относительности. Не следует только приписывать эфиру состояние движения.
Очевидно, с точки зрения специальной теории относительности гипотеза об эфире лишена содержания. В уравнения электромагнитного поля входят, кроме плотности электрических зарядов, только напряженности поля. Электромагнитные явления в пустоте вполне определяются содержащимися в этих уравнениях законами, независимо от других физических величин. Электромагнитное поле является первичной, ни к чему не сводимой реальностью, и поэтому совершенно излишне постулировать еще и существование однородного изотропного эфира и представлять себе поле как состояние этого эфира.

точно так же к нему нельзя применять понятие движения.


И вообще, Lisp, обсуждать то, относительно чего нет знаний, а только десяток умозрительных гипотез, можно только в том ключе, если гипотеза, которую ты защищаешь, тобой же подтвержается каким-либо физическим опытом, который ты нам можешь продемонстрировать, или объяснить этой гипотезой какое-либо непонятное явление. А так - это мерянье пиписьками. У тебя наверняка - больше.

- Правка 04.12.12(16:47) - rezoner
FEME | Post: 403077 - Date: 04.12.12(16:47)
Lisp Пост: 403069 От 04.Dec.2012 (15:05)
в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения"...

Ну и что из этого следует отличного о чем я говорю?
Факт в том что эфир непрерывная идеальная среда для распространения электромагнитных волн и элементарных частиц сформированных из этих волн. Коню должно быть понятно, что массу и вес элементарные частицы и тела из них, могут иметь только по отношению к себе подобным сущностным. А эфир как проводящая среда только скоростью распространения света оказывает обратную реакцию на наш, принятый называться материальным, мир.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 04.12.12(16:52) - FEME
roman-uhf | Post: 403078 - Date: 04.12.12(17:01)
Lisp Пост: 403071 От 04.Dec.2012 (15:07)
Рома! Ты стираешь мои сообщения и оставляешь бред фимы...этот бред не красит ни тебя ни твою тему..., а наоборот...

Когда участвуешь чем-то информационно полезным - слово/два, то не удаляю. Когда голый переход на личности... - должен понимать, мальчик взрослый.


Повтор - чтобы не утонуло...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Lisp | Post: 403081 - Date: 04.12.12(17:31)
резонер с фимой! вы смешны, но зато очень информативно-полезные...по понятиям создателя этой темы...бля...полезны...
Я вам конкретно написал...опровергните..., а в ответ от вас только попытка казаться умными,...блин...клоуны!

- Правка 04.12.12(17:32) - Lisp
Lisp | Post: 403082 - Date: 04.12.12(17:43)
FEME Пост: 403072 От 04.Dec.2012 (15:20)

Лиспа, ты хоть что то можешь самостоятельно говорить. Неужели думаешь что никто кроме тебя поисковиками пользоваться не умеет?
Цель ветки не красить и приукрашивать, а попробовать докопаться до истину. Что ты всё тут нам доказать про себя любимого пытаешься? Да согласен я, согласен, прав ты во всём, и крут твой тоже шире, чем моих четыре!

фима! А причём поисковики...я привёл конкретное из труда Эйнштейна...читай первоисточники..., а то твои "знания" точно из поисковиков...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнце не даёт нам энергию. Что же оно даёт ? - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек